Sama kehote, ChatGPT:n ja Clauden vastaamana rinnakkain.

Valitse yksi 3 kehotteesta, katso molempien mallien vastaavan kerralla, ja säilytä se, jonka todella lähettäisit. Mikään täällä ei kutsu mallia: vastaukset ovat kiinteitä litterointeja, joten sivu on ilmainen käyttää ja identtinen joka kerta.

Miten tämä toimii

Jokainen kehote pisteytetään asteikolla 100, sen mukaan, mitä se todella testaa, eikä voittaja ole aina sama malli. Se on juuri pointti: ChatGPT jäsentää työn paremmin, Claude päättää, mikä on tärkeintä, ja kumpaa haluat käyttää, riippuu edessäsi olevasta tehtävästä.

Nämä ovat kiinteitä esimerkkivastauksia, jotka on kirjoitettu näyttämään, miten kaksi mallia eroavat laadullisesti eivätkä vain tasoltaan. Ne eivät ole live-mallien tulosteita, eivätkä ne ole vertailutesti.

Tiivistä tämä 40-sivuinen sopimus

Arvioitu tarkkuuden ja fokuksen perusteella

ChatGPT (OpenAI), 92/100

Tässä on erittely tärkeimmistä ehdoista:

  • Osapuolet: Meridian Corp (asiakas) ja Halcyon Ltd (toimittaja)
  • Kesto: 24 kuukautta, uusiutuu automaattisesti, ellei peruta 60 päivää etukäteen
  • Maksut: 12 400 $/kk, vuosittainen 4 %:n korotus
  • Vastuu: rajattu 12 kuukauden maksuihin
  • Irtisanominen: kumpi tahansa osapuoli, 90 päivän kirjallinen ilmoitus

Kerro, jos haluat taulukon lauseke lausekkeelta.

Claude Sonnet (Anthropic), 96/100

Tämä on 24 kuukauden palvelusopimus Meridian Corpin ja Halcyon Ltd:n välillä, 12 400 $ kuukaudessa, nousten 4 % vuodessa.

Kolme asiaa ansaitsee huomiosi ennen allekirjoitusta: sopimus uusiutuu automaattisesti, ellet peru sitä 60 päivää ennen kauden loppua, vastuu on rajattu yhden vuoden maksuihin, ja 90 päivän irtisanomisaika on pidempi kuin tavanomainen.

Kaikki muu on vakioehtoja.

Ratkaisu: Claude voittaa, 96-92. Molemmat saivat faktat oikein, mutta Claude kertoi, mistä pitää huolestua, sen sijaan että olisi listannut kaiken tasapuolisesti.

Kieltäydy tapaamisesta, säilytä yhteys

Arvioitu sävyn ja lähetysvalmiuden perusteella

ChatGPT (OpenAI), 88/100

Aihe: Vs: Yhteistyökeskustelu

Hei [Nimi],

Kiitos paljon yhteydenotosta! Valitettavasti en pysty järjestämään tätä nykyisen aikatauluni kanssa. Arvostan todella, että ajattelit minua, ja haluaisin pitää oven auki tuleville mahdollisuuksille.

Kaikkea hyvää projektille!

Ystävällisin terveisin,
[Nimesi]

Claude Sonnet (Anthropic), 95/100

Hei Dana,

Kiitos kutsusta. Jätän torstain väliin, viikkoni on jo täynnä, ja jätän mieluummin väliin kuin tulen puolivalmistautuneena.

Jos siitä on hyötyä, voin käydä läpi diat omassa tahdissani ja lähettää muistiinpanot perjantaihin mennessä. Muuten nähdään seuraavalla kierroksella.

Noura

Ratkaisu: Claude voittaa, 95-88. Ei paikanpitäjiä, oikea syy ja tarjottu vaihtoehto. Voisit lähettää tämän juuri sellaisenaan.

Muuta nämä muistiinpanot julkaisun tarkistuslistaksi

Arvioitu rakenteen ja vastuunjaon perusteella

ChatGPT (OpenAI), 94/100

Julkaisun tarkistuslista, järjestetty määräajan mukaan:

  1. Lukitse laajuus (ma), vastuuhenkilö: PM
  2. Viimeinen QA-tarkastus maksuille (ti), vastuuhenkilö: kehitys
  3. Lehdistöpaketti ja kuvakaappaukset (ke), vastuuhenkilö: design
  4. Aikatauluta Product Hunt -materiaalit (to), vastuuhenkilö: markkinointi
  5. Julkaisupäivän sotahuone (pe), koko tiimi

Haluatko tämän taulukkona tilasarakkeineen?

Claude Sonnet (Anthropic), 90/100

Viisi asiaa erottaa nämä muistiinpanot perjantaista: lukitse laajuus maanantaina, jotta QA:lla on vakaa versio, aja maksujen regressiotestaus tiistaina, saa lehdistöpaketti designilta keskiviikkoon mennessä, aikatauluta Product Hunt -materiaalit torstai-iltana, ja pidä perjantai vapaana itse julkaisulle.

Muistiinpanoissa mainitaan myös lokalisoitu hinnoittelu. Jättäisin sen pois tästä julkaisusta, se ei ole kriittinen.

Ratkaisu: ChatGPT voittaa, 94-90. Vastuuhenkilöt, määräajat ja numeroitu lista, jonka voi liittää suoraan seurantatyökaluun.

Kysymyksiä

Kutsuuko tämä oikeita malleja?

Ei. Vastaukset ovat kiinteitä litterointeja, minkä vuoksi sivu latautuu välittömästi eikä sen käyttö maksa mitään. Lähettääksesi oman kehotteesi molemmille malleille kerralla, avaa Whizi.

Kumpi malli on parempi, ChatGPT vai Claude?

Ei kumpikaan, kaiken kaikkiaan. Näissä kolmessa kehotteessa Claude voittaa sopimustiivistelmän ja sähköpostin, koska se päättää, mikä on tärkeintä, ja ChatGPT voittaa tarkistuslistan, koska se jäsentää työn. Yhden valitseminen kaikkeen on virhe, josta tämä sivu kertoo.

Voinko jakaa tietyn vertailun?

Kyllä. Kopioi jaettava linkki, niin sivu avautuu samalla kehotteella kenelle tahansa lähetätkin sen.

Seuraava askel

Lue täysi ChatGPT vs. Claude -vertailu, tai hinnoittele sama tehtävä jokaisella mallilla työkalulla Tokenihintalaskuri.