Whizi
Velg en av 3 prompter, se begge modellene svare samtidig, og behold den du faktisk ville sendt. Ingenting her kaller en modell: svarene er faste utskrifter, så siden er gratis å kjøre og identisk hver gang.
Hver prompt vurderes på en skala til 100 på den ene tingen prompten egentlig tester, og vinneren er ikke alltid den samme modellen. Det er selve poenget: ChatGPT strukturerer arbeid bedre, Claude avgjør hva som betyr mest, og hvilken du vil ha avhenger av oppgaven foran deg.
Dette er faste eksempelsvar skrevet for å vise hvordan de to modellene skiller seg i type snarere enn i kvalitet. De er ikke live modellutdata, og de er ikke en benchmark.
Vurdert på nøyaktighet og fokus
Her er en oversikt over hovedvilkårene:
Si fra hvis du vil ha en klausul-for-klausul-tabell.
Dette er en 24 måneders tjenesteavtale mellom Meridian Corp og Halcyon Ltd på $12 400 i måneden, med en økning på 4 % hvert år.
Tre ting fortjener oppmerksomheten din før du signerer: kontrakten fornyes automatisk med mindre du sier opp 60 dager før perioden utløper, ansvaret er begrenset til ett års avgifter, og oppsigelsesvarselet på 90 dager er lengre enn standard.
Alt annet er standardklausuler.
Dom: Claude vinner, 96 mot 92. Begge fikk fakta riktig, men Claude fortalte deg hva du burde bekymre deg for, i stedet for å liste opp alt likt.
Vurdert på tone og ferdighet
Emne: Sv: Samarbeidssamtale
Hei [Navn],
Tusen takk for at du tok kontakt! Dessverre får jeg ikke dette til å passe med timeplanen min akkurat nå. Jeg setter virkelig pris på at du tenkte på meg, og jeg vil gjerne holde døren åpen for fremtidige muligheter.
Lykke til videre med prosjektet!
Med vennlig hilsen,
[Ditt navn]
Hei Dana,
Takk for invitasjonen. Jeg takker nei til torsdag, uken min er allerede overbooket, og jeg vil heller hoppe over enn å møte opp halvveis forberedt.
Hvis det er nyttig, kan jeg gå gjennom presentasjonen asynkront og sende notater innen fredag. Ellers tar vi det neste runde.
Noura
Dom: Claude vinner, 95 mot 88. Ingen plassholdere, en ekte grunn, og et alternativ tilbudt. Du kunne sendt den akkurat som den er skrevet.
Vurdert på struktur og eierskap
Lanseringssjekkliste, sortert etter frist:
Vil du ha dette som en tabell med statuskolonner?
Fem ting står mellom disse notatene og fredag: lås omfanget mandag så QA får et stabilt bygg, kjør betalingsregresjonen tirsdag, få pressemappen ut av Design innen onsdag, planlegg Product Hunt-ressursene torsdag kveld, og hold fredag klar til selve lanseringen.
Notatene nevner også lokalisert prising. Jeg ville kuttet den fra denne lanseringen, den er ikke avgjørende.
Dom: ChatGPT vinner, 94 mot 90. Eiere, frister og en nummerert liste du kan lime rett inn i et sporingssystem.
Nei. Svarene er faste utskrifter, som er grunnen til at siden lastes øyeblikkelig og koster ingenting å kjøre. For å sende din egen prompt til begge modellene samtidig, åpne Whizi.
Ingen av dem, gjennomgående. På disse tre promptene vinner Claude kontraktsoppsummeringen og e-posten fordi den avgjør hva som betyr noe, og ChatGPT vinner sjekklisten fordi den strukturerer arbeid. Å velge én for alt er feilen denne siden handler om.
Ja. Kopier den delbare lenken, så åpnes siden på samme prompt for den du sender den til.
Les hele ChatGPT mot Claude-sammenligning, eller prissett samme oppgave på tvers av alle modeller med Token-priskalkulator.