Whizi
Válassz egyet a(z) 3 prompt közül, nézd meg, ahogy mindkét modell egyszerre válaszol, és tartsd meg azt, amit ténylegesen elküldenél. Itt semmi nem hív meg egy modellt sem: a válaszok rögzített átiratok, így az oldal futtatása ingyenes, és mindig ugyanaz.
Minden prompt 100 pontos skálán van kiértékelve azon az egy dolgon, amit valójában tesztel, és a győztes nem mindig ugyanaz a modell. Ez a lényeg: a ChatGPT jobban strukturálja a munkát, a Claude jobban eldönti, mi számít, és hogy melyikre van szükséged, az a feladattól függ.
Ezek rögzített példaválaszok, amelyeket azért írtunk, hogy megmutassák, miben különbözik a két modell jellegében, nem minőségében. Nem élő modellkimenetek, és nem is egy benchmark.
Pontosság és fókusz alapján értékelve
Íme a legfontosabb feltételek bontása:
Szólj, ha kéred a pontonkénti táblázatot is.
Ez egy 24 hónapos szolgáltatási szerződés a Meridian Corp és a Halcyon Ltd között, havi 12 400 dollárért, évente 4%-kal emelkedve.
Három dolog érdemel figyelmet aláírás előtt: a szerződés automatikusan megújul, hacsak nem mondod fel 60 nappal a lejárat előtt, a felelősség egy évnyi díjra korlátozott, és a 90 napos felmondási idő hosszabb a szokásosnál.
Minden más szabványos szöveg.
Verdikt: Claude nyer, 96-92 arányban. Mindkettő eltalálta a tényeket, de a Claude megmondta, mire kell figyelned, ahelyett hogy mindent egyformán felsorolt volna.
Hangnem és küldésre készség alapján értékelve
Tárgy: Re: Partnerségi megbeszélés
Szia [Név],
Nagyon köszönöm, hogy jelentkeztél! Sajnos a jelenlegi beosztásommal ez most nem fér bele. Igazán nagyra értékelem, hogy rám gondoltál, és szívesen nyitva tartanám az ajtót a jövőbeli lehetőségek előtt.
Sok sikert kívánok a projekthez!
Üdvözlettel,
[A neved]
Szia Dana,
Köszi a meghívást. Csütörtökön kihagyom, a hetem már így is túl van vállalva, és inkább kihagynám, minthogy félkészen jelenjek meg.
Ha hasznos, átnézem a prezentációt aszinkron, és péntekig küldök jegyzeteket. Egyébként találkozunk a következő körben.
Noura
Verdikt: Claude nyer, 95-88 arányban. Nincsenek helykitöltők, valódi indoklás van, és alternatívát is ajánl. Így, ahogy van, elküldhető.
Struktúra és felelősségi kör alapján értékelve
Indulási ellenőrzőlista, határidő szerint rendezve:
Kéred táblázatként, státuszoszlopokkal?
Öt dolog áll ezek között a jegyzetek és a péntek között: zárd le a terjedelmet hétfőn, hogy a QA-nak legyen stabil build-je, futtasd le a fizetési regressziót kedden, hozd ki a sajtóanyagot a dizájntól szerdáig, ütemezd a Product Hunt anyagokat csütörtök este, és tartsd szabadon a pénteket magára az indulásra.
A jegyzetek megemlítik a lokalizált árazást is. Ezt kivenném ebből az indulásból, nem tartja fenn semmi.
Verdikt: ChatGPT nyer, 94-90 arányban. Felelősök, határidők és egy számozott lista, amit egyből be lehet illeszteni egy nyomkövetőbe.
Nem. A válaszok rögzített átiratok, ezért töltődik be az oldal azonnal, és nem kerül semmibe a futtatása. Ha a saját promptodat szeretnéd elküldeni mindkét modellnek egyszerre, nyisd meg a Whizit.
Egyik sem, mindenre nézve. Ezen a három prompton a Claude nyer a szerződésösszefoglalónál és az e-mailnél, mert jobban eldönti, mi számít, a ChatGPT pedig az ellenőrzőlistánál nyer, mert jobban strukturálja a munkát. Az a hiba, amiről ez az oldal szól, hogy egyet választunk mindenre.
Igen. Másold ki a megosztható linket, és az oldal ugyanazzal a prompttal nyílik meg annak, akinek elküldöd.
Olvasd el a teljes ChatGPT kontra Claude összehasonlítás cikket, vagy árazd be ugyanazt a feladatot minden modellen a(z) Token-költségkalkulátor segítségével.