Jobb a Codex, mint a Claude Code?
Nem. A Claude Code minden Artificial Analysis kódolóügynök-teszten 7 ponttal veri a Codexet, a Codex viszont költségben és sebességben nyer. Az Artificial Analysis mindkét ügynököt ugyanazokon a feladatokon futtatja, az Anthropic és az OpenAI csúcsmodelljeivel, maximális erőfeszítésen. Az Claude Code vs Codex oldalukat 2026. november 1-jén olvastuk:
Az index az alatta lévő három teszt átlaga, mindegyik egész számra kerekítve az oldalon. A FrontierCode azt kérdezi, beolvasztaná-e egy karbantartó az ügynök módosítását egy valódi repóba. A Terminal-Bench shellben végzendő feladatokat ad neki, a SWE-Atlas pedig arról kérdez, hogyan működik egy kódbázis. A Claude Code mindhármat megnyeri. Többe is kerül. Itt van minden modell, amelyet az Artificial Analysis az egyes ügynököknél listáz az Anthropic és az OpenAI kínálatából:
| Ügynök és modell, Artificial Analysis, olvasva 2026. november 1. | Coding Agent Index | API-költség feladatonként | Idő feladatonként | Token feladatonként | Kör feladatonként |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Code, Claude Opus 5.5 (max) | 62 | $11.42 | 1.0 óra | 14.5M | 146.4 |
| Claude Code, Claude Sonnet 5.5 (max) | 59 | $13.30 | 1.3 óra | 24.1M | Nincs megadva |
| Claude Code, Claude Fable 5.1 (max) | 58 | $11.53 | 35.3 perc | 6M | Nincs megadva |
| Claude Code, Claude Haiku 5.5 (max) | 37 | $2.67 | 1.2 óra | 16.1M | Nincs megadva |
| Codex, GPT-6 Astra (max) | 55 | $7.04 | 24.8 perc | 3.2M | 39.4 |
| Codex, GPT-6.1 Sol (max) | 54 | $1.50 | 23.7 perc | 3.9M | Nincs megadva |
| Codex, GPT-6.1 Terra (xhigh) | 48 | $0.69 | 16.4 perc | 6.9M | Nincs megadva |
| Codex, GPT-6 Luna (max) | 31 | $0.16 | 21.3 perc | 8.9M | Nincs megadva |
A GPT-6.1 Sol az a sor, amelyet érdemes nézni. Egy ponttal marad el az Astra mögött, az Astra költségének nagyjából ötödéért, és minden nála jobb Claude Code futás legalább $11.42-be kerül. A Claude Code 8 pluszpontja tehát feladatonként 7,6-szoros költséggel jár, vagyis a Codex 87%-kal olcsóbb. A Claude Code tovább is dolgozik. Az Opus 5.5 futása feladatonként egy órát és 146 kört vett igénybe, szemben a Codex 25 percével és 39 körével Astrán, és 4,5-szer annyi tokent használt.
A Sonnet 5.5 a csapda. Az Anthropic tokenenként feleannyit számláz a Sonnetért, mint az Opusért, mégis a Claude Code-ban feladatonként többe került, $13.30 a $11.42-vel szemben, mert 24,1 millió tokent égetett el a befejezéshez. Az Artificial Analysis minden feladatot tokenenkénti API-áron számol. A költségoszlop tehát azt mutatja, amit egy API-kulcs fizet, nem azt, amibe egy csomag kerül. Ha előfizetésen vagy, a feladatonkénti token többet elárul arról, milyen gyorsan éred el a limitedet.
Mennyibe kerül havonta a Claude Code és a Codex?
Mindkettő $20-ról indul havonta: a Claude Code a Claude Pro-n, a Codex a ChatGPT Plus-on. Csak a Codexnek van ingyenes szintje, és az kicsi. Az alábbi sorokat az Anthropic árazási oldaláról és az OpenAI Codex árazási oldaláról olvastuk 2026. november 1-jén. Amerikai listaárak, adó nélkül:
| Havi ár, USA, olvasva 2026. november 1. | Anthropic csomag Claude Code-dal | OpenAI csomag Codexszel |
|---|---|---|
| $0 | Claude Free: nincs Claude Code | ChatGPT Free: GPT-6 Luna az asztali alkalmazásban, "subject to rollout" (a bevezetéstől függően) |
| $8 | Nincs csomag | ChatGPT Go: ugyanolyan Codex-hozzáférés, mint a Free-nél |
| $20 | Claude Pro (havi $17 éves számlázással): 5 órás munkamenet-limit és heti limit | ChatGPT Plus: web, CLI, IDE-bővítmény, iOS, kódellenőrzés és Slack; 15-160 GPT-6.1 Sol üzenet 5 óránként |
| $100 | Claude Max: a Pro 5-szöröse minden öt órában és minden héten | ChatGPT Pro $100: nincs 5 órás limit, heti limitek érvényesek lehetnek |
| $200 | Claude Ultra, korábban Max 20x: a Pro heti használatának 10-szerese, ellenőrzés után nincs 5 órás limit | ChatGPT Pro $200: nincs 5 órás limit, heti limitek érvényesek lehetnek |
| $500 | Nincs csomag | ChatGPT Pro $500: hozzáadja az Ultrafast módot |
| Felhasználónként csapatnak | Team Standard $25, vagy $20 éves számlázással; Premium $125, vagy $100 | Business $25, vagy $20 éves számlázással 2 vagy több felhasználónál |
| Használat szerint fizetve | Console API-kulcs: $4 bemenet és $20 kimenet millió tokenenként az Opus 5.5-nél | API-kulcs standard API-áron, a CLI-ben, az SDK-ban és az IDE-bővítményben |
$100-nál csak az OpenAI szünteti meg az 5 órás ablakot. $200-nál mindkettő. Az Anthropic 2026. október 30-án nevezte át a Max 20x-et Ultrára, és az Ultra súgócikke ezt mondja: "The Max 20x plan is now called the Ultra plan." Ugyanez a cikk hozzáteszi: "Verified Ultra accounts don't have a five-hour limit." Az OpenAI oldala ugyanezt írja minden Pro szintről: "Pro plans currently have no five-hour limit." A $100-os Max megtartja az ablakát.
A régi név 20x-et mondott. Az Anthropic most a Pro heti használatának 10-szeresére méretezi az Ultrát, ugyanazon a $200-on. Az OpenAI a Codex-oldalán egyik Pro szintnél sem ír ki többszöröst. Egyik szolgáltató sem közöl heti plafont üzenetekben. Az egyes oldalak teljes csomagszámítása a Claude Code árazás és a ChatGPT Plus vs Pro oldalon található, a két $100-tól $200-ig terjedő szint összecsapása pedig a Claude Max vs ChatGPT Pro cikkben.
Melyiknek jobbak a használati limitjei, a Claude Code-nak vagy a Codexnek?
A Codex limitjeivel lehet tervezni, mert az OpenAI modellenként tartományt közöl, az Anthropic pedig semmit. Plus és Standard Business esetén az OpenAI 5 óránként 15-160 helyi GPT-6.1 Sol üzenetet becsül, 5-45-öt GPT-6 Astrán és 350-3,000-et GPT-6 Lunán. Arra is figyelmeztet: "These estimates are not fixed message limits." Az Anthropic minden Claude csomagot a Pro többszöröseként méretez, és sosem mondja meg, mennyit tartalmaz a Pro.
Az OpenAI a Codexet millió tokenenkénti kreditben méri. A GPT-6 Astra 250 kreditbe kerül millió bemeneti tokenenként, a GPT-6.1 Sol 50-be, így az Astra tokenenként ötször gyorsabban meríti a csomagot. A felhős feladatok ugyanezen oldal szerint többet használnak el a keretből, mint a helyiek. A Codex a ChatGPT Work-kel osztozik a keretén. Az OpenAI a hétköznapi ChatGPT-beszélgetést nem sorolja ide.
A Claude Code a Claude chattel osztozik a keretén. Az Anthropic Pro és Max súgóoldala szerint a limitek "are shared across Claude and Claude Code, meaning all activity in both tools counts against the same limits." Egy hosszú reggeli beszélgetés kevesebbet hagy a terminálnak. Ugyanez az oldal azt is mondja, hogy az Ultra havi API-kreditjei "can't be used in Claude Code." Hogy az egyes ablakok hogyan nullázódnak, és mit jelent az egyes falüzenet, azt a Codex használati limit és a Claude Code használati limit oldalon találod.
Miben dolgozik másképp a Claude Code és a Codex?
A Claude Code és a Codex ugyanazokon a helyeken fut: terminálban, IDE-ben, asztali alkalmazásban és weben. Az alapbeállításaikban különböznek. Ezt az Anthropic Claude Code dokumentációjából, az OpenAI Codex dokumentációjából és az openai/codex repóból állítottuk össze, 2026. november 2-án olvasva:
| 2026 novemberi állapot | Claude Code | Codex |
|---|---|---|
| Telepítés | Natív telepítő, Homebrew, WinGet vagy apt | Telepítőszkript, npm install -g @openai/codex, vagy Homebrew |
| Hol fut | Terminál, VS Code, JetBrains, asztali alkalmazás, claude.ai/code, iOS és Android alkalmazások, Slack, GitHub Actions | Terminál, VS Code, Cursor és Windsurf bővítmény, asztali alkalmazás, chatgpt.com/codex, iOS, Slack, kódellenőrzés |
| Alapértelmezett modell | Opus 5.5 Pro, Max, Ultra, Team, Enterprise és API esetén | Egy "recommended model", amelyet az OpenAI választ |
| Sandbox | Alapból ki van kapcsolva; a /sandbox paranccsal kapcsolható be; csak macOS, Linux és WSL2 | Alapból be van kapcsolva; Seatbelt macOS-en, bubblewrap Linuxon, Windows sandbox PowerShellben |
| Utasításfájl | CLAUDE.md, vagy egy meglévő AGENTS.md | AGENTS.md |
| Más modellek | Harmadik fél szolgáltatói a terminálban, VS Code-ban és JetBrainsben; az Artificial Analysis Qwen3.8 Max-szel tesztelte | Bármely kompatibilis Responses API végpont; az Artificial Analysis DeepSeek V4.1 Flash-sel tesztelte |
A sandbox-sor akkor számít a legtöbbet, ha felügyelet nélkül hagysz futni egy ügynököt. Az Anthropic sandbox oldala szerint "The sandbox is off by default," ezért a Claude Code a jogosultsági kérdéseire támaszkodik, amíg le nem futtatod a /sandbox parancsot. Natív Windowson egyáltalán nem tud sandboxolni: "runs commands unsandboxed." Az OpenAI sandbox oldala szerint "The default permissions mode applies sandboxing automatically." macOS-en ehhez nem kell beállítás, Linuxon előbb a bubblewrapet kell telepíteni, Windowson pedig saját sandbox van PowerShellben.
Az utasítássor olcsóvá teszi az átváltást. A Claude Code dokumentációja szerint egy AGENTS.md-t olvashat "in place of a CLAUDE.md," így egyetlen fájl a repódban mindkét ügynököt eligazítja. A Codex az is, amelyet el tudsz olvasni: a CLI-je nyílt forráskódú Apache-2.0 licenc alatt, 132.8k csillaggal a GitHubon. A Claude Code erőssége maga a munkamenet. Tervez, több fájlon át szerkeszt, és sokkal több körön át ellenőrzi a munkáját, ebből jön a fenti 146 a 39-cel szemben.
Mindkettő olyan munkát is elvállal, amelyet átadsz és később nézel meg. A webes Claude Code lehetővé teszi, hogy "kick off long-running tasks and check back when they're done" a claude.ai/code oldalon. A Codex Web a chatgpt.com/codex címen az OpenAI felhős ügynöke, és az OpenAI árazási oldala figyelmeztet, hogy a felhős feladatai "may use more of your allowance than local messages."
Claude Code-ot vagy Codexet válassz?
Válaszd a Claude Code-ot, ha a legmagasabb pontszámot akarod, és fix csomagot fizetsz. Válaszd a Codexet, ha tokenenként fizetsz, vagy az elejétől bekapcsolt sandboxot szeretnél. Így alakul ez költségvetés szerint.
- $0. Codex. A ChatGPT Free az asztali alkalmazásban GPT-6 Lunát ad, ahol már bevezették, a Claude Free-ben pedig nincs Claude Code.
- $20. Bármelyik. A Claude Pro Opus 5.5-öt ad, a legjobb pontszámút, a chattel közös 5 órás fallal. A ChatGPT Plus GPT-6.1 Solt ad, 8 ponttal alacsonyabbat, ablakonként közölt tartománnyal.
- $100. Codex, ha az 5 órás fal az, ami megállít. A ChatGPT Pro $100-nak nincs ilyen, a Claude Maxnek még mindig van.
- $200. Bármelyik. Mindkettő megszünteti az 5 órás ablakot (az Ultránál, miután az Anthropic ellenőrzi a fiókodat), így válassz azon az ügynökön, amelyet jobban szeretsz.
- API-kulcs. Codex GPT-6.1 Solon, feladatonként $1.50-ért, szemben a Claude Code Opus 5.5-tel $11.42-ével.
A Claude Code a feladatonkénti költségen veszít. A Codex a minőségen: a legjobb pontszáma, 55, 7 ponttal marad el a Claude Code 62-je mögött. Futtathatod mindkettőt, mert egyetlen AGENTS.md kiszolgálja a párost, és egy-egy $20-os csomag együtt $40.
A Whizi, amely ezt az oldalt közzéteszi, nem tartalmaz sem Claude Code-ot, sem Codexet. Chat alkalmazás, ezért nem fut a terminálodban, és nem szerkeszti a repódat. Amit a Whizi Pro ad, az Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 és GPT-6.1 Sol egyetlen chatben, havi $29.99-ért, 2,500 kredittől. Ez több, mint a Claude Pro vagy a ChatGPT Plus egyedül, így ha ügynököt akarsz, inkább azok egyikét vedd meg.
- Próbáld ki először ingyen a Codexet: a ChatGPT Free az asztali alkalmazásban GPT-6 Lunát ad, ahol az OpenAI már bevezette
- $20-os csomagnál válaszd a Claude Pro-t az Opus 5.5 csúcspontszámáért, vagy a ChatGPT Plus-t az ablakonként közölt tartományokért
- Ha az 5 órás fal megállít, nézd meg a ChatGPT Pro $100-t vagy a Claude Ultrát $200-ért, azokat a csomagokat, amelyeknek nincs ilyen
- API-kulccsal indítsd a Codexet GPT-6.1 Solon, amelyet az Artificial Analysis feladatonként $1.50-re árazott
- Tarts egyetlen AGENTS.md-t a repóban, hogy a Claude Code és a Codex is ugyanazokat az utasításokat olvassa
- Kapcsold be a /sandbox parancsot a Claude Code-ban, mielőtt felügyelet nélkül hagyod futni
Gyakori kérdések
Ingyenes a Codex?
Részben. Az OpenAI Codex árazási oldala a GPT-6 Lunát listázza a ChatGPT asztali alkalmazásban a Free és a $8-os Go csomagon, "subject to rollout", 2026 novemberi állapotban. A CLI, az IDE-bővítmény és a felhős feladatok a $20-os Plus-tól indulnak. A Claude Code-nak egyáltalán nincs ingyenes szintje.
Kevesebb tokent használ a Codex, mint a Claude Code?
Igen. Az Artificial Analysis a Codexet GPT-6 Astrán feladatonként 3,2 millió tokennel mérte, a Claude Code Opus 5.5-tel mért 14,5 millióval szemben, 2026. november 1-jén olvasva. A Claude Code feladatonként 146 kört tett meg, a Codex 39-et. API-kulccsal ez a különbség az árkülönbség nagy része.
Használhatja a Claude Code és a Codex ugyanazokat az utasításokat?
Igen. A Codex az AGENTS.md-t olvassa, az Anthropic Claude Code dokumentációja szerint pedig a Claude Code egy meglévő AGENTS.md-t olvashat a CLAUDE.md helyett. A repó gyökerében lévő egyetlen fájl mindkét ügynököt eligazítja, így olcsó mindkettőt kipróbálni ugyanazon a feladaton.
Tartalmazza a Whizi a Claude Code-ot vagy a Codexet?
Nem. A Whizi egy chat alkalmazás Claude és GPT modellekkel, nem kódolóügynök, és nem szerkeszti a repódat, nem futtat parancsokat. Ügynökhöz Claude csomag kell $20-tól a Claude Code-hoz, vagy ChatGPT csomag a Codexhez.
