Codex, Claude Code'dan daha mı iyi?
Hayır. Claude Code, Artificial Analysis'in çalıştırdığı her kodlama ajanı testinde Codex'i 7 puan geride bırakıyor; Codex ise maliyette ve hızda kazanıyor. Artificial Analysis iki ajanı da aynı görevlerde, Anthropic ve OpenAI'ın en üst modelleriyle azami çabada çalıştırıyor. Onların Claude Code vs Codex sayfasını 1 Kasım 2026'da okuduk:
Endeks, altındaki üç testin ortalaması ve her biri o sayfada tam sayıya yuvarlanmış. FrontierCode, bir bakımcının ajanın değişikliğini gerçek bir depoya birleştirip birleştirmeyeceğini soruyor. Terminal-Bench ajana kabukta yapılacak işler veriyor, SWE-Atlas ise bir kod tabanının nasıl çalıştığına dair sorular soruyor. Claude Code üçünü de kazanıyor. Aynı zamanda daha pahalı. İşte Artificial Analysis'in Anthropic ve OpenAI'dan her ajan için listelediği tüm modeller:
| Ajan ve model, Artificial Analysis, 1 Kasım 2026'da okundu | Coding Agent Index | Görev başına API maliyeti | Görev başına süre | Görev başına token | Görev başına tur |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Code, Claude Opus 5.5 (max) | 62 | $11.42 | 1.0 saat | 14.5M | 146.4 |
| Claude Code, Claude Sonnet 5.5 (max) | 59 | $13.30 | 1.3 saat | 24.1M | Listelenmemiş |
| Claude Code, Claude Fable 5.1 (max) | 58 | $11.53 | 35.3 dakika | 6M | Listelenmemiş |
| Claude Code, Claude Haiku 5.5 (max) | 37 | $2.67 | 1.2 saat | 16.1M | Listelenmemiş |
| Codex, GPT-6 Astra (max) | 55 | $7.04 | 24.8 dakika | 3.2M | 39.4 |
| Codex, GPT-6.1 Sol (max) | 54 | $1.50 | 23.7 dakika | 3.9M | Listelenmemiş |
| Codex, GPT-6.1 Terra (xhigh) | 48 | $0.69 | 16.4 dakika | 6.9M | Listelenmemiş |
| Codex, GPT-6 Luna (max) | 31 | $0.16 | 21.3 dakika | 8.9M | Listelenmemiş |
Bakılacak satır GPT-6.1 Sol. Astra'nın yaklaşık beşte biri maliyetle Astra'dan yalnızca bir puan düşük alıyor ve onu geçen her Claude Code çalıştırması en az $11.42 tutuyor. Yani Claude Code'un fazladan 8 puanı görev başına 7.6 kat pahalıya geliyor; bu da Codex'i %87 daha ucuz yapıyor. Claude Code ayrıca daha uzun çalışıyor. Opus 5.5 çalıştırması görev başına bir saat ve 146 tur sürdü; Astra üzerindeki Codex ise 25 dakika ve 39 tur sürdü, Claude Code 4.5 kat token kullandı.
Tuzak Sonnet 5.5. Anthropic, Sonnet için token başına Opus'un yarısı kadar ücret alıyor, ama Claude Code'da görev başına daha pahalıya geldi: $13.30'a karşılık $11.42, çünkü işi bitirmek için 24.1 milyon token yaktı. Artificial Analysis her görevi token başına ödemeli API fiyatlarıyla hesaplıyor. Yani maliyet sütunu, plan ücretini değil, bir API anahtarının ödediği tutarı gösteriyor. Abonelikteyseniz, limitinize ne kadar çabuk ulaşacağınızı görev başına token daha iyi anlatır.
Claude Code ve Codex aylık ne kadar tutuyor?
İkisi de ayda $20'dan başlıyor: Claude Code, Claude Pro ile; Codex ise ChatGPT Plus ile. Yalnızca Codex'in ücretsiz katmanı var ve o da küçük. Aşağıdaki her satırı Anthropic'in fiyat sayfasından ve OpenAI'ın Codex fiyat sayfasından 1 Kasım 2026'da okuduk. ABD liste fiyatları, vergi öncesi:
| Aylık fiyat, ABD, 1 Kasım 2026'da okundu | Claude Code'lu Anthropic planı | Codex'li OpenAI planı |
|---|---|---|
| $0 | Claude Free: Claude Code yok | ChatGPT Free: masaüstü uygulamasında GPT-6 Luna, "kullanıma sunulmaya tabi" |
| $8 | Plan yok | ChatGPT Go: Free ile aynı Codex erişimi |
| $20 | Claude Pro (yıllık faturalandırmada ayda $17): 5 saatlik oturum limiti ve haftalık limit | ChatGPT Plus: web, CLI, IDE eklentisi, iOS, kod incelemesi ve Slack; 5 saatte 15 ila 160 GPT-6.1 Sol mesajı |
| $100 | Claude Max: her beş saatte ve her hafta Pro'nun 5 katı | ChatGPT Pro $100: 5 saatlik limit yok, haftalık limitler geçerli olabilir |
| $200 | Claude Ultra, eski adıyla Max 20x: Pro'nun haftalık kullanımının 10 katı, doğrulandıktan sonra 5 saatlik limit yok | ChatGPT Pro $200: 5 saatlik limit yok, haftalık limitler geçerli olabilir |
| $500 | Plan yok | ChatGPT Pro $500: Ultrafast modu ekler |
| Ekip için kullanıcı başı | Team Standard $25, yıllık faturalandırmada $20; Premium $125, yıllık $100 | Business $25, 2 veya daha fazla kullanıcı için yıllık faturalandırmada $20 |
| Kullandıkça öde | Console API anahtarı: Opus 5.5'te milyon token başına $4 giriş ve $20 çıkış | CLI, SDK ve IDE eklentisinde standart API fiyatlarıyla API anahtarı |
$100'da yalnızca OpenAI 5 saatlik pencereyi kaldırıyor. $200'da ikisi de kaldırıyor. Anthropic, Max 20x'i 30 Ekim 2026'da Ultra olarak yeniden adlandırdı ve Ultra yardım makalesi şöyle diyor: "The Max 20x plan is now called the Ultra plan." Aynı makale şunu da ekliyor: "Verified Ultra accounts don't have a five-hour limit." OpenAI'ın sayfası da her Pro katmanı için aynısını söylüyor: "Pro plans currently have no five-hour limit." $100'daki Max ise penceresini koruyor.
Eski ad 20x diyordu. Anthropic artık aynı $200 için Ultra'yı Pro'nun haftalık kullanımının 10 katı olarak boyutlandırıyor. OpenAI, Codex sayfasında hiçbir Pro katmanı için bir kat sayısı yazmıyor. İki sağlayıcı da mesaj cinsinden haftalık bir üst sınır yayımlamıyor. Her tarafın ayrıntılı plan hesabı Claude Code fiyatlandırması ve ChatGPT Plus vs Pro yazılarında, $100 ile $200 arasındaki iki katman ise Claude Max vs ChatGPT Pro yazısında karşı karşıya geliyor.
Hangisinin kullanım limitleri daha iyi, Claude Code mu Codex mi?
Etrafında plan yapabileceğiniz limitler Codex'te, çünkü OpenAI model başına bir aralık yazıyor, Anthropic ise hiçbirini yazmıyor. Plus ve Standard Business için OpenAI, 5 saatte 15 ila 160 yerel GPT-6.1 Sol mesajı, GPT-6 Astra'da 5 ila 45 ve GPT-6 Luna'da 350 ila 3,000 mesaj tahmin ediyor. Ayrıca şu uyarıyı yapıyor: "These estimates are not fixed message limits." Anthropic her Claude planını Pro'nun katı olarak boyutlandırıyor ve Pro'nun neyi kapsadığını hiç söylemiyor.
OpenAI, Codex'i milyon token başına kredi cinsinden ölçüyor. GPT-6 Astra milyon giriş tokeni başına 250 kredi, GPT-6.1 Sol ise 50 kredi tutuyor; yani Astra, token başına bir planı beş kat hızlı tüketiyor. Aynı sayfaya göre bulut görevleri, yerel görevlerden hakkın daha fazlasını kullanıyor. Codex, havuzunu ChatGPT Work ile paylaşıyor. OpenAI, sıradan ChatGPT sohbetini bunun parçası olarak listelemiyor.
Claude Code havuzunu Claude sohbetiyle paylaşıyor. Anthropic'in Pro ve Max yardım sayfası limitlerin "are shared across Claude and Claude Code, meaning all activity in both tools counts against the same limits" olduğunu söylüyor. Sabahki uzun bir sohbet terminale daha az bırakır. Aynı sayfa, Ultra'daki aylık API kredilerinin "can't be used in Claude Code" olduğunu da belirtiyor. Her pencerenin nasıl sıfırlandığı ve her limit mesajının ne anlama geldiği Codex kullanım limiti ve Claude Code kullanım limiti yazılarında.
Claude Code ve Codex nasıl farklı çalışıyor?
Claude Code ve Codex aynı yerlerde çalışıyor: terminal, IDE, masaüstü uygulaması ve web. Farkları varsayılanlarda. Bunu Anthropic'in Claude Code dokümanlarından, OpenAI'ın Codex dokümanlarından ve openai/codex deposundan derledik, 2 Kasım 2026'da okundu:
| Kasım 2026 itibarıyla | Claude Code | Codex |
|---|---|---|
| Kurulum | Yerel yükleyici, Homebrew, WinGet veya apt | Kurulum betiği, npm install -g @openai/codex veya Homebrew |
| Nerede çalışır | Terminal, VS Code, JetBrains, masaüstü uygulaması, claude.ai/code, iOS ve Android uygulamaları, Slack, GitHub Actions | Terminal, VS Code, Cursor ve Windsurf eklentisi, masaüstü uygulaması, chatgpt.com/codex, iOS, Slack, kod incelemesi |
| Varsayılan model | Pro, Max, Ultra, Team, Enterprise ve API'de Opus 5.5 | OpenAI'ın seçtiği bir "önerilen model" |
| Sandbox | Varsayılan olarak kapalı; /sandbox ile açılır; yalnızca macOS, Linux ve WSL2 | Varsayılan olarak açık; macOS'ta Seatbelt, Linux'ta bubblewrap, PowerShell'de bir Windows sandbox'ı |
| Talimat dosyası | CLAUDE.md veya mevcut bir AGENTS.md | AGENTS.md |
| Diğer modeller | Terminalde, VS Code'da ve JetBrains'te üçüncü taraf sağlayıcılar; Artificial Analysis Qwen3.8 Max ile test etti | Uyumlu herhangi bir Responses API uç noktası; Artificial Analysis DeepSeek V4.1 Flash ile test etti |
Bir ajanı başında durmadan çalıştırıyorsanız en önemli satır sandbox satırı. Anthropic'in sandbox sayfası "The sandbox is off by default" diyor; yani /sandbox çalıştırana kadar Claude Code izin istemlerine güveniyor. Yerel Windows'ta hiç sandbox kuramıyor: "runs commands unsandboxed." OpenAI'ın sandbox sayfası ise "The default permissions mode applies sandboxing automatically" diyor. macOS'ta bunun için kurulum gerekmiyor, Linux'ta önce bubblewrap kurulmalı, Windows ise PowerShell'de kendi sandbox'ını alıyor.
Talimat satırı geçişi ucuzlatıyor. Claude Code dokümanları, bir AGENTS.md dosyasını "in place of a CLAUDE.md" okuyabildiğini söylüyor; yani deponuzdaki tek dosya iki ajanı da bilgilendiriyor. Codex ayrıca okuyabileceğiniz olan. CLI'ı Apache-2.0 altında açık kaynak ve GitHub'da 132.8k yıldızı var. Claude Code'un gücü oturumun kendisi. Çok daha fazla turda planlıyor, dosyalar arasında düzenleme yapıyor ve işini kontrol ediyor; yukarıdaki 146'ya karşı 39 farkı buradan geliyor.
İkisi de devredip sonra kontrol ettiğiniz işleri alıyor. Web'deki Claude Code, claude.ai/code üzerinde "kick off long-running tasks and check back when they're done" imkânı veriyor. chatgpt.com/codex'teki Codex Web, OpenAI'ın bulut ajanı ve OpenAI'ın fiyat sayfası, bulut görevlerinin "may use more of your allowance than local messages" olduğunu uyarıyor.
Claude Code mu Codex mi seçmelisiniz?
En yüksek puanı istiyor ve sabit bir plan ödüyorsanız Claude Code'u seçin. Token başına ödüyorsanız ya da sandbox'ın baştan açık olmasını istiyorsanız Codex'i seçin. Bütçeye göre şöyle işliyor.
- $0. Codex. ChatGPT Free, kullanıma sunulduğu yerlerde masaüstü uygulamasında GPT-6 Luna veriyor, Claude Free'de ise Claude Code yok.
- $20. İkisi de. Claude Pro size en yüksek puanlı Opus 5.5'i veriyor, sohbetle paylaşılan 5 saatlik bir duvarla. ChatGPT Plus ise 8 puan daha düşük GPT-6.1 Sol'u, pencere başına yayımlanmış bir aralıkla veriyor.
- $100. Sizi durduran 5 saatlik duvarsa Codex. ChatGPT Pro $100'da duvar yok, Claude Max'te hâlâ var.
- $200. İkisi de. Artık ikisi de 5 saatlik pencereyi kaldırıyor (Ultra, Anthropic hesabınızı doğruladıktan sonra), o yüzden tercih ettiğiniz ajana göre seçin.
- Bir API anahtarı. GPT-6.1 Sol üzerinde Codex, görev başına $1.50; Opus 5.5 üzerinde Claude Code ise $11.42.
Claude Code görev başına maliyette kaybediyor. Codex kalitede kaybediyor: en iyi puanı olan 55, Claude Code'un 62'sinin 7 puan altında. İkisini de çalıştırabilirsiniz, çünkü tek bir AGENTS.md ikiliye yetiyor ve her birinden bir $20'lık plan toplam $40 tutuyor.
Bu sayfayı yayımlayan Whizi, ne Claude Code'u ne de Codex'i içeriyor. Bir sohbet uygulaması, dolayısıyla terminalinizde çalışmaz ya da deponuzu düzenlemez. Whizi Pro'nun size verdiği ise Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 ve GPT-6.1 Sol'u tek sohbette, ayda $29.99 karşılığında, 2,500 krediden başlayarak sunması. Bu, tek başına Claude Pro veya ChatGPT Plus'tan daha fazla; yine de bir ajan istiyorsanız onlardan birini satın alın.
- Önce Codex'i ücretsiz deneyin: ChatGPT Free, OpenAI'ın kullanıma sunduğu yerlerde masaüstü uygulamasında GPT-6 Luna veriyor
- $20'lık planda, Opus 5.5'in en yüksek puanı için Claude Pro'yu ya da yayımlanmış pencere başına aralıklar için ChatGPT Plus'ı seçin
- 5 saatlik duvar sizi durduruyorsa, duvarı olmayan planları, ChatGPT Pro $100 veya $200'daki Claude Ultra'yı fiyatlandırın
- Bir API anahtarıyla, Artificial Analysis'in görev başına $1.50 olarak fiyatladığı GPT-6.1 Sol üzerinde Codex ile başlayın
- Depoda tek bir AGENTS.md tutun ki Claude Code ve Codex aynı talimatları okusun
- Claude Code'u başında durmadan çalışır bırakmadan önce /sandbox'ı açın
Sık sorulan sorular
Codex ücretsiz mi?
Kısmen. OpenAI'ın Codex fiyat sayfası, Kasım 2026 itibarıyla ChatGPT masaüstü uygulamasında GPT-6 Luna'yı Free ve $8'lık Go planlarında, "kullanıma sunulmaya tabi" olarak listeliyor. CLI, IDE eklentisi ve bulut görevleri $20'lık Plus'ta başlıyor. Claude Code'un ise hiç ücretsiz katmanı yok.
Codex, Claude Code'dan daha az token kullanıyor mu?
Evet. Artificial Analysis, 1 Kasım 2026'da okunduğunda GPT-6 Astra üzerindeki Codex'i görev başına 3.2 milyon token, Opus 5.5 üzerindeki Claude Code'u ise 14.5 milyon token olarak ölçtü. Claude Code görev başına 146 tur sürdü, Codex 39. Bir API anahtarında bu fark, fiyat farkının büyük kısmı.
Claude Code ve Codex aynı talimatları paylaşabilir mi?
Evet. Codex AGENTS.md okuyor ve Anthropic'in Claude Code dokümanları, Claude Code'un mevcut bir AGENTS.md dosyasını CLAUDE.md yerine okuyabildiğini söylüyor. Depo kökündeki tek bir dosya iki ajanı da bilgilendiriyor; bu da her birini aynı görevde denemeyi ucuzlatıyor.
Whizi, Claude Code veya Codex içeriyor mu?
Hayır. Whizi, Claude ve GPT modelleri olan bir sohbet uygulaması, kodlama ajanı değil; deponuzu düzenleyemez ya da komut çalıştıramaz. Bir ajan için Claude Code'a $20'dan başlayan bir Claude planı ya da Codex için bir ChatGPT planı gerekir.
