Codex có tốt hơn Claude Code không?
Không. Claude Code hơn Codex 7 điểm trên mọi bài kiểm tra coding agent mà Artificial Analysis chạy, còn Codex thắng về chi phí và tốc độ. Artificial Analysis chạy cả hai agent trên cùng các tác vụ, với mô hình hàng đầu của Anthropic và OpenAI ở mức nỗ lực tối đa. Chúng tôi đã đọc trang Claude Code vs Codex của họ ngày 1/11/2026:
Chỉ số này là trung bình của ba bài kiểm tra bên dưới, mỗi bài được làm tròn thành số nguyên trên trang đó. FrontierCode hỏi liệu người bảo trì có chấp nhận merge thay đổi của agent vào một repo thật hay không. Terminal-Bench giao cho agent các việc cần làm trong shell, còn SWE-Atlas hỏi về cách một codebase hoạt động. Claude Code thắng cả ba. Nó cũng đắt hơn. Dưới đây là mọi mô hình Artificial Analysis liệt kê cho từng agent của Anthropic và OpenAI:
| Agent và mô hình, Artificial Analysis, đọc ngày 1/11/2026 | Coding Agent Index | Chi phí API mỗi tác vụ | Thời gian mỗi tác vụ | Token mỗi tác vụ | Số lượt mỗi tác vụ |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Code, Claude Opus 5.5 (max) | 62 | $11.42 | 1.0 giờ | 14.5M | 146.4 |
| Claude Code, Claude Sonnet 5.5 (max) | 59 | $13.30 | 1.3 giờ | 24.1M | Không liệt kê |
| Claude Code, Claude Fable 5.1 (max) | 58 | $11.53 | 35.3 phút | 6M | Không liệt kê |
| Claude Code, Claude Haiku 5.5 (max) | 37 | $2.67 | 1.2 giờ | 16.1M | Không liệt kê |
| Codex, GPT-6 Astra (max) | 55 | $7.04 | 24.8 phút | 3.2M | 39.4 |
| Codex, GPT-6.1 Sol (max) | 54 | $1.50 | 23.7 phút | 3.9M | Không liệt kê |
| Codex, GPT-6.1 Terra (xhigh) | 48 | $0.69 | 16.4 phút | 6.9M | Không liệt kê |
| Codex, GPT-6 Luna (max) | 31 | $0.16 | 21.3 phút | 8.9M | Không liệt kê |
GPT-6.1 Sol là dòng đáng chú ý nhất. Nó thấp hơn Astra một điểm nhưng chi phí chỉ bằng khoảng một phần năm của Astra, và mọi lượt chạy Claude Code vượt qua nó đều tốn ít nhất $11.42. Vậy 8 điểm hơn của Claude Code tốn gấp 7.6 lần mỗi tác vụ, tức là Codex rẻ hơn 87%. Claude Code cũng làm việc lâu hơn. Lượt chạy Opus 5.5 của nó mất một giờ và 146 lượt mỗi tác vụ, so với 25 phút và 39 lượt của Codex trên Astra, và nó dùng gấp 4.5 lần số token.
Sonnet 5.5 là cái bẫy. Anthropic tính phí mỗi token cho Sonnet bằng một nửa Opus, nhưng trong Claude Code nó lại tốn nhiều hơn mỗi tác vụ, $13.30 so với $11.42, vì nó đốt 24.1 triệu token mới xong việc. Artificial Analysis tính giá mọi tác vụ theo mức giá API trả theo token. Vì vậy cột chi phí là số tiền một API key phải trả, không phải giá của một gói. Nếu bạn dùng gói đăng ký, số token mỗi tác vụ cho bạn biết rõ hơn mình sẽ chạm giới hạn nhanh đến đâu.
Claude Code và Codex tốn bao nhiêu mỗi tháng?
Cả hai đều bắt đầu từ $20 một tháng: Claude Code trên Claude Pro và Codex trên ChatGPT Plus. Chỉ Codex có gói miễn phí, và gói đó khá nhỏ. Chúng tôi đọc từng dòng bên dưới từ trang giá của Anthropic và trang giá Codex của OpenAI ngày 1/11/2026. Giá niêm yết tại Mỹ, chưa gồm thuế:
| Giá hằng tháng, Mỹ, đọc ngày 1/11/2026 | Gói Anthropic có Claude Code | Gói OpenAI có Codex |
|---|---|---|
| $0 | Claude Free: không có Claude Code | ChatGPT Free: GPT-6 Luna trong ứng dụng máy tính, "tùy theo đợt triển khai" |
| $8 | Không có gói | ChatGPT Go: quyền truy cập Codex giống Free |
| $20 | Claude Pro ($17 một tháng nếu trả theo năm): giới hạn phiên 5 giờ và giới hạn theo tuần | ChatGPT Plus: web, CLI, tiện ích IDE, iOS, review code và Slack; 15 đến 160 tin nhắn GPT-6.1 Sol mỗi 5 giờ |
| $100 | Claude Max: gấp 5 lần Pro mỗi năm giờ và mỗi tuần | ChatGPT Pro $100: không có giới hạn 5 giờ, có thể áp dụng giới hạn theo tuần |
| $200 | Claude Ultra, trước đây là Max 20x: lượng dùng theo tuần gấp 10 lần Pro, không có giới hạn 5 giờ sau khi được xác minh | ChatGPT Pro $200: không có giới hạn 5 giờ, có thể áp dụng giới hạn theo tuần |
| $500 | Không có gói | ChatGPT Pro $500: thêm chế độ Ultrafast |
| Mỗi người dùng trong nhóm | Team Standard $25, hoặc $20 nếu trả theo năm; Premium $125, hoặc $100 | Business $25, hoặc $20 nếu trả theo năm cho từ 2 người dùng |
| Trả theo mức dùng | API key Console: $4 đầu vào và $20 đầu ra mỗi triệu token trên Opus 5.5 | API key theo giá API tiêu chuẩn, trong CLI, SDK và tiện ích IDE |
Ở mức $100, chỉ OpenAI bỏ khung 5 giờ. Ở mức $200, cả hai đều bỏ. Anthropic đổi tên Max 20x thành Ultra ngày 30/10/2026, và bài hướng dẫn về Ultra của họ ghi: "Gói Max 20x nay được gọi là gói Ultra." Cùng bài viết đó nói thêm: "Tài khoản Ultra đã xác minh không có giới hạn năm giờ." Trang của OpenAI nói tương tự về mọi bậc Pro: "Các gói Pro hiện không có giới hạn năm giờ." Max, ở mức $100, vẫn giữ khung này.
Tên cũ ghi 20x. Giờ Anthropic định mức Ultra bằng 10 lần lượng dùng theo tuần của Pro, với cùng giá $200. OpenAI không in ra bội số nào cho bất kỳ bậc Pro nào trên trang Codex. Cả hai hãng đều không công bố mức trần theo tuần tính bằng tin nhắn. Phần tính toán đầy đủ của từng gói nằm trong giá Claude Code và ChatGPT Plus vs Pro, còn hai bậc $100 đến $200 được so trực tiếp trong Claude Max vs ChatGPT Pro.
Giới hạn sử dụng của Claude Code hay Codex tốt hơn?
Codex có giới hạn mà bạn có thể lên kế hoạch, vì OpenAI in ra một khoảng cho từng mô hình còn Anthropic thì không. Với Plus và Business Standard, OpenAI ước tính 15 đến 160 tin nhắn GPT-6.1 Sol cục bộ mỗi 5 giờ, 5 đến 45 trên GPT-6 Astra và 350 đến 3,000 trên GPT-6 Luna. Họ cũng cảnh báo: "Các ước tính này không phải giới hạn tin nhắn cố định." Anthropic định mức mỗi gói Claude theo bội số của Pro và không bao giờ nói Pro chứa được bao nhiêu.
OpenAI tính lượng dùng Codex bằng credit trên mỗi triệu token. GPT-6 Astra tốn 250 credit cho mỗi triệu token đầu vào còn GPT-6.1 Sol tốn 50, nên Astra làm cạn gói nhanh gấp năm lần mỗi token. Theo cùng trang đó, tác vụ trên đám mây dùng nhiều hạn mức hơn tác vụ cục bộ. Codex dùng chung quỹ với ChatGPT Work. OpenAI không liệt kê chat ChatGPT thông thường là một phần của quỹ này.
Claude Code dùng chung quỹ với chat Claude. Trang trợ giúp Pro và Max của Anthropic nói các giới hạn "được dùng chung giữa Claude và Claude Code, nghĩa là mọi hoạt động ở cả hai công cụ đều tính vào cùng một giới hạn." Một cuộc chat dài buổi sáng sẽ để lại ít hơn cho terminal. Cũng trang đó nói credit API hằng tháng trên Ultra "không thể dùng trong Claude Code." Mỗi khung được đặt lại thế nào, và mỗi thông báo chạm giới hạn nghĩa là gì, có trong giới hạn dùng Codex và giới hạn dùng Claude Code.
Claude Code và Codex hoạt động khác nhau thế nào?
Claude Code và Codex chạy ở cùng những nơi: terminal, IDE, ứng dụng máy tính và web. Chúng khác nhau ở các mặc định. Chúng tôi tổng hợp từ tài liệu Claude Code của Anthropic, tài liệu Codex của OpenAI và kho openai/codex, đọc ngày 2/11/2026:
| Tính đến tháng 11/2026 | Claude Code | Codex |
|---|---|---|
| Cài đặt | Trình cài đặt gốc, Homebrew, WinGet hoặc apt | Script cài đặt, npm install -g @openai/codex, hoặc Homebrew |
| Nơi chạy | Terminal, VS Code, JetBrains, ứng dụng máy tính, claude.ai/code, ứng dụng iOS và Android, Slack, GitHub Actions | Terminal, VS Code, tiện ích Cursor và Windsurf, ứng dụng máy tính, chatgpt.com/codex, iOS, Slack, review code |
| Mô hình mặc định | Opus 5.5 trên Pro, Max, Ultra, Team, Enterprise và API | Một "mô hình được đề xuất" do OpenAI chọn |
| Sandbox | Tắt theo mặc định; bật bằng /sandbox; chỉ macOS, Linux và WSL2 | Bật theo mặc định; Seatbelt trên macOS, bubblewrap trên Linux, sandbox Windows trong PowerShell |
| Tệp hướng dẫn | CLAUDE.md, hoặc AGENTS.md có sẵn | AGENTS.md |
| Mô hình khác | Nhà cung cấp bên thứ ba trong terminal, VS Code và JetBrains; Artificial Analysis đã thử với Qwen3.8 Max | Mọi endpoint Responses API tương thích; Artificial Analysis đã thử với DeepSeek V4.1 Flash |
Dòng sandbox quan trọng nhất nếu bạn để agent chạy không giám sát. Trang sandbox của Anthropic nói "Sandbox bị tắt theo mặc định", nên Claude Code dựa vào các lời nhắc cấp quyền cho đến khi bạn chạy /sandbox. Trên Windows gốc, nó không thể sandbox được: nó "chạy lệnh không có sandbox". Trang sandbox của OpenAI nói "Chế độ quyền mặc định tự động áp dụng sandbox." Trên macOS không cần thiết lập gì, Linux cần cài bubblewrap trước, còn Windows có sandbox riêng trong PowerShell.
Dòng tệp hướng dẫn khiến việc chuyển đổi rất rẻ. Tài liệu của Claude Code nói nó có thể đọc AGENTS.md "thay cho CLAUDE.md", nên một tệp trong repo là đủ hướng dẫn cho cả hai agent. Codex cũng là cái bạn đọc được mã nguồn. CLI của nó là mã nguồn mở theo Apache-2.0, với 132.8k sao trên GitHub. Điểm mạnh của Claude Code là chính phiên làm việc. Nó lập kế hoạch, sửa nhiều tệp và kiểm tra lại công việc qua nhiều lượt hơn hẳn, đó là nguồn gốc của con số 146 so với 39 ở trên.
Cả hai cũng nhận việc bạn giao đi rồi kiểm tra sau. Claude Code trên web cho phép bạn "khởi chạy các tác vụ dài và quay lại khi chúng xong" tại claude.ai/code. Codex Web tại chatgpt.com/codex là agent đám mây của OpenAI, và trang giá của OpenAI cảnh báo rằng các tác vụ đám mây "có thể dùng nhiều hạn mức của bạn hơn tin nhắn cục bộ."
Nên chọn Claude Code hay Codex?
Chọn Claude Code nếu bạn muốn điểm cao nhất và đang trả một gói cố định. Chọn Codex nếu bạn trả theo token hoặc muốn bật sandbox ngay từ đầu. Dưới đây là cách nó diễn ra theo ngân sách.
- $0. Codex. ChatGPT Free có GPT-6 Luna trong ứng dụng máy tính ở nơi đã triển khai, còn Claude Free không có Claude Code.
- $20. Cái nào cũng được. Claude Pro cho bạn Opus 5.5, mô hình điểm cao nhất, với khung 5 giờ dùng chung với chat. ChatGPT Plus cho bạn GPT-6.1 Sol, thấp hơn 8 điểm, với một khoảng được công bố cho mỗi khung.
- $100. Codex, nếu khung 5 giờ là thứ cản bạn. ChatGPT Pro $100 không có, còn Claude Max vẫn có.
- $200. Cái nào cũng được. Cả hai giờ đều bỏ khung 5 giờ (Ultra sau khi Anthropic xác minh tài khoản của bạn), nên hãy chọn theo agent bạn thích hơn.
- Một API key. Codex trên GPT-6.1 Sol, với $1.50 một tác vụ so với $11.42 của Claude Code trên Opus 5.5.
Claude Code thua ở chi phí mỗi tác vụ. Codex thua ở chất lượng: điểm cao nhất của nó, 55, thấp hơn 62 của Claude Code 7 điểm. Bạn có thể chạy cả hai, vì một AGENTS.md phục vụ được cả cặp, và một gói $20 của mỗi bên tốn $40.
Whizi, nơi đăng trang này, không bao gồm Claude Code lẫn Codex. Nó là ứng dụng chat, nên không chạy trong terminal hay sửa repo của bạn. Thứ Whizi Pro mang lại là Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5.5 và GPT-6.1 Sol trong một cuộc chat với $29.99 một tháng, từ 2,500 credit. Nhiều hơn Claude Pro hay ChatGPT Plus riêng lẻ, nên nếu bạn muốn một agent, hãy mua một trong hai gói đó.
- Thử Codex miễn phí trước: ChatGPT Free có GPT-6 Luna trong ứng dụng máy tính ở nơi OpenAI đã triển khai
- Với gói $20, chọn Claude Pro cho điểm cao nhất của Opus 5.5 hoặc ChatGPT Plus cho khoảng giới hạn công bố theo từng khung
- Nếu khung 5 giờ cản bạn, hãy xem giá ChatGPT Pro $100 hoặc Claude Ultra $200, các gói không có khung này
- Với API key, bắt đầu Codex trên GPT-6.1 Sol, mô hình Artificial Analysis tính $1.50 một tác vụ
- Giữ một AGENTS.md trong repo để Claude Code và Codex cùng đọc một bộ hướng dẫn
- Bật /sandbox trong Claude Code trước khi để nó chạy không giám sát
Câu hỏi thường gặp
Codex có miễn phí không?
Một phần. Trang giá Codex của OpenAI liệt kê GPT-6 Luna trong ứng dụng máy tính ChatGPT trên gói Free và gói Go $8, "tùy theo đợt triển khai", tính đến tháng 11/2026. CLI, tiện ích IDE và tác vụ đám mây bắt đầu từ Plus $20. Claude Code hoàn toàn không có gói miễn phí.
Codex có dùng ít token hơn Claude Code không?
Có. Artificial Analysis đo Codex trên GPT-6 Astra ở mức 3.2 triệu token mỗi tác vụ, so với 14.5 triệu của Claude Code trên Opus 5.5, đọc ngày 1/11/2026. Claude Code mất 146 lượt mỗi tác vụ so với 39 của Codex. Với API key, khoảng cách đó chiếm phần lớn chênh lệch giá.
Claude Code và Codex có dùng chung hướng dẫn được không?
Được. Codex đọc AGENTS.md, và tài liệu Claude Code của Anthropic nói Claude Code có thể đọc AGENTS.md có sẵn thay cho CLAUDE.md. Một tệp ở thư mục gốc repo là đủ hướng dẫn cho cả hai agent, nên thử từng cái trên cùng một tác vụ rất rẻ.
Whizi có bao gồm Claude Code hay Codex không?
Không. Whizi là ứng dụng chat với các mô hình Claude và GPT, không phải coding agent, và không thể sửa repo hay chạy lệnh. Muốn có agent, bạn cần gói Claude từ $20 cho Claude Code, hoặc gói ChatGPT cho Codex.
