Claude vs ChatGPT viết lách: Claude dẫn đầu 2 trong 3 bảng xếp hạng viết, còn GPT-6 Sol hơn Opus 5.5 ở truyện ngắn

Claude hay ChatGPT viết tốt hơn?

Claude viết tốt hơn trên hai trong ba bảng xếp hạng viết công khai, và khoảng cách lớn nhất nằm ở nơi con người bình chọn. Bảng xếp hạng viết sáng tạo của Arena, công bố ngày 15 tháng 10 năm 2026, đặt Claude Opus 5.5 hạng nhất trong 414 mô hình. GPT-6 Sol, mô hình chạy GPT-6 trong ChatGPT, đứng hạng 61. Khoảng cách này xuất hiện ở cả bốn hạng mục viết mà chúng tôi kiểm tra.

Arena cho một người xem hai câu trả lời cho cùng một câu lệnh từ hai mô hình không nêu tên, rồi người đó chọn câu mình thích hơn. Chúng tôi đọc từng hàng từ bộ dữ liệu bảng xếp hạng của Arena, là tệp Arena phát hành cùng mỗi đợt cập nhật. Điểm trong biểu đồ dùng kiểm soát phong cách. Bài đăng riêng của Arena nói rằng họ đưa độ dài và markdown vào mô hình của mình, để một câu trả lời dài hoặc định dạng dày đặc không thể tự mua phiếu bầu. Có một lưu ý. Opus 5.5 còn mới nên điểm của nó chỉ dựa trên 1,945 phiếu, và khoảng sai số quanh nó đủ rộng để Gemini 4 Argon, đứng thứ hai, có thể ngang bằng.

Người viết giỏi nhất của OpenAI trên Arena không phải là mô hình trong khung chat. GPT-5.6 Sol ở mức nỗ lực extra high đứng hạng 20 về viết sáng tạo, và GPT-6.1 Sol hạng 30. Bạn có thể chọn GPT-5.6 Sol trong chat ở gói Plus, nhưng trang trợ giúp về mô hình của OpenAI nói Plus không có Extra High. Còn GPT-6.1 Sol chỉ chạy trong Work và Codex. Arena cũng thử GPT-6 Sol ở mức max, mức nỗ lực cao nhất trong API của OpenAI, trong khi Plus dừng ở High. Vì vậy người viết dùng Plus nhận mức thiết lập thấp hơn mức mà người bình chọn xếp hạng 61.

Ba bảng xếp hạng viết nói gì?

Ba bảng xếp hạng viết chia hai một nghiêng về Claude. Cả hai bảng EQ-Bench đều dùng một mô hình Claude làm giám khảo, vậy mà bảng truyện ngắn vẫn chọn ChatGPT. Chúng tôi lập bảng dưới đây từ dữ liệu mỗi bảng đã công bố đến ngày 18 tháng 10 năm 2026. Bảng so sánh hai mô hình mà mỗi gói $20 đặt trong khung chat.

EQ-Bench Creative Writing v3 chạy mỗi câu trong 32 đề truyện ba lần, rồi một mô hình chọn truyện hay hơn trong hai truyện, lặp đi lặp lại. Trang giới thiệu của bảng nói Claude Sonnet 4.6 là giám khảo cho điểm Elo từ ngày 1 tháng 3 năm 2026. Trang cũng viết: "We do not control for the judge possibly preferring its own outputs." Điều đó khiến khoảng dẫn 75 điểm của OpenAI khó bị gạt đi. Một giám khảo Claude vẫn chọn mô hình OpenAI. Điểm theo thang chấm của cùng bảng, do Claude Sonnet 4 cũ hơn chấm, cho Claude hơn 16.79 so với 16.51, nên Elo là con số truyện ngắn duy nhất GPT-6 Sol thắng. GPT-6 Astra đứng đầu bảng đó, nhưng ở gói Plus bạn chỉ có Astra trong Work và Codex. Còn Claude Opus 5 cũ hơn, vẫn có trong chat ở gói Pro, đạt 2,132.6, nhỉnh hơn GPT-6 Sol một chút.

EQ-Bench Longform cho mỗi mô hình lập kế hoạch một truyện rồi viết thành tám chương, mỗi chương khoảng 1,000 từ. Claude thắng với 1.8 điểm. Giám khảo ở đây cũng là Claude Sonnet 4.6, nên chiến thắng này mang lưu ý về thiên vị chính mình mà kết quả truyện ngắn không có. Cả hai đều đứng vững. Điểm các chương hầu như không giảm từ chương một đến chương tám, nên không mô hình nào đuối dần ở cuối cuốn sách.

Tác vụ viết nào nên dùng mô hình nào?

Claude thắng ở truyện, biên tập, tài liệu dài và ngôn ngữ khác. ChatGPT thắng ở nội dung quảng cáo ngắn cần kèm hình ảnh. Không bảng xếp hạng công khai nào chấm riêng nội dung quảng cáo hay email, nên hai hàng đó dựa vào những gì mỗi ứng dụng làm được.

Nội dung quảng cáo là chiến thắng rõ nhất của ChatGPT. Trang giá của nó ghi "More complex and accurate image creation" ở gói Plus, nên bạn có thể có cả tiêu đề lẫn hình ảnh từ một cuộc trò chuyện. Trung tâm trợ giúp của Anthropic nói thẳng: "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do." Vậy là xong chuyện quảng cáo.

Email cũng đi theo hướng đó, vì một lý do thực tế. Ghi chú phát hành của OpenAI ngày 8 tháng 6 năm 2026 nói rằng nếu bạn dùng Plus và đã kết nối Gmail hoặc Outlook, ChatGPT có thể soạn email và gửi đi mà bạn không cần rời khỏi cuộc trò chuyện. Khi ra mắt, tính năng này chạy bằng tiếng Anh ở Mỹ, Anh, Canada, Úc và New Zealand. Nếu bạn chỉ cần phần chữ, hướng dẫn AI viết email của chúng tôi có các câu lệnh dùng được ở cả hai. Thư xin nghỉ việc là loại email có ngày tháng không được sai, và câu lệnh thư xin nghỉ việc cho ChatGPT chạy như nhau ở cả hai ứng dụng.

Biên tập thuộc về Claude. Biên tập là phép thử xem mô hình có làm đúng yêu cầu hay không, và đó là điều bảng xếp hạng làm theo chỉ dẫn của Arena đo. Bảng này đặt Claude thứ hai và mô hình OpenAI thứ 63. Tuy nhiên ChatGPT có màn hình biên tập dễ chịu hơn. OpenAI thêm các khối viết toàn màn hình cho bài luận, báo cáo và bài blog vào ngày 8 tháng 6 năm 2026, sau khi gỡ canvas khỏi GPT-5.5 hôm 28 tháng 5.

Claude và ChatGPT đọc và viết được bao nhiêu văn bản cùng lúc?

Claude đọc được lượng văn bản trong một cuộc trò chuyện nhiều gấp khoảng ba lần ChatGPT Plus. Bài về cửa sổ ngữ cảnh của Anthropic ghi 1M token cho mỗi mô hình Opus, Sonnet và Haiku hiện tại ở mọi gói trả phí. Trang tổng quan mô hình nói 1M token xấp xỉ 555,000 từ.

ChatGPT Plus có hai cửa sổ, và cả hai đều nhỏ hơn. Trang giá ghi 256K token ở các mô hình suy luận, tương đương khoảng 320 trang đầu vào, và 54K ở Instant, khoảng 40 trang. Hướng dẫn về token của OpenAI tính một token bằng khoảng ba phần tư từ, nên 256K là khoảng 192,000 từ. Một cuốn tiểu thuyết thông thường vừa trong mô hình suy luận của ChatGPT nhưng không vừa trong Instant. Nhiều bản nháp cùng ghi chú của bạn trong một lần chỉ vừa trong Claude.

Lượng mỗi bên viết lại được thì hòa, ít nhất là trên giấy. Claude Opus 5.5 và GPT-6 Sol mỗi bên có thể viết tới 128,000 token trong một câu trả lời qua API. Không ứng dụng nào nói giới hạn cho một câu trả lời trong chat là bao nhiêu. Bảng so sánh cửa sổ ngữ cảnh của chúng tôi bao gồm cả Gemini và các mô hình còn lại.

Bên nào cho bạn kiểm soát giọng điệu và phong cách tốt hơn?

Tính đến tháng 10 năm 2026, ChatGPT cho bạn nhiều công cụ chỉnh giọng điệu hơn, còn Claude đang chuyển các kiểu phong cách có sẵn sang kỹ năng. Theo ghi chú phát hành của OpenAI, còn lại bảy phong cách nền sau khi Nerdy bị gỡ (ngày 17 tháng 3 năm 2026): Default, Friendly, Efficient, Professional, Candid, Quirky và Cynical. Từ ngày 19 tháng 12 năm 2025 bạn còn chỉnh được bốn núm: độ ấm áp, độ hào hứng, số tiêu đề và danh sách được dùng, và số emoji.

Hướng dẫn tùy chỉnh nằm phía trên tất cả những thứ đó, trong Cài đặt, Cá nhân hóa. Từ ngày 7 tháng 11 năm 2025, thay đổi bạn làm ở đó áp dụng cho mọi cuộc trò chuyện cùng lúc, kể cả những cuộc cũ.

Các phong cách của Claude sẽ không còn ở dạng cũ. Bài trợ giúp của Anthropic về chúng có tiêu đề "Styles are moving to skills" vào lần cuối công cụ tìm kiếm thấy. Bài nói rằng phong cách tùy chỉnh của bạn sẽ chuyển thành kỹ năng ở trạng thái tắt ban đầu, và các kiểu có sẵn Concise, Explanatory và Formal sẽ chấm dứt. Khi chúng tôi kiểm tra ngày 18 tháng 10 năm 2026, trang đó trả về lỗi 404. Người dùng Free, Pro và Max bật kỹ năng trong Customize, Skills, theo bài về kỹ năng của Anthropic. Những gì còn lại cho giọng văn của bạn là tùy chọn người dùng và hướng dẫn dự án, cả hai đều có trên trang giá.

Với giọng văn của riêng bạn, một dự án vẫn là công cụ tốt nhất mà cả hai ứng dụng có. Cho vào đó ba bài của chính bạn và bảo nó giữ nhịp điệu của chúng. Các kiểu có sẵn của ChatGPT chỉ đặt một tâm trạng. Chúng không học từ những gì bạn đã viết.

Hai gói $20 giới hạn gì với người viết?

Cả hai gói đều giá $20 một tháng, và không gói nào cho bạn biết sẽ được bao nhiêu bản nháp dài. ChatGPT Plus là gói duy nhất trong hai gói nói rằng trò chuyện hằng ngày không giới hạn.

Bài về gói Pro của Anthropic chỉ hứa "More usage per session than the Free plan." Bài về giới hạn sử dụng bổ sung rằng mọi việc bạn làm trong claude.ai, Claude Code và Claude Desktop đều tính vào cùng một giới hạn. Vì vậy nếu bạn vừa viết vừa lập trình, đó là một bể chung.

Trang trợ giúp về Plus của OpenAI nói: "Currently, we do not support annual billing" cho Plus. Điều đó khiến Claude rẻ hơn $40 một năm nếu bạn trả trước. Trang Claude Pro vs ChatGPT Plus của chúng tôi so sánh hai gói theo giá địa phương.

Mỗi bên thua ở đâu?

Claude Opus 5.5 thua bài thử truyện ngắn, bài có giám khảo Claude, và nó dùng nhiều cụm từ sáo mòn hơn. EQ-Bench cho nó điểm slop 10.43 ở truyện ngắn, so với 8.97 của mô hình OpenAI, và 8.97 so với 7.92 ở truyện dài. Điểm thấp hơn nghĩa là ít cụm từ mà bộ đếm của họ coi là đặc trưng của mô hình hơn. Claude cũng không thể tạo hình cho một bài đăng. Và các kiểu phong cách có sẵn của nó đang sắp biến mất.

ChatGPT thua ở bất cứ nơi nào con người bình chọn. Mô hình chat của nó đứng hạng 61 đến 72 trong bốn hạng mục viết của Arena, trong khi Claude đứng nhất hoặc nhì ở tất cả. Plus cũng chỉ đọc được khoảng một phần ba lượng văn bản Claude đọc, và không chọn được các mức nỗ lực Arena đã thử: Extra High cho GPT-5.6 Sol và max cho GPT-6 Sol.

Ngôn ngữ khác sát nhau hơn những gì Arena cho thấy. Chúng tôi chạy Multilingual LLM Bench của riêng mình ngày 2 tháng 10 năm 2026, với 150 câu hỏi bằng 30 ngôn ngữ. GPT-6 Sol đúng 63.3% và Claude Opus 5.5 đúng 60.7%. Mỗi con số có sai số khoảng 7.7 điểm, nên đó là hòa. Claude làm tốt hơn ở thành ngữ, 45% so với 36.7%. Ở tiếng Hàn, Arena chưa có hàng nào cho Opus 5.5. Tuy vậy cả ba mô hình tiếng Hàn đứng đầu đều của Claude, còn mô hình OpenAI đứng hạng 59.

Nên dùng Claude hay ChatGPT để viết?

Dùng Claude cho bài viết dài hoặc cần cẩn thận. Dùng ChatGPT cho nội dung ngắn phải đăng kèm hình ảnh.

Các bảng xếp hạng không đồng ý với nhau về truyện ngắn, nên hãy tự thử phần đó. Chạy một câu lệnh của chính bạn ở cả hai, và giữ bản nháp mà bạn phải sửa ít hơn. Công cụ so sánh mô hình AI miễn phí của chúng tôi gửi một câu lệnh tới nhiều mô hình cùng lúc. Văn bản cá nhân là ngoại lệ. Với một bài phát biểu phù rể bằng ChatGPT, những câu chuyện bạn đưa cho mô hình quan trọng hơn việc bạn chọn mô hình nào.

Whizi phù hợp với một trường hợp: bạn muốn Claude Opus 5.5 và GPT-6 Sol viết cùng một bản nháp cạnh nhau trước khi trả tiền cho hai gói. Trò chuyện song song có trong Whizi Pro giá $29.99 một tháng. Mỗi cột tính phí theo mức tín dụng của mô hình đó. Mức giá khác nhau theo mô hình và có thể thay đổi. Với hình quảng cáo, bạn vẫn sẽ cần ChatGPT.