DeepSeek vs Gemini: Gemini thắng 41 so với 39 trên Intelligence Index, với chi phí mỗi tác vụ gấp 4.6 lần

DeepSeek hay Gemini thông minh hơn tính theo mỗi đô la?

Là DeepSeek, với khoảng cách rất xa. Artificial Analysis cho mỗi mô hình chạy qua cùng mười bài kiểm tra và tính xem một tác vụ tốn bao nhiêu theo giá niêm yết. Chi phí đó tính cả số token mô hình tiêu tốn khi suy nghĩ, chứ không chỉ giá mỗi token. Mô hình Flash của DeepSeek đạt 39 điểm với $0.27 mỗi tác vụ. Flash của Gemini đạt 41 điểm với $1.24. Vậy hai điểm hơn của Google tốn gấp 4.6 lần.

Tính theo mỗi đô la, DeepSeek nhận được khoảng 144 điểm chỉ số trong khi Gemini Flash nhận được 33. Đường chấm trên biểu đồ là đường biên: điểm số tốt nhất bạn mua được ở mỗi mức giá. Cả hai hãng đều nằm trên đường này, nên không bên nào thắng tuyệt đối. Các mô hình Pro thì đảo thứ tự: DeepSeek V4 Pro đạt 36 điểm với $0.67 mỗi tác vụ, còn Gemini 3.1 Pro đạt 30 điểm với $1.30.

Toàn bộ điểm số, chi phí mỗi tác vụ và tốc độ đều lấy từ trang của từng mô hình trên Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2). Giá gộp tính trọng số đầu vào gấp ba lần đầu ra, đúng tỷ lệ Artificial Analysis dùng, và được tính từ giá niêm yết trên trang API của DeepSeek và Google trong cùng ngày.

Có hai dòng cần lưu ý. Gemini 4 Argon đứng đầu biểu đồ, nhưng bài đăng ngày 30 tháng 9 của Google nói nó đang "rolling out to a set of trusted cyber defenders through our Fairwind Program." Khách hàng API trả phí và người đăng ký Google AI Ultra sẽ đến sau, chưa có ngày cụ thể. Bạn chưa thể mua nó. Gemini 3.5 Flash-Lite là điểm rẻ nhất với $0.19 mỗi tác vụ, nhưng chỉ đạt 22 điểm, nên đây là mô hình cho các việc ngắn và đơn giản.

DeepSeek có tốt hơn Gemini để lập trình không?

Với công việc agent trong terminal thì có. Trên Terminal-Bench 4.0, một trong mười bài kiểm tra của chỉ số, DeepSeek V4.1 Flash đạt 26.8% còn Gemini 3.8 Flash đạt 19.7%. Gemini 3.1 Pro, một trong hai mô hình đi kèm Google AI Pro, chỉ đạt 4.0%.

Gemini thắng khi công việc là viết mã từ một đặc tả. Trên SciCode, bài yêu cầu viết các hàm khoa học từ mô tả bằng lời, Gemini Flash đạt 56.6% so với 51.9% của DeepSeek. Gemini 3.1 Pro còn tốt hơn với 58.7%. Argon vượt tất cả trên cả hai bài, với 57.1% trên Terminal-Bench, nên đó là mốc cần theo dõi khi Google mở nó ra.

DeepSeek đoán bừa nhiều hơn hẳn khi không biết

Mô hình Flash của DeepSeek gần như luôn trả lời, kể cả khi sai. Bài kiểm tra AA-Omniscience đặt các câu hỏi thực tế khó và đếm số lần mô hình đưa ra câu trả lời sai trong khi lẽ ra có thể nói là không biết. Artificial Analysis định nghĩa tỷ lệ ảo giác này là "the proportion of incorrect answers out of all non-correct responses".

Trên bài này, DeepSeek V4.1 Flash đoán sai ở 96.5% số câu nó không làm được, còn mô hình Pro là 94.8%. Với Gemini 3.8 Flash là 55.2%, với Gemini 3.1 Pro là 50.9%, và với Argon chỉ 15.1%. Càng thấp càng tốt.

Khoảng cách đó quan trọng hơn hai điểm chỉ số. Nếu bạn sẽ trích dẫn câu trả lời, gửi cho khách hàng hoặc dùng làm nguồn, Gemini là lựa chọn an toàn hơn, và nên bật tìm kiếm trong cả hai trường hợp. Mã nguồn là trường hợp dễ. Một bộ kiểm thử sẽ bắt hầu hết các lần đoán bừa của DeepSeek trước khi chúng được phát hành.

Giá API DeepSeek vs Gemini tháng 10/2026

DeepSeek tính $0.30 cho mỗi triệu token bạn gửi tới V4.1 Flash và $1.20 cho mỗi triệu token nó viết ra, còn V4 Pro là $1.32 và $3.96. Trang giá của họ giảm một nửa cả hai mức vào giờ thấp điểm. Giờ cao điểm là 01:00 đến 04:00 và 06:00 đến 10:00 UTC vào các ngày trong tuần, trừ các ngày lễ của Trung Quốc.

Gemini 3.8 Flash giá $0.75 và $3.75 đến hết 31/12/2026. Sau đó giá tăng gấp đôi lên $1.50 và $7.50 từ 1/1/2027, theo trang giá Gemini API của Google. Gemini 3.1 Pro Preview là $2 và $12 khi prompt có từ 200K token trở xuống. Argon bắt đầu ở $2 và $10, và Google nói $4 và $20 sẽ được áp dụng khi hết giai đoạn giới thiệu.

Vì vậy khoảng cách chi phí ở trên sẽ rộng thêm vào tháng 1. Mỗi token Gemini Flash sẽ tốn gấp đôi hiện nay, trong khi giá niêm yết của DeepSeek giữ nguyên. Google có gói API miễn phí cho 3.8 Flash và 3.5 Flash-Lite, điều mà trang giá của DeepSeek không liệt kê. Điểm vướng nằm ngay trong bảng của Google: lưu lượng gói miễn phí được đánh dấu là dùng để cải thiện sản phẩm của Google, còn lưu lượng trả phí thì không.

Gemini có miễn phí như app DeepSeek không?

Có, cả hai đều có app miễn phí, nhưng giới hạn rất khác nhau. App DeepSeek được ghi là Free trên App Store, và do Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence phát hành. Trên trang gói của Google tại Mỹ, bản miễn phí của Gemini cho bạn dùng 3.5 Flash-Lite, và trang giới hạn của Google đặt trần app miễn phí ở cửa sổ ngữ cảnh 32K token.

Google bán ba bậc nâng cấp từ đó. Google AI Plus giá $4.99 mỗi tháng, bạn được 3.6 Flash, 3.1 Pro và cửa sổ 128K. Google AI Pro giá $19.99 mỗi tháng cho 3.8 Flash, 3.1 Pro, cửa sổ 1M và lượng dùng gấp 4 lần bản miễn phí. Ultra bắt đầu từ $99.99. Google AI Pro có đáng tiền không tính toán cho gói giữa, còn Gemini báo đã đạt giới hạn sử dụng dành cho lúc bạn chạm trần.

Các mô hình Gemini cũng nhận được nhiều loại đầu vào hơn. Gemini 3.8 Flash đọc văn bản, hình ảnh, giọng nói và video. DeepSeek V4.1 Flash đọc văn bản và hình ảnh, còn V4 Pro chỉ đọc văn bản. App DeepSeek cũng có một kiểu lỗi riêng: thông báo máy chủ bận.

Mỗi bên lưu cuộc trò chuyện của bạn ở đâu?

DeepSeek lưu ở Trung Quốc. Chính sách quyền riêng tư của họ, cập nhật lần cuối ngày 10/2/2026, nêu: "we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China." Họ dùng dữ liệu đó "to train and improve our technology" và cho bạn quyền từ chối. Chính sách không nêu công tắc nào trong cài đặt, chỉ có địa chỉ [email protected].

Google không nêu một quốc gia cụ thể. Chính sách quyền riêng tư của họ, có hiệu lực từ 1/10/2026, nêu thông tin của bạn "may be processed on servers located outside of the country where you live." Trong app Gemini, Keep Activity được bật theo mặc định với người từ 18 tuổi trở lên. Google giữ hoạt động đó 18 tháng theo mặc định và dùng nó để cải thiện dịch vụ, kể cả huấn luyện các mô hình AI tạo sinh. Một số cuộc trò chuyện được người kiểm duyệt đọc.

App chỉ là một cánh cửa vào DeepSeek, không phải duy nhất. DeepSeek vs ChatGPT giải thích app, API và trọng số mở khác nhau thế nào, và trọng số là nơi vấn đề Trung Quốc biến mất.

Bạn có thể tải DeepSeek hoặc Gemini về và tự chạy không?

DeepSeek thì được. Gemini thì không. DeepSeek đăng V4.1 Flash trên Hugging Face, và model card nói trọng số được cấp phép theo MIT. Đó là mô hình 552B tham số dùng 16B cho mỗi token, nên cần một máy chủ chứ không phải laptop. Bất kỳ nhà cung cấp nào bạn tin tưởng đều có thể chạy nó, theo điều khoản quyền riêng tư của nhà cung cấp đó.

Trọng số của Gemini thuộc về Google. Dòng mở của họ là Gemma, và Gemma 4 31B phát hành theo Apache 2.0 với cửa sổ 256K. Nó đạt 15 điểm trên cùng chỉ số, thấp hơn mô hình mở của DeepSeek 24 điểm. Nếu bạn muốn trọng số mở, DeepSeek là bản tải về mạnh hơn rất nhiều.

Chọn DeepSeek nếu, chọn Gemini nếu

Whizi có cả hai dòng này trên một hóa đơn, nhưng không dòng nào có trong gói Starter. Ở gói Pro, giá $29.99 mỗi tháng với 2,500 credit, bạn dùng DeepSeek V4.1 Flash với 1 credit mỗi tin nhắn, Gemini 3.8 Flash với 2 và Gemini 3.1 Pro với 10. Chế độ xem song song của Pro gửi một prompt tới cả hai. Powerhouse giá $49.99 bổ sung DeepSeek V4 Pro và Gemma 4. Gemini 4 Argon không có trong Whizi, vì Google chưa phát hành nó ngoài chương trình thử nghiệm. Tài liệu DeepSeek và Gemini liệt kê từng dòng.