أيهما أذكى لكل دولار، DeepSeek أم Gemini؟
DeepSeek بفارق كبير. تُشغّل Artificial Analysis كل نموذج عبر الاختبارات العشرة نفسها وتحسب كلفة المهمة الواحدة بسعر القائمة. وتحتسب هذه الكلفة الرموز التي يستهلكها النموذج أثناء تفكيره، إلى جانب ما يتقاضاه عن كل رمز. يحصل نموذج Flash من DeepSeek على 39 بتكلفة $0.27 للمهمة. ويحصل Flash من Gemini على 41 بتكلفة $1.24. أي أن نقطتَي Google الإضافيتين تكلفان 4.6 أضعاف.
وبحساب الدولار الواحد، يحصل DeepSeek على نحو 144 نقطة من المؤشر بينما يحصل Gemini Flash على 33. الخط المنقط في الرسم هو الحد الأمثل: أفضل درجة يمكن شراؤها عند كل سعر. المختبران كلاهما على هذا الخط، ولذلك لا يفوز أحدهما فوزًا كاملًا. أما نماذج Pro فتعكس الترتيب: يحصل DeepSeek V4 Pro على 36 بتكلفة $0.67 للمهمة، ويحصل Gemini 3.1 Pro على 30 بتكلفة $1.30.
| النموذج، حتى 11 أكتوبر 2026 | مؤشر الذكاء | التكلفة لكل مهمة في المؤشر | السعر المدمج لكل مليون رمز (3:1) | سرعة الإخراج | السياق | المدخلات |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash (max) | 39 | $0.27 | $0.53 | 214 رمزًا/ث | 1M | نص، صورة |
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 36 | $0.67 | $1.98 | 93 رمزًا/ث | 1M | نص |
| Gemini 4 Argon (high) | 53 | $1.99 | $4.00 بالسعر التمهيدي | لم تُقَس | 1M | نص، صورة |
| Gemini 3.8 Flash (high) | 41 | $1.24 | $1.50 | 132 رمزًا/ث | 1M | نص، صورة، صوت، فيديو |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 30 | $1.30 | $4.50 | 125 رمزًا/ث | 1M | نص، صورة، صوت، فيديو |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 22 | $0.19 | $0.85 | 414 رمزًا/ث | 1M | نص، صورة، صوت، فيديو |
جميع الدرجات وتكلفة المهمة والسرعات مأخوذة من صفحة كل نموذج على Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2). ويرجّح السعر المدمج المدخلات بنسبة ثلاثة إلى واحد على المخرجات، وهي النسبة التي تعتمدها Artificial Analysis، ومبني على أسعار القائمة في صفحتَي API لدى DeepSeek وGoogle في اليوم نفسه.
صفّان يحتاجان إلى تنبيه. يتصدر Gemini 4 Argon الرسم، لكن منشور Google في 30 سبتمبر يقول إنه "يُطرح تدريجيًا لمجموعة من المدافعين السيبرانيين الموثوقين عبر برنامج Fairwind". يلي ذلك عملاء API المدفوعون ومشتركو Google AI Ultra، دون موعد محدد. لا يمكنك شراؤه الآن. أما Gemini 3.5 Flash-Lite فهو أرخص نقطة بتكلفة $0.19 للمهمة، لكنه يحصل على 22 فقط، فهو نموذج للمهام القصيرة والبسيطة.
هل DeepSeek أفضل من Gemini في البرمجة؟
في أعمال الوكلاء داخل الطرفية، نعم. في Terminal-Bench 4.0، وهو أحد الاختبارات العشرة في المؤشر، يحصل DeepSeek V4.1 Flash على 26.8% ويحصل Gemini 3.8 Flash على 19.7%. أما Gemini 3.1 Pro، أحد النموذجين المضمّنين في Google AI Pro، فيحصل على 4.0% فقط.
يفوز Gemini حين تكون المهمة كتابة كود من مواصفات. في SciCode، الذي يطلب دوال علمية من وصف مكتوب، يحصل Gemini Flash على 56.6% مقابل 51.9% لدى DeepSeek. ويتفوق Gemini 3.1 Pro أكثر بنسبة 58.7%. ويتجاوز Argon الجميع في الاختبارين، بنسبة 57.1% في Terminal-Bench، فهذا هو المعيار الذي يجب مراقبته حين تفتحه Google.
DeepSeek يخمّن أكثر بكثير حين لا يعرف
نموذج Flash من DeepSeek يجيب دائمًا تقريبًا، حتى حين يكون مخطئًا. يطرح اختبار AA-Omniscience أسئلة معرفية صعبة ويحسب كم مرة يعطي النموذج إجابة خاطئة بدل أن يقول إنه لا يعرف. وتعرّف Artificial Analysis معدل الهلوسة هذا بأنه "نسبة الإجابات الخاطئة من بين كل الردود غير الصحيحة".
في هذا الاختبار يخطئ DeepSeek V4.1 Flash في 96.5% من الأسئلة التي يفوتها، ويخطئ نموذج Pro لديه في 94.8%. أما Gemini 3.8 Flash فالنسبة 55.2%، وGemini 3.1 Pro النسبة 50.9%، وArgon النسبة 15.1% فقط. الأقل هو الأفضل.
هذه الفجوة أهم من نقطتَي المؤشر. إذا كنت ستقتبس الإجابة أو سترسلها إلى عميل أو تستشهد بها، فGemini هو الخيار الأأمن، وليبقَ البحث مفعّلًا في الحالتين. الكود حالة سهلة. فمجموعة الاختبارات تلتقط معظم تخمينات DeepSeek قبل أن تصل إلى الإنتاج.
أسعار API بين DeepSeek وGemini في أكتوبر 2026
تتقاضى DeepSeek $0.30 عن كل مليون رمز ترسله إلى V4.1 Flash و$1.20 عن كل مليون رمز يكتبه، ويكلّف V4 Pro مبلغ $1.32 و$3.96. وتخفّض صفحة الأسعار كليهما إلى النصف خارج أوقات الذروة. أوقات الذروة هي من 01:00 إلى 04:00 ومن 06:00 إلى 10:00 بالتوقيت العالمي في أيام الأسبوع، باستثناء العطل الرسمية الصينية.
يكلّف Gemini 3.8 Flash مبلغ $0.75 و$3.75 حتى 31 ديسمبر 2026. ثم يتضاعف إلى $1.50 و$7.50 في 1 يناير 2027، كما تُظهر صفحة أسعار Gemini API من Google. أما Gemini 3.1 Pro Preview فبسعر $2 و$12 حين يكون الطلب 200K رمز أو أقل. ويبدأ Argon من $2 و$10، وتقول Google إن $4 و$20 سيُطبَّقان بعد انتهاء الفترة التمهيدية.
لذلك تتسع فجوة التكلفة المذكورة أعلاه في يناير. سيكلّف كل رمز من Gemini Flash ضعف ما يكلّفه الآن، بينما يبقى سعر القائمة لدى DeepSeek كما هو. وتقدّم Google فئة API مجانية على 3.8 Flash و3.5 Flash-Lite، وهو ما لا تذكره صفحة أسعار DeepSeek. لكن المحاذير في جدول Google نفسه: حركة الفئة المجانية موسومة بأنها تُستخدم لتحسين منتجات Google، والحركة المدفوعة ليست كذلك.
هل Gemini مجاني مثل تطبيق DeepSeek؟
نعم، لكل منهما تطبيق مجاني، لكن الحدود مختلفة جدًا. يظهر تطبيق DeepSeek مجانيًا على App Store، وناشره هو Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence. وفي صفحة خطط Google الأمريكية تمنحك الفئة المجانية من Gemini نموذج 3.5 Flash-Lite، وتحدد صفحة الحدود لدى Google التطبيق المجاني بنافذة سياق قدرها 32K رمز.
تبيع Google ثلاث درجات فوق ذلك. Google AI Plus بسعر $4.99 شهريًا، وتحصل به على 3.6 Flash و3.1 Pro ونافذة 128K. وGoogle AI Pro بسعر $19.99 شهريًا لقاء 3.8 Flash و3.1 Pro ونافذة 1M وأربعة أضعاف الاستخدام المجاني. ويبدأ Ultra من $99.99. يحسب لك مقال هل Google AI Pro يستحق السعر حساب الخطة الوسطى، ومقال بلوغ حد استخدام Gemini لحين تصل إلى السقف.
كما تستطيع نماذج Gemini استقبال أنواع أكثر من المدخلات. يقرأ Gemini 3.8 Flash النص والصور والصوت والفيديو. ويقرأ DeepSeek V4.1 Flash النص والصور، ويقرأ V4 Pro النص فقط. ولتطبيق DeepSeek عطل خاص به أيضًا: رسالة انشغال الخادم.
أين تحتفظ كل شركة بمحادثاتك؟
تحتفظ بها DeepSeek في الصين. تقول سياسة الخصوصية لديها، المحدّثة آخر مرة في 10 فبراير 2026: "نجمع بياناتك الشخصية ونعالجها ونخزنها مباشرة في جمهورية الصين الشعبية". وتستخدم تلك البيانات "لتدريب تقنيتنا وتحسينها" وتمنحك حق الانسحاب. ولا تذكر مفتاحًا في الإعدادات لذلك، بل عنوان [email protected] فقط.
لا تحدد Google دولة واحدة. تقول سياسة الخصوصية لديها، السارية من 1 أكتوبر 2026، إن معلوماتك "قد تُعالَج على خوادم تقع خارج البلد الذي تعيش فيه". في تطبيق Gemini، يكون Keep Activity مفعّلًا افتراضيًا لمن بلغ 18 عامًا أو أكثر. وتحتفظ Google بهذا النشاط 18 شهرًا افتراضيًا وتستخدمه لتحسين خدماتها، بما فيها تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي. وبعض المحادثات يقرؤها مراجعون بشريون.
| حتى أكتوبر 2026 | تطبيق DeepSeek | تطبيق Gemini |
|---|---|---|
| أين تُخزَّن بياناتك | جمهورية الصين الشعبية | خوادم Google، وقد تكون خارج بلدك |
| استخدام المحادثات في التدريب | نعم، مع حق الانسحاب | نعم ما دام Keep Activity مفعّلًا، وهو الافتراضي من سن 18 |
| كيف توقف ذلك | طلب انسحاب إلى [email protected] | أوقف Keep Activity أو استخدم محادثة مؤقتة |
| مدة الاحتفاظ بالمحادثات | "ما دام لديك حساب" | 18 شهرًا افتراضيًا، أو 72 ساعة مع إيقاف Keep Activity |
| المراجعة البشرية | غير مذكورة في السياسة | بعض المحادثات، بحسب مركز الخصوصية لدى Google |
التطبيق هو باب واحد إلى DeepSeek وليس الوحيد. يشرح مقال DeepSeek vs ChatGPT كيف يختلف التطبيق وAPI والأوزان المفتوحة، وفي الأوزان تزول مسألة الصين.
هل يمكنك تنزيل DeepSeek أو Gemini وتشغيله بنفسك؟
DeepSeek نعم. Gemini لا. تنشر DeepSeek نموذج V4.1 Flash على Hugging Face، وتقول بطاقة النموذج إن الأوزان مرخّصة بموجب MIT. هو نموذج بـ 552B معاملًا يستخدم 16B لكل رمز، فيحتاج إلى خادم لا إلى حاسوب محمول. ويمكن لأي مضيف تثق به تشغيله، وفق شروط الخصوصية لدى ذلك المضيف.
تبقى أوزان Gemini عند Google. وعائلتها المفتوحة هي Gemma، ويصدر Gemma 4 31B بترخيص Apache 2.0 مع نافذة 256K. يحصل على 15 في المؤشر نفسه، أي أقل بـ 24 نقطة من نموذج DeepSeek المفتوح. إذا أردت أوزانًا مفتوحة، فDeepSeek هو التنزيل الأقوى بفارق كبير.
اختر DeepSeek إذا، واختر Gemini إذا
| اختر DeepSeek إذا | اختر Gemini إذا |
|---|---|
| تشغّل حجمًا كبيرًا عبر API وتكلفة المهمة هي الحاسم ($0.27 مقابل $1.24) | يجب أن تكون الإجابة صحيحة حين لا يعرف النموذج (معدل هلوسة 55.2% مقابل 96.5%) |
| تبني وكلاء برمجة يعملون في الطرفية (26.8% مقابل 19.7% في Terminal-Bench 4.0) | تكتب كودًا علميًا من مواصفات (56.6% مقابل 51.9% في SciCode) |
| تريد أوزانًا يمكنك استضافتها بنفسك بترخيص MIT | تحتاج إلى مدخلات صوت أو فيديو |
| تحتمل مهامك الانتظار لأسعار خارج الذروة بنصف الثمن | تريد نافذة 1M في تطبيق استهلاكي (Google AI Pro، $19.99 شهريًا) |
| تحسب الأسعار لما بعد 1 يناير 2027، حين يتضاعف Gemini Flash | لا يجوز تخزين بياناتك في الصين |
يوفّر Whizi العائلتين في فاتورة واحدة، لكن ليس أيٌّ منهما ضمن Starter. في Pro، بسعر $29.99 شهريًا مع 2,500 رصيد، تحصل على DeepSeek V4.1 Flash بـ 1 رصيد للرسالة، وGemini 3.8 Flash بـ 2، وGemini 3.1 Pro بـ 10. وعرض الجنب إلى جنب في Pro يرسل طلبًا واحدًا إلى كليهما. ويضيف Powerhouse بسعر $49.99 نموذجَي DeepSeek V4 Pro وGemma 4. أما Gemini 4 Argon فليس في Whizi، لأن Google لم تُصدره خارج برنامجها التجريبي. وتسرد وثائق DeepSeek وGemini كل الصفوف.
- استخدم DeepSeek V4.1 Flash للأعمال الكبيرة عبر API وللكود الذي يمكنك اختباره
- استخدم Gemini 3.8 Flash للوقائع التي ستقتبسها، وأبقِ البحث مفعّلًا
- أوقف Keep Activity في Gemini أو استخدم محادثة مؤقتة لأي شيء خاص
- أبعد الأعمال الخاصة عن تطبيق DeepSeek، لأن سياسته تخزّن البيانات في الصين
- أعد فحص سعر Gemini Flash بعد 1 يناير 2027، حين يتضاعف
الأسئلة الشائعة
هل DeepSeek أفضل من Gemini؟
في التكلفة نعم. في الدقة لا. يحصل DeepSeek V4.1 Flash على 39 في مؤشر الذكاء من Artificial Analysis مقابل 41 لـ Gemini 3.8 Flash بتاريخ 11 أكتوبر 2026، ويكلّف $0.27 للمهمة في المؤشر مقابل $1.24 لدى Gemini. لكن حين لا يعرف الإجابة، يخطئ DeepSeek بنسبة 96.5% في AA-Omniscience، بينما يخطئ Gemini Flash بنسبة 55.2%.
هل DeepSeek أفضل من Gemini في البرمجة؟
في برمجة الوكلاء داخل الطرفية نعم. يحصل DeepSeek V4.1 Flash على 26.8% في Terminal-Bench 4.0 مقابل 19.7% لـ Gemini 3.8 Flash. وفي الكود العلمي من مواصفات، يتقدم Gemini Flash في SciCode بنسبة 56.6% مقابل 51.9%. ويتجاوز Gemini 4 Argon كليهما بنسبة 57.1% في Terminal-Bench، لكنه غير متاح للعامة بعد.
هل Gemini مجاني مثل DeepSeek؟
نعم، لكل منهما تطبيق مجاني. تشغّل الفئة المجانية من Gemini نموذج 3.5 Flash-Lite بنافذة سياق قدرها 32K رمز، ويضيف Google AI Pro بسعر $19.99 شهريًا نموذجَي 3.8 Flash و3.1 Pro ونافذة 1M. وتطبيق DeepSeek مجاني على App Store، وتقول سياسته إنه يخزّن بياناتك في الصين.
هل يمكنني استخدام DeepSeek وGemini في تطبيق واحد؟
نعم. يتضمن Whizi Pro بسعر $29.99 شهريًا نموذج DeepSeek V4.1 Flash بـ 1 رصيد للرسالة وGemini 3.8 Flash بـ 2، مع عرض جنبًا إلى جنب يرسل طلبًا واحدًا إلى كليهما. ولا تتضمن Starter أيًّا من العائلتين، وGemini 4 Argon ليس في Whizi.
