السعر لكل إجابة ودرجة النموذج بجانبه: الجدول العادل الوحيد
تنشر الشركات أسعارها لكل مليون رمز، وهذه وحدة خاطئة لاتخاذ القرار. النموذج الرخيص في الإدخال الغالي في الإخراج قد يكلف في الرد الواحد أكثر من نموذج مسعّر بالعكس. مؤشر تكلفة Whizi يثبّت الوحدة: إجابة قياسية واحدة من 1,000 رمز إدخال و500 رمز إخراج، بأسعار المزودين التي قرأها في 20 أغسطس 2026. أما الدرجات فهي من مؤشر Artificial Analysis للذكاء، المقروء في 22 سبتمبر 2026، عند أعلى إعداد استدلال لكل نموذج.
الحدّ الأمثل يمرّ بالترتيب: Luna ثم Sonnet ثم Terra ثم Sol ثم Opus. يدخل Sonnet 5 الحدّ بنقطة واحدة فوق Luna بتسعة أضعاف السعر، ويقع Haiku 4.5 داخله بوضوح، ومن $0.008 إلى سنت تكون أفضل درجة عند أي إنفاق لدى OpenAI. وفوق السنت تكون لدى Anthropic. هذه جملة الرسم الوحيدة: صف OpenAI يسجل أعلى مقابل المال إلى أن تستطيع تحمّل Opus.
تنبيهان عند القراءة. مؤشر الذكاء عائلة اختبارات واحدة. وفارق تسع نقاط فيه لا يعني أن Sol تكتب نثرًا أفضل من Sonnet، وفي الصياغة والتحرير لم تطابق الدرجة يومًا ما يقوله المحررون. كذلك يحتسب المؤشر أسعار القائمة: التخزين المؤقت للمطالبات وخصومات الدفعات ورسوم السياق الطويل تحرّك الفواتير الفعلية في الاتجاهين. وتشرح ما هي الرموز في الذكاء الاصطناعي لماذا يُسعَّر الإخراج بخمسة إلى ستة أضعاف الإدخال في كل صف.
بطاقة الأسعار الكاملة: OpenAI بجانب Anthropic
| النموذج | الإدخال لكل مليون رمز | الإخراج لكل مليون رمز | لكل إجابة قياسية | لكل 1,000 إجابة | مؤشر الذكاء |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | $0.20 | $1.20 | $0.0008 | $0.80 | 37 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | $0.0035 | $3.50 | 17 |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | $0.007 | $7.00 | 38 |
| GPT-5.6 Terra | $2.00 | $12.00 | $0.008 | $8.00 | 42 |
| GPT-5.6 Sol | $2.50 | $15.00 | $0.01 | $10.00 | 47 |
| Claude Opus 5 | $5.00 | $25.00 | $0.0175 | $17.50 | 51 |
| GPT-5.5 | $5.00 | $30.00 | $0.02 | $20.00 | 26 لنسخة GPT-5.5 Instant |
| Claude Fable 5 | $10.00 | $50.00 | $0.035 | $35.00 | غير مدرج في هذا الصف |
ثلاث قراءات من الجدول. تسعّر Anthropic فئاتها على سلّم منتظم: $1 و$2 و$5 للإدخال، والإخراج خمسة أضعاف الإدخال بالضبط في كل صف. أما سلّم OpenAI فأشد انحدارًا في الأسفل وأكثر استواءً في الوسط: Luna عُشر Terra، لكن Terra وSol تفصل بينهما أقل من 25 في المئة. وأحدث نموذج رائد لدى Anthropic، وهو Fable، مسعّر بضعف Opus: $10 للإدخال و$50 للإخراج، وهي الأسعار نفسها التي يدرجها المؤشر للنسخ السريعة من Opus 5 وOpus 4.8.
صف GPT-5.5 تحذير لا توصية. تكلفته ضعف Sol للإجابة الواحدة، ويدرج المتصدرون نسخته Instant بدرجة 26. وبسعر القائمة يتفوق عليه خليفته نفسه. ويضم مؤشر تكلفة نماذج الذكاء الاصطناعي كل الصفوف المسعّرة المئة، بما فيها صفوف Google وxAI وMoonshot وDeepSeek التي تقل عن الشركتين هنا.
أي مزود أرخص يتوقف على الفئة التي تشتريها
في الأسفل، OpenAI وبفارق كبير. تكلفة Luna $0.0008 للإجابة وتسجل 37. وHaiku 4.5 بسعر $0.0035 ويسجل 17. للتصنيف والاستخراج وإعادة الصياغة والأسئلة اليومية، صف OpenAI بربع السعر وضعف الدرجة. لا توجد طريقة صادقة لقراءة ذلك بشكل مختلف.
في الوسط، تعادل في السعر وتقدّم لـ OpenAI في المؤشر. Sonnet 5 بسعر $0.007 مقابل Sol بسعر $0.01 فارق 30 في المئة لصالح Anthropic. و47 لـ Sol مقابل 38 لـ Sonnet فارق تسع نقاط لصالح OpenAI. أيهما أهم يتوقف على المهمة. في البرمجة والرياضيات والاستدلال متعدد الخطوات يتتبع المؤشر النتائج بدقة معقولة. وفي النثر لا يفعل، ويظل Sonnet الصف الذي يختاره المحررون.
في القمة، Anthropic إذا كنت تحتاج القمة. Opus 5 بسعر $0.0175 يسجل 51، أي أعلى من Sol بأربع نقاط مقابل 75 في المئة زيادة للإجابة. وفوقه Fable 5 بسعر $0.035 أغلى صف في مؤشر التكلفة عدا النسخ السريعة. وهل تستحق أربع نقاط 75 في المئة؟ يتوقف ذلك على المهمة. وستجد تكلفة كل نقطة إضافية على قرص جهد الاستدلال في ما هو نموذج الاستدلال. صدر Opus 5.5 في 22 سبتمبر 2026 بسعر $4 للإدخال و$20 للإخراج، فصارت الإجابة نفسها $0.014. وأرخص طريقة لاستخدام Claude Opus تخفض ذلك إلى النصف عبر Batch API.
أرخص طريقة لاستخدام Claude وGPT معًا تحسب أشهرًا خفيفة ومتوسطة وثقيلة بهذه الأسعار لمن يريد واجهتي API معًا. وChatGPT API مقابل الاشتراك هي نقطة التعادل أمام خطة ثابتة بسعر $20.
ما تكلفه الصفوف نفسها لكل رسالة في خطة الأرصدة
ينشر هذا الموقع سعرًا لكل رسالة لكل نموذج من هذه النماذج، فها هي بجانب أسعار API لا بدلًا منها. في Whizi تكلف GPT-5.6 Luna رصيدًا واحدًا للرسالة، وTerra أربعة، وSol عشرين، وClaude Haiku 4.5 أربعة، وSonnet 5 عشرة، وOpus 5 عشرين. والحصص الشهرية 800 رصيد في Starter بسعر $15.99، و2,500 في Pro بسعر $29.99، و10,000 في Powerhouse بسعر $49.99. من هذه الصفوف الستة لا تصل Starter إلا إلى Luna، وصف Claude فيها هو Haiku 5.5 الأحدث برصيد واحد. أما Terra وSol وHaiku 4.5 وSonnet وOpus فتبدأ من Pro.
مقارنةً بـ API، يسعّر سلّم الأرصدة Sonnet دون Sol، عشرة أرصدة مقابل عشرين، بينما يسعّرهما API بفارق سنت. ويسعّر Opus بمستوى Sol عند عشرين، حيث يتقاضى API عن Opus أكثر بـ 75 في المئة. هذا قرار منتج. تحسب Whizi عائلة Sonnet وSol أدنى من الدرجة التي تضعها فيها تكلفة رموزهما، ويضم مرجع الأرصدة السلّم كاملًا. للإجابة الرائدة تكلف خطة الأرصدة أكثر من API. وللإجابة اليومية على Luna تقترب منها. وتضيف الخطة التطبيق والذاكرة والرفع وفاتورة لها سقف، وهو ما لا يقدمه API.
إذا كنت تشتري وصول API، فاشترِ OpenAI لكل ما يقل عن سنت للإجابة. واشترِ Anthropic حين تحتاج المهمة قمة السلّم. وسعّر الوسط بحسب المهمة لا بحسب المؤشر.
- قارن لكل إجابة بمزيج ثابت من الإدخال والإخراج، لا لكل مليون رمز
- ضع درجة المتصدرين بجانب السعر قبل أن تصف أي مزود بأنه أرخص
- استخدم Luna من OpenAI للفئة الرخيصة: ربع سعر Haiku بضعف الدرجة
- سعّر الفئة المتوسطة بحسب المهمة: المؤشر يفضّل Sol والمحررون يفضّلون Sonnet
- خصص 75 في المئة زيادة للإجابة الواحدة عند اختيار Opus بدل Sol، وقرر هل تستحقها أربع نقاط
الأسئلة الشائعة
هل ChatGPT API أرخص أم Claude API؟
يتوقف ذلك على الفئة. لكل إجابة قياسية بأسعار مقروءة في 20 أغسطس 2026، OpenAI أرخص في الأسفل (GPT-5.6 Luna بسعر $0.0008 مقابل Claude Haiku 4.5 بسعر $0.0035) ومتقاربة تقريبًا في الوسط (GPT-5.6 Sol بسعر $0.01 مقابل Claude Sonnet 5 بسعر $0.007). وتكلف Anthropic أكثر في القمة: Claude Opus 5 بسعر $0.0175 ويسجل 51 في مؤشر الذكاء مقابل 47 لـ Sol.
كم يكلف Claude Sonnet 5 عبر API؟
$2 لكل مليون رمز إدخال و$10 لكل مليون رمز إخراج، أي $0.007 للإجابة القياسية من 1,000 رمز إدخال و500 رمز إخراج، أو $7 لكل ألف إجابة. وClaude Haiku 4.5 بسعر $1 و$5، وClaude Opus 5 بسعر $5 و$25، فالإخراج خمسة أضعاف الإدخال في كل صف من صفوف Anthropic.
كم يكلف GPT-5.6 عبر API؟
للعائلة ثلاثة صفوف. GPT-5.6 Luna بسعر $0.20 للإدخال و$1.20 للإخراج لكل مليون رمز، أي $0.0008 للإجابة القياسية. وGPT-5.6 Terra بسعر $2 و$12، أي $0.008 للإجابة. وGPT-5.6 Sol بسعر $2.50 و$15، أي $0.01 للإجابة. وGPT-5.5 فوقها بسعر $5 و$30، أي $0.02 للإجابة.
لماذا المقارنة لكل إجابة بدل كل مليون رمز؟
لأن الإدخال والإخراج يُسعَّران بشكل مختلف والرد الواحد يستخدم الاثنين. النموذج الرخيص في الإدخال الغالي في الإخراج قد يكلف في الرد أكثر من نموذج مسعّر بالعكس. وتثبيت المزيج عند 1,000 رمز إدخال و500 رمز إخراج يجعل كل نموذج قابلًا للمقارنة برقم واحد، وهذا ما يفعله مؤشر تكلفة Whizi لمئة نموذج.
هل درجة أعلى في مؤشر الذكاء تعني نموذجًا أفضل لمهمتي؟
في البرمجة والرياضيات والاستدلال متعدد الخطوات يتتبع النتائج بدقة معقولة. أما في النثر فلا: Claude Sonnet 5 يسجل 38 مقابل 47 لـ GPT-5.6 Sol ويبقى الصف الذي يختاره المحررون للصياغة. اعتبر الدرجة مدخلًا واحدًا، وجرّب مطالبتك الخاصة على الاثنين قبل الالتزام بميزانية API.
