كتابة كتاب بالذكاء الاصطناعي: Claude يتصدر اختبار 8 فصول، وتخسر النماذج الاقتصادية والقديمة حتى 45%

أي ذكاء اصطناعي يكتب أفضل فصول الكتب؟

يكتب Claude أقوى خيال طويل في الاختبار العام الوحيد المصمم على هيئة كتاب. في اختبار Longform Creative Writing من EQ-Bench يخطط كل نموذج لقصة، ثم يكتبها في 8 فصول من نحو 1,000 كلمة، وينقّط نموذج حَكَم كل فصل. حين قرأناه في 12 أكتوبر 2026، تصدّر Claude Opus 5 بنتيجة 86.3 من 100. وجاء Claude Fable 5.1 ثانيًا بنتيجة 85.3، وClaude Opus 5.5 ثالثًا بنتيجة 84.6.

التحمّل هو الفارق الأكبر. فأحدث النماذج الرائدة من Anthropic وOpenAI وxAI تنهي الفصل 8 ضمن 3% من درجة فصلها الأول. أما Gemini 3.1 Pro Preview من Google فيتراجع 11%. والنماذج الاقتصادية والقديمة أسوأ حالًا. فClaude Haiku 4.5، نموذج Anthropic الاقتصادي من أكتوبر 2025، يتراجع 29%. وLlama 4 Maverick من Meta، وهو نموذج مفتوح من أبريل 2025، يتراجع 45%. لذلك قد ينهار نموذج رخيص كتب افتتاحية جيدة عند الفصل الأخير.

يختار الجدول 13 نموذجًا من 140 نموذجًا في اللوحة، ويستثني الإصدارات الأقدم مثل Claude Fable 5 الذي يسجل 83.0 أيضًا. يحصي عمود الحشو الكلمات والعبارات التي تفرط النماذج في استخدامها، ولا يدخل في الدرجة. ويستخدم Gemini 3.8 Flash منها ثلاثة إلى أربعة أضعاف ما يستخدمه Claude Opus 5.5 أو GPT-6 Sol.

ثمة تحفظ واحد يصب في مصلحة Claude. فالحَكَم هو Claude Sonnet 4.6، وتقول صفحة المنهجية في EQ-Bench: "We do not control for the judge possibly preferring its own outputs." أما المصوّتون من البشر فيرون السباق أقرب بكثير. ففي لوحة الكتابة الإبداعية على LMArena بتاريخ 8 أكتوبر 2026، يسجل Gemini 4 Argon High الأولي 1519 وClaude Opus 5.5 High نتيجة 1517، أي ضمن هامش خطأ كل منهما. وأفضل نموذج GPT، وهو GPT-5.6 Sol، يحتل المرتبة 20 بنتيجة 1468. ولم يظهر Gemini 4 Argon في EQ-Bench بعد، فلم يختبره أحد على ثمانية فصول.

كم من كتابك يستطيع كل ذكاء اصطناعي استيعابه دفعة واحدة؟

إذا كنت تدفع اشتراك Claude أو Gemini، يستطيع التطبيق استيعاب مخطوطة كاملة دفعة واحدة. أما الخطط المجانية في ChatGPT وGemini فلا تستوعب حتى رواية قصيرة، وهي في تعريف جوائز Nebula "40,000 كلمة أو أكثر". يحوّل كل صف أدناه الرموز إلى كلمات بقاعدة الشركة نفسها التقريبية، من صفحات قرئت في 12 أكتوبر 2026.

يعتمد رقم ChatGPT على النموذج الذي تختاره. فـصفحة الأسعار من OpenAI تمنح Plus ما يعادل 54K رمز في Instant و256K في Thinking، فبدّل إلى Thinking قبل أن تلصق مسودة. وتعرّف OpenAI الرمز بأنه "approximately three-quarters of a word." وتذكر مقالة نافذة السياق من Anthropic أن 1M رمز لـClaude Opus 5.5 وSonnet 5.5 وHaiku 5.5 في الخطط المدفوعة، و500K لـOpus 4.7 و4.8. وتقدّر وثائق النماذج لديها 1M رمز بنحو "roughly 555k words." وتعطي صفحة حدود Gemini من Google 32K رمز بدون خطة ومليونًا في Google AI Pro.

مكان دليل السلسلة هو المشروع، لأن المشروع يحمّله في كل محادثة. وتسمح مقالة Projects من OpenAI بـ5 ملفات لكل مشروع في Free و25 في Go وPlus و40 في Pro. وتقول Anthropic إن Projects في Claude متاحة للحسابات المجانية، وفي الخطط المدفوعة يستطيع الاسترجاع "expand capacity by up to 10x" حين تتجاوز معرفة المشروع النافذة.

طول الرد هو الحد الآخر. فـوثائق النماذج من Anthropic تتيح لـClaude Opus 5.5 كتابة حتى 128K رمز في رد واحد عبر API، أي نحو 71,000 كلمة بنسبة Anthropic. وتذكر صفحة GPT-6 Sol من OpenAI الرقم نفسه، 128,000 رمز إخراج. وتذكر Google الرقم 65,536 لـGemini 3.1 Pro Preview، أي نحو 39,000 إلى 52,000 كلمة، ولا تذكر صفحة نموذج Grok 4.7 من xAI حدًا للإخراج. ولا تذكر أي صفحة مساعدة لتطبيقات الدردشة قرأناها حدًا لكل رد. اطلب مع ذلك فصلًا واحدًا في كل رسالة. فهكذا يُجري EQ-Bench اختباره، ومراجعته أسهل.

هل Sudowrite أو Novelcrafter أفضل من روبوت الدردشة لكتابة رواية؟

Sudowrite أفضل للروائي الذي يريد من الأداة أن تتولى الصياغة، لأنه يبيع رصيد صياغة ويشغّل نماذجه الخيالية الخاصة. وNovelcrafter أفضل لمن يريد تنظيم كتاب واختيار النموذج، لأن جوهره دليل للقصة ويعمل الذكاء الاصطناعي بمفتاحك الخاص. تأتي نصوص Novelcrafter من النماذج الرائدة نفسها التي تستخدمها روبوتات الدردشة. أما Sudowrite فيضيف نماذجه.

يكلّف Sudowrite $10 أو $22 أو $44 شهريًا حتى أكتوبر 2026، مع 225,000 رصيد في أرخص خطة و2,000,000 في Max. وتقول صفحة أسعاره إنه يشغّل نماذجه الخيالية Muse وBallad إلى جانب نماذج Claude وOpenAI، ويقدّم تجربة مجانية بلا بطاقة.

يكلّف Novelcrafter من $4 إلى $20 شهريًا، مع تجربة 21 يومًا وبلا خطة مجانية، بحسب صفحة أسعاره. كل مستوى فوق خطة Scribe بسعر $4 يعمل بمفتاحك الخاص، فتذهب فاتورة الذكاء الاصطناعي إلى OpenAI أو Anthropic أو مزوّد آخر فوق ذلك. وCodex لديه هو دليل القصة، بإدخالات غير محدودة للشخصيات والأماكن.

هناك اسمان آخران يظهران في معظم القوائم. تقول NovelAI إن اشتراكاتها "start at $10/month" لتوليد النصوص والصور. وProWritingAid للتدقيق والتحرير: خطته المجانية تفحص 500 كلمة في المرة، وPremium بسعر $30 شهريًا أو $120 سنويًا مع نقد فصل واحد يوميًا.

Whizi، الذي ينشر هذه الصفحة، يضع Claude Opus وChatGPT Sol في خطة Pro واحدة بسعر $29.99 شهريًا، وتتيح محادثات النماذج جنبًا إلى جنب أن تصوغ المشهد نفسه في كليهما وتحتفظ بالأفضل. ويحمل مشروع في Whizi دليل سلسلة من حتى 10 ملفات مثبتة، 32,000 حرف لكل ملف و120,000 في المشروع كله. ويخسر في حجم المخطوطة. فكل دور في Whizi محدود بـ40,000 رمز إدخال، أي نحو 22,000 إلى 30,000 كلمة، فلا تتسع مسودة كاملة في رسالة واحدة كما في تطبيق Claude نفسه. كما أن 2,500 رصيد في Pro تشتري 125 رسالة من Claude Opus شهريًا.

هل يستطيع الذكاء الاصطناعي كتابة كتاب كامل نيابة عنك؟

نعم، يستطيع الذكاء الاصطناعي صياغة كتاب كامل، فصلًا واحدًا في كل رسالة. لكنه لن يحافظ على الحبكة ما لم تسلّمه الخطة في كل مرة، والتراجع في الرسم أعلاه هو ما يحدث لنموذج اقتصادي يفقد الخيط. هذه خمس خطوات تبقي المسودة على المسار في أي روبوت دردشة:

1. اكتب الفكرة والشخصيات الرئيسية والنهاية بنفسك، في صفحة أو صفحتين.
2. حمّل تلك الصفحة ومخططًا للفصول وعينة من نثرك في مشروع بوصفها دليل السلسلة.
3. اطلب فصلًا واحدًا في كل رسالة، مع الأحداث التي يجب أن يغطيها وعدد الكلمات.
4. الصق ملخصًا من ثلاث جمل للفصل الأخير قبل أن تطلب التالي.
5. أعد كتابة كل فصل بكلماتك قبل أن يدخل المخطوطة.

الصق هذا بوصفه أمر الفصل واملأ الأقواس:

"أنت تصوغ الفصل [N] من [العنوان]، وهي رواية [النوع]. اتبع دليل السلسلة والمخطط في هذا المشروع بدقة. انتهى الفصل الأخير هكذا: [ملخص من ثلاث جمل]. يجب أن يتضمن هذا الفصل: [الأحداث]. اكتب نحو 1,500 كلمة بضمير الغائب القريب عن [الشخصية]، مطابقًا عينة الأسلوب. لا تحسم شيئًا يؤجله المخطط إلى لاحق. بعد الفصل، اذكر كل اسم أو تاريخ أو معلومة استخدمتها وليست في الدليل."

السطر الأخير هو الذي يؤدي العمل. فالنموذج الذي عليه أن يسرد ما اخترعه يلتقط هفوات الاتساق بنفسه، وأنت تقرر هل يتغير الدليل أم الفصل. وللاطلاع على عادات الأوامر التي تمنع أي مسودة من أن تبدو عامة، يضم دليلنا عن استخدام الذكاء الاصطناعي في الكتابة القائمة الكاملة.

هل يمكنك تسجيل حقوق نشر كتاب كُتب بالذكاء الاصطناعي أو بيعه؟

يمكنك بيعه على أمازون، لكن في الولايات المتحدة لا يمكنك حماية الأجزاء التي كتبها الذكاء الاصطناعي بحقوق النشر. فقد خلص تقرير قابلية الحماية الصادر عن مكتب حقوق النشر الأمريكي في يناير 2025 إلى أن "the outputs of generative AI can be protected by copyright only where a human author has determined sufficient expressive elements." وأضاف أن الأوامر وحدها لا تكفي.

ويقول التقرير نفسه إن مساعدة الذكاء الاصطناعي لا تُسقط الكتاب. فاستخدام الذكاء الاصطناعي للمساعدة، أو وضع نصه داخل عمل بشري أكبر، "does not bar copyrightability." وعند التسجيل، تقول إرشادات 2023 من المكتب إن محتوى الذكاء الاصطناعي الذي هو "more than de minimis should be explicitly excluded from the application."

قاعدة أمازون تدور حول من كتب الكلمات. فتشترط إرشادات المحتوى في KDP أن تفصح عن النصوص أو الصور أو الترجمات المولّدة بالذكاء الاصطناعي عند النشر أو إعادة النشر. والنص الذي صاغه الذكاء الاصطناعي يُعدّ مولّدًا به "حتى لو أجريت عليه تعديلات جوهرية بعد ذلك". وإذا كتبت النص بنفسك واستخدمت الذكاء الاصطناعي للتحرير أو فحص الأخطاء أو العصف الذهني، تسميه KDP مساعَدًا بالذكاء الاصطناعي، ولا يلزمك الإفصاح عنه.

هذا ما نشرته الجهتان، وهو ليس استشارة قانونية. فعقد النشر أو نزاع الحقوق يحتاج إلى محامٍ متخصص في الملكية الفكرية.