Kitap yazan yapay zeka: Claude 8 bölümlük testte birinci, ucuz ve eski modeller %45'e kadar kaybediyor

Hangi yapay zeka en iyi kitap bölümlerini yazıyor?

Kitap mantığıyla kurulmuş tek herkese açık testte en güçlü uzun kurguyu Claude yazıyor. EQ-Bench'in Longform Creative Writing kıyaslaması her modele önce bir hikâye planlatıyor, sonra bunu her biri yaklaşık 1.000 kelimelik 8 bölüm olarak yazdırıyor ve bir hakem model her bölümü puanlıyor. 12 Ekim 2026'da okuduğumuzda Claude Opus 5, 100 üzerinden 86,3 ile öndeydi. Claude Fable 5.1 85,3 ile ikinci, Claude Opus 5.5 ise 84,6 ile üçüncüydü.

Asıl ayrım dayanıklılıkta. Anthropic, OpenAI ve xAI'nin en yeni amiral gemisi modelleri 8. bölümü 1. bölüm puanlarının %3 içinde bitiriyor. Google'ın Gemini 3.1 Pro Preview modeli %11 geriliyor. Ucuz ve eski modeller daha kötü durumda. Anthropic'in Ekim 2025'ten kalma ekonomik modeli Claude Haiku 4.5 %29 düşüyor. Meta'nın Nisan 2025'ten kalma açık modeli Llama 4 Maverick ise %45 düşüyor. Yani iyi bir açılış yazan ucuz bir model son perdeye gelmeden dağılabilir.

Tablo, listedeki 140 modelden 13'ünü seçiyor; yine 83,0 alan Claude Fable 5 gibi eski sürümleri dışarıda bırakıyor. Klişe sütunu, modellerin aşırı kullandığı kelime ve kalıpları sayıyor ve puana dahil değil. Gemini 3.8 Flash, Claude Opus 5.5 veya GPT-6 Sol'un üç dört katı kadar klişe kullanıyor.

Bir çekince Claude'un lehine işliyor. Hakem model Claude Sonnet 4.6 ve EQ-Bench'in metodoloji sayfası şöyle diyor: “We do not control for the judge possibly preferring its own outputs.” İnsan oylayıcılar yarışı çok daha yakın görüyor. LMArena'nın 8 Ekim 2026 tarihli yaratıcı yazarlık tablosunda ön sürüm Gemini 4 Argon High 1519, Claude Opus 5.5 High 1517 alıyor; ikisi birbirinin hata payı içinde. En iyi GPT girişi olan GPT-5.6 Sol, 1468 ile 20. sırada. Gemini 4 Argon henüz EQ-Bench'te yok, yani sekiz bölümde kimse onu denemedi.

Her yapay zeka kitabının ne kadarını aynı anda tutabilir?

Claude veya Gemini için ödeme yapıyorsanız uygulama bütün bir el yazmasını aynı anda tutabilir. ChatGPT ve Gemini'nin ücretsiz planları, Nebula Ödülleri'nin tanımına göre “40,000 words or more” olan kısa bir romanı bile tutmuyor. Aşağıdaki her satır, token'ı kelimeye şirketin kendi pratik kuralıyla çeviriyor; kaynaklar 12 Ekim 2026'da okunan sayfalar.

ChatGPT'nin rakamı seçtiğiniz modele bağlı. OpenAI'ın fiyat sayfası Plus'a Instant'ta 54K, Thinking'de 256K token veriyor; bu yüzden taslağı yapıştırmadan önce Thinking'e geçin. OpenAI bir token'ı “approximately three-quarters of a word” olarak sayıyor. Anthropic'in bağlam penceresi makalesi ücretli planlarda Claude Opus 5.5, Sonnet 5.5 ve Haiku 5.5 için 1M token, Opus 4.7 ve 4.8 için 500K token yazıyor. Model belgeleri 1M token'ı “roughly 555k words” olarak veriyor. Google'ın Gemini sınırları sayfası plansız 32K token, Google AI Pro'da 1 milyon veriyor.

Seri kitabının yeri bir proje; çünkü proje onu her sohbete yüklüyor. OpenAI'ın Projects makalesi proje başına Free'de 5, Go ve Plus'ta 25, Pro'da 40 dosyaya izin veriyor. Anthropic, Claude Projects özelliğinin ücretsiz hesaplara açık olduğunu, ücretli planlarda ise proje bilgisi pencereyi aştığında geri getirmenin kapasiteyi “expand capacity by up to 10x” kadar artırabildiğini söylüyor.

Diğer sınır, bir yanıtın uzunluğu. Anthropic'in model belgeleri Claude Opus 5.5'in tek bir API yanıtında 128K token'a kadar, Anthropic'in oranıyla yaklaşık 71.000 kelime yazmasına izin veriyor. OpenAI'ın GPT-6 Sol sayfası aynı 128.000 çıktı token'ını listeliyor. Google, Gemini 3.1 Pro Preview için 65.536 veriyor, bu yaklaşık 39.000 ile 52.000 kelime; xAI'nin model sayfası Grok 4.7 için çıktı sınırı vermiyor. Okuduğumuz sohbet uygulaması yardım sayfalarının hiçbiri yanıt başına sınır vermiyor. Yine de mesaj başına tek bölüm isteyin. EQ-Bench testini böyle yürütüyor ve revize etmesi de daha kolay.

Roman için Sudowrite veya Novelcrafter bir sohbet botundan daha mı iyi?

Taslağı aracın yazmasını isteyen romancı için Sudowrite daha iyi; çünkü yazım kredisi satıyor ve kendi kurgu modellerini çalıştırıyor. Kitabı düzenlemek ve modeli kendisi seçmek isteyen için Novelcrafter daha iyi; çünkü çekirdeği bir hikâye kitabı ve yapay zeka sizin kendi anahtarınızla çalışıyor. Novelcrafter'ın metni, sohbet botlarının kullandığı aynı öncü modellerden geliyor. Sudowrite buna kendi modellerini ekliyor.

Sudowrite, Ekim 2026 itibarıyla ayda $10, $22 veya $44; en ucuz planda 225.000, Max'te 2.000.000 kredi var. Fiyat sayfası, Claude ve OpenAI modellerinin yanında kendi kurgu modelleri Muse ve Ballad'ı çalıştırdığını söylüyor ve kart istemeyen ücretsiz bir deneme sunuyor.

Novelcrafter ayda $4 ile $20 arasında, 21 günlük deneme var ve ücretsiz plan yok; fiyat sayfasına göre. $4'lık Scribe planının üzerindeki her kademe kendi anahtarınızı getirmeniz gereken türden, yani yapay zeka faturanız bunun üstüne OpenAI'a, Anthropic'e veya başka bir sağlayıcıya gidiyor. Hikâye kitabı olan Codex'te karakterler ve mekânlar için sınırsız kayıt var.

Çoğu listede çıkan iki isim daha var. NovelAI, abonelikleri metin ve görsel üretimi için “start at $10/month” diyor. ProWritingAid düzenleme turu için: ücretsiz planı bir seferde 500 kelime kontrol ediyor, Premium ise ayda $30 veya yılda $120 ve günde bir Chapter Critique içeriyor.

Bu sayfayı yayımlayan Whizi, Claude Opus ve ChatGPT Sol'u tek bir Pro planında ayda $29.99'a sunuyor; yan yana model sohbetleriyle aynı sahneyi ikisinde de yazdırıp iyisini tutabilirsiniz. Whizi projesi, her biri 32.000 karakter olan ve proje genelinde toplam 120.000 karaktere ulaşan en fazla 10 sabitlenmiş dosyalık bir seri kitabı taşıyor. El yazması boyutunda geride kalıyor. Her Whizi turu 40.000 giriş token'ı ile sınırlı, bu yaklaşık 22.000 ile 30.000 kelime; yani Claude'un kendi uygulamasındaki gibi bütün bir taslak tek mesaja sığmaz. Pro'nun 2.500 kredisi ayda 125 Claude Opus mesajı da alıyor.

Yapay zeka senin yerine bütün bir kitabı yazabilir mi?

Evet, yapay zeka mesaj başına bir bölümle bütün bir kitabın taslağını yazabilir. Planı her seferinde eline vermezsen olay örgüsünü düzgün tutamaz; yukarıdaki grafikteki düşüş, ipin ucunu kaçıran ucuz bir modele olan budur. Bu beş adım, herhangi bir sohbet botunda taslağı yolda tutar:

1. Öncülü, ana karakterleri ve sonu bir iki sayfa halinde kendin yaz.
2. Bu sayfayı, bir bölüm taslağını ve yazı üslubundan bir örneği seri kitabı olarak bir projeye yükle.
3. Mesaj başına bir bölüm iste; vurması gereken olayları ve kelime sayısını ver.
4. Bir sonrakini istemeden önce son bölümün üç cümlelik özetini yapıştır.
5. Her bölümü el yazmasına girmeden önce kendi kelimelerinle yeniden yaz.

Bunu bölüm istemi olarak yapıştır ve köşeli parantezleri doldur:

“You are drafting chapter [N] of [title], a [genre] novel. Follow the series bible and outline in this project exactly. The last chapter ended like this: [three sentence summary]. This chapter must: [beats]. Write about 1,500 words in close third person on [character], matching the style sample. Don't resolve anything the outline saves for later. After the chapter, list every name, date or fact you used that isn't in the bible.”

İşi son satır yapıyor. Uydurduklarını listelemek zorunda olan model kendi süreklilik hatalarını yakalıyor, sen de kitabın mı yoksa bölümün mü değişeceğine karar veriyorsun. Herhangi bir taslağın sıradan duyulmasını önleyen istem alışkanlıkları için yazı için yapay zeka kullanımı rehberimizde tam kontrol listesi var.

Yapay zekayla yazılmış bir kitabın telifi alınır mı, satılır mı?

Amazon'da satabilirsiniz, ama ABD'de yapay zekanın yazdığı kısımlar için telif hakkı alamazsınız. ABD Telif Hakkı Ofisi'nin Ocak 2025 tarihli telif hakkı korunabilirliği raporu şu sonuca vardı: “the outputs of generative AI can be protected by copyright only where a human author has determined sufficient expressive elements.” Yalnızca istemlerin sayılmadığını da ekledi.

Aynı rapor, yapay zeka yardımının bir kitabı batırmadığını söylüyor. Yapay zekayı yardımcı olarak kullanmak veya yapay zeka metnini daha büyük bir insan eserinin içine koymak “does not bar copyrightability.” Tescil sırasında Ofis'in 2023 rehberi, “more than de minimis” olan yapay zeka içeriğinin “should be explicitly excluded from the application” olduğunu söylüyor.

Amazon'un kuralı sözleri kimin yazdığına bağlı. KDP'nin içerik yönergeleri, yayımlarken veya yeniden yayımlarken yapay zekayla üretilmiş metin, görsel veya çevirileri bildirmenizi şart koşuyor. Yapay zekanın taslağını yazdığı metin “even if you applied substantial edits afterwards” yapay zeka üretimi sayılıyor. Metni siz yazdıysanız ve yapay zekayı düzenleme, hata kontrolü veya fikir bulma için kullandıysanız KDP bunu yapay zeka destekli sayıyor ve bildirmeniz gerekmiyor.

İki kurumun yayımladığı bu kadar; hukuki tavsiye değil. Bir yayın sözleşmesi veya hak uyuşmazlığı için fikri mülkiyet avukatına ihtiyacınız var.