ai写小说哪个最好：Claude在8章测试中夺冠，廉价和旧模型最多掉分45%

哪个AI写出的书稿章节最好？

在唯一一个按“写一本书”的方式设计的公开测试中，Claude写出的长篇小说最强。EQ-Bench的Longform Creative Writing基准测试让每个模型先构思故事，再写成8章、每章约1,000字，由一个评审模型给每一章打分。我们在2026年10月12日查阅时，Claude Opus 5以86.3分（满分100）领先，Claude Fable 5.1以85.3分居第二，Claude Opus 5.5以84.6分排第三。

更大的差别在耐力。Anthropic、OpenAI和xAI的最新旗舰模型，写到第8章时得分与第1章相比差距都在3%以内。Google的Gemini 3.1 Pro Preview下滑11%。廉价和旧模型表现更差：Anthropic在2025年10月推出的廉价模型Claude Haiku 4.5下降29%，Meta在2025年4月发布的开源模型Llama 4 Maverick下降45%。所以，开头写得不错的便宜模型，到最后一幕可能就崩了。

该表从榜单上的140个模型中挑出13个，没有列入Claude Fable 5这类旧版本（它同样得83.0分）。套话列统计的是模型滥用的词语和短语，不计入总分。Gemini 3.8 Flash用到的套话是Claude Opus 5.5或GPT-6 Sol的三到四倍。

有一点对Claude有利。评审模型是Claude Sonnet 4.6，EQ-Bench的方法说明页写道：“We do not control for the judge possibly preferring its own outputs.”（我们没有控制评审模型可能偏好自己输出的问题。）人类投票的结果则接近得多。在LMArena的创意写作榜（2026年10月8日数据）上，预览版Gemini 4 Argon High得1519分，Claude Opus 5.5 High得1517分，两者在彼此误差范围之内。GPT系列中最好的GPT-5.6 Sol以1468分排第20。Gemini 4 Argon尚未进入EQ-Bench，所以还没有人用八章测试检验过它。

每个AI一次能容纳你多少书稿？

如果你付费使用Claude或Gemini，应用可以一次容纳整部书稿。ChatGPT和Gemini的免费计划连一部短篇小说都装不下，而星云奖把长篇小说定义为“40,000 words or more”（4万字以上）。下表按各厂商自己的经验换算，把token折算成字数，数据来自2026年10月12日查阅的页面。

ChatGPT的数字取决于你选的模型。OpenAI的定价页面显示，Plus在Instant下为54K个token，在Thinking下为256K，所以粘贴草稿之前先切换到Thinking。OpenAI把一个token算作“approximately three-quarters of a word”（约四分之三个英文单词）。Anthropic的上下文窗口文章列出，付费计划下Claude Opus 5.5、Sonnet 5.5和Haiku 5.5为1M个token，Opus 4.7和4.8为500K。其模型文档把1M个token折合为“roughly 555k words”（约55.5万词）。Google的Gemini限额页面给出的是：无计划时32K个token，Google AI Pro为100万。

系列设定集应该放进项目里，因为项目会把它载入每一次对话。OpenAI的Projects文章规定，每个项目最多5个文件（Free）、25个（Go和Plus）、40个（Pro）。Anthropic表示Claude的Projects对免费账户开放，而在付费计划中，一旦项目知识超出窗口，检索功能可以“expand capacity by up to 10x”（将容量扩大至最多10倍）。

回复长度是另一个限制。Anthropic的模型文档允许Claude Opus 5.5在一次API回复中写出最多128K个token，按Anthropic的换算比例约7.1万字。OpenAI的GPT-6 Sol页面列出的输出上限同为128,000个token。Google为Gemini 3.1 Pro Preview列出的是65,536，约3.9万至5.2万字，而xAI的模型页面没有给出Grok 4.7的输出上限。我们查阅的聊天应用帮助页面都没有给出单次回复上限。不管怎样，都建议一条消息只要一章：EQ-Bench的测试就是这样跑的，而且也更方便修改。

写小说，Sudowrite或Novelcrafter比聊天机器人更好吗？

想让工具代为起草的小说作者，Sudowrite更合适，因为它按起草额度收费，还运行自己的小说模型。想整理全书并自选模型的人，Novelcrafter更合适，因为它的核心是故事设定集，AI则使用你自己的密钥。Novelcrafter的文字来自聊天机器人所用的同一批前沿模型，Sudowrite则另外加入了自家模型。

截至2026年10月，Sudowrite每月收费$10、$22或$44，最便宜的计划含225,000积分，Max含2,000,000。其定价页面说明，它在Claude和OpenAI模型之外还运行自家的小说模型Muse和Ballad，并提供无需绑卡的免费试用。

按其定价页面，Novelcrafter每月$4至$20，有21天试用，没有免费计划。$4的Scribe计划以上的每一档都需要自带密钥，所以你还要另外向OpenAI、Anthropic或其他提供商支付AI费用。它的Codex就是故事设定集，人物和地点的条目数量不限。

另外还有两个名字几乎出现在所有榜单上。NovelAI表示，其文本和图像生成订阅“start at $10/month”（每月$10起）。ProWritingAid用于编辑环节：免费计划一次检查500个词，Premium每月$30或每年$120，每天附带一次章节点评。

发布本文的Whizi，把Claude Opus和ChatGPT Sol放在同一个每月$29.99的Pro计划里，并排的模型对话让你可以用两个模型写同一场戏，留下更好的那版。Whizi的项目可以承载一份系列设定集：最多10个置顶文件，每个32,000字符，整个项目共120,000字符。它的短板是书稿容量：Whizi每一轮的输入上限为40,000个token，约2.2万至3万字，所以整部草稿不能像在Claude自家应用里那样一条消息装下。Pro的2,500积分每月也只够发125条Claude Opus消息。

AI能替你写完整本书吗？

能，AI可以起草整本书，一条消息一章。但除非每次都把计划交给它，否则它记不住情节，上面图表里的下滑，就是廉价模型丢掉线索的结果。以下五步能让任何聊天机器人的草稿不跑偏：

1. 自己写出故事前提、主要人物和结局，一两页即可。
2. 把这一页、章节提纲和一段你的文字样本，作为系列设定集载入一个项目。
3. 每条消息只要一章，并给出必须出现的情节点和字数。
4. 在要求下一章之前，先粘贴上一章的三句话摘要。
5. 每一章在进入书稿之前，都用你自己的话重写一遍。

把下面这段当作章节提示词粘贴进去，并填好方括号：

“你正在起草[题目]的第[N]章，这是一部[类型]小说。严格遵循本项目中的系列设定集和提纲。上一章的结尾是这样的：[三句话摘要]。本章必须：[情节点]。以[人物]的贴身第三人称写约1,500字，并与文字样本的风格保持一致。不要解决提纲留到后面的任何问题。写完本章后，列出你用到的、设定集中没有的每一个名字、日期或事实。”

最后一句最关键。必须列出自己编造内容的模型，会发现自己的连贯性失误，由你来决定是改设定集还是改章节。至于让任何草稿都不显得千篇一律的提示词习惯，我们的AI写作指南有完整清单。

用AI写的书能申请版权或出售吗？

你可以在亚马逊上出售，但在美国，AI写的部分无法获得版权。美国版权局2025年1月的版权可保护性报告得出结论：“the outputs of generative AI can be protected by copyright only where a human author has determined sufficient expressive elements.”（只有在人类作者确定了足够的表达要素时，生成式AI的输出才能受版权保护。）报告还补充说，仅靠提示词不算。

同一份报告还说，借助AI并不会让一本书失去保护。用AI辅助，或把AI文字放进更大的人类作品中，“does not bar copyrightability”（不妨碍可版权性）。登记时，版权局2023年的指南称，“more than de minimis”（超出微不足道程度）的AI内容“should be explicitly excluded from the application”（应在申请中明确排除）。

亚马逊的规则取决于文字是谁写的。KDP的内容指南要求你在出版或再次出版时，申报AI生成的文字、图像或翻译。AI起草的文字即使“even if you applied substantial edits afterwards”（你事后做了大量修改），仍算AI生成。如果文字是你写的，只是用AI来编辑、查错或头脑风暴，KDP称之为AI辅助，不需要申报。

以上只是两家机构已公布的内容，不构成法律意见。出版合同或权利纠纷，需要找知识产权律师。