
日语用哪个 AI 最好?
在我们找到的 4 项日语测试中,Claude Opus 拿下两项(其中一项并列第一),Gemini 拿下另外两项。最有意思的是一个本地化结果:我们测试的 17 个模型中,只有 4 个知道群马县上毛かるた游戏中某张牌的现行文字,这张牌在 2024 年改过。4 项测试我们都在 2026 年 10 月 18 日读取,下表每一行都是该测试自己的结果。
| 日语测试 | 主办方 | 分数日期 | 最佳 Claude | 最佳 GPT | 最佳 Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| Nejumi Leaderboard 4(JMMLU-Pro、JHumanEval、ARC-AGI 等) | Weights & Biases Japan | 2026 年 9 月 1 日快照,由 Qualiteg 转述 | Claude Opus 5,0.8720,第 1 | GPT-5.6 Sol,0.8499,第 6 | Gemini 3.1 Pro Preview,0.8430,第 9 |
| Artificial Analysis 多语言指数,日语 | Artificial Analysis | 2026 年 10 月 18 日读取,未标注日期 | Claude Opus 4.6,93 | 不在前五 | Gemini 3.1 Pro Preview,94,第 1 |
| WMT 2025,英译日,人工评分 | WMT General MT 任务 | 2025 年 11 月 | Claude 4,79.3 | GPT-4.1,83.7 | Gemini 2.5 Pro,85.8,机器中最佳 |
| Whizi Multilingual LLM Bench,日语 | Whizi | 2026 年 10 月 2 日 | Claude Opus 5.5,5 题中 4 题,并列第 1 | GPT-6 Sol,5 题中 4 题,并列第 1 | Gemini 3.1 Pro,5 题中 3 题 |
Nejumi 是由 Weights & Biases Japan 运营的日语榜单。我们通过 Qualiteg 对 2026 年 9 月 1 日快照的总结读取其分数。Weights & Biases Japan 于 2025 年 8 月 27 日推出第 4 版,称目标是为企业选模型提供“より実践的な指標”(更实用的衡量标准)。这四个榜单测试的模型世代和任务各不相同,所以榜首不一致也不奇怪。只有我们自己的测试同时跑了 GPT-6 和 Claude Opus 5.5:
| 你的需求 | 选用 | 原因(截至 2026 年 10 月) |
|---|---|---|
| 日常日语问答和写作 | Claude Opus | Nejumi 第 1,我们的测试并列第 1,也是 17 个模型中唯一说出我们所问两条日语谚语的模型 |
| 英译日翻译 | Gemini Pro | WMT 2025 人工评分中机器得分最高,比专业译员低 3.4 分 |
| 更便宜但仍并列第一的模型 | GPT Sol | 150 道题完整跑一遍花费 $0.16,Claude Opus 为 $0.47 |
| 日本做的免费聊天机器人 | Sakana Chat 或 Sarashina | Sakana Chat 在日本境内免费;SB Intuitions 于 2026 年 10 月 13 日开放了免费的 Sarashina 测试版 |
| 部署在自己服务器上的日本模型 | tsuzumi 2 或 ELYZA | NTT 称 tsuzumi 2 一块 GPU 就能运行;ELYZA 2026 年 10 月的模型是 Apache 2.0 开放权重 |
17 个模型在 Whizi 自己的日语题上表现如何?
GPT Sol 和 Claude Opus 并列第一,5 道日语题答对 4 道。这来自我们 2026 年 10 月 2 日跑的 Multilingual LLM Bench。每个模型在 30 种语言里都答同样的 5 道题,推理强度设为低。我们对照有来源的标准答案评分,用错语言作答计零分。
5 道题样本很小。一道题就会让模型的日语得分变动 20 分,所以只能当作大致排序,不要当成正式排名。
| 模型,2026 年 10 月 2 日测试 | 日语,5 道题 | 全部 30 种语言,150 道题 | 150 道题的花费 |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Sol | 4 of 5 | 63.3% | $0.16 |
| Claude Opus 5.5 | 4 of 5 | 60.7% | $0.47 |
| GPT-6 Astra | 3 of 5 | 70.7% | $0.75 |
| Gemini 3.1 Pro | 3 of 5 | 67.3% | $1.34 |
| Claude Fable 5.1 | 3 of 5 | 50.0% | $0.66 |
| Gemini 3.8 Flash | 2 of 5 | 51.3% | $0.12 |
| GPT-6 Luna | 2 of 5 | 44.7% | $0.01 |
| Grok 4.7 | 2 of 5 | 44.0% | $1.93 |
| DeepSeek V4 Pro | 2 of 5 | 44.0% | $1.30 |
| Kimi K3 | 2 of 5 | 31.3% | $0.81 |
| Qwen3.8 Max | 2 of 5 | 30.7% | $0.82 |
| GLM-5.3 | 2 of 5 | 19.3% | $0.42 |
| DeepSeek V4.1 Flash | 1 of 5 | 42.0% | $0.41 |
| Claude Sonnet 5 | 1 of 5 | 23.3% | $0.30 |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 1 of 5 | 21.3% | $0.10 |
| GLM-5.3 Flash | 0 of 5 | 15.3% | $0.04 |
| Qwen3.8 Flash | 0 of 5 | 12.0% | $0.19 |
这 5 道题的难度分三档。关于日本传统历法的题很简单:17 个模型里有 12 个答对。一道本地事实题也不难,13 个答对。两条谚语只给了含义,是真正的拦路虎:只有 Claude Opus 说出了第一条,第二条有 4 个模型说出。Kimi K3 答对 2 道,Kimi 与 ChatGPT 的对比里有它在全部 30 种语言上的成绩。
最让人印象深刻的是那道公开题。它要求写出上毛かるた(群马县本地的纸牌游戏)中“ち”字牌的准确文字,针对 2024 年 4 月起发售的牌组。群马县在 2024 年 1 月改了这张牌,原因是 2023 年 12 月 1 日人口降到了 1,899,297。各模型的答案如下:
| 模型写出的内容 | 模型 | 判定 |
|---|---|---|
| 力あわせる百九十万(2024 年新牌) | Gemini 3.1 Pro、GPT-6 Sol、GPT-6 Astra,以及 Qwen3.8 Max(写成 力合わせる百九十万) | 正确 |
| 力あわせる二百万(1993 年至 2024 年的旧牌) | Gemini 3.8 Flash、Claude Sonnet 5、GPT-6 Luna、Claude Fable 5.1 | 曾经正确,现已过时 |
| 力あわせる群馬県 | Claude Opus 5.5 | 错误 |
| 完全不同的另一句 | Grok 4.7、DeepSeek V4 Pro、DeepSeek V4.1 Flash、Kimi K3、GLM-5.3、GLM-5.3 Flash、Gemini 3.5 Flash-Lite | 错误 |
| 没有作答 | Qwen3.8 Flash | 错误 |
所以 17 个模型中有 4 个知道新牌,另有 4 个知道旧牌。旧文字沿用了 31 年,训练数据里到处都是。一个模型信心十足地回答日本本地问题,可能已经落后了好几年。日期、价格和一切本地信息,都要自己核对。
不要用我们的测试来比较日语和其他语言。17 个模型的日语平均得分是 40.0%,英语是 61.2%,但这更多反映的是每组 5 道题的难度,而不是语言本身。越南语是唯一有三个模型 5 道题全对的语言,详见越南语用哪个 AI 最好。
ChatGPT 的日语好吗?
好。OpenAI 的 simple-evals 结果显示,其 o3 推理模型在日语上得分 0.890,测试是由专业译员改写成 14 种语言的 MMLU。小模型下滑很快:GPT-4.1 mini 得 0.810,GPT-4.1 nano 得 0.690。在我们的测试里,GPT Sol 并列第一,而我们跑过的最便宜的 GPT,GPT Luna,答对 2 题(共 5 题)。
Anthropic 也为 Claude 公布了同一套测试。它的多语言支持页面说,Claude Sonnet 4.5 的日语保留了英语得分的 96.8%,较小的 Claude Haiku 4.5 保留了 93.5%,与韩语和中文的数字接近。对于主流聊天机器人来说,日语是一等语言。
日语翻译用哪个 AI 最好?
在近期唯一一次人工评分的测试中,Gemini Pro 是英译日最好的 AI。WMT 2025 的结果报告由专业标注员给每个系统打 0 到 100 分。英译日的表格如下:
| 系统,WMT 2025 英译日 | 人工评分,0 到 100 | 排名区间 |
|---|---|---|
| 专业人工翻译 | 89.2 | 1 |
| Gemini 2.5 Pro | 85.8 | 2 to 4 |
| Algharb,规模受限赛道的研究参赛系统 | 85.7 | 2 to 6 |
| Mistral Medium | 84.8 | 2 to 5 |
| GPT-4.1 | 83.7 | 5 to 6 |
| DeepSeek V3 | 79.3 | 8 to 13 |
| Claude 4 | 79.3 | 8 to 13 |
| ONLINE-B,WMT 保持匿名的在线翻译器 | 78.0 | 8 to 14 |
| NTTSU,NTT 团队的研究系统 | 73.3 | 17 to 18 |
有两点限制。WMT 2025 中唯一以日语为源语言的语对是日译中,所以日译英没有人工评分结果。另外这些模型已经是一年前的:没有 GPT-6 或 Claude Opus 5 的模型参赛。组织者还发现 Gemini 2.5 Pro 在 16 个语对中有 14 个进入了第一梯队,所以 Gemini 的领先并不是日语特有的现象。
尽量粘贴假名和汉字,不要用罗马字。Anthropic 的指南说得很直白:“Submit text in its native script rather than transliteration for optimal results.” 然后用一个能保护机器容易出错部分的提示词:
```
把下面这段日语翻译成自然的中文,用途是 [商务邮件 / 一页漫画 / 合同摘要]。
所有人名、数字、日期和金额都要与原文完全一致。
告诉我原文的敬语程度(随意体、です/ます,还是敬語)。
如果某个说法在中文里没有对应表达,就翻译它的含义,并把日语原文放在括号里。
[在这里粘贴日语原文]
```
如果是中文译成日语,要指明语体:随意体、です/ます,或者给客户用的完整敬語。如果你想要专门的日语工具,Preferred Networks 基于自家 PLaMo 模型运营着 PLaMo翻訳,免费套餐每月可翻译 50,000 个字符的文本。我们的用 AI 翻译指南列出了翻译之后要做的检查。
学日语用哪个 AI 最好?
学日语用 Claude Opus 或 GPT 最好,因为两者在我们的题目上并列第一,而且都能用中文或英文讲解语法。问题在谚语:只有 Claude Opus 说出了我们问的两条日语谚语,所以辅导机器人给你的任何ことわざ,都要对照词典核实。
告诉模型你的水平,让它纠正你,而不是对你说教:
```
你是我的日语老师。我大约是 JLPT N4 水平。
请用简单的日语和我对话,每个汉字后面用括号标注振假名。
每次我回复之后,先用中文纠正我的错误,再继续对话。
除非我要求用随意体,否则一律使用です/ます。
话题:在拉面店点餐。
```
练习口语时,用聊天机器人的语音模式。Google 把日语列在 Gemini 手机应用支持的语言里,没有标注任何限制。
该用 Sakana、PLaMo 或 Sarashina 这类日本自研 AI 吗?
当你的数据必须留在日本境内或自己的服务器上时,用日本自研 AI,而不是为了追求原始质量。目前还没有日本自研模型接近 Nejumi 榜首。在 Qualiteg 的解读中,对 2026 年 9 月 1 日快照来说,最好的一个是东京科学大学 Swallow 团队的 GPT-OSS-Swallow-120B,得分 0.6914。榜单上第 50 名的模型得分 0.7954。
| 模型或应用,截至 2026 年 10 月 | 开发方 | 最新发布 | 使用方式 |
|---|---|---|---|
| Sakana Chat(Namazu 和 Fugu 模型) | Sakana AI | 2026 年 3 月 24 日上线,2026 年 8 月 13 日更新 | 免费聊天,仅限日本境内使用 |
| Sarashina3(Sarashina Service) | SB Intuitions,软银旗下 | 2026 年 10 月 13 日起免费测试 | 免费聊天和 API,用 Google 账号登录,有速率限制 |
| PLaMo 3.0 Prime | Preferred Networks | 2026 年 6 月 22 日 | API 或自己的服务器,256K 上下文 |
| tsuzumi 2 | NTT | 2025 年 10 月 20 日 | 30B,一块 GPU 即可运行,面向企业出售,部署在自己的服务器上 |
| ELYZA-Thinking-1.0-llm-jp-4-33b | ELYZA,基于 NII 的 llm-jp-4 | 2026 年 10 月 2 日 | Apache 2.0 开放权重 |
| Qwen2.5 Bakeneko 32B Instruct v2 | rinna | 2025 年 3 月 | Apache 2.0 开放权重 |
Sakana AI 为日语定制提供了最有力的论据。它的 Namazu 模型拿大型开源模型,针对日本做训练。Sakana 称,基础模型 DeepSeek V3.1 Terminus 对其涉及日本政治、历史和外交的问题拒答了 72%,而 Namazu 版本把这个比例降到了接近零。不过这是 Sakana 自己的测试。
每个实验室都是自己给自己打分,所以这些分数只能当作一家之言。ELYZA 自己的模型卡就很坦率。它的新 33B 模型在卡片自带的基准集上平均 61.69,而同一张卡片显示 Google 的 Gemma 4 31B 以 70.54 领先。rinna 团队报告其 Bakeneko 模型在日语 MT-Bench 上得 8.53。但 MT-Bench 是由另一个 AI 打分的,主流聊天机器人也不公布这项成绩。NTT 称 tsuzumi 2 相对同规模模型是“世界トップクラス”(世界一流),但没有给出公开数字。
ChatGPT、Claude 和 Gemini 在日本多少日元?
在日本区 App Store,ChatGPT Plus 和 Claude Pro 都是每月 ¥3,000,Google AI Pro 是 ¥2,900。这些价格是我们在 2026 年 10 月 18 日读取的:
| 套餐,日本区 App Store,2026 年 10 月 18 日 | 标价 |
|---|---|
| ChatGPT Go | ¥1,400 |
| ChatGPT Plus | ¥3,000 |
| ChatGPT Pro 100 | ¥16,800 |
| ChatGPT Pro 200 | ¥30,000 |
| ChatGPT Pro 500 | ¥84,000 |
| Claude Pro,月付 | ¥3,000 |
| Claude Pro,年付 | ¥35,000 |
| Claude Max 5x,月付 | ¥20,000 |
| Claude Max 20x,月付 | ¥40,000 |
| Google AI Plus | ¥720 |
| Google AI Pro | ¥2,900 |
| Google AI Ultra | ¥32,000 |
Google 自己的日本套餐页面显示 AI Plus 为 ¥725,AI Pro 为 ¥2,900,Ultra 每月 ¥14,500 起。在官网上,自 2026 年 4 月 1 日起,Anthropic 对每个 Claude 套餐都加收了 10% 的日本消费税。我们的 Claude Pro 各国价格页面对比了应用内和网页端的价格。
应用商店也是日本本地钱包能用的地方。Apple 的支付方式页面列出了日本可用的银行卡、Apple Pay、PayPay、Merpay、au、NTT DOCOMO 和软银的话费支付,以及 Apple 账户余额。Google Play 还增加了 JCB、Edy、PayPal 和乐天支付。它同时提醒:“You can't use cash to pay for subscriptions.” 所以便利店现金只有先充入 Play 余额或礼品卡才能使用。claude.ai 本身只收银行卡,详见我们的 Claude 支付方式指南。
Whizi 在日语场景里处于什么位置?
Whizi 是我们自己的产品,所以这里说清楚它哪里有用、哪里不行。Pro 每月 $29.99,包含 Claude Opus、ChatGPT Sol 和 Gemini Pro,也就是上面日语测试中名列前茅的三个系列。它的并排模型对话可以把同一条日语提示词同时发给其中两个。在日本的用户结账时按日元计费,界面也有日语设置。Sakana Namazu 同样在目录里,属于 Powerhouse,每月 $49.99。至于日语领域的其他选手,Whizi 就不行了:没有 PLaMo、Sarashina 或 tsuzumi 模型,而且如果你住在日本,Sakana Chat 是免费的。
- 日常日语问答和写作用 Claude Opus,英译日翻译用 Gemini Pro
- 粘贴日语时用假名和汉字,不要用罗马字,并说明你想要的敬语程度
- 日期、价格和一切本地信息都要自己核对,因为 17 个模型中有 4 个给出的是群马县 2024 年前的旧版上毛かるた牌文字
- 使用任何ことわざ之前先对照词典核实
- 想用 PayPay、Merpay 或话费支付的话,请在应用内订阅
常见问题
日译中(或日译英)哪个 AI 翻译最好?
目前还没有针对日译英的人工评分测试,所以反方向表现最好的机器 Gemini Pro 是最稳妥的选择。在 WMT 2025 的人工评分中,Gemini 2.5 Pro 英译日得分 85.8,专业译员为 89.2。粘贴日语时用假名和汉字,并要求模型严格保留人名和数字原样。我们的 AI 翻译指南里有更多提示词。
ChatGPT 的日语好吗?
好。OpenAI 的 o3 在其日语 MMLU 测试中得 0.890,GPT-6 Sol 在 2026 年 10 月的 5 道日语题中并列第一。小型 GPT 模型较弱:GPT-4.1 nano 得 0.690。ChatGPT Plus 在日本区 App Store 每月 ¥3,000,网页端价格见 ChatGPT Plus 各国价格。
日语用 ChatGPT、Claude 还是 Gemini 更好?
日常日语 Claude 更好,翻译 Gemini 更好,ChatGPT 在两方面都紧随其后。Claude Opus 5 在 2026 年 9 月以 0.8720 领跑 Nejumi,Gemini 3.1 Pro Preview 以 94 领跑 Artificial Analysis 的日语指数,GPT-5.6 Sol 在 Nejumi 排第 6。ChatGPT、Claude 与 Gemini 对比比较了三者在日语之外的表现。
能用 PayPay 付 ChatGPT 或 Claude 的费用吗?
可以,前提是通过 iPhone 或安卓应用订阅。Apple 和 Google Play 在日本都支持 PayPay,Apple 还支持 Merpay 和话费支付。ChatGPT 和 Claude 的网站则只扣银行卡。如果你的银行卡一直付款失败,银行卡被拒时如何付费使用 AI介绍了其他途径。