日本語 AIのおすすめ:総合はClaude Opus、翻訳はGemini、群馬のかるたを知っていたのは17モデル中4モデルだけ

簡潔な回答

日本語に最も強いAIは総合ではClaude Opusです。Qualitegが読み解いた2026年9月1日時点のNejumi Leaderboard 4でClaude Opus 5が0.872で首位となり、Whiziの17モデル検証でも日本語5問中4問でClaude OpusはGPT Solと並びました。翻訳ではWMT 2025でGemini 2.5 Proが人間の翻訳者に最も近い結果でした。

Three black plinths: a terracotta Claude starburst beside a small stack of cards, a silver OpenAI knot beside an inkstone and brush, and a rainbow glass Gemini star beside a folding fan.

日本語に最適なAIはどれ?

見つけられた4つの日本語テストのうち、Claude Opusが首位なのは2つ(1つは同点)で、残る2つはGeminiが首位です。最も鋭い結果は地元ネタでした。2024年に変わった群馬のかるたの札の現行の文言を知っていたのは、試した17モデル中わずか4モデルです。4つのテストはすべて2026年10月18日に確認しており、下の各行はそれぞれのテスト自身の結果です。

日本語テスト実施元スコアの日付最高のClaude最高のGPT最高のGemini
Nejumi Leaderboard 4(JMMLU-Pro、JHumanEval、ARC-AGIなど)Weights & Biases Japan2026年9月1日時点のスナップショット(Qualitegによる報告)Claude Opus 5、0.8720、1位GPT-5.6 Sol、0.8499、6位Gemini 3.1 Pro Preview、0.8430、9位
Artificial Analysis Multilingual Index、日本語Artificial Analysis2026年10月18日に確認、日付の表示なしClaude Opus 4.6、93上位5位に入らずGemini 3.1 Pro Preview、94、1位
WMT 2025、英語から日本語、人間が採点WMT General MT task2025年11月Claude 4、79.3GPT-4.1、83.7Gemini 2.5 Pro、85.8、機械で最高
Whizi Multilingual LLM Bench、日本語Whizi2026年10月2日Claude Opus 5.5、5問中4問、同率1位GPT-6 Sol、5問中4問、同率1位Gemini 3.1 Pro、5問中3問

Nejumiは、Weights & Biases Japanが運営する日本語リーダーボードです。ここではQualitegによる2026年9月1日時点のスナップショットの要約を通じてスコアを読みました。Weights & Biases Japanは2025年8月27日にバージョン4を公開し、企業がモデルを選ぶための「より実践的な指標」を提供することを目指すと述べています。4つのボードはテストするモデルの世代もタスクも違うため、上位の顔ぶれが食い違うのは当然です。GPT-6とClaude Opus 5.5をテストしたのは、そのうちWhizi独自の検証だけです。

日本語5問のうち、GPT SolとClaude Opusが4問に正解
GPT-6 SolOpenAI5問中4問Claude Opus 5.5Anthropic5問中4問GPT-6 AstraOpenAI5問中3問Gemini 3.1 ProGoogle5問中3問Claude Fable 5.1Anthropic5問中3問7モデルGemini Flash、GPTLuna、Grok、Kimiなど各5問中2問3モデルClaude Sonnet、DeepSeekFlash、Gemini Flash-Lite各5問中1問2モデルGLM Flash、Qwen Flash5問中0問四角1つが日本語1問の正解、2026年10月2日の検証
こんなときはおすすめ理由(2026年10月時点)
日常の日本語の質問や文章作成Claude OpusNejumiで1位、Whiziの検証でも同率1位で、出題した2つの日本語のことわざを両方挙げられた17モデル中唯一のモデル
英語から日本語への翻訳Gemini ProWMT 2025の人間による採点で機械翻訳として最高点、プロの翻訳者との差は3.4点
安価でも1位に並んだモデルGPT Sol150問すべての実行費用は$0.16で、Claude Opusの$0.47より安い
日本製の無料チャットボットSakana ChatまたはSarashinaSakana Chatは日本国内から無料で利用可能。SB Intuitionsは2026年10月13日にSarashinaの無料ベータを開始
自社サーバーで動かす日本のモデルtsuzumi 2またはELYZANTTによればtsuzumi 2はGPU1枚で動作。ELYZAの2026年10月のモデルはApache 2.0のオープンウェイト

Whizi独自の日本語問題で、17モデルの成績は?

GPT SolとClaude Opusが日本語5問中4問に正解して同率1位でした。これは2026年10月2日に実施したMultilingual LLM Benchの結果です。30言語それぞれで同じ5問をすべてのモデルに出し、推論は低設定にしました。各回答は出典付きの正解と照らして採点し、違う言語で答えた回答は0点です。

5問は小さなサンプルです。1問で日本語スコアが20ポイント動くため、順位ではなく大まかな序列として読んでください。

モデル(2026年10月2日の実行)日本語(5問)全30言語(150問)150問の実行費用
GPT-6 Sol5問中4問63.3%$0.16
Claude Opus 5.55問中4問60.7%$0.47
GPT-6 Astra5問中3問70.7%$0.75
Gemini 3.1 Pro5問中3問67.3%$1.34
Claude Fable 5.15問中3問50.0%$0.66
Gemini 3.8 Flash5問中2問51.3%$0.12
GPT-6 Luna5問中2問44.7%$0.01
Grok 4.75問中2問44.0%$1.93
DeepSeek V4 Pro5問中2問44.0%$1.30
Kimi K35問中2問31.3%$0.81
Qwen3.8 Max5問中2問30.7%$0.82
GLM-5.35問中2問19.3%$0.42
DeepSeek V4.1 Flash5問中1問42.0%$0.41
Claude Sonnet 55問中1問23.3%$0.30
Gemini 3.5 Flash-Lite5問中1問21.3%$0.10
GLM-5.3 Flash5問中0問15.3%$0.04
Qwen3.8 Flash5問中0問12.0%$0.19

5問の難易度は3つに分かれました。日本の旧暦に関する問題は易しく、17モデル中12モデルが正解。地元に関する事実の1問も易しく、13モデルが正解しました。壁になったのは、意味だけを説明した2つのことわざです。1つ目を挙げられたのはClaude Opusだけ、2つ目は4モデルでした。Kimi K3は5問中2問に正解しており、全30言語でのスコアはKimiとChatGPTの比較で確認できます。

最も印象に残るのは、地元の問題です。2024年4月以降に出荷されたセットにおける、群馬県の郷土かるた「上毛かるた」の「ち」の札の正確な文言を尋ねました。群馬県は、2023年12月1日に人口が1,899,297人に減ったことを受けて、2024年1月にこの札を変更しました。各モデルの回答は次のとおりです。

モデルの回答モデル判定
力あわせる百九十万(2024年の札)Gemini 3.1 Pro、GPT-6 Sol、GPT-6 Astra、Qwen3.8 Max(表記は力合わせる百九十万)正解
力あわせる二百万(1993年から2024年の札)Gemini 3.8 Flash、Claude Sonnet 5、GPT-6 Luna、Claude Fable 5.1かつては正解、現在は古い
力あわせる群馬県Claude Opus 5.5不正解
まったく別の句Grok 4.7、DeepSeek V4 Pro、DeepSeek V4.1 Flash、Kimi K3、GLM-5.3、GLM-5.3 Flash、Gemini 3.5 Flash-Lite不正解
無回答Qwen3.8 Flash不正解

つまり、新しい札を知っていたのは17モデル中4モデルで、旧い札を知っていたのがさらに4モデルでした。旧文言は31年間使われたため、学習データにあふれています。日本の地元の質問に自信満々で答えるモデルは、数年遅れているかもしれません。日付、価格、地域に関する情報は自分で確認してください。

このベンチで日本語を他の言語と順位づけするのはやめてください。17モデルの平均は日本語が40.0%、英語が61.2%でしたが、これは言語の難しさよりも、各言語の5問の難しさを表しています。3モデルが5問すべてに正解した言語はベトナム語だけで、詳しくはベトナム語に最適なAIをご覧ください。

ChatGPTは日本語に強い?

はい、ChatGPTは日本語に強いです。OpenAIのsimple-evalsの結果では、プロの翻訳者が14言語に書き直したMMLUテストで、推論モデルo3の日本語スコアは0.890でした。小型モデルは急に落ちます。GPT-4.1 miniは0.810、GPT-4.1 nanoは0.690でした。Whiziの検証ではGPT Solが同率1位で、試した中で最も安いGPTのGPT Lunaは5問中2問でした。

Anthropicはクレームと同じテストの結果をClaudeについても公開しています。その多言語サポートのページによると、Claude Sonnet 4.5は英語のスコアの96.8%を日本語で維持し、小型のClaude Haiku 4.5は93.5%を維持しました。これは韓国語や中国語の数字に近い水準です。主要なチャットボットにとって、日本語は第一級の言語です。

日本語翻訳に最適なAIはどれ?

人間が採点した直近の唯一のテストでは、英語から日本語への翻訳に最適なAIはGemini Proです。WMT 2025の報告では、プロのアノテーターがすべてのシステムを0から100で採点しました。英語から日本語の表は次のとおりです。

システム(WMT 2025 英語から日本語)人間によるスコア(0から100)順位の範囲
プロの人間翻訳89.21
Gemini 2.5 Pro85.82 to 4
Algharb(サイズ制限部門の研究エントリー)85.72 to 6
Mistral Medium84.82 to 5
GPT-4.183.75 to 6
DeepSeek V379.38 to 13
Claude 479.38 to 13
ONLINE-B(WMTが匿名にしているオンライン翻訳サービス)78.08 to 14
NTTSU(NTTチームの研究システム)73.317 to 18

2つの制限があります。WMT 2025で日本語を原文とする言語対は中国語への1つだけなので、日本語から英語への人間採点の結果はありません。また、モデルは1年前のものです。GPT-6もClaude Opus 5も含まれていません。なお主催者は、Gemini 2.5 Proが16の言語対のうち14で上位グループに入ったと報告しており、Geminiの強さは日本語だけの偶然ではありません。

可能であれば、ローマ字ではなくかなと漢字で貼り付けてください。Anthropicのガイドははっきり述べています。「最良の結果を得るには、音訳ではなく、元の文字体系のままテキストを送信してください。」そのうえで、機械が間違えやすい部分を守るプロンプトを使いましょう。

```

この日本語の文章を、[ビジネスメール / マンガの1ページ / 契約書の要約]向けの自然な英語に翻訳してください。

固有名詞、数字、日付、金額は書かれているとおりに保ってください。

原文の丁寧さのレベル(くだけた口調、です/ます、敬語)を教えてください。

英語に対応する表現がない場合は、意味を訳し、日本語を括弧に入れて残してください。

[ここに日本語の文章を貼り付け]

```

英語から日本語の場合は、文体を指定してください。くだけた口調、です/ます、または取引先向けの完全な敬語などです。日本語専用のツールがほしいなら、Preferred Networksが自社のPLaMoモデルで運営するPLaMo翻訳があり、無料プランでは月5万文字までのテキストを翻訳できます。翻訳後に行うべき確認は、AIで翻訳する方法のガイドにまとめています。

日本語学習に最適なAIはどれ?

日本語学習にはClaude OpusかGPTが最適です。どちらもWhiziの問題で同率1位で、どちらも文法を英語で説明できるからです。ただし、ことわざには注意が必要です。両方の日本語のことわざを挙げられたのはClaude Opusだけなので、学習用ボットが出すことわざは辞書で確認してください。

自分のレベルを伝え、一方的に話すのではなく間違いを直してもらうよう頼みましょう。

```

あなたは私の日本語の先生です。私のレベルはJLPT N4くらいです。

簡単な日本語で話しかけ、漢字のあとには括弧でふりがなをつけてください。

私が返信するたびに、間違いを英語で直してから、会話を続けてください。

私がくだけた話し方を頼まない限り、です/ますを使ってください。

トピック:ラーメン屋での注文。

```

会話の練習には、チャットボットの音声モードを使いましょう。GoogleはGeminiモバイルアプリの対応言語に日本語を挙げており、日本語に制限は記載されていません。

Sakana、PLaMo、Sarashinaなど国産AIを使うべき?

国産AIを使うのは、データを日本国内や自社サーバーに置く必要があるときであって、純粋な品質のためではありません。国産モデルでNejumiの上位に近いものはまだありません。Qualitegの読み取りによる2026年9月1日時点のスナップショットでは、最高の国産モデルである東京科学大学のSwallowチームのGPT-OSS-Swallow-120Bが0.6914でした。ボードの50位のモデルは0.7954です。

モデルまたはアプリ(2026年10月時点)開発元最新リリース使い方
Sakana Chat(NamazuとFuguのモデル)Sakana AI2026年3月24日公開、2026年8月13日更新無料チャット、日本国内からのみ利用可
Sarashina3(Sarashina Service)SB Intuitions(ソフトバンクの一員)2026年10月13日から無料ベータGoogleアカウントでログインして使える無料チャットとAPI、利用回数に制限あり
PLaMo 3.0 PrimePreferred Networks2026年6月22日APIまたは自社サーバー、256Kコンテキスト
tsuzumi 2NTT2025年10月20日30B、GPU1枚で動作、自社サーバー向けに企業へ販売
ELYZA-Thinking-1.0-llm-jp-4-33bELYZA(国立情報学研究所のllm-jp-4を基盤)2026年10月2日Apache 2.0のオープンウェイト
Qwen2.5 Bakeneko 32B Instruct v2rinna2025年3月Apache 2.0のオープンウェイト

日本向けのチューニングを最も強く主張しているのはSakana AIです。同社のNamazuモデルは、大きなオープンモデルを日本向けに学習させたものです。Sakanaによれば、ベースのDeepSeek V3.1 Terminusは、政治、歴史、外交に関する日本関連の質問の72%への回答を拒否しましたが、Namazu版ではそれがほぼゼロになりました。これはSakana自身のテストです。

各社が自社で採点しているため、スコアは主張として読んでください。ELYZAの自社モデルカードは、その点に正直です。新しい33Bモデルはカード自身のベンチマークセットで平均61.69ですが、同じカードでGoogleのGemma 4 31Bが70.54と上回っています。rinnaのチームは、Bakenekoモデルの日本語MT-Benchを8.53と報告しています。ただしMT-Benchは別のAIが採点するもので、大手チャットボットはこのスコアを公開していません。NTTはtsuzumi 2を同規模のモデルに対して「世界トップクラス」としていますが、公開された数値はありません。

ChatGPT、Claude、Geminiは円でいくら?

日本のApp Storeでは、ChatGPT PlusとClaude Proはどちらも月額¥3,000、Google AI Proは¥2,900です。これらの価格は2026年10月18日に確認しました。

プラン(日本のApp Store、2026年10月18日)表示価格
ChatGPT Go¥1,400
ChatGPT Plus¥3,000
ChatGPT Pro 100¥16,800
ChatGPT Pro 200¥30,000
ChatGPT Pro 500¥84,000
Claude Pro、月額¥3,000
Claude Pro、年額¥35,000
Claude Max 5x、月額¥20,000
Claude Max 20x、月額¥40,000
Google AI Plus¥720
Google AI Pro¥2,900
Google AI Ultra¥32,000

Google公式の日本向けプランのページでは、AI Plusが¥725、AI Proが¥2,900、Ultraが月額¥14,500からと表示されています。Webサイトでは、Anthropicが2026年4月1日からすべてのClaudeプランに10%の消費税を加算しています。アプリとWebの価格は、国別のClaude Pro料金のページで比較しています。

日本の電子マネーが使えるのも、アプリストアです。Appleの支払い方法のページには、日本向けにカード、Apple Pay、PayPay、メルペイ、au、NTT DOCOMO、ソフトバンクのキャリア決済、Apple Accountの残高が挙げられています。Google PlayではJCB、Edy、PayPal、楽天の請求が加わります。また「定期購入の支払いに現金は使えません」という注意書きもあります。つまり、コンビニの現金が使えるのは、Play残高やギフトカードとしてチャージしたときだけです。claude.ai自体はカードのみで、詳しくはClaudeの支払い方法のガイドをご覧ください。

日本語でWhiziはどこが役立つ?

Whiziは当社の製品なので、役立つ点と負ける点を正直に書きます。月額$29.99のProには、上の日本語テストで上位に入った3つの系統、Claude Opus、ChatGPT Sol、Gemini Proが含まれます。モデルの並列チャットなら、1つの日本語プロンプトを2つのモデルに同時に投げられます。日本の購入者には、決済時に円で請求され、画面には日本語の設定もあります。Sakana Namazuもカタログにあり、月額$49.99のPowerhouseで使えます。一方、日本語の領域のそれ以外ではWhiziは負けます。PLaMo、Sarashina、tsuzumiのモデルは扱っておらず、日本在住ならSakana Chatは無料です。

チェックリスト
  • 日常の日本語の質問や文章作成にはClaude Opus、英語から日本語への翻訳にはGemini Proを使う
  • 日本語はローマ字ではなくかなと漢字で貼り付け、求める丁寧さのレベルを指定する
  • 日付、価格、地域に関する情報はすべて自分で確認する(17モデル中4モデルが2024年より前の群馬のかるたの札を答えたため)
  • ことわざは使う前に必ず辞書で確認する
  • PayPay、メルペイ、キャリア決済で支払いたいなら、アプリ内で購入する

よくある質問

日本語から英語への翻訳に最適なAIは?

日本語から英語への翻訳を人間が採点したテストはまだないため、逆方向で最高の機械翻訳だったGemini Proが最も無難な選択です。Gemini 2.5 Proは、WMT 2025の人間による採点で英語から日本語が85.8点で、プロの翻訳者の89.2点に迫りました。日本語はかなと漢字で貼り付け、名前や数字は書かれているとおりに保つよう指示してください。プロンプトの例はAIで翻訳するガイドにもあります。

ChatGPTは日本語に強い?

はい。OpenAIのo3は日本語MMLUテストで0.890を記録し、GPT-6 Solは2026年10月のWhiziの日本語5問で同率1位でした。小型のGPTモデルは劣り、GPT-4.1 nanoは0.690でした。日本のApp StoreでChatGPT Plusは月額¥3,000で、Webの価格は国別のChatGPT Plus料金で確認できます。

日本語ではChatGPT、Claude、Geminiのどれが良い?

日常の日本語にはClaude、翻訳にはGeminiが向いており、ChatGPTはどちらにも僅差で続きます。Claude Opus 5は2026年9月にNejumiで0.8720を記録して首位、Gemini 3.1 Pro PreviewはArtificial Analysisの日本語指数で94を記録して首位、GPT-5.6 SolはNejumiで6位でした。日本語以外も含めた3つの比較はChatGPT vs Claude vs Geminiをご覧ください。

ChatGPTやClaudeの料金をPayPayで支払える?

はい、iPhoneまたはAndroidのアプリ経由で購読する場合は可能です。AppleとGoogle Playはどちらも日本向けにPayPayを挙げており、Appleはメルペイとキャリア決済も挙げています。ChatGPTとClaudeのWebサイトはカード払いのみです。カードが何度も通らないときは、カードが拒否されたときのAI料金の支払い方法で別の手段を紹介しています。