韓国語 AIのおすすめ：17モデルの検証でGPT Astraが首位、ことわざ34回答のうち33回答が不正解

韓国語に最適なAIはどれ？

Multilingual LLM Benchでは、2026年10月2日に17モデルへ同じ韓国語の5問を出題し、GPT-6 Astraに続いて4モデルが3問で並びました。問題は5問だけなので、1問で20点動きます。17モデルのうち12モデルの結果は次のとおりです。

公開ランキングも同じ方向を示しますが、名前が1つ増えます。Artificial Analysisは韓国語の多肢選択テストを実施しており、2026年10月18日時点の上位5つは、Claude Opus 4.6 (max)が93点、続いてGemini 3.1 Pro PreviewとClaude Opusの3バージョンが92点でした。上位5つにGPTモデルは入っておらず、今回テストしたGPT-6やClaude Opus 5のモデルも入っていません。

3大アシスタントの比較はChatGPT vs Claude vs Geminiをご覧ください。

Whizi独自の韓国語問題で17モデルはどうだった？

GPT-6 Astraが5問中4問で単独首位に立ち、その後ろで4モデルが3問で並びました。30言語それぞれで全モデルに同じ5問を、低い推論設定で出題しています。採点は、国立国語院の辞典や地方自治体の条例など、韓国語の一次資料から取った正解キーに照らして行いました。違う言語での回答は0点です。

5問は小さなサンプルです。1問で韓国語のスコアが20点動くため、確定した順位ではなく大まかな順序として読んでください。Kimi K3はここで5問中2問でした。30言語すべてのスコアはKimiとChatGPTの比較で確認できます。

問題ごとに回答を分けると、傾向ははっきりします。地域の事実は問題ありませんでしたが、ことわざはだめでした。

2つのことわざ問題は、속담（ことわざ）の辞書的な意味を示し、標準国語大辞典に載っているとおりの形でそのことわざ自体を答えさせるものです。1問目は公開しています。周りが慌てているときに、無関係な頼み事をしつこくせがむ様子を表すもので、答えは「상여 나갈 때 귀청 내 달란다」です。これを書けたモデルはありませんでした。6モデルは「불난 집에」（火事の家に）で始まることわざを答えましたが、辞書の見出しと一致するものはありませんでした。

2つ目のことわざに答えられたのはGPT-6 Astraだけで、この1問がそのままリードの理由です。地域の問題では別の間違いが目立ちました。誤答15件のうち5件は、市や道が後に改めた古い条例の日付でした。モデルは事実を知っていましたが、それは古い事実でした。

この検証を韓国語と他言語の順位付けに使わないでください。韓国語は17モデル平均で30.6%、30言語中23位で、日本語の平均は40.0%でした。これは言語そのものより、各5問の難しさを示しています。トルコ語のことわざはさらに悪く、34回答で正解は0でした（トルコ語に最適なAIを参照）。ベトナム語ははるかに良く、34回答中9件が正解でした（ベトナム語に最適なAIを参照）。

ChatGPTは韓国語に強い？

はい、ChatGPTは標準的な韓国語に強く、韓国で最も使われているAIでもあります。OpenAIのsimple-evals結果では、推論モデルo3が韓国語で0.893でした。これはプロの翻訳者が14言語に書き直したMMLUテストです。GPT-4.1 miniは0.801で、小型モデルは差をつけられます。当社の検証ではGPT-6 Astraが首位、GPT-6 Solが5問中3問、実行した最安のGPTであるGPT-6 Lunaが1問でした。

実際にどれが使われているかは、韓国の科学技術情報通信部が集計しています。2026年3月31日公表の2025年インターネット利用実態調査では、生成AIサービスを使った韓国人は44.5%で、前年の33.3%から増えました。同部の発表は主なサービスを「챗지피티(41.8%), 제미나이(9.8%), 코파일럿(2.2%), 클로바 X(2.0%)」としています。Kakaoによると、KakaoTalk内で提供するChatGPT for Kakaoは、2026年5月までに累計購読者が1,100万人を超えました。

AnthropicはClaudeについても同じ翻訳テストを公開しています。多言語サポートのページによると、Claude Sonnet 4.5は韓国語で英語スコアの96.7%、Claude Haiku 4.5は93.3%を維持しました。

韓国語翻訳に最適なAIはどれ？

WMT 2025で英語から韓国語への翻訳に最も優れた主要AIはGemini 2.5 Proでした。WMTは人が採点する最近の主要テストです。新しいGemini 3.1 Proは含まれていません。WMT 2025の一般翻訳タスクでは、プロの評価者が各システムの英韓出力の誤りに印を付けました。スコアは誤りの減点なので、0に近いほど良い結果です。人間の参照訳は-1.9、Hunyuan -2.5をベースにした7Bの研究システムとGemini 2.5 Proは-2.7で、この3つが1位から3位の最上位グループでした。次いでGPT-4.1が-3.3、Claude 4が-3.4、Qwen3 235Bは-5.5でした。

PapagoとDeepLはこの評価に含まれておらず、順位は比較できません。チャットボットを使うときは、韓国語をハングルのまま貼り付け、望む話し言葉の丁寧さのレベルを伝えてください。Anthropicのガイドにも「Submit text in its native script rather than transliteration for optimal results.」とあります。そのうえで、機械が間違えやすい部分を守るプロンプトを使います。

```

この韓国語の文章を、[ビジネスメール / 学校のレポート / 字幕]向けの自然な英語に翻訳してください。

名前、数字、日付、金額は書かれているとおりに保ってください。

韓国語のことわざや慣用句に英語の対応表現がない場合は、意味を訳し、韓国語を括弧に入れてください。

最後に、自信のなかった単語を一覧にしてください。

[ここに韓国語の文章を貼り付け]

```

英語から韓国語の場合は、方向を入れ替えて話し言葉のレベルを指定します。改まった手紙は합쇼체、ほとんどのメールは해요체、友人にだけ반말です。AIで翻訳する方法には、ほかのプロンプトと翻訳後のチェック方法があります。

韓国でのChatGPT、Claude、Geminiの料金は？

韓国ではChatGPT Plusが月₩29,000、Claude Proが₩33,000、Google AI Proが₩29,000です。下の各行は、2026年10月18日に確認した韓国App Storeのアプリ内価格です。

海外決済に対応したカードは必要ありません。Appleの支払い方法のページには、韓国のApple Accountで使えるものとして、Kakao Pay、Naver Pay、PAYCO、Toss Pay、KT・LG U+・SK Telecomの携帯料金合算、ほとんどのクレジットカードとデビットカードが載っています。ウェブでは、OpenAIが請求通貨にKRWを挙げています。韓国で自社のチェックアウトが受け付ける方法は、ChatGPTの支払い方法のページで説明しています。

3つの主要プランのうち、最も高いのはClaude Proです。Anthropicの価格は₩33,000で、ChatGPT Plusより₩4,000高くなります。年額プランの₩349,000で購入すると、12か月分の月額払いより約12%安くなります。

EXAONE、Solar、A.X、HyperCLOVA X、Kananaなど韓国製モデルを使うべき？

韓国製モデルは、日常のチャットボットとしてではなく、自分で動かす、あるいはそれを土台に開発するときに使うものです。韓国の各ラボはダウンロードできるオープンモデルを公開するようになりましたが、そのスコアの多くは各ラボ自身によるもので、韓国の大手チャットアプリのうち2つは終了しました。NaverはCLOVA Xと検索アシスタントCue:を2026年4月9日に終了しました。Kakaoは単体のKananaアプリを2026年10月15日に終了し、KakaoTalkに統合しました。

政府はこれを2チームに絞る計画でした。独自AI基盤モデル事業では、各チームを100点満点で採点し、ベンチマークが40点、専門家が35点、ユーザーが25点です。2026年1月15日の第1次評価ではLG AI Researchが90.2点で最高となり、同部はNaver CloudとNC AIを脱落させました。同部の発表は、Naverのモデルが「モデルは独自に構築する」という要件を満たさなかったとしています。第1次に参加していなかったMotif Technologiesは第2次から加わりました。2026年8月19日、同部はSK Telecom、Upstage、LG AI Researchを通過させ、Motifを脱落させました。点数は公表せず、2チームに絞る計画は現在見直し中だと述べています。韓国の通信社Newspimは、SK Telecomが70.6点、Upstageが69.9点、LG AI Researchが69.0点だったと報じました。

各ラボは自己採点なので、その主張は主張として読んでください。LGはK-EXAONE 2.0が24のベンチマークで平均70.1点で、初代の63.3点から上がったとしています。UpstageのモデルカードはSolar Open 2のKMMLU-Proを78.4点とし、韓国語スコアのうち3つを社内テストと記しています。規模のある韓国のアシスタントはSK TelecomのA. (에이닷)アプリだけで、同社は2025年9月に月間利用者が1,000万人を超えたと発表し、うち550万人は通話、B tv、TMAPの中で使っているとしています。

信頼できる韓国語AIベンチマークはどれ？

まず信頼すべきベンチマークはKMMLUです。英語からの翻訳ではなく韓国の試験から作られており、Upstageも新しいKMMLU-Proを今も報告しています。下のテストはそれぞれ測るものが違うため、あるテストで首位でも別のテストでは下位になることがあります。分かりやすい例がGemini 3.1 Proで、Artificial Analysisでは2位、当社の検証では5問中2問でした。

KMMLUの論文は、最も難しい韓国語の問題について今も当てはまる一文で終わっています。著者らは「the best public model to score 50.5%, leaving significant room for improvement.」と述べました。最先端モデルは今や多肢選択でずっと高い点を取り、Artificial Analysisの韓国語指数では93点に達します。それでも、意味から辞書どおりのことわざを書くことはできませんでした。

韓国語でAIにプロンプトを出すコツは？

プロンプトは韓国語で書き、望む話し言葉のレベルを指定してください。レベルを指定しないとモデルの判断になり、丁寧な해요체は改まったレポートや友人とのチャットでは不自然に読めます。ハングルのみで書くよう頼み、漢字を併記したいときだけ例外にします。そのうえで、ことわざ、地名、日付はすべて自分で確認してください。当社の検証では、改められた日付をモデルが自信満々に答えていました。

```

다음 조건으로 글을 써 주세요.

문체: [합쇼체 / 해요체 / 반말]

분량: 약 [500]자, 독자: [회사 동료 / 고등학생 / 일반 독자]

속담이나 관용구를 쓰면 괄호 안에 뜻을 적어 주세요.

확실하지 않은 날짜나 수치는 따로 표시해 주세요.

주제: [주제를 여기에]

```

同じプロンプトは、自己紹介書（자기소개서）やブログ記事にも使えます。テーマの行と読者を差し替えてください。学校の課題では、写せる完成答案ではなく、考え方を頼みましょう。

韓国語でWhiziはどう役立つ？

Whiziは当社の製品なので、役立つ点と負ける点を正直に書きます。月$29.99のProには、Claude Opus、ChatGPT Sol、Gemini 3.8 Flashが含まれ、これらは韓国語で3問以上正解した5モデルのうちの3つで、さらにGemini 3.1 Proも使えます。並べて比較するモデルチャットでは、1つの韓国語プロンプトを2モデルに同時に実行できます。首位だったGPT-6 Astraには、月$49.99のPowerhouseが必要です。月$15.99のStarterには、5問中1問だったChatGPT LunaとClaude Haikuがあります。Whiziが負けるのは韓国製モデルです。カタログにあるのはUpstageのSolar Pro 4だけなので、EXAONE、A.X、HyperCLOVA Xは各ラボのダウンロードが必要になります。比較機能の使い方はモデルを並べて比較するチャットをご覧ください。