Beste KI für Koreanisch: GPT Astra gewann unseren Test mit 17 Modellen, und 33 von 34 Sprichwort-Antworten waren falsch

Welche KI ist die beste für Koreanisch?

Unser Multilingual LLM Bench stellte am 2. Oktober 2026 17 Modellen dieselben 5 Koreanisch-Fragen, und vier davon lagen mit 3 gleichauf hinter GPT-6 Astra. Bei nur 5 Fragen zählt jede einzelne 20 Punkte. So schnitten 12 der 17 ab:

Die öffentliche Rangliste zeigt in dieselbe Richtung, mit einem Namen mehr. Artificial Analysis führt einen Multiple-Choice-Test auf Koreanisch durch, und am 18. Oktober 2026 lagen dort Claude Opus 4.6 (max) mit 93 vorn, dann Gemini 3.1 Pro Preview und drei weitere Claude-Opus-Versionen mit 92. Kein GPT-Modell war unter den ersten fünf, ebenso wenig ein von uns getestetes GPT-6- oder Claude-Opus-5-Modell.

Für den größeren Vergleich der drei großen Assistenten lesen Sie ChatGPT vs Claude vs Gemini.

Wie schnitten 17 Modelle bei Whizis eigenen Koreanisch-Fragen ab?

GPT-6 Astra führte allein mit 4 von 5, vier Modelle folgten gleichauf mit 3. Wir gaben jedem Modell dieselben 5 Fragen in jeder von 30 Sprachen, mit niedrigem Reasoning. Jede Antwort wurde gegen einen Schlüssel bewertet, den wir aus einer koreanischen Primärquelle bezogen, etwa dem Wörterbuch des National Institute of Korean Language oder einer lokalen Verordnung. Eine Antwort in der falschen Sprache bekam null Punkte.

Fünf Fragen sind eine kleine Stichprobe. Eine Frage verschiebt die Koreanisch-Punktzahl eines Modells um 20 Punkte, lesen Sie das also als grobe Reihenfolge, nicht als endgültiges Ranking. Kimi K3 kam hier auf 2 von 5, und Kimi gegen ChatGPT zeigt seine Punktzahl über alle 30 Sprachen.

Teilt man die Antworten nach Frage auf, ist das Muster eindeutig. Lokale Fakten klappten. Sprichwörter nicht:

Die beiden Sprichwort-Fragen nennen ein 속담 mit seiner Wörterbuchbedeutung und verlangen den Spruch selbst, genau in der Form, die das Standard Korean Language Dictionary druckt. Die erste ist öffentlich. Sie beschreibt, wie jemand um einen unpassenden Gefallen bittet, während alle anderen hektisch sind. Die Antwort lautet 상여 나갈 때 귀청 내 달란다. Kein Modell schrieb sie. Sechs Modelle rieten einen Spruch, der mit 불난 집에 beginnt, einem brennenden Haus. Keiner davon stimmt mit dem Wörterbucheintrag überein.

GPT-6 Astra war das einzige Modell, das das zweite Sprichwort traf, und diese eine Antwort ist sein ganzer Vorsprung. Die lokalen Fragen deckten einen anderen Fehler auf. Fünf der 15 falschen Antworten dort nannten das Datum aus einer älteren Verordnung, die eine Stadt oder Provinz inzwischen ersetzt hatte. Die Modelle kannten einen Fakt. Sie kannten den alten.

Nutzen Sie unseren Bench nicht, um Koreanisch gegen andere Sprachen zu ranken. Koreanisch lag über die 17 Modelle im Schnitt bei 30.6%, Platz 23 von 30, Japanisch bei 40.0%. Das sagt mehr darüber, wie schwer jeder Fünferblock war, als über die Sprache. Türkische Sprichwörter liefen schlechter, mit 0 von 34 richtigen Antworten (siehe die beste KI für Türkisch). Vietnamesisch schnitt deutlich besser ab, mit 9 von 34 (siehe die beste KI für Vietnamesisch).

Ist ChatGPT gut in Koreanisch?

Ja, ChatGPT ist gut in Standard-Koreanisch, und es ist die KI, die die meisten Koreaner nutzen. Die simple-evals-Ergebnisse von OpenAI sehen sein Reasoning-Modell o3 in Koreanisch bei 0.893, in einem MMLU-Test, den professionelle Übersetzer in 14 Sprachen neu geschrieben haben. GPT-4.1 mini erreichte 0.801, die kleineren Modelle fallen also zurück. In unserem Test führte GPT-6 Astra, GPT-6 Sol schaffte 3 von 5, während GPT-6 Luna, das günstigste GPT in unserem Lauf, 1 erreichte.

Das koreanische Ministerium für Wissenschaft und IKT zählt, welche davon die Leute nutzen. Seine Internet Usage Survey 2025, veröffentlicht am 31. März 2026, ergab, dass 44.5% der Koreaner einen generativen KI-Dienst genutzt hatten, nach 33.3% ein Jahr zuvor. Die Mitteilung des Ministeriums nennt als wichtigste Dienste "챗지피티(41.8%), 제미나이(9.8%), 코파일럿(2.2%), 클로바 X(2.0%)". Kakao gibt an, ChatGPT for Kakao, seine Version in KakaoTalk, habe bis Mai 2026 kumulativ 11 Millionen Abonnenten überschritten.

Anthropic veröffentlicht denselben übersetzten Test für Claude. Die Seite zur mehrsprachigen Unterstützung nennt für Claude Sonnet 4.5 in Koreanisch 96.7% seiner englischen Punktzahl und für Claude Haiku 4.5 93.3%.

Welche KI ist die beste für Koreanisch-Übersetzung?

Gemini 2.5 Pro war bei WMT 2025, dem wichtigsten aktuellen Test mit menschlicher Bewertung, die beste große KI für Übersetzungen von Englisch nach Koreanisch. Das neuere Gemini 3.1 Pro war nicht dabei. In der allgemeinen Übersetzungsaufgabe von WMT 2025 markierten professionelle Annotatoren die Fehler in der Englisch-Koreanisch-Ausgabe jedes Systems. Die Werte sind Fehlerabzüge, näher an null ist also besser. Die menschliche Referenz erreichte -1.9, ein 7B-Forschungssystem auf Basis von Hunyuan -2.5 und Gemini 2.5 Pro -2.7. Alle drei lagen im Spitzencluster, auf den Rängen 1 bis 3. GPT-4.1 (-3.3) und Claude 4 (-3.4) folgten, und Qwen3 235B erreichte -5.5.

Papago und DeepL waren in dieser Auswertung nicht dabei, die Studie kann sie also nicht einordnen. Wenn Sie einen Chatbot nutzen, fügen Sie den koreanischen Text in Hangul ein und nennen Sie die gewünschte Sprachebene. Anthropics Leitfaden sagt: „Submit text in its native script rather than transliteration for optimal results.“ Nutzen Sie dann einen Prompt, der die Stellen schützt, bei denen Maschinen Fehler machen:

```

Übersetze diesen koreanischen Text in natürliches Deutsch für [eine Geschäfts-E-Mail / eine Schularbeit / Untertitel].

Behalte jeden Namen, jede Zahl, jedes Datum und jeden Betrag genau wie geschrieben.

Wenn ein koreanisches Sprichwort oder eine Redewendung keine deutsche Entsprechung hat, übersetze die Bedeutung und setze das Koreanische in Klammern.

Liste am Ende jedes Wort auf, bei dem du unsicher warst.

[koreanischen Text hier einfügen]

```

Für Deutsch nach Koreanisch drehen Sie die Richtung um und nennen die Sprachebene: 합쇼체 für einen förmlichen Brief, 해요체 für die meisten E-Mails, 반말 nur für Freunde. Unser Leitfaden zum Übersetzen mit KI enthält weitere Prompts und die Prüfungen danach.

Was kosten ChatGPT, Claude und Gemini in Korea?

ChatGPT Plus kostet in Korea ₩29,000 im Monat, Claude Pro ₩33,000 und Google AI Pro ₩29,000. Jede Zeile unten ist der In-App-Preis im koreanischen App Store, abgelesen am 18. Oktober 2026.

Sie brauchen keine Karte, die im Ausland zahlt. Apples Seite zu Zahlungsmethoden nennt für einen koreanischen Apple Account Kakao Pay, Naver Pay, PAYCO, Toss Pay, Abrechnung über die Handyrechnung bei KT, LG U+ und SK Telecom sowie die meisten Kredit- und Debitkarten. Im Web führt OpenAI KRW unter seinen Abrechnungswährungen auf. Unsere Seite zu ChatGPT-Zahlungsmethoden behandelt, was der eigene Checkout in Korea akzeptiert.

Claude Pro ist der teuerste der drei Haupttarife. Anthropic verlangt dafür ₩33,000, das sind ₩4,000 mehr als für ChatGPT Plus. Kaufen Sie den Jahrestarif für ₩349,000, liegt das etwa 12% unter zwölf Monatszahlungen.

Sollten Sie ein koreanisches Modell wie EXAONE, Solar, A.X, HyperCLOVA X oder Kanana nutzen?

Nutzen Sie ein koreanisches Modell, wenn Sie es selbst betreiben oder darauf aufbauen wollen, nicht als Alltags-Chatbot. Koreas eigene Labore veröffentlichen inzwischen offene Modelle zum Herunterladen, doch die Werte dazu stammen meist von den Laboren selbst, und zwei der großen koreanischen Chat-Apps sind eingestellt. Naver schloss CLOVA X und seinen Suchassistenten Cue: am 9. April 2026. Kakao beendete seine eigenständige Kanana-App am 15. Oktober 2026 und führte sie in KakaoTalk zusammen.

Die Regierung wollte das Feld auf zwei eingrenzen. In ihrem Projekt für souveräne KI-Basismodelle wird jedes Team mit bis zu 100 Punkten bewertet: 40 Punkte stammen aus den Benchmarks, 35 von den Experten und 25 von den Nutzern. In der ersten Runde am 15. Januar 2026 erzielte LG AI Research mit 90.2 den höchsten Wert, und das Ministerium schied Naver Cloud und NC AI aus. Sein Briefing erklärte, Navers Modell erfülle nicht die Regel, dass ein Modell eigenständig entwickelt sein muss. Motif Technologies, das in der ersten Runde nicht dabei war, kam für die zweite hinzu. Am 19. August 2026 ließ das Ministerium SK Telecom, Upstage und LG AI Research weiter und schied Motif aus. Es veröffentlichte die Punktzahlen nicht und erklärte, der Plan, mit zwei Teams zu enden, werde nun überprüft. Newspim, eine koreanische Nachrichtenagentur, berichtete, SK Telecom habe 70.6, Upstage 69.9 und LG AI Research 69.0 erreicht.

Jedes Labor bewertet sich selbst, lesen Sie ihre Angaben also als Behauptungen. LG sagt, K-EXAONE 2.0 habe über 24 Benchmarks im Schnitt 70.1 erreicht, nach 63.3 für die erste Version. Upstages Model Card nennt für Solar Open 2 einen Wert von 78.4 bei KMMLU-Pro und kennzeichnet drei seiner Koreanisch-Werte als hausinterne Tests. Die A. (에이닷) App von SK Telecom ist der einzige koreanische Assistent mit Reichweite: SK Telecom gab an, im September 2025 mehr als 10 Millionen monatliche Nutzer erreicht zu haben, darunter 5.5 Millionen, die ihn in Anrufen, B tv und TMAP nutzen.

Welchen koreanischen KI-Benchmarks können Sie trauen?

KMMLU ist der Benchmark, dem Sie zuerst trauen sollten, denn er entstand aus koreanischen Prüfungen und wurde nicht aus dem Englischen übersetzt, und Upstage meldet weiterhin seine neuere Version KMMLU-Pro. Jeder der folgenden Tests misst etwas anderes, ein Modell kann also bei einem vorn liegen und bei einem anderen zurückfallen. Gemini 3.1 Pro ist das klare Beispiel: Zweiter bei Artificial Analysis, 2 von 5 bei uns.

Das KMMLU-Paper endete mit einem Satz, der für die schwersten koreanischen Fragen noch immer gilt. Seine Autoren fanden, dass „the best public model to score 50.5%, leaving significant room for improvement.“ Spitzenmodelle erreichen bei Multiple Choice heute weit mehr, bis zu 93 im Korean Index von Artificial Analysis. Ein Wörterbuch-Sprichwort aus seiner Bedeutung zu schreiben, gelang ihnen trotzdem nicht.

Wie sollten Sie eine KI auf Koreanisch promptem?

Schreiben Sie den Prompt auf Koreanisch und nennen Sie die gewünschte Sprachebene. Ein Prompt ohne Angabe überlässt die Wahl dem Modell, und ein höfliches 해요체 wirkt in einem förmlichen Bericht oder im Chat mit Freunden seltsam. Verlangen Sie nur Hangul, außer Sie wollen Hanja neben einem Wort. Prüfen Sie dann jedes Sprichwort, jeden Ortsnamen und jedes Datum von Hand, denn unser Test erwischte Modelle dabei, ein ersetztes Datum mit voller Überzeugung zu nennen.

```

다음 조건으로 글을 써 주세요.

문체: [합쇼체 / 해요체 / 반말]

분량: 약 [500]자, 독자: [회사 동료 / 고등학생 / 일반 독자]

속담이나 관용구를 쓰면 괄호 안에 뜻을 적어 주세요.

확실하지 않은 날짜나 수치는 따로 표시해 주세요.

주제: [주제를 여기에]

```

Derselbe Prompt funktioniert für ein Bewerbungsschreiben (자기소개서) oder einen Blogbeitrag: Tauschen Sie die Themenzeile und die Leserschaft aus. Bei Schularbeiten bitten Sie um den Lösungsweg, nicht um eine fertige Antwort zum Abschreiben.

Wo passt Whizi für Koreanisch?

Whizi ist unser Produkt, hier also, wo es hilft und wo es verliert. Pro für $29.99 im Monat enthält Claude Opus, ChatGPT Sol und Gemini 3.8 Flash, drei der fünf Modelle, die 3 oder mehr unserer Koreanisch-Fragen lösten, plus Gemini 3.1 Pro. Die Modell-Chats nebeneinander schicken einen koreanischen Prompt gleichzeitig an zwei davon. GPT-6 Astra, das führende Modell, braucht Powerhouse für $49.99. Starter für $15.99 bietet ChatGPT Luna, das 1 von 5 löste, und Claude Haiku. Whizi verliert bei koreanischen Modellen. Upstages Solar Pro 4 ist das einzige im Katalog, für EXAONE, A.X oder HyperCLOVA X brauchen Sie also die Downloads der Labore. Modell-Chats nebeneinander zeigt, wie der Vergleich funktioniert.