Die kurze Antwort
Nutze Copilot, wenn dein Arbeitstag aus Word, Excel, Outlook, PowerPoint und Teams besteht und du KI direkt in diesen Fenstern willst: diese E-Mail entwerfen, diesen Thread zusammenfassen, diese Folie aus diesem Dokument bauen. Die Integration ist das Produkt, und innerhalb von Microsoft 365 macht sie Dinge, die ein Browser-Tab strukturell nicht kann.
Nutze ChatGPT für alles, was kein Office-Dokument ist: offenes Denken, Recherche, Code, lange Gespräche, Projekte und jede Arbeit, bei der du das Modell wählen und den Prompt kontrollieren willst. Als allgemeiner Assistent ist es einfach das tiefere Produkt.
Der Twist, der diesen Vergleich von Grok vs ChatGPT oder Claude vs ChatGPT unterscheidet: Copilot basiert im Kern auf OpenAI-Modellen. Du vergleichst selten Intelligenz, du vergleichst Verpackung, Kontext und Kontrolle über dieselbe zugrunde liegende Fähigkeit.
Erstmal: welches Copilot meinst du?
Microsoft verkauft mehrere Produkte unter einem Namen, und die meiste Enttäuschung über Copilot beginnt damit, das falsche zu kaufen.
Microsoft 365 Copilot ist der In-App-Assistent in Word, Excel, Outlook, PowerPoint und Teams, verkauft pro Sitzplatz an Unternehmen. Copilot Pro ist das Verbraucherabo, das In-App-Funktionen zu den persönlichen Microsoft-365-Apps hinzufügt. Copilot chat ist der kostenlos testbare allgemeine Assistent im Browser, unter Windows und in Edge. GitHub Copilot ist ein völlig anderes Produkt, für Code in deinem Editor. Falls du das gemeint hast, ist der passende Vergleich gegen Coding-Assistenten gemeint, nicht gegen ChatGPT.
Dieser Artikel vergleicht die Microsoft-365- und Pro-Versionen sowie Copilot chat mit ChatGPT, denn genau zwischen diesen entscheiden sich die Leute, die nach diesem Begriff suchen.
Wo Copilot sich wirklich verdient macht
Es kann deine Dateien, E-Mails und deinen Kalender sehen. Der ehrliche Vorteil. "Fass den E-Mail-Thread mit dem Kunden zusammen und entwirf eine Antwort, die zu dem passt, was wir im angehängten Angebot versprochen haben" ist ein Prompt, den Copilot direkt gegen dein echtes Postfach und deine Dateien ausführen kann, mit Berechtigungen über dieselbe Microsoft-Identität, die dein Unternehmen bereits verwaltet. Das in ChatGPT nachzubauen bedeutet, Inhalte von Hand herauszukopieren.
Es arbeitet dort, wo das Dokument schon ist. Einen Absatz direkt in Word umzuschreiben oder Formeln für die bereits geöffnete Tabelle zu erzeugen, entfernt die Copy-Paste-Schleife komplett. Bei viel Office-Arbeit ist genau diese Schleife der größte Reibungspunkt.
IT-Abteilungen können es tatsächlich freigeben. Mandantengrenzen, Datenstandort, Audit und Admin-Kontrollen laufen über bestehende Microsoft-Verträge. In vielen Unternehmen konkurriert Copilot nicht mit ChatGPT, sondern mit "keine KI erlaubt", und gewinnt.
Der kostenlose Copilot chat ist ein echtes Produkt. Für jemanden, der komplett im Microsoft-Ökosystem steckt und einen allgemeinen Assistenten ohne ein weiteres Konto will, ist das ein legitimer Einstieg.
Wo ChatGPT klar vorn liegt
Modellkontrolle. In ChatGPT wählst du das Modell, inklusive der Reasoning-Stufen, und weißt genau, was du bekommst. Copilot leitet deine Anfrage durch das, was Microsoft für diese Funktion bereitgestellt hat, und die In-App-Erfahrung wirkt oft einen Schritt hinter dem, was dieselben zugrunde liegenden Modelle leisten, wenn man sie direkt promptet.
Alles außerhalb von Office. Langform-Denken, Recherche mit Browsing, Datenanalyse an beliebigen Dateien, Bildarbeit, Sprache, eigene Anweisungen und Projekte. Die Oberfläche als allgemeiner Assistent ist deutlich größer und verbessert sich schneller.
Prompt-Tiefe. Die In-App-Funktionen von Copilot sind größtenteils Buttons und kurze Felder um Vorlagen herum. ChatGPT belohnt das detaillierte, iterative Prompten, das wirklich gute Ergebnisse liefert. Power-User stoßen bei Copilot schnell an die Decke.
Konsistenz. Die Qualität von Copilot schwankt merklich je nach App: stark bei Teams-Zusammenfassungen, schwächer in Excel, uneinheitlich in PowerPoint. ChatGPT ist ein Produkt mit einem einzigen Qualitätsmaßstab.
Direkter Vergleich nach Aufgabe
| Aufgabe | Bessere Wahl | Warum |
|---|---|---|
| E-Mail-Sichtung und Entwürfe in Outlook | Copilot | Es kann den Thread und deinen Kalender lesen |
| Meeting-Zusammenfassungen in Teams | Copilot | Nativer Zugriff auf das Transkript |
| Umschreiben in einem Word-Dokument | Copilot | Bearbeitung vor Ort schlägt Copy-Paste |
| Offene Recherche und Denkarbeit | ChatGPT | Tieferes Prompten, Browsing, Reasoning-Stufen |
| Code, den du tatsächlich ausliefern wirst | ChatGPT | Reasoning-Modelle plus ein echtes Gespräch |
| Excel-Formeln und schnelle Analyse | Geteilt | Copilot für Grundlagen in der Tabelle, ChatGPT für echte Analyse exportierter Daten |
| Folien | Geteilt | Copilot entwirft aus deinen Dateien, das Denken passiert besser vorher im Chat |
| Alles Vertrauliche nach Unternehmensrichtlinie | Meist Copilot | Mandantenkontrolle ist genau der Punkt |
Das Muster: Copilot gewinnt, wenn der Kontext deine Microsoft-Daten sind, ChatGPT gewinnt, wenn der Wert im Reasoning des Modells liegt. Keines gewinnt beides.
Preise, und das Stacking-Problem
Copilot Pro und ChatGPT Plus liegen preislich ähnlich, bei rund $20 im Monat, während Microsoft 365 Copilot Unternehmen pro Sitzplatz zu einem höheren Satz zusätzlich zur 365-Lizenz verkauft wird. Die Falle für Einzelkäufer ist, für beide zu zahlen, weil jedes das abdeckt, was das andere nicht kann.
Wenn du dort gelandet bist, rechne vor der Verlängerung nach: zwei Assistenten zu je rund $20 sind etwa $480 im Jahr für eine Modellfamilie in zwei Verpackungen. Und es ist die teure Familie: laut Model Cost Index, Listenpreise vom 2026-08-20, kostet eine Standardantwort $0.02 bei GPT-5.5 gegenüber $0.007 bei Claude Sonnet 5 und $0.006 bei Gemini 3.5 Flash. Der Sparrechner rechnet das für deinen echten Stack aus.
Die Alternative, die du kennen solltest: ein Multi-Modell-Arbeitsbereich deckt die Hälfte des allgemeinen Assistenten mit GPT, Claude und Gemini zusammen ab. Whizi Pro kostet $19.99 im Monat bei jährlicher Abrechnung, unter den $20, die jedes Produkt allein verlangt, und bringt die Modellwahl, die Copilot nie anbietet. Es wird nicht in deinem Outlook-Fenster schreiben, das kann nur Copilot. Aber für alle, deren Office-Nutzung gering ist, ersetzt es die allgemeine Hälfte komplett. Das ist genau das Argument für Whizi gegen Copilot.
Wie du dich an einem Nachmittag entscheidest
Verfolge einen normalen Arbeitstag und zähle zwei Dinge: wie oft du KI innerhalb einer Office-Datei mit ihrem Kontext wolltest, und wie oft du KI für etwas Eigenständiges wolltest: eine Frage, einen Entwurf, einen Plan, Code.
Meist das Erste: Copilot, und hör auf, dich wegen ChatGPT-Schlagzeilen schuldig zu fühlen. Meist das Zweite: ChatGPT oder ein Multi-Modell-Arbeitsbereich, und nutze den kostenlosen Copilot chat für die gelegentlichen Office-Momente.
Wirklich beides, jeden Tag: das ist das einzige Profil, bei dem es sich rechtfertigen lässt, für zwei Produkte zu zahlen. Für alle anderen klärt der Split-Test oben das an einem Tag.
- Benenne, welches Copilot du wirklich bewertest, bevor du irgendetwas vergleichst
- Zähle die KI-Momente eines Tages: innerhalb von Office-Dateien gegenüber eigenständig
- Teste den kostenlosen Copilot chat, bevor du für Pro zahlst
- Denk daran, dass beide Produkte im Kern auf derselben Modellfamilie laufen
- Rechne den Zwei-Abo-Stack aufs Jahr hoch, bevor du beide verlängerst
Häufige Fragen
Ist Copilot so gut wie ChatGPT?
Bei der reinen Fähigkeit schöpfen beide aus derselben OpenAI-Modellfamilie, die Obergrenze ist also ähnlich. In der Praxis wirkt ChatGPT meist stärker, weil du das Modell und den Prompt kontrollierst, während Copilot die Modelle in engere In-App-Funktionen verpackt. Der Vorteil von Copilot ist der Kontext: es kann deine Dateien, E-Mails und Meetings sehen, was ChatGPT nicht kann.
Lohnt sich Copilot Pro gegenüber ChatGPT Plus?
Nur, wenn du die In-App-Office-Funktionen täglich nutzt. Für die Arbeit als allgemeiner Assistent ist ChatGPT Plus zum gleichen Preis das tiefere Produkt. Wenn deine Office-Nutzung gelegentlich ist, deckt der kostenlose Copilot chat plus ein guter allgemeiner Assistent mehr ab, für weniger Geld.
Nutzt Copilot GPT-Modelle?
Ja, Copilot basiert im Kern auf OpenAI-Modellen, wobei Microsoft eigene Orchestrierung hinzufügt und bei manchen Funktionen auch andere Modelle einsetzt. Deshalb geht es bei dieser Entscheidung vor allem um Verpackung, Datenzugriff und Admin-Kontrolle, nicht um Modellintelligenz.
Kann ich beide durch ein Abo ersetzen?
Du kannst die Hälfte des allgemeinen Assistenten ersetzen. Whizi Pro für $19.99 im Monat bei jährlicher Abrechnung gibt dir GPT, Claude und Gemini zusammen, unter den $20, die jedes Produkt allein verlangt. Die In-App-Office-Funktionen sind das Einzige, das nur Microsoft verkauft, also behalte Copilot, wenn genau da dein Nutzen liegt.