ChatGPT oder Meta AI: ChatGPT antwortet klüger, Meta AI ist gratis in WhatsApp

Was ist besser, ChatGPT oder Meta AI?

ChatGPT ist bei der gemessenen Qualität besser, aber Metas neuestes Modell liegt zwischen den beiden ChatGPT-Stufen. Im Artificial Analysis Intelligence Index (Version 4.3.2, abgerufen am 12. Oktober 2026) erreicht Muse Spark 1.3 einen Wert von 48. GPT-6 Luna, das Modell, das OpenAI für ChatGPT Free nennt, kommt auf 38. Plus bekommt GPT-6.1 Sol mit 52 und GPT-6 Astra, OpenAIs Spitzenmodell, mit 53.

Bei den Gratis-Tarifen ist der Abstand noch kleiner, und die Antwort hängt an einer Versionsnummer, die Meta nicht veröffentlicht hat. OpenAI nennt GPT-6 Luna für ChatGPT Free und Go. In Metas App-Store-Eintrag steht: „Meta AI is built with Muse Spark, the latest natively multimodal reasoning model from Meta Superintelligence Labs.“ Welche Version, sagt der Eintrag nicht. Die letzte von Meta in der App bestätigte Version war Muse Spark 1.1 im Juli 2026, sie erreicht 34.

Muse Spark 1.3 erschien am 2. September 2026, und Meta gab es zuerst an Entwickler. Das kostenlose Meta AI liegt also entweder 4 Punkte hinter dem kostenlosen ChatGPT oder 10 Punkte davor. Das hängt davon ab, ob 1.3 schon in deiner App steckt.

Bei Kosten und Tempo gewinnt Meta. Artificial Analysis mischt jeden Preis im Verhältnis 7:2:1 aus gecachtem Input, neuem Input und Output. Danach kostet der Betrieb von Muse Spark 1.3 $0.78 pro Million Tokens und der von GPT-6.1 Sol $1.47. Das Meta-Modell schreibt außerdem 121 Tokens pro Sekunde, das von OpenAI 65. Diese Preise siehst du in keiner der beiden Apps. Sie zeigen aber, dass Meta ein günstigeres und schnelleres Modell gebaut hat, das nur 4 Punkte zurückliegt.

Wo schlägt ChatGPT Meta AI, Test für Test?

Das ChatGPT-Modell gewinnt beim Programmieren und bei sachlich korrekten Antworten, Metas Modell bei Büroaufgaben und wissenschaftlichem Code. Hier die beiden Spitzenmodelle nebeneinander, so wie Artificial Analysis sie am 12. Oktober 2026 aufgeführt hat, jeweils mit dem höchsten getesteten Aufwand:

Beim Programmieren ist der Abstand am größten. Im Terminal-Bench 4.0, der testet, wie gut ein KI-Agent in einem Terminal arbeitet, erreicht das OpenAI-Modell 56% und das von Meta 33%. Für Alltagsfragen zählt allerdings die Wissenszeile mehr. AA-Omniscience gibt Punkte für eine gewusste Antwort und zieht sie ab, wenn das Modell etwas erfindet. Hier führt OpenAI mit 42 zu 25. Wenn du einen Chatbot nach Fakten fragst, die du kaum nachprüfen kannst, ist das die Zeile, die du gewichten solltest.

Das Meta-Modell gewinnt zwei der Tests. Bei GDPval-AA, einer Elo-Wertung für reale Arbeitsaufgaben in vielen Berufen, liegt es mit 1,681 zu 1,592 vorn. Bei SciCode führt es mit 59% zu 54%. Lange Dokumente enden unentschieden: Beide lesen bis zu 1 Mio. Tokens, und beide erreichen 83% bei AA-LCR. GPT-6 Astra, OpenAIs Spitzenmodell mit 53, steckt ebenfalls in ChatGPT Plus, und Pro bietet mehr davon. Über Muse Spark 1.3 hinaus hat Meta in diesen Daten nichts.

Ist Meta AI kostenlos, und was kostet ChatGPT?

Meta AI ist kostenlos, und ChatGPTs Basistarif ebenfalls. Metas Meta-One-Ankündigung vom September 2026 sagt: „Meta AI will still be free for everyday use“, und verkauft obendrauf mehr Spielraum für Bilder und Video. OpenAIs günstigster Bezahltarif ist Go für $8. US-Preise aus dem App Store, von OpenAIs Preisseite und aus Metas Newsroom, abgerufen am 12. Oktober 2026:

Für $20 verkaufen dir die beiden Firmen Verschiedenes. Mit ChatGPT Plus bekommst du ein stärkeres Modell. Mit Meta One Premium bekommst du mehr Bilder und Video, und Meta warnt: „Plans, benefits, pricing, and availability may vary by region, by app, and by account.“ Meta meldete „15 million subscriptions and trials to-date“ über alle Meta-One-Tarife hinweg, nicht nur die KI-Tarife.

Muse ist eine eigene Agenten-App von Meta und der nähere Gegenspieler zu den bezahlten ChatGPT-Stufen. Meta hat sie am 8. September 2026 in den USA gestartet. Sie läuft auf Muse Spark, und du erreichst sie „directly in WhatsApp“. Axios berichtete von einer kostenlosen Stufe plus Abos für $20 und $100. Auf OpenAIs Seite ist Dot, „your always-on agent“, das Nächstliegende, das OpenAI nur für Pro aufführt. ChatGPT Plus vs. Pro behandelt die drei Pro-Stufen.

Ist ChatGPT oder Meta AI besser für Bilder, Video und Sprache?

Meta AI ist großzügiger, wenn du kostenlos Bilder und Video willst. Der App-Store-Eintrag verspricht „Create and edit images“, und Meta sagt, die Bild- und Videotools seien „powered by Muse models“. Wer $7.99 für Meta One Core zahlt, bekommt von beidem mehr. OpenAIs Preisseite nennt „Limited image creation“ bei ChatGPT Free und „Unlimited and faster image creation“ nur bei Pro, und bei keinem Tarif gibt es eine Videozeile.

Beide sprechen im Gratis-Tarif mit dir. Metas App-Store-Eintrag sagt, die Sprachgespräche unterstützten 13 Sprachen. OpenAI gibt dir bei ChatGPT Free ein begrenztes Maß an Sprache, und Go legt mehr davon drauf.

Keiner von beiden veröffentlicht eine tägliche Bildanzahl für den Gratis-Tarif. Einen unabhängigen Test, der beide Bildmodelle mit denselben Prompts laufen lässt, haben wir auch nicht gefunden, deshalb sagen wir nicht, welches das bessere Bild macht. ChatGPTs Limit für Bildgenerierung sammelt, was OpenAI zu seinen Grenzen sagt.

Kannst du ChatGPT in WhatsApp nutzen wie Meta AI?

Nur in Europa. Meta AI ist fest in WhatsApp eingebaut, ChatGPT wurde dort am 15. Januar 2026 abgeschaltet, nachdem Meta universelle KI-Assistenten von seiner Business API ausgeschlossen hatte. Am 13. Juli 2026 kam es für Nummern im Europäischen Wirtschaftsraum zurück, auf Grundlage einer EU-Kartellanordnung. Überall sonst brauchst du die ChatGPT-App oder chatgpt.com. Auch Meta AI hat Lücken. Die Hilfeseite von WhatsApp sagt, es sei „currently only available in limited countries“ und erreiche dich womöglich noch nicht, „even if others in your country have access.“ ChatGPT funktioniert nicht in WhatsApp enthält den ganzen Zeitverlauf.

Die Reichweite ist Meta AIs stärkste Karte. Meta sagte im Oktober 2025: „More than a billion monthly actives already use Meta AI“, und Mark Zuckerberg erklärte Analysten im Juli 2026, WhatsApp sei die wichtigste Plattform dafür. OpenAI zählte in seinem DevDay-Rückblick am 29. September 2026 1,2 Milliarden wöchentliche ChatGPT-Nutzer. Beide Zahlen beziehen sich nicht auf denselben Zeitraum, eine Umfrage ist daher der sauberere Vergleich. Im Februar 2026 ermittelte Pew, dass 44% der US-Erwachsenen ChatGPT nutzen und 14% Meta AI. Marktanteile von KI-Chatbots stellt alle Maßstäbe nebeneinander.

Was ist privater, ChatGPT oder Meta AI?

ChatGPT ist privater, weil es einen Schalter gegen Training gibt und Meta AI nicht. In ChatGPT verhindert Einstellungen, Datenkontrollen, „Das Modell für alle verbessern“ (Improve the model for everyone), dass deine Chats OpenAIs Modelle trainieren. Meta bietet in den USA keine solche Einstellung, und seit dem 16. Dezember 2025 helfen deine Meta-AI-Chats bei der Auswahl der Werbung, die du siehst. Die Regeln für ein US-Konto, aus den eigenen Seiten beider Firmen, Stand Oktober 2026:

Europa hat andere Regeln. Metas Werbeänderung gilt nicht in der EU, in Großbritannien und Südkorea, berichtete TechCrunch, und Menschen in der EU bekommen ein Widerspruchsformular gegen das Training von Meta mit ihren Daten. OpenAI sagt, personalisierte Werbung sei im EWR und in der Schweiz zunächst nicht verfügbar. Die WhatsApp-Regel ist eng gefasst. Metas Beitrag vom Oktober 2025 sagt: „interactions with Meta AI on WhatsApp will not be used to personalize experiences across different accounts“, sofern du das WhatsApp-Konto nicht zum Konten-Center hinzugefügt hast. Die Werbe-Hilfeseite von OpenAI sagt: „We do not share your conversations with ChatGPT with advertisers“ und „Ads do not influence ChatGPT's answers.“ KI-Training abschalten zeigt den Schalter für jeden großen Assistenten.

Solltest du ChatGPT oder Meta AI wählen?

Nimm ChatGPT für Arbeit und Fakten, Meta AI für schnelle Hilfe dort, wo du ohnehin chattest. Die Aufteilung nach Situation:

Wenn du beide Modellfamilien in einem Chat willst, enthält Whizi Powerhouse für $49.99 im Monat Muse Spark 1.3 und jedes GPT-Modell, GPT-6 Astra eingeschlossen, mit einem Vergleich nebeneinander für denselben Prompt. Eine Muse-Spark-Nachricht kostet 5 Credits und eine GPT-6.1-Sol-Nachricht 10, von 10,000 im Monat. Whizi Pro für $29.99 hat GPT-6.1 Sol, aber nicht Muse Spark. Whizi steckt nicht in WhatsApp und hat Metas Videotools nicht, wenn du also deswegen Meta AI nutzt, bleib bei Meta AI.