ChatGPT Claude Abo in einer App: 6 Wege mit Preisen im Vergleich

Was bleibt erhalten, wenn ChatGPT und Claude in einer App laufen?

In einer App bleibt die Unterhaltung erhalten: Das nächste Modell liest den Verlauf, die Dateien und Anweisungen des Projekts reisen mit jeder Nachricht mit, und die alten Chats beider Anbieter können in einer Seitenleiste stehen. Die eigenen Werkzeuge jedes Anbieters bleiben zurück. In zwei getrennten Apps wandert von allein nichts herüber. Die Tabelle vergleicht beide Varianten Zeile für Zeile, geprüft am 3. Oktober 2026 gegen das Hilfecenter von Anthropic und den Code von Whizi.

In den unteren zwei Zeilen verliert ein gemeinsamer Verlauf gegen Claudes eigene App. Das Hilfecenter von Anthropic, eingesehen am 3. Oktober 2026, gibt Claude Fable 5.1, Opus 5.5, Opus 5, Sonnet 5.5 und Sonnet 5 in bezahlten Chats ein 1M-Token-Fenster. Fable 5, Opus 4.6 bis 4.8 und Sonnet 4.6 bekommen 500K, alle übrigen 200K. Eine Whizi-Anfrage sendet höchstens 40,000 Eingabe-Tokens des Verlaufs, bei einem Modell mit kleinem Fenster entsprechend weniger. Die ältesten Beiträge einer sehr langen Unterhaltung fallen also zuerst weg. Für ein ganzes Buch oder eine große Codebasis in einer Sitzung brauchst du Claudes eigene App. Für die alltägliche Übergabe, bei der GPT entwirft und Claude den Entwurf darüber überarbeitet, deckt 40,000 Tokens den Verlauf mit reichlich Spielraum ab.

Können ChatGPT und Claude in einer Unterhaltung zusammenarbeiten?

Ja, aber nur in einer App, die beide Modelle enthält. ChatGPT betreibt die Modelle von OpenAI und Claude die von Anthropic, deshalb führen die beiden Original-Apps immer zwei getrennte Verläufe. In einer Aggregator-App wechselst du zwischen den Nachrichten das Modell in der Auswahl, und das neue Modell liest alles, was das alte geschrieben hat, einschließlich seiner Antworten. Bei Whizi sendet der Wechsel mitten in der Unterhaltung den bestehenden Verlauf an das neu gewählte Modell, und an ein Modell, das du nicht gewählt hast, geht nichts.

Jede Anfrage wird zum Satz des Modells abgerechnet, das sie beantwortet. Bei Whizi Pro kostet eine Antwort von GPT-5.6 Terra 4 Credits, eine von Claude Sonnet 5 10 und eine von GPT-5.6 Sol 20, alle aus den 2,500 Credits des Plans pro Monat. Das übliche Muster, ein Entwurf in GPT und eine Überarbeitung in Claude, kostet mit Terra und Sonnet also 14 Credits. Das Vorgehen Schritt für Schritt steht in Modelle mitten in der Unterhaltung wechseln.

Eine Gewohnheit macht das zweite Modell nützlich. Es sieht die Antwort des ersten als Teil der Unterhaltung und stimmt ihr tendenziell zu, also fordere Unabhängigkeit ausdrücklich ein:

Bewerte die obige Antwort nach ihren Verdiensten, als hätte sie ein Fremder geschrieben. Nenne sachliche Fehler, fehlende Schritte und schwache Annahmen. Wenn sie standhält, sag das in einer Zeile.

Beide Modelle gleichzeitig auf einen Prompt anzusetzen ist etwas anderes als der Wechsel. Bei Whizi ist das der Vergleichsmodus: zwei Spalten mit getrennten Folgefragen. Er steht in Pro und Powerhouse zur Verfügung und wird mit der Summe der Sätze beider Modelle abgerechnet. Die Anleitung zum Vergleichen von Modellen nebeneinander behandelt ihn.

Welche Apps bringen ChatGPT und Claude an einen Ort, und was kosten sie?

Sechs Wege bringen GPT und Claude unter einen Login. Sie teilen sich in allgemeine Chat-Apps, eine Arbeitssuite und ein Coding-Werkzeug. Jeder Preis unten stammt von der Seite des Anbieters, in US-Dollar, Stand 3. Oktober 2026, außer bei MultiChats, dessen Preis aus dem eigenen Blogbeitrag vom 4. Juni 2026 stammt.

Die Route von Microsoft ist die älteste der großen. Die Ankündigung vom 24. September 2025 brachte Anthropic-Modelle über den Researcher-Agenten und Copilot Studio in Microsoft 365 Copilot. Der Message-Center-Beitrag MC1247880 führte Claude dann bis Anfang April 2026 für lizenzierte Nutzer in Copilot Chat ein. Admins in der EU, der EFTA und Großbritannien finden es standardmäßig ausgeschaltet. Es ist ein Weg für Menschen, deren Arbeitgeber es kauft, nicht einer, für den sich eine Einzelperson anmelden kann. Die Plan-Seite von GitHub listet dieselben Claude- und GPT-Modelle bei Free, Pro, Pro+ und Max. Die Pläne unterscheiden sich bei den Credits, nicht bei den Modellen.

Zwei Handy-Apps stehen bei dieser Suche ebenfalls auf Seite eins, ChatOn und ChatBuddy. Sie verkaufen dieselbe Idee über Abos in den App-Stores, und wir haben sie nicht bepreist. Clients mit eigenem API-Schlüssel und selbst gehostete Lösungen sind eine dritte Form derselben Kategorie, und der Überblick über All-in-one-KI-Plattformen vergleicht alle drei.

Ist ein ChatGPT-Claude-Abo in einem günstiger als beide einzeln zu bezahlen?

Ja bei der Rechnung, und nein für alle, die Claude mehr als etwa 250 Nachrichten im Monat schicken. ChatGPT Plus kostet laut Hilfecenter von OpenAI $20 im Monat (zitiert aus einem Suchsnippet vom 3. Oktober 2026; die Seite blockiert direkte Abrufe) und Claude Pro laut Preisseite von Anthropic $20, beides zusammen also $40. Whizi Pro kostet $29.99, oder $19.99 im Monat bei jährlicher Zahlung.

Der Haken ist die Abrechnung nach Verbrauch. Whizi Pro enthält 2,500 Credits im Monat, und eine Antwort von Claude Sonnet 5 kostet 10, ein Monat nur mit Claude Sonnet sind also 250 Antworten, etwa 8 am Tag. Eine Antwort von GPT-5.6 Terra kostet 4, derselbe Monat mit Terra sind 625. Eine typische Aufteilung aus 150 Claude-Überarbeitungen und 250 Terra-Entwürfen verbraucht genau die 2,500. Die Regel ist schlicht. Wenn Claude den ganzen Tag dein Hauptwerkzeug ist, zahle Anthropic direkt. Wenn Claude das zweite Modell ist, zu dem du greifst, um zu überarbeiten oder zu prüfen, was GPT geliefert hat, kostet eine App weniger und hält beide in einem Verlauf. Die Frage nach den zwei Abos enthält einen einwöchigen Test, mit dem du herausfindest, welcher Typ du bist.

Was verliert eine App gegenüber den beiden Original-Apps?

Eine App verliert die eigenen Produkte der Anbieter. Claude Pro enthält laut Preisseite von Anthropic Claude Code, und ChatGPT Plus enthält laut Codex-Preisseite von OpenAI Codex. Beides kommt nicht mit einer Drittanbieter-App, die Modellzugang verkauft und sonst nichts. Claudes 1M-Token-Chats verlieren gegen eine Anfrage mit 40,000 Tokens, sobald das ganze Dokument auf einmal gelesen werden muss.

Whizi verliert an drei weiteren Stellen. Die Spitzenmodelle kosten mehr: Claude Fable und GPT-6 Astra gibt es nur mit Powerhouse, für $49.99 im Monat, und sie kosten 100 Credits pro Nachricht, während Claude Opus in Pro 20 kostet. Ein kostenloses Konto kann GPT gar nicht öffnen. Es erreicht nur Whizi AI, Auto und Claude Haiku 5.5. Und deine benutzerdefinierten Anweisungen aus ChatGPT lassen sich nicht importieren, du fügst sie also erneut ein, in ein Projekt oder in einen dauerhaft aktiven Skill, der für jeden Chat gilt (bis zu 30 Skills mit je 4,000 Zeichen, 5 aktiv in einem Chat).

Behalte die beiden Original-Apps, wenn du in Claude Code oder Codex lebst, wenn deine Arbeit ein riesiges Dokument pro Sitzung bedeutet oder wenn du einem Anbieter Hunderte Nachrichten pro Woche schickst. Nimm eine App, wenn dein echtes Muster ein Entwurf in einem Modell und ein zweiter Blick im anderen ist und du den Aufwand loswerden willst, zwei Verläufe synchron zu halten.

Wie überträgst du den Verlauf von ChatGPT und Claude in eine App?

Exportiere bei jedem Anbieter, importiere beide Dateien und baue dann das Eine neu auf, das ein Import nicht mitnehmen kann: deine Anweisungen. Die Reihenfolge ist in jeder App gleich, die beides importiert:

1. Fordere den Datenexport in ChatGPT und in Claude an und lade jede Datei herunter.
2. Importiere jede Datei in die neue App. Bei Whizi stehen die Bildschirme in den Anleitungen zum Importieren von ChatGPT-Chats und zum Importieren von Claude-Chats.
3. Prüfe, was angekommen ist. Importe behalten meist den sichtbaren Text und lassen Reasoning, Tool-Aufrufe und Anhänge weg.
4. Füge deine benutzerdefinierten Anweisungen in ein Projekt oder in die dauerhaften Anweisungen der App ein; kein Export enthält sie. Bei Whizi gilt dafür ein Projekt einrichten.

Das Gedächtnis reist in keinem Export mit. Um mitzunehmen, was ChatGPT über dich weiß, frage es in einem neuen Chat:

Liste alles auf, was du über mich und meine Arbeit gespeichert hast: Vorlieben, laufende Projekte, Werkzeuge, die ich nutze, und wie ich Antworten formatiert haben möchte. Ein Fakt pro Zeile, kein Kommentar.

Füge das Ergebnis in die Anweisungen eines Whizi-Projekts ein, oder in Claudes eigenen Import, falls du zu Claude umziehst. Der Import-Artikel von Anthropic, aktualisiert am 2. September 2026, nennt den Import für die Pläne Free, Pro, Max und Team im Web und in Claude Desktop. Anthropic nennt Importe „experimentell und noch in aktiver Entwicklung“. Das aktualisierte Gedächtnis erscheine „kurz danach“ im neuen Claude-Gedächtnis und binnen 24 Stunden im alten. Außerdem warnt Anthropic: „Claude behält importierte persönliche Angaben ohne Bezug zur Arbeit möglicherweise nicht.“