ChatGPT et Claude dans une seule app : 6 options chiffrées et comparées

Que se transmet quand ChatGPT et Claude partagent une même app ?

Dans une seule app, la conversation se transmet : le modèle suivant lit le fil, les fichiers et les instructions du projet accompagnent chaque message, et les anciens chats des deux éditeurs peuvent cohabiter dans une seule barre latérale. Les outils propres à chaque éditeur restent derrière. Dans deux apps séparées, rien ne se transmet tout seul. Le tableau compare les deux configurations ligne par ligne, vérifiées dans le centre d'aide d'Anthropic et dans le code de Whizi le 3 octobre 2026.

Les deux dernières lignes montrent où un fil partagé perd face à l'app native de Claude. Le centre d'aide d'Anthropic, consulté le 3 octobre 2026, donne à Claude Fable 5.1, Opus 5.5, Opus 5, Sonnet 5.5 et Sonnet 5 une fenêtre de 1M tokens dans les chats payants. Fable 5, Opus 4.6 à 4.8 et Sonnet 4.6 en ont 500K, et les autres 200K. Un tour Whizi envoie au plus 40,000 tokens du fil en entrée, et proportionnellement moins sur un modèle à petite fenêtre. Les tout premiers tours d'une très longue conversation sont donc les premiers à disparaître. Pour un livre entier ou un gros code source d'une seule traite, mieux vaut l'app native de Claude. Pour le passage de relais courant, où GPT rédige et Claude corrige le brouillon placé au-dessus, 40,000 tokens couvrent le fil avec de la marge.

ChatGPT et Claude peuvent-ils travailler ensemble dans une même conversation ?

Oui, mais seulement dans une app qui réunit les deux modèles. ChatGPT fait tourner les modèles d'OpenAI et Claude ceux d'Anthropic, donc les deux apps natives gardent toujours deux fils séparés. Dans une app d'agrégation, vous changez de modèle dans le sélecteur entre deux messages, et le nouveau modèle lit tout ce que l'ancien a écrit, réponses comprises. Sur Whizi, changer de modèle en cours de conversation envoie le fil existant au modèle nouvellement choisi, et rien ne part vers un modèle que vous n'avez pas choisi.

Chaque tour est facturé au tarif du modèle qui y répond. Sur Whizi Pro, une réponse GPT-5.6 Terra coûte 4 crédits, une réponse Claude Sonnet 5 en coûte 10 et une réponse GPT-5.6 Sol en coûte 20, tous prélevés sur les 2,500 crédits mensuels du forfait. Le schéma courant, un brouillon dans GPT et une relecture dans Claude, coûte donc 14 crédits avec Terra et Sonnet. Le schéma est détaillé pas à pas dans changer de modèle en pleine conversation.

Une habitude rend le second modèle utile. Il voit la réponse du premier comme une partie de la conversation et a tendance à l'approuver, alors demandez-lui explicitement de rester indépendant :

Évalue la réponse ci-dessus sur le fond, comme si elle venait d'un inconnu. Liste les erreurs factuelles, les étapes manquantes et les hypothèses fragiles. Si elle tient la route, dis-le en une ligne.

Faire tourner les deux modèles sur un même prompt au même moment est une autre fonction que le changement de modèle. Sur Whizi, c'est le mode comparaison, deux colonnes avec des relances séparées. Il est disponible sur Pro et Powerhouse, facturé à la somme des tarifs des deux modèles. Le guide pour comparer des modèles côte à côte l'explique.

Quelles apps réunissent ChatGPT et Claude, et combien coûtent-elles ?

Six options mettent GPT et Claude derrière un même identifiant. Elles se répartissent entre apps de chat généralistes, une suite de travail et un outil de code. Chaque prix ci-dessous vient de la page de l'éditeur, en dollars américains, au 3 octobre 2026, sauf MultiChats, dont le prix vient de son propre article de blog du 4 juin 2026.

L'option de Microsoft est la plus ancienne des grandes. Son annonce du 24 septembre 2025 a apporté les modèles d'Anthropic à Microsoft 365 Copilot via l'agent Researcher et Copilot Studio. Le message MC1247880 du Message Center a ensuite déployé Claude dans Copilot Chat pour les utilisateurs sous licence d'ici début avril 2026. Les administrateurs de l'UE, de l'AELE et du Royaume-Uni le trouvent désactivé par défaut. C'est une option pour ceux dont l'employeur l'achète, pas une que l'on peut souscrire à titre individuel. La page des forfaits de GitHub liste les mêmes modèles Claude et GPT sur Free, Pro, Pro+ et Max. Les forfaits diffèrent par les crédits, pas par les modèles.

Deux apps mobiles figurent aussi en première page pour cette recherche, ChatOn et ChatBuddy. Elles vendent la même idée par abonnement sur les stores, et nous ne les avons pas chiffrées. Les clients à clé d'API personnelle et les solutions auto-hébergées forment une troisième variante de la même catégorie, et le comparatif des plateformes d'IA tout-en-un compare les trois.

ChatGPT et Claude dans un seul abonnement, est-ce moins cher que de payer les deux ?

Oui sur la facture, et non pour qui envoie à Claude plus d'environ 250 messages par mois. ChatGPT Plus coûte $20 par mois selon le centre d'aide d'OpenAI (cité dans un extrait de recherche le 3 octobre 2026 ; la page bloque les accès directs) et Claude Pro coûte $20 selon la page de tarifs d'Anthropic, soit $40 pour les deux. Whizi Pro coûte $29.99, ou $19.99 par mois facturés à l'année.

Le piège est la mesure. Whizi Pro comprend 2,500 crédits par mois, et une réponse Claude Sonnet 5 en coûte 10, donc un mois uniquement sur Claude Sonnet fait 250 réponses, environ 8 par jour. Une réponse GPT-5.6 Terra en coûte 4, donc le même mois sur Terra fait 625. Une répartition type de 150 corrections Claude et 250 brouillons Terra dépense exactement les 2,500. La règle est simple. Si Claude est votre outil principal toute la journée, payez Anthropic directement. Si Claude est le second modèle vers lequel vous allez, pour corriger ou vérifier ce que GPT a produit, une seule app coûte moins et garde les deux dans un même fil. La question des deux abonnements propose un test d'une semaine pour savoir lequel vous êtes.

Que perd-on avec une seule app face aux deux apps natives ?

Une seule app perd les produits propres aux éditeurs. Claude Pro inclut Claude Code, selon la page de tarifs d'Anthropic, et ChatGPT Plus inclut Codex, selon la page de tarifs de Codex d'OpenAI. Aucun des deux ne vient avec une app tierce, qui vend un accès aux modèles et rien d'autre. Les chats Claude à 1M tokens battent un tour de 40,000 tokens dès qu'il faut lire tout le document d'un coup.

Whizi perd à trois autres endroits. Les meilleurs modèles coûtent plus cher : Claude Fable et GPT-6 Astra sont réservés à Powerhouse, à $49.99 par mois, et coûtent 100 crédits par message, tandis que Claude Opus en coûte 20 sur Pro. Un compte gratuit ne peut pas ouvrir GPT du tout. Il n'accède qu'à Whizi AI, Auto et Claude Haiku 5.5. Et vos instructions personnalisées de ChatGPT ne s'importent pas : vous les recollez, dans un projet ou dans un Skill toujours actif qui s'applique à chaque chat (jusqu'à 30 Skills de 4,000 caractères chacun, 5 actifs dans un même chat).

Gardez les deux apps natives si vous vivez dans Claude Code ou Codex, si votre travail suppose un document énorme par session, ou si vous envoyez des centaines de messages par semaine à un seul éditeur. Prenez une seule app si votre habitude réelle est un brouillon dans un modèle et un second regard dans l'autre, et que le coût de garder deux historiques synchronisés est ce dont vous voulez vous débarrasser.

Comment déplacer l'historique ChatGPT et Claude dans une seule app ?

Exportez depuis chaque éditeur, importez les deux fichiers, puis reconstruisez la seule chose qu'un import ne peut pas transporter : vos instructions. L'ordre est le même dans toute app qui importe les deux :

1. Demandez l'export de vos données dans ChatGPT et dans Claude, et téléchargez chaque fichier.
2. Importez chaque fichier dans la nouvelle app. Sur Whizi, les écrans sont décrits dans les guides pour importer des chats ChatGPT et importer des chats Claude.
3. Vérifiez ce qui est arrivé. Les imports gardent en général le texte visible et laissent tomber le raisonnement, les appels d'outils et les pièces jointes.
4. Collez vos instructions personnalisées dans un projet ou dans les instructions permanentes de l'app ; aucun export ne les contient. La version Whizi est créer un projet.

La mémoire ne voyage dans aucun export. Pour emporter ce que ChatGPT sait de vous, demandez-lui dans un nouveau chat :

Liste tout ce que tu as enregistré sur moi et mon travail : préférences, projets en cours, outils que j'utilise et façon dont j'aime que les réponses soient présentées. Un fait par ligne, sans commentaire.

Collez le résultat dans les instructions d'un projet Whizi, ou dans l'importateur propre à Claude si c'est vers Claude que vous partez. L'article d'import d'Anthropic, mis à jour le 2 septembre 2026, place l'importateur sur les forfaits Free, Pro, Max et Team sur le web et dans Claude Desktop. Anthropic qualifie les imports d'« expérimentaux et toujours en plein développement ». Elle indique que la mémoire mise à jour apparaît « peu après » sur la nouvelle expérience mémoire de Claude et sous 24 heures sur l'ancienne. Elle prévient aussi que « Claude peut ne pas conserver les détails personnels importés sans rapport avec le travail ».