Was ist Claude AI: die beste KI zum Schreiben und für Einsteiger

Was Claude ist

Claude ist ein KI-Assistent von Anthropic. Du tippst, es antwortet, genau wie bei ChatGPT oder Gemini. Wenn du eines davon schon benutzt hast, kannst du auch das hier bedienen.

Der Grund, warum Leute ausgerechnet Claude hervorheben, ist enger und konkreter, als die meisten Beschreibungen vermuten lassen: Es schreibt besser. Lass drei Assistenten dieselbe E-Mail entwerfen, und Claudes Version braucht meist am wenigsten Nacharbeit, bevor du sie tatsächlich abschicken würdest. Sie kommt mit weniger Floskeln aus, greift nicht zu Wörtern wie "revolutionär" und "nahtlos", und heikle Situationen, etwa eine Absage oder eine schlechte Nachricht, löst sie mit mehr Fingerspitzengefühl.

Die zweite Stärke ist das Lesen. Du kannst Claude ein langes Dokument geben und Fragen dazu stellen, und es bemerkt ungewöhnlich zuverlässig Einschränkungen und Vorbehalte, statt alles zu einer Zusammenfassung platt zu bügeln. Es ist auch gut darin, dir zu sagen, was ein Dokument nicht sagt, und das ist oft genau das, was du eigentlich wissen wolltest.

Worin es nicht das Beste ist

Das solltest du vorher wissen, damit du nicht aus dem falschen Grund enttäuscht wirst.

Aktuelles. Claudes Wissen endet mit dem Trainingsdatum. Wenn du keine Version mit Webzugang nutzt, beantwortet es eine Frage über den letzten Monat aus dem Allgemeinwissen heraus, und es klingt dabei sehr selbstsicher.

Sehr lange Dokumente. Mit langen Dokumenten kommt es gut zurecht, aber Gemini schafft deutlich längere. Bei einem 300-Seiten-Bericht oder zwanzig Dateien auf einmal ist Gemini zuständig.

Starre Formate in großer Menge. Wenn du zweihundert Zeilen in exakt derselben Form brauchst, hält ChatGPT ein striktes Format zuverlässiger durch, ohne abzudriften.

Nichts davon macht Claude schlechter. Es macht Claude zum Spezialisten, und worin es spezialisiert ist, ist genau der Punkt dieser Seite.

Die vier Dinge, für die Einsteiger es wirklich nutzen

1. Aus rohen Gedanken ordentliche Texte machen. Das ist der häufigste und der nützlichste Einsatz. Tipp deine unsortierte Version und gib sie genau so weiter.

Hier ist eine rohe Version von dem, was ich sagen will. Schreib sie so um, dass sie professionell klingt, aber immer noch nach einem Menschen. Übernimm jede Tatsache exakt so, wie ich sie habe. Erfinde kein Lob dazu. Unter 150 Wörter. Entwurf: [einfügen].

2. Die schwierige Nachricht. Beschwerden, Absagen, Entschuldigungen, jemandem hinterherlaufen, der dir Geld schuldet. Genau hier schlägt Claude die Alternativen spürbar.

Schreib eine Nachricht, die [Person] mitteilt, dass [schwierige Sache]. Sei direkt, aber nicht kalt. Entschuldige dich nicht übermäßig. Baue keine Weichmacher ein, die zu einer Diskussion über den Sachverhalt selbst einladen. Ende mit einem klaren nächsten Schritt und einem Datum.

3. Ein langes Dokument verstehen. Lad es hoch, statt eine Zusammenfassung davon einzufügen.

Lies das angehängte Dokument und sag mir: die fünf wichtigsten Punkte, alles, was mich Geld kosten oder eine Verpflichtung erzeugen könnte, und alles Wichtige, was fehlt oder vage bleibt. Zitiere zu jedem Punkt die exakte Textstelle, damit ich sie prüfen kann.

4. Ehrliches Feedback. Claude kritisiert wirklich, während die meisten Assistenten dich vor allem ermutigen.

Nenn mir die drei schwächsten Stellen daran. Zitiere jede einzeln. Schreib nichts um und sag mir nicht, was gut daran ist. Entwurf: [einfügen].

Die Gewohnheit, die es nach dir klingen lässt

Alles oben funktioniert besser mit einer Ergänzung, und das ist der wertvollste Trick auf dieser Seite.

Füge zwei oder drei Absätze aus deinen eigenen echten Texten in den Prompt ein und schreib dazu triff diese Stimme. Es geht mit allem: einer alten E-Mail, mit der du zufrieden warst, einem Text von deiner Website, einer Nachricht, die du letzte Woche an eine Kollegin geschickt hast.

Das bringt mehr als jede noch so genaue Beschreibung deines Tons. "Schreib in einer freundlichen, professionellen Stimme" gibt dem Modell den Durchschnitt von allem Freundlichen und Professionellen, das je geschrieben wurde. Zwei Absätze deiner echten Texte geben ihm dich.

Leg diese Absätze irgendwo ab, wo du sie kopieren kannst, und nutze sie jedes Mal. Es dauert fünf Sekunden und es ist der Unterschied zwischen einem Ergebnis, das du neu schreibst, und einem, das du nur redigierst.

So holst du das Meiste heraus

• Sag, wer es liest. "Für meine Chefin, die wenig Zeit hat und lange E-Mails hasst" verändert das Ergebnis mehr als jede Anweisung zum Stil.
• Sag, was es nicht tun soll. Claude befolgt negative Anweisungen gut. Keine Aufzählungspunkte, benutze das Wort Lösung nicht, fang nicht mit In der heutigen Zeit an.
• Gib ihm die Fakten, statt zu erwarten, dass es sie kennt. Es schreibt gut aus Material, das du lieferst, und erfindet glaubwürdig, wenn du eine Lücke lässt.
• Bitte um Kritik, bevor du eine Überarbeitung verlangst. Wenn du es bittest, etwas zu verbessern, poliert es endlos. Wenn du zuerst fragst, was schwach ist, bekommst du einen anderen Entwurf statt eines glänzenderen.
• Hak nach, wenn es zu schnell einknickt. Wie alle Assistenten gibt es manchmal eine richtige Antwort auf, sobald du widersprichst. Frag stimmt das wirklich, oder gibst du mir gerade recht?

So bekommst du Zugang

Anthropic bietet einen kostenlosen Tarif, der wirklich brauchbar ist, mit Limits dafür, wie viel du die stärkeren Modelle nutzen kannst. Für gelegentliche Schreibhilfe reicht das vielleicht schon, und der ehrliche Haken ist, dass die Limits genau dann kommen, wenn du am meisten zu tun hast.

Der kostenpflichtige Tarif liegt bei rund $20 im Monat, nur für Claude. Genau da lohnt sich eine kurze Rechnung, denn wer Claude will, will meist noch etwas anderes: ein Modell, das weiß, was diese Woche passiert ist, oder eines, das ein 300-Seiten-Dokument liest. $20 für Claude und weitere $20 für eines davon sind viel Geld für zwei Chatfenster.

Ein Arbeitsbereich wie Whizi enthält die Claude-Modelle zusammen mit ChatGPT und Gemini für weniger, als Claude allein kostet. Damit kannst du in Claude entwerfen und dir von einem anderen Modell eine zweite Meinung holen, ohne doppelt zu zahlen. Sieh dir Whizi vs Claude Pro an, wenn du schon ein Abo hast.

Worauf du achten solltest

Es erfindet Dinge. Weniger als manch anderes Modell, aber es passiert, und der Ton ändert sich dabei nicht. Prüfe jede konkrete Tatsache, jedes Datum, jede Zahl und jede Quellenangabe, bevor du dich darauf verlässt.

Es weiß nicht, was zuletzt passiert ist, solange es keinen Webzugang hat.

Es stimmt dir zu schnell zu. Frag, was es denkt, bevor du ihm sagst, was du denkst.

Pass auf, was du einfügst. Das ist kein Ort für Passwörter, Bankdaten oder personenbezogene Daten anderer Leute. Namen zu entfernen kostet nichts an Antwortqualität.

Redigieren schlägt Erzeugen. Die besten Ergebnisse entstehen, wenn du dein eigenes Material lieferst und um besseren Text bittest, nicht wenn du etwas aus dem Nichts erzeugen lässt. Das gilt für jeden Assistenten und für diesen am meisten.