
ما أفضل ذكاء اصطناعي للغة الكورية؟
أعطى Multilingual LLM Bench لدينا 17 نموذجًا الأسئلة الكورية الخمسة نفسها في 2 أكتوبر 2026، وتعادلت أربعة منها عند 3 خلف GPT-6 Astra. الأسئلة خمسة فقط، فكل سؤال يساوي 20 نقطة وحده. هذه نتائج 12 نموذجًا من الـ17:
اللوحة العامة تشير في الاتجاه نفسه، مع اسم إضافي. يجري Artificial Analysis اختبار اختيار من متعدد بالكورية، وفي 18 أكتوبر 2026 كان في صدارته Claude Opus 4.6 (max) بـ93، ثم Gemini 3.1 Pro Preview وثلاثة إصدارات أخرى من Claude Opus بـ92. لم يكن أي نموذج GPT بين أول خمسة، ولا أي نموذج من GPT-6 أو Claude Opus 5 اختبرناه.
| إذا أردت | استخدم | السبب، حتى أكتوبر 2026 |
|---|---|---|
| أعلى درجة في أسئلتنا الكورية | GPT-6 Astra | 4 من 5، النموذج الوحيد فوق 3 |
| أعلى درجة في لوحة صدارة كورية عامة | Claude Opus | يتصدر Claude Opus 4.6 (max) مؤشر Artificial Analysis للكورية بـ93 |
| الترجمة من الإنجليزية إلى الكورية | Gemini Pro | تعادل Gemini 2.5 Pro مع الترجمة المرجعية البشرية في المجموعة العليا من WMT 2025، ولم تُختبر نماذج Gemini الأحدث |
| نموذج رخيص ما زال حصل على 3 من 5 | GPT-6 Sol أو Gemini 3.8 Flash | كلفت جولتا الأسئلة الـ150 لديهما $0.16 و$0.12 |
| الشات بوت الذي يستخدمه معظم الكوريين أصلًا | ChatGPT | 41.8% في مسح استخدام الإنترنت 2025، مقابل 9.8% لـGemini |
| نموذج كوري يمكنك تشغيله بنفسك | K-EXAONE 2.0 أو Solar Open 2 | أوزان مفتوحة، صدرا في يوليو 2026 |
للمقارنة الأوسع بين المساعدين الكبار الثلاثة، راجع ChatGPT vs Claude vs Gemini.
كيف كان أداء 17 نموذجًا في أسئلة Whizi الكورية؟
تصدّر GPT-6 Astra وحده بـ4 من 5، وتعادلت أربعة نماذج خلفه عند 3. أعطينا كل نموذج الأسئلة الخمسة نفسها في كل لغة من 30 لغة، بمستوى استدلال منخفض. صححنا كل إجابة وفق مفتاح أخذناه من مصدر كوري أصلي، مثل قاموس المعهد الوطني للغة الكورية أو لائحة محلية. الإجابة بلغة خاطئة تأخذ صفرًا.
خمسة أسئلة عينة صغيرة. سؤال واحد يحرّك درجة النموذج في الكورية 20 نقطة، فاقرأ هذا على أنه ترتيب تقريبي لا تصنيف نهائي. حصل Kimi K3 على 2 من 5 هنا، ويعرض Kimi مقابل ChatGPT درجته في اللغات الثلاثين كلها.
| النموذج، اختبار 2 أكتوبر 2026 | الكورية، 5 أسئلة | اللغات الـ30 كلها، 150 سؤالًا | كلفة جولة الـ150 سؤالًا |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 4 من 5 | 70.7% | $0.75 |
| GPT-6 Sol | 3 من 5 | 63.3% | $0.16 |
| Claude Opus 5.5 | 3 من 5 | 60.7% | $0.47 |
| Gemini 3.8 Flash | 3 من 5 | 51.3% | $0.12 |
| Claude Fable 5.1 | 3 من 5 | 50.0% | $0.66 |
| Gemini 3.1 Pro | 2 من 5 | 67.3% | $1.34 |
| DeepSeek V4 Pro | 2 من 5 | 44.0% | $1.30 |
| Kimi K3 | 2 من 5 | 31.3% | $0.81 |
| GPT-6 Luna | 1 من 5 | 44.7% | $0.01 |
| Grok 4.7 | 1 من 5 | 44.0% | $1.93 |
| DeepSeek V4.1 Flash | 1 من 5 | 42.0% | $0.41 |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 1 من 5 | 21.3% | $0.10 |
| Qwen3.8 Max | 0 من 5 | 30.7% | $0.82 |
| Claude Sonnet 5 | 0 من 5 | 23.3% | $0.30 |
| GLM-5.3 | 0 من 5 | 19.3% | $0.42 |
| GLM-5.3 Flash | 0 من 5 | 15.3% | $0.04 |
| Qwen3.8 Flash | 0 من 5 | 12.0% | $0.19 |
إذا قسمنا الإجابات حسب السؤال يظهر النمط بوضوح. الحقائق المحلية كانت مقبولة. أما الأمثال فلا:
يعطي سؤالا المثلين 속담 بمعناه القاموسي ويطلبان المثل نفسه، بالصيغة الدقيقة التي يطبعها قاموس اللغة الكورية المعيارية. الأول منشور للعامة. يصف من يلحّ على شخص بطلب خدمة لا صلة لها بالموضوع بينما الجميع مذعورون. الجواب هو 상여 나갈 때 귀청 내 달란다. لم يكتبه أي نموذج. خمّنت ستة نماذج مثلًا يبدأ بـ불난 집에، أي بيت يحترق. ولا واحد منها يطابق مدخل القاموس.
كان GPT-6 Astra النموذج الوحيد الذي أصاب المثل الثاني، وتلك الإجابة الواحدة هي تفوقه كله. أما الأسئلة المحلية فكشفت خطأ مختلفًا. خمس من 15 إجابة خاطئة هناك كانت التاريخ الوارد في لائحة قديمة استبدلتها مدينة أو مقاطعة لاحقًا. عرفت النماذج حقيقة. عرفت القديمة منها.
لا تستخدم اختبارنا لترتيب الكورية بين اللغات. بلغ متوسط الكورية 30.6% عبر النماذج الـ17، في المرتبة 23 من 30، وبلغ متوسط اليابانية 40.0%. هذا يقول عن صعوبة كل مجموعة من خمسة أسئلة أكثر مما يقوله عن اللغة. كان أداء الأمثال التركية أسوأ، إذ لم تصح أي إجابة من 34 (راجع أفضل ذكاء اصطناعي للتركية). وكان أداء الفيتنامية أفضل بكثير، 9 من 34 (راجع أفضل ذكاء اصطناعي للفيتنامية).
هل ChatGPT جيد في الكورية؟
نعم، ChatGPT جيد في الكورية المعيارية، وهو الذكاء الاصطناعي الذي يستخدمه معظم الكوريين. تضع نتائج simple-evals من OpenAI نموذج الاستدلال o3 عند 0.893 في الكورية، في اختبار MMLU أعاد مترجمون محترفون كتابته بـ14 لغة. وسجّل GPT-4.1 mini ما قدره 0.801، فالنماذج الأصغر تتأخر عنه. في اختبارنا تصدّر GPT-6 Astra وحصل GPT-6 Sol على 3 من 5، بينما حصل GPT-6 Luna، أرخص GPT شغّلناه، على 1.
تحصي وزارة العلوم وتكنولوجيا المعلومات والاتصالات الكورية أيها يستخدمه الناس. وجد مسح استخدام الإنترنت 2025، الذي نُشر في 31 مارس 2026، أن 44.5% من الكوريين استخدموا خدمة ذكاء اصطناعي توليدي، ارتفاعًا من 33.3% قبل عام. يسمّي بيان الوزارة الخدمات الرئيسية هكذا: "챗지피티(41.8%), 제미나이(9.8%), 코파일럿(2.2%), 클로바 X(2.0%)". وتقول Kakao إن ChatGPT for Kakao، نسختها داخل KakaoTalk، تجاوز 11 مليون مشترك تراكمي بحلول مايو 2026.
تنشر Anthropic الاختبار المترجم نفسه لـClaude. تقول صفحة الدعم متعدد اللغات لديها إن Claude Sonnet 4.5 حافظ على 96.7% من درجته الإنجليزية في الكورية، وClaude Haiku 4.5 على 93.3%.
ما أفضل ذكاء اصطناعي لترجمة الكورية؟
كان Gemini 2.5 Pro أفضل ذكاء اصطناعي كبير للترجمة من الإنجليزية إلى الكورية في WMT 2025، وهو أبرز اختبار حديث يقيّمه بشر. لم يكن Gemini 3.1 Pro الأحدث فيه. في مهمة الترجمة العامة في WMT 2025 وضع مقيّمون محترفون علامات على الأخطاء في مخرجات كل نظام من الإنجليزية إلى الكورية. الدرجات عقوبات أخطاء، فالأقرب إلى الصفر أفضل. سجّلت الترجمة المرجعية البشرية -1.9، ونظام بحثي بحجم 7B مبني على Hunyuan -2.5، وGemini 2.5 Pro -2.7. وقعت الثلاثة في المجموعة العليا، بالمراتب 1 إلى 3. ثم جاء GPT-4.1 (-3.3) وClaude 4 (-3.4)، وسجّل Qwen3 235B -5.5.
لم يكن Papago وDeepL ضمن ذلك التقييم، فلا تستطيع الدراسة ترتيبهما. عندما تستخدم شات بوت، الصق النص الكوري بالهانغول، وأخبره بمستوى الخطاب الذي تريده. يقول دليل Anthropic: "أرسل النص بخطه الأصلي بدل الكتابة الصوتية للحصول على أفضل النتائج." ثم استخدم موجّهًا يحمي الأجزاء التي تخطئ فيها الآلات:
```
ترجم هذا النص الكوري إلى إنجليزية طبيعية لـ[رسالة بريد عمل / تقرير مدرسي / ترجمة مرئية].
أبقِ كل اسم ورقم وتاريخ ومبلغ كما كُتب تمامًا.
إذا لم يكن لمثل كوري أو تعبير اصطلاحي مقابل إنجليزي، فترجم معناه وضع الكورية بين قوسين.
في النهاية، اذكر كل كلمة لم تكن متأكدًا منها.
[الصق النص الكوري هنا]
```
للترجمة من الإنجليزية إلى الكورية، اعكس الاتجاه وسمِّ مستوى الخطاب: 합쇼체 للرسالة الرسمية، و해요체 لمعظم رسائل البريد، و반말 للأصدقاء فقط. يتضمن دليلنا عن استخدام الذكاء الاصطناعي في الترجمة موجّهات أكثر والفحوص التي تجريها بعدها.
كم تكلف ChatGPT وClaude وGemini في كوريا؟
تكلف ChatGPT Plus ₩29,000 شهريًا في كوريا، وClaude Pro ₩33,000، وGoogle AI Pro ₩29,000. كل صف أدناه هو السعر داخل التطبيق في App Store الكوري، كما قُرئ في 18 أكتوبر 2026.
| الخطة | سعر App Store الكوري، 18 أكتوبر 2026 |
|---|---|
| Google AI Plus، شهريًا | ₩7,500 |
| ChatGPT Go، شهريًا | ₩13,000 |
| ChatGPT Plus، شهريًا | ₩29,000 |
| Google AI Pro، شهريًا | ₩29,000 |
| Claude Pro، شهريًا | ₩33,000 |
| ChatGPT Pro 100، شهريًا | ₩159,000 |
| Claude Max 5x، شهريًا | ₩199,000 |
| ChatGPT Pro 200، شهريًا | ₩299,000 |
| Google AI Ultra، شهريًا | ₩300,000 |
| Claude Max 20x، شهريًا | ₩449,000 |
| ChatGPT Pro 500، شهريًا | ₩790,000 |
لا تحتاج إلى بطاقة تدفع في الخارج. تذكر صفحة طرق الدفع من Apple خدمات Kakao Pay وNaver Pay وPAYCO وToss Pay، والفوترة عبر الهاتف على KT وLG U+ وSK Telecom، ومعظم بطاقات الائتمان والخصم لحساب Apple كوري. وعلى الويب تدرج OpenAI الوون الكوري KRW بين عملات الفوترة. تغطي صفحتنا عن طرق الدفع في ChatGPT ما تقبله صفحة الدفع نفسها في كوريا.
Claude Pro هي الأغلى بين الخطط الرئيسية الثلاث. تتقاضى Anthropic ₩33,000 مقابلها، أي ₩4,000 أكثر مما تدفعه لـChatGPT Plus. وإذا اشتريت خطتها السنوية بـ₩349,000، فهذا أقل بنحو 12% من اثنتي عشرة دفعة شهرية.
هل تستخدم نموذجًا كوريًا مثل EXAONE أو Solar أو A.X أو HyperCLOVA X أو Kanana؟
استخدم نموذجًا كوريًا عندما تريد تشغيله بنفسك أو البناء عليه، لا كشات بوت يومي. تنشر المختبرات الكورية الآن نماذج مفتوحة يمكنك تنزيلها، لكن الدرجات عليها في الغالب من المختبرات نفسها، وأُغلق تطبيقان كبيران من تطبيقات الدردشة الكورية. أغلقت Naver خدمة CLOVA X ومساعد البحث Cue: في 9 أبريل 2026. وأنهت Kakao تطبيق Kanana المستقل في 15 أكتوبر 2026 ودمجته في KakaoTalk.
| النموذج | الجهة المطورة | تاريخ الإصدار | الحجم | أين تجده |
|---|---|---|---|---|
| K-EXAONE 2.0 | LG AI Research | 31 يوليو 2026 | 750B إجمالًا، 37B نشطة | Hugging Face، رخصة Apache 2.0 |
| A.X K2 | SK Telecom | 29 يوليو 2026 | 688B | Hugging Face، مع ثلاث نسخ متعددة الوسائط أصغر |
| Solar Open 2 | Upstage | التقرير التقني 24 يوليو 2026 | 250B إجمالًا، 15B نشطة | Hugging Face، رخصة Upstage Solar License |
| HyperCLOVA X SEED 8B Omni و32B Think | Naver Cloud | 29 ديسمبر 2025 | 8B و32B | أصدرت Naver نموذج 8B Omni مفتوح المصدر |
| Kanana-2 | Kakao | 19 ديسمبر 2025، ونسختا 1.3B و3B في 28 يوليو 2026 | أحجام عدة | Hugging Face |
سعت الحكومة إلى تضييقها إلى فريقين. في مشروعها لنماذج الذكاء الاصطناعي السيادية الأساسية، يُقيَّم كل فريق من 100: 40 نقطة من الاختبارات المعيارية، و35 من الخبراء، و25 من المستخدمين. في الجولة الأولى، في 15 يناير 2026، سجّلت LG AI Research أعلى درجة 90.2، وأخرجت الوزارة Naver Cloud وNC AI. قال بيانها إن نموذج Naver لم يستوفِ شرط أن يُبنى النموذج بشكل مستقل. وانضمت Motif Technologies، التي لم تكن في الجولة الأولى، إلى الجولة الثانية. في 19 أغسطس 2026 أبقت الوزارة SK Telecom وUpstage وLG AI Research، وأخرجت Motif. لم تنشر الدرجات، وقالت إن خطة الانتهاء بفريقين قيد المراجعة الآن. ونقلت Newspim، وكالة أنباء كورية، أن SK Telecom حصلت على 70.6 وUpstage على 69.9 وLG AI Research على 69.0.
كل مختبر يقيّم نفسه، فاقرأ ادعاءاتهم على أنها ادعاءات. تقول LG إن K-EXAONE 2.0 بلغ متوسطه 70.1 عبر 24 اختبارًا، ارتفاعًا من 63.3 لإصدارها الأول. تمنح بطاقة نموذج Upstage نموذج Solar Open 2 درجة 78.4 في KMMLU-Pro، وتصنّف ثلاثًا من درجاته الكورية على أنها اختبارات داخلية. وتطبيق A. (에이닷) من SK Telecom هو المساعد الكوري الوحيد الواسع الانتشار: قالت SK Telecom إنه تجاوز 10 ملايين مستخدم شهريًا في سبتمبر 2025، منهم 5.5 مليون يستخدمونه داخل المكالمات وB tv وTMAP.
أي اختبارات الذكاء الاصطناعي الكورية يمكنك الوثوق بها؟
KMMLU هو الاختبار الذي تثق به أولًا، لأنه مبني من امتحانات كورية لا مترجم من الإنجليزية، وما زالت Upstage تنشر نسخته الأحدث KMMLU-Pro. كل اختبار أدناه يقيس شيئًا مختلفًا، فقد يتصدر نموذج أحدها ويتأخر في آخر. Gemini 3.1 Pro مثال واضح: ثانيًا في Artificial Analysis، و2 من 5 في اختبارنا.
| الاختبار | الجهة المشغّلة | منذ | ماذا يختبر | ماذا وجد |
|---|---|---|---|---|
| KMMLU | Son وزملاؤه، ورقة على arXiv | فبراير 2024، نُقحت يونيو 2024 | 35,030 سؤال اختيار من متعدد في 45 مادة | سجّل أفضل نموذج عام 50.5% عند الإطلاق |
| Open Ko-LLM Leaderboard | Upstage وNIA | سبتمبر 2023 | نسخ كورية من ARC وHellaSwag وMMLU وTruthfulQA، إضافة إلى Ko-CommonGen V2 | قُدّم أكثر من 1,000 نموذج بحلول فبراير 2024 |
| Horangi | Weights & Biases Korea | آخر تحديث للتقرير 1 أبريل 2024 | llm-kr-eval (بما فيه KMMLU وKoBEST) إضافة إلى MT-Bench كوري من 80 سؤالًا | الدرجة الإجمالية متوسط النصفين |
| مؤشر Artificial Analysis للكورية | Artificial Analysis | قُرئ 18 أكتوبر 2026 | اختبار اختيار من متعدد بالكورية | Claude Opus 4.6 (max) أولًا بـ93 |
| Multilingual LLM Bench، الكورية | Whizi | اختبار 2 أكتوبر 2026 | 5 أسئلة كورية موثقة المصدر لكل نموذج | GPT-6 Astra أولًا بـ4 من 5 |
انتهت ورقة KMMLU بجملة ما زالت صحيحة لأصعب الأسئلة الكورية. وجد مؤلفوها "أفضل نموذج عام يسجّل 50.5%، مما يترك مجالًا كبيرًا للتحسين." تسجّل النماذج المتقدمة الآن درجات أعلى بكثير في الاختيار من متعدد، حتى 93 في مؤشر Artificial Analysis للكورية. ومع ذلك لم تستطع كتابة مثل قاموسي من معناه.
كيف تكتب موجّهًا لذكاء اصطناعي بالكورية؟
اكتب الموجّه بالكورية، وحدّد مستوى الخطاب الذي تريده. الموجّه الذي لا يسمّي مستوى يترك الاختيار للنموذج، و해요체 المهذب يبدو غريبًا في تقرير رسمي أو دردشة مع الأصدقاء. اطلب الهانغول فقط ما لم تُرد الهانجا بجوار كلمة. ثم افحص كل مثل واسم مكان وتاريخ بنفسك، لأن اختبارنا رصد نماذج تعطي تاريخًا مستبدلًا بثقة تامة.
```
다음 조건으로 글을 써 주세요.
문체: [합쇼체 / 해요체 / 반말]
분량: 약 [500]자, 독자: [회사 동료 / 고등학생 / 일반 독자]
속담이나 관용구를 쓰면 괄호 안에 뜻을 적어 주세요.
확실하지 않은 날짜나 수치는 따로 표시해 주세요.
주제: [주제를 여기에]
```
يصلح الموجّه نفسه لخطاب تقديم (자기소개서) أو تدوينة: بدّل سطر الموضوع والقارئ. أما في الواجبات المدرسية، فاطلب التعليل لا إجابة جاهزة تنسخها.
أين يناسب Whizi اللغة الكورية؟
Whizi منتجنا، لذا نقول أين يفيد وأين يخسر. تتضمن Pro بسعر $29.99 شهريًا Claude Opus وChatGPT Sol وGemini 3.8 Flash، ثلاثة من النماذج الخمسة التي حصلت على 3 أسئلة كورية أو أكثر في اختبارنا، إضافة إلى Gemini 3.1 Pro. وتمرّر محادثات النماذج جنبًا إلى جنب موجّهًا كوريًا واحدًا عبر اثنين منها في وقت واحد. أما GPT-6 Astra، النموذج المتصدر، فيحتاج إلى Powerhouse بسعر $49.99. وتضم Starter بسعر $15.99 نموذج ChatGPT Luna الذي حصل على 1 من 5، وClaude Haiku. ويخسر Whizi في النماذج الكورية. فنموذج Solar Pro 4 من Upstage هو الوحيد في كتالوجه، ولـEXAONE أو A.X أو HyperCLOVA X ستحتاج إلى تنزيلات المختبرات نفسها. يوضح محادثات النماذج جنبًا إلى جنب كيف تعمل المقارنة.
- استخدم GPT أو Claude Opus أو Gemini للكتابة والأسئلة بالكورية
- جرّب Gemini Pro أولًا للترجمة من الإنجليزية إلى الكورية، لأن Gemini 2.5 Pro تعادل مع الترجمة المرجعية البشرية في WMT 2025
- الصق النص الكوري بالهانغول وسمِّ مستوى الخطاب الذي تريده
- افحص كل مثل واسم ورقم وتاريخ بنفسك
- اسأل نموذجًا ثانيًا عندما تهمك الإجابة، لأن سؤالًا واحدًا يحرّك اختبارًا من خمسة أسئلة 20 نقطة
الأسئلة الشائعة
ما أدق مترجم للكورية؟
كان Gemini 2.5 Pro أدق ذكاء اصطناعي كبير للترجمة إلى الكورية في التقييم البشري لـWMT 2025، في المجموعة العليا مع الترجمة المرجعية البشرية ومتقدمًا على GPT-4.1 وClaude 4. ولم يُختبر Papago وDeepL هناك. وأيًّا كان ما تستخدمه، افحص الأسماء والأرقام والأمثال بنفسك. يتضمن كيف تستخدم الذكاء الاصطناعي في الترجمة موجّهات وفحوصًا.
هل ChatGPT جيد لتعلم الكورية؟
نعم، ChatGPT جيد لممارسة الكورية وشرح القواعد، وتصدّر GPT-6 Astra اختبارنا الكوري بـ4 من 5. اطلب منه تصحيح جملك وشرح مستوى الخطاب، لكن لا تثق بأمثاله: نموذج واحد فقط من 17 ذكر مثلًا كوريًا بشكل صحيح. يعرض Multilingual LLM Bench الكامل كل نموذج وكل لغة.
هل Claude جيد في الكورية؟
نعم، Claude جيد في الكورية. يتصدر Claude Opus 4.6 مؤشر Artificial Analysis للكورية بـ93 حتى أكتوبر 2026، وحصل Claude Opus 5.5 على 3 من 5 في أسئلتنا الكورية. أما Claude Sonnet 5 فلم يحصل على شيء، فاختر Opus للعمل بالكورية. يغطي هل Claude Pro يستحق ما تقدمه لك خطة ₩33,000.
هل يمكنني الدفع لـChatGPT عبر Kakao Pay أو Naver Pay؟
نعم، في تطبيق ChatGPT على iPhone: تذكر Apple خدمتي Kakao Pay وNaver Pay، إلى جانب PAYCO وToss Pay والفوترة عبر الهاتف، لحسابات Apple الكورية. تكلف ChatGPT Plus ₩29,000 شهريًا في App Store الكوري حتى أكتوبر 2026. وإذا استمرت بطاقتك في الرفض، فإن الدفع للذكاء الاصطناعي عند رفض بطاقتك يسرد الحلول.