أفضل تطبيق ذكاء اصطناعي لصناعة المحتوى في 2026: 10 تطبيقات مرتبة حسب ما تصنعه خطة واحدة، و3 فقط تصنع الخمسة كلها

أي تطبيق ذكاء اصطناعي يصنع أكبر قدر من المحتوى بخطة واحدة؟ Whizi وPoe وGemini بالخمسة كلها

رتّبنا كل تطبيق بعدد مخرجات صانع المحتوى الخمسة التي تصنعها خطة واحدة داخل التطبيق (سيناريو وتعليق وصورة مصغرة وفيديو قصير وأغنية). عند التعادل تتقدم الخطة التي يكتب سيناريوك فيها نماذج شركات ذكاء اصطناعي أكثر، ثم الأرخص، ثم التطبيق الأكثر تقييمات في App Store الأمريكي. قرأنا صفحات الأسعار والمساعدة الخاصة بكل شركة في 21 أكتوبر 2026.

كل هذه التطبيقات تكتب سيناريو وتعليقًا، فالسباق على الثلاثة الباقية. ثلاثة تطبيقات تصنع الخمسة، ومعيار التعادل الأول يحدد ترتيبها. في Whizi Powerhouse تختار الكاتب من أكثر من 280 نموذجًا من نحو 40 شركة، وفيها Claude وGPT وGemini وGrok وDeepSeek. أما قائمة النماذج العامة في Poe فتضم 218 بوتًا نصيًّا من نحو 25 شركة، وGemini لا يكتب إلا بنماذج Gemini. والسعر يسير في الاتجاه المعاكس: Gemini يصنع الخمسة بأقل مبلغ. فـصفحة خطط Google تذكر توليد الفيديو في Google AI Plus بسعر $4.99 شهريًا مع 200 رصيد في Google Flow. وصفحة الحدود تبيّن أن الموسيقى وصور Nano Banana متاحة في كل الخطط، ومنها المجانية. وPoe Plus بسعر $19.99 شهريًا يصنع الخمسة كذلك. فالمنافسة متقاربة.

ينزل ChatGPT إلى ثلاثة لأن OpenAI أغلقت تطبيق الفيديو الخاص بها. تقول صفحة إيقاف Sora: "The Sora web and app experiences were discontinued on April 26, 2026." أما Claude فيصنع اثنين. يقول مركز مساعدة Anthropic: "Claude doesn't generate photos or illustrations the way image-generation tools do."

كيف تقارن 10 تطبيقات ذكاء اصطناعي في السيناريو والصور المصغرة والفيديو والموسيقى؟

تحققنا من كل مخرج في صفحة الشركة نفسها. تُحتسب الخطة إذا ذكرت صفحتها أو مركز مساعدتها أن التطبيق يصنع ذلك الشيء. الأسعار أمريكية حتى أكتوبر 2026:

السعر لا يغيّر الترتيب إلا بين التطبيقات المتعادلة. يتقدم Meta AI على Grok لأن كليهما يصنع أربعة بنماذج شركة واحدة، ولا تُظهر صفحة Meta AI أي شيء معروض للبيع داخل التطبيق. تذكر صفحة خطط Grok أن Imagine في فئة Plus بسعر $8، لكن Premium بسعر $30 هي أول بطاقة تذكر "images & videos" بوضوح. أما Copilot فيخسر صف الفيديو في جدول Create الخاص بـMicrosoft نفسها. فحسابات Personal وFamily وPremium وPro تُظهر "No" بجانب Create a video.

ما أفضل تطبيق ذكاء اصطناعي لكل نوع من صناع المحتوى؟

كل تطبيق يفوز عند نوع معيّن من الصناع. أخذنا كل اختيار من صفحة الشركة نفسها، وأعطينا كل تطبيق حالة خسارة من المصادر ذاتها:

Whizi، الذي ينشر هذه الصفحة، أحدث تطبيق في القائمة ويخسر في كل إشارات الثقة. انطلق في 26 أغسطس 2026 ولديه 3 تقييمات في App Store الأمريكي بتاريخ 11 أكتوبر. ليس له نسخة iPad، ولا ودجت ولا إجراء Siri. والملفات التي ترفقها في التطبيق محدودة بـ10 ميغابايت للملف. والخطة المجانية ضعيفة: نص فقط، مع 7 رسائل في اليوم الأول و3 يوميًا بعد ذلك. أما الفيديو والموسيقى فيتطلبان Powerhouse بسعر $49.99 شهريًا، أي عشرة أضعاف خطة Gemini و$30 أكثر من Poe Plus. وكلاهما حزمة أرخص. يعمل Whizi Video AI بنموذج LTX-2 من Lightricks ويعيد نحو 4.8 ثانية من فيديو 720p مع صوت. وWhizi Image يرسم مربعات، فلكي تحصل على صورة مصغرة 16:9 عليك أن تبدأ من صورة فوتوغرافية 16:9 يحافظ عليها التعديل. أنت تدفع ثمن الكتّاب، وهذه ميزته. تحدد صفحة خطط Whizi الفيديو بـ20 رصيدًا والأغنية بـ15 من 10,000 رصيد يمنحها Powerhouse شهريًا، وتذكر صفحة الأسعار 500 توليد صورة شهريًا.

Poe يعادل Whizi في المخرجات ويتفوق عليه في السعر والثقة. تضم قائمة نماذجه العامة التي قرأناها في 21 أكتوبر 2026 ما مجموعه 323 بوتًا: 218 يكتب نصًّا و43 يصنع فيديو و14 يصنع صوتًا، ومنها ElevenLabs Music وLyria من Google. يكلّف Poe Plus مبلغ $19.99 في تطبيق الآيفون، أي $30 أقل من Powerhouse، ولدى التطبيق 54K تقييم أمريكي بمتوسط 4.7 نجمة. ويأتي ثانيًا في معيار التعادل الأول: بوتات النص فيه من نحو 25 شركة مقابل نحو 40 في كتالوج Whizi. وكل بوت في Poe يحسب سعره بالنقاط، فلا رقم واحد يخبرك كم مقطعًا يشتري Plus في الشهر، بينما يعلن Whizi 20 رصيدًا للمقطع. وإن أردت أوسع خيار من مولدات الفيديو فـPoe يتفوق على Whizi.

أدوات المهمة الواحدة لا تزال تفوز في مهمتها. الصفحات التي تتصدر البحث عن هذا الموضوع تذكر Midjourney للصور وCanva للتصميم وElevenLabs للتعليق الصوتي وSuno للأغاني. وستدفع لكل منها فوق تطبيق الدردشة. يغطي مقارنة مولدات الصور جانب الصور، ويغطي ترتيبا مولدات الفيديو ومولدات الموسيقى الباقي.

ما أفضل تطبيق ذكاء اصطناعي مجاني لصناع المحتوى؟

Gemini هو أفضل تطبيق ذكاء اصطناعي مجاني لمعظم الصناع، وMeta AI هو الخيار المجاني للفيديو. تُظهر صفحة حدود Google أن خطة Gemini المجانية تصنع صور Nano Banana والموسيقى، فتحصل على أربعة من الخمسة دون دفع. وللفيديو تحتاج Google AI Plus. أضافت Google أحدث نموذج موسيقى Lyria إلى تطبيق Gemini لـ"all users globally" في 4 سبتمبر 2026 بحسب إعلانها.

Meta AI يسدّ الفجوة. يقول مركز مساعدة Meta إنك تستطيع "create AI generated images and videos (called vibes)" في تطبيق Meta AI وعلى meta.ai. ويحذّر أيضًا من أن التطبيقات "are not yet available everywhere." أما خطة ChatGPT المجانية فتمنحك "Limited image creation" ولا فيديو، بحسب صفحة أسعار OpenAI. والخطة المجانية في Whizi لا تصنع صورًا ولا فيديو ولا أغاني إطلاقًا.

ما أفضل تطبيق ذكاء اصطناعي لصناعة الفيديو؟

Gemini هو الخيار الأفضل لمعظم صناع الفيديو في أكتوبر 2026: خطته بسعر $4.99 تصنع المقاطع، ويمكنك مواصلة تعديل المقطع في المحادثة نفسها. وMeta AI يصنع الفيديو مجانًا حيث يتوفر. تذكر صفحة مساعدة الفيديو من Google التعديل على عدة جولات واختيار نسبة العرض إلى الارتفاع، ويضيف Gemini الصوت عند الطلب. ويصنع Perplexity Pro مقاطع حتى 8 ثوانٍ بنموذج Veo من Google بحسب مركز مساعدته. لكنه لا يذكر العدد: "We are unable to provide exact numbers," كما تقول الصفحة.

هذا العدد الغائب هو ما ينبغي التحقق منه قبل الدفع. تقول Perplexity إنها لا تستطيع تحديده، وتَعِد صفحة خطط xAI بـ"more usage" في كل فئة أعلى. أما Whizi فيعلن سعرًا للمقطع: 20 رصيدًا من 10,000 يمنحها Powerhouse شهريًا. وتمنح Google كل حساب 50 رصيدًا يوميًا في Flow، ويضيف Google AI Plus 200 شهريًا بحسب صفحة أرصدة Flow. وتقول الصفحة نفسها إن الأرصدة التي يحتاجها المقطع تعتمد "on the AI model you use." وإن كنت تنشر مقطعًا كل يوم، فاحسب أولًا.