perplexity vs claude: السعر نفسه $20، لكن Claude Pro وحده يشمل Opus

ما نماذج Claude التي يشملها Perplexity Pro؟

يشمل Perplexity Pro نموذج Claude واحدًا هو Claude Sonnet 5.5. أما Perplexity Max بسعر $200 شهريًا فيضيف Claude Opus 5.5 وClaude Fable 5.1. ويكلّف Claude Pro المبلغ نفسه $20 مثل Perplexity Pro ويشمل Opus وSonnet وHaiku، وتعرض محادثة Anthropic إصدارات 5.5 للثلاثة. أي أن الخطة التي يشتريها معظم الناس تمنحك عند Claude نموذج Claude الأقوى.

الدرجات هي من مؤشر Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 بأعلى مستوى جهد، وقد قرأناها في 26 أكتوبر 2026. وهي السقف الممكن لكل نموذج، وPerplexity لا يذكر مستوى الجهد الذي يشغّله. وصدر Opus 5.5 في 22 سبتمبر 2026 وSonnet 5.5 في 28 سبتمبر. وأضافت قائمة النماذج لدى Perplexity كليهما في نسخة 17 أكتوبر، فـ Sonnet 5.5 في Pro وOpus 5.5 في Max فقط. يقول Perplexity إن المحدد داخل التطبيق هو المرجع الأصح، فتحقق منه قبل أن تدفع.

يوجد Claude واحد لا تشمله أي من خطتي $20 صراحةً. نموذج الاستدلال الأعلى لدى Anthropic، Claude Fable 5.1، ليس ضمن حصة Claude Pro: يدفع مستخدمو Pro ثمنه من رصيد الاستخدام بأسعار API، وتحتفظ به Perplexity لخطة Max. ويحقق 53 على المؤشر نفسه، لذا يبقى Opus 5.5 أقوى Claude تحصل عليه بسعر $20 الثابت.

وهناك سبب ثانٍ يجعل الاسم نفسه يعطي إجابة مختلفة. يقول مركز مساعدة Perplexity إنه يغلّف كل نموذج خارجي ببحثه واستشهاداته وتعليماته وحدود استخدامه، لذا "a model in Perplexity can behave differently from the same model in the provider's standalone product." أنت تشتري طبقة البحث من Perplexity وتحتها Claude. ولا تشتري Claude نفسه.

أيهما أفضل للبحث: Perplexity أم Claude؟

Perplexity أفضل للبحث في الويب المفتوح، وClaude أفضل للبحث داخل المستندات التي تحضرها أنت. يبحث Perplexity قبل أن يجيب في كل استعلام، وتَعِد صفحة الأسعار لديه بـ "Citations in every answer" حتى في الخطة المجانية. ويقول مركز مساعدته إن Pro يحصل على "10x as many citations per answer". كما يضع على بعض المواقع المستشهد بها وسمًا مثل Government أو Academic أو Trusted، وهذا يفيدك حين تضطر إلى الدفاع عن معلومة أمام غيرك.

Claude يبحث أيضًا، في كل الخطط بما فيها Free. وتقول صفحة مساعدة Anthropic عن البحث على الويب "Every response includes citations" عندما يبحث. المشكلة في التوقيت. ففي تطبيق Claude الأحدث لا يوجد مفتاح تشغيل، و"Claude searches the web when it helps"، فالسؤال الذي يظن Claude أنه يستطيع الإجابة عنه من ذاكرته لا يُجرى له بحث. وإذا كان يجب أن تكون الإجابة من هذا الأسبوع، فـ Perplexity هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا.

للتقارير الطويلة، يبيع كلاهما وضع بحث. يمنح Perplexity مستخدمي Free استعلام Research واحدًا في الشهر، ومستخدمي Pro رصيدًا شهريًا يصفه فقط بـ "average use". أما وضع Research في Claude فيبدأ من Pro. ويتقدم Claude في القراءة نفسها: يستوعب Opus 5.5 حتى 1M رمز في محادثة واحدة، فتتسع كومة من ملفات PDF في المحادثة نفسها مع أسئلتك. ويفصّل حدود Perplexity Pro كل رصيد في Perplexity ومتى يُعاد ضبطه.

كيف يقارن Perplexity وClaude في السعر والحدود؟

كلاهما يتقاضى $20 شهريًا عن الخطة التي يشتريها معظم الناس، وكلاهما ينخفض إلى $17 شهريًا عند الدفع سنويًا. ويختلفان في شكل الحد. يقيس Perplexity عمليات البحث أسبوعيًا والبحث المعمق شهريًا. ويقيس Claude الاستخدام بالجلسة التي تُعاد كل خمس ساعات، مع سقف أسبوعي إضافي لكل خطة مدفوعة.

أرقام Perplexity مأخوذة من مقارنة الخطط وصفحة الأسعار لديه. وأرقام Claude مأخوذة من صفحة أسعار Anthropic، التي تقول إن Pro يمنح "at least 5x more usage per 5-hour session than Free" وإن "paid plans add weekly limits on top." وتضيف صفحة مساعدتها عن Max أن "Your session-based usage limit will reset every five hours." ولا تنشر أي من الشركتين عدد الرسائل في خطتها بسعر $20. إن كنت تبحث غالبًا في دفعات قصيرة، فرصيد Perplexity الأسبوعي أسهل في التعايش معه. وإن كنت تبرمج أو تكتب لساعات، فإن Claude Pro يمنحك Claude Code دون تكلفة إضافية، ويشرح Claude Pro مقابل Claude Max متى يبدأ حد الجلسة بالضغط عليك.

أيهما يتعامل مع ملفاتك بشكل أفضل؟

Claude أفضل مع الملفات الكبيرة، وPerplexity أفضل مع الصوت والفيديو. تسمح صفحة رفع الملفات لدى Anthropic، المحدّثة في 23 يوليو 2026، بحجم 500 MB للملف الواحد في المحادثة وحتى 20 ملفًا في المحادثة. وملفات المشروع يمكن أن يبلغ كل منها 30 MB، دون حد لعددها ما دام المجموع يتسع لنافذة السياق. أما Perplexity فيحدّ كل ملف بـ 40 MB، ويسمح Pro بحتى 50 ملفًا مرفوعًا في كل مشروع.

الفارق الأكبر هو ما يحدث للملف الطويل. تقول صفحة رفع الملفات لدى Perplexity: "If you upload a long file, Perplexity will extract the most important parts." أما Claude فيقرأ الملف كله في سياق يصل إلى 1M رمز. وهذا نحو 555,000 كلمة بحسب حساب Anthropic. إن كنت تحتاج بندًا من الصفحة 280، فهذا الفارق هو الحاسم.

ويفوز Perplexity بصف واحد بلا منازع. فهو يقبل رفع الصوت والفيديو ويحوّل الكلام إلى نص قابل للبحث، مع تمييز المتحدثين. أما صفحة الرفع في Claude فتذكر المستندات والصور، ولا شيء من الصوت أو الفيديو. لديك اجتماع مسجّل تريد استخراج المعلومات منه؟ ابدأ في Perplexity.

هل يدرّب Perplexity أو Claude نماذجه على محادثاتك افتراضيًا؟

Perplexity يفعل ذلك ما لم توقفه، وClaude يسألك أولًا. تقول صفحة جمع البيانات لدى Perplexity، التي عُدّلت آخر مرة في 3 سبتمبر 2026، إن "AI Data Retention is enabled by default" لمستخدمي Free وPro وMax. وتوقفه من إعدادات الحساب ثم التفضيلات. ولا يشمل إلغاء الاشتراك سوى البيانات المجمعة بعد ذلك التاريخ، وتقول الصفحة نفسها "Previously collected training data cannot be deleted or removed."

غيّرت Anthropic شروط المستهلك لديها في 28 أغسطس 2025. ومنذ ذلك الحين يختار كل مستخدم لـ Claude Free وPro وMax، بمن فيهم مستخدمو Claude Code، إعدادًا عند التسجيل أو في نافذة منبثقة. فإذا سمحت بالتدريب، تحتفظ Anthropic بتلك البيانات حتى خمس سنوات. وإذا لم تسمح، تبقى مدة الاحتفاظ 30 يومًا. ويضيف مركز الخصوصية لديها أن محادثات Incognito لا تُستخدم أبدًا لتحسين Claude.

كلا الشركتين تُبعد خطط الأعمال عن التدريب. يقول Perplexity إن بيانات Enterprise "is never used for AI training purposes"، وشروط المستهلك لدى Anthropic لا تشمل استخدام Team أو Enterprise أو API. أما في الخطة الشخصية فتختلف الإعدادات الافتراضية. فحساب Perplexity الجديد يشارك بياناته أصلًا. وحساب Claude الجديد اتخذ قرارًا.

استخدم Perplexity للإجابات الحديثة ذات المصادر، وClaude للعمل على مادتك الخاصة

يفوز Perplexity في المهام التي تعيش إجابتها على الويب ويجب التحقق منها. ويفوز Claude في المهام التي تكون إجابتها شيئًا تصنعه أنت. يذكر كل صف أدناه السطر من وثائق الشركة نفسها الذي يحسم الأمر.

معظم من يوازنون بين الاثنين يريدون النصفين معًا: بحثًا يستشهد، وClaude قويًا للكتابة. وهذا يعني $40 شهريًا لـ Perplexity Pro مع Claude Pro. Whizi منتج من النوع نفسه مثل Perplexity، مساحة عمل أمام نماذج مختبرات أخرى، ويفعّل البحث على الويب افتراضيًا في كل محادثة جديدة. وخطته Pro بسعر $29.99 مقابل 2,500 رصيد شهريًا وتشمل Claude Opus وClaude Sonnet وSonar Pro من Perplexity. ورسالة Claude Opus 5.5 تستهلك 20 رصيدًا، أي 125 رسالة في الشهر. ويخسر Whizi أمام المتخصصين هنا. فليس فيه Claude Code ولا وسوم مصادر، وتحمل الرسالة الواحدة 6 ملفات بينما يقبل Claude 20 في المحادثة. ويعرض Whizi vs Perplexity Pro الأعمدة كاملة.