Perplexity vs Claude: stessi $20, ma solo Claude Pro include Opus

Quali modelli Claude include Perplexity Pro?

Perplexity Pro include un solo modello Claude, Claude Sonnet 5.5. Perplexity Max, a $200 al mese, aggiunge Claude Opus 5.5 e Claude Fable 5.1. Claude Pro costa gli stessi $20 di Perplexity Pro e include Opus, Sonnet e Haiku, e la chat di Anthropic elenca le versioni 5.5 di tutti e tre. Quindi, nel piano che comprano quasi tutti, Claude ti dà il Claude più forte.

I punteggi sono quelli dell'Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2 con il massimo sforzo, letti il 26 ottobre 2026. È il tetto di ciascun modello, e Perplexity non dice con quale sforzo lo esegua. Opus 5.5 è uscito il 22 settembre 2026 e Sonnet 5.5 il 28 settembre. L'elenco dei modelli di Perplexity li ha aggiunti entrambi nell'istantanea del 17 ottobre, Sonnet 5.5 su Pro e Opus 5.5 solo su Max. Perplexity dice che il selettore dentro l'app è la fonte di verità, quindi controllalo prima di pagare.

Esiste un Claude che nessuno dei due piani da $20 include del tutto. Il modello di ragionamento top di Anthropic, Claude Fable 5.1, non fa parte dell'allowance di Claude Pro: gli utenti Pro lo pagano con i crediti d'uso alle tariffe API, e Perplexity lo tiene per Max. Totalizza 53 sullo stesso indice, quindi Opus 5.5 resta il Claude più forte che ottieni con i $20 fissi.

C'è un secondo motivo per cui lo stesso nome può dare una risposta diversa. Il centro assistenza di Perplexity dice che ogni modello esterno è avvolto nella sua ricerca, nelle sue citazioni, nei suoi prompt e nei suoi limiti d'uso, quindi «un modello in Perplexity può comportarsi in modo diverso dallo stesso modello nel prodotto autonomo del fornitore». Stai comprando il livello di ricerca di Perplexity con Claude sotto. Non stai comprando Claude.

Per la ricerca è meglio Perplexity o Claude?

Perplexity è meglio per la ricerca sul web aperto, Claude è meglio per la ricerca dentro i documenti che porti tu. Perplexity cerca prima di rispondere a ogni richiesta, e la sua pagina dei prezzi promette «Citations in every answer» anche nel piano gratuito. Il suo centro assistenza dice che Pro ha «10x as many citations per answer». Inoltre assegna ad alcuni siti citati un'etichetta Government, Academic o Trusted, utile quando devi difendere un'affermazione davanti a qualcun altro.

Anche Claude cerca, in tutti i piani compreso Free. La pagina di aiuto di Anthropic sulla ricerca web dice «Every response includes citations» quando lo fa. Il problema è il momento. Nella nuova app di Claude non c'è un interruttore, e «Claude searches the web when it helps», quindi una domanda a cui Claude pensa di poter rispondere a memoria non attiva nessuna ricerca. Se la risposta deve essere di questa settimana, Perplexity è la scelta predefinita più sicura.

Per i report lunghi, entrambi vendono una modalità di ricerca. Perplexity dà agli utenti Free 1 richiesta Research al mese e agli utenti Pro un fondo mensile che etichetta solo come «average use». La modalità Research di Claude parte da Pro. Dove Claude passa in vantaggio è la lettura vera e propria: Opus 5.5 tiene fino a 1M di token in una sola chat, quindi una pila di PDF sta nella stessa conversazione delle tue domande. I limiti di Perplexity Pro spiega ogni fondo di Perplexity e quando si azzera.

Come si confrontano Perplexity e Claude su prezzo e limiti?

Entrambi costano $20 al mese per il piano che comprano quasi tutti, ed entrambi scendono a $17 al mese se paghi un anno. Si dividono sulla forma del limite. Perplexity misura le ricerche a settimana e la ricerca approfondita a mese. Claude misura l'uso per sessione, che si azzera ogni cinque ore, con in più un tetto settimanale per ogni piano a pagamento.

I numeri di Perplexity vengono dal suo confronto dei piani e dalla pagina dei prezzi. I numeri di Claude vengono dalla pagina dei prezzi di Anthropic, che dice che Pro offre «at least 5x more usage per 5-hour session than Free» e che «paid plans add weekly limits on top.» La sua pagina di aiuto su Max aggiunge che «Your session-based usage limit will reset every five hours.» Nessuna delle due aziende stampa un numero di messaggi per il suo piano da $20. Se cerchi soprattutto a brevi raffiche, il fondo settimanale di Perplexity è più comodo. Se programmi o scrivi per ore, Claude Pro ti dà Claude Code senza costi extra, e Claude Pro vs Claude Max spiega quando il limite di sessione inizia a pesare.

Quale gestisce meglio i tuoi file?

Claude gestisce meglio i file grandi, Perplexity gestisce audio e video. La pagina sul caricamento dei file di Anthropic, aggiornata il 23 luglio 2026, consente 500 MB per file in una chat e fino a 20 file per chat. I file di un progetto possono pesare 30 MB ciascuno, senza limite al numero finché il totale sta nella finestra di contesto. Perplexity limita ogni file a 40 MB, e Pro consente fino a 50 file caricati per Project.

La differenza più grande è cosa succede a un file lungo. La pagina di Perplexity sul caricamento dei file dice che «If you upload a long file, Perplexity will extract the most important parts.» Claude legge l'intero file in un contesto fino a 1M di token. Sono circa 555,000 parole secondo il conteggio di Anthropic. Se ti serve una clausola a pagina 280, questa differenza decide.

Perplexity vince nettamente una riga. Accetta caricamenti di audio e video e trasforma il parlato in testo ricercabile, con gli interlocutori etichettati. La pagina di caricamento di Claude elenca documenti e immagini, senza audio né video. Hai una riunione registrata da analizzare? Parti da Perplexity.

Perplexity o Claude addestrano sulle tue chat per impostazione predefinita?

Perplexity sì, a meno che tu non lo disattivi, mentre Claude te lo chiede prima. La pagina sulla raccolta dei dati di Perplexity, modificata l'ultima volta il 3 settembre 2026, dice che per gli utenti Free, Pro e Max «AI Data Retention is enabled by default.» Lo disattivi in Impostazioni account, poi Preferenze. La disattivazione vale solo per i dati raccolti dopo quella data, e la stessa pagina dice «Previously collected training data cannot be deleted or removed.»

Anthropic ha cambiato i suoi termini per i consumatori il 28 agosto 2025. Da allora ogni utente Claude Free, Pro e Max, Claude Code compreso, sceglie un'impostazione alla registrazione o in un pop up. Se consenti l'addestramento, Anthropic conserva quei dati fino a cinque anni. Se non lo consenti, resta il periodo di conservazione di 30 giorni. Il suo centro privacy aggiunge che le chat in incognito non vengono mai usate per migliorare Claude.

Entrambe le aziende tengono i piani aziendali fuori dall'addestramento. Perplexity dice che i dati Enterprise «is never used for AI training purposes», e i termini per i consumatori di Anthropic non coprono l'uso Team, Enterprise o API. Su un piano personale, però, le impostazioni predefinite sono diverse. Un nuovo account Perplexity sta già condividendo. Un nuovo account Claude ha già fatto una scelta.

Usa Perplexity per risposte fresche e con fonti, Claude per lavorare sul tuo materiale

Perplexity vince nei lavori in cui la risposta sta sul web e va verificata. Claude vince nei lavori in cui la risposta è qualcosa che produci tu. Ogni riga qui sotto indica la frase della documentazione del fornitore che decide.

La maggior parte di chi confronta i due vuole entrambe le metà: una ricerca che cita e un Claude forte con cui scrivere. Sono $40 al mese per Perplexity Pro più Claude Pro. Whizi è lo stesso tipo di prodotto di Perplexity, uno spazio di lavoro davanti ai modelli di altri laboratori, e attiva la ricerca web per impostazione predefinita in ogni nuova chat. Il suo piano Pro costa $29.99 per 2,500 crediti al mese e include Claude Opus, Claude Sonnet e Sonar Pro di Perplexity. Un messaggio con Claude Opus 5.5 consuma 20 crediti, quindi ne hai 125 al mese. Qui Whizi perde contro entrambi gli specialisti. Non ha Claude Code né etichette di fonte, e un messaggio può portare 6 file dove Claude ne accetta 20 per chat. Whizi vs Perplexity Pro ha il confronto completo.