Il prezzo per risposta con il punteggio accanto, l'unica tabella onesta
I fornitori pubblicano le tariffe per milione di token, ma è l'unità sbagliata per decidere. Un modello economico in ingresso e caro in uscita può costare di più per risposta di uno con i prezzi invertiti. L'indice dei costi di Whizi fissa l'unità: una risposta standard di 1.000 token in ingresso e 500 in uscita, calcolata alle tariffe dei fornitori lette il 20 agosto 2026. I punteggi sono quelli dell'Intelligence Index di Artificial Analysis, letti il 22 settembre 2026, all'impostazione di ragionamento massima di ciascun modello.
La frontiera passa per Luna, Sonnet, Terra, Sol, Opus. Sonnet 5 ci entra per un solo punto su Luna a nove volte il prezzo, Haiku 4.5 resta ben all'interno, e da $0.008 a un centesimo il punteggio migliore a parità di spesa è sempre di OpenAI. Oltre il centesimo è di Anthropic. È la frase unica del grafico: la riga di OpenAI ottiene di più per i soldi, finché non puoi permetterti Opus.
Due avvertenze per leggerlo. L'Intelligence Index è una sola famiglia di benchmark. Un divario di nove punti non significa che Sol scriva meglio di Sonnet, e per bozze e revisione il punteggio non ha mai coinciso con quello che riferiscono gli editor. Inoltre l'indice usa i prezzi di listino: caching dei prompt, sconti batch e supplementi per il contesto lungo spostano le fatture reali in entrambe le direzioni. Cosa sono i token nell'IA spiega perché l'output costa da cinque a sei volte l'input in ogni riga.
Il listino completo, OpenAI accanto ad Anthropic
| Modello | Input per 1M token | Output per 1M token | Per risposta standard | Per 1.000 risposte | Intelligence Index |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | $0.20 | $1.20 | $0.0008 | $0.80 | 37 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | $0.0035 | $3.50 | 17 |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | $0.007 | $7.00 | 38 |
| GPT-5.6 Terra | $2.00 | $12.00 | $0.008 | $8.00 | 42 |
| GPT-5.6 Sol | $2.50 | $15.00 | $0.01 | $10.00 | 47 |
| Claude Opus 5 | $5.00 | $25.00 | $0.0175 | $17.50 | 51 |
| GPT-5.5 | $5.00 | $30.00 | $0.02 | $20.00 | 26 come GPT-5.5 Instant |
| Claude Fable 5 | $10.00 | $50.00 | $0.035 | $35.00 | non presente in questa riga |
Tre letture della tabella. Anthropic costruisce le fasce su una scala pulita, $1, $2 e $5 in ingresso, con l'output esattamente a cinque volte l'input in ogni riga. La scala di OpenAI è più ripida in basso e più piatta al centro: Luna costa un decimo di Terra, ma Terra e Sol distano meno del 25 percento. E il nuovo vertice di Anthropic, Fable, costa il doppio di Opus, $10 in ingresso e $50 in uscita, le stesse tariffe che l'indice riporta per le varianti veloci di Opus 5 e Opus 4.8.
La riga di GPT-5.5 è un avvertimento, non un consiglio. Costa il doppio di Sol per risposta, e la classifica riporta la sua variante Instant a 26. A prezzo di listino il suo stesso successore lo domina. L'indice dei costi dei modelli IA contiene tutte le 100 righe con prezzo, comprese quelle di Google, xAI, Moonshot e DeepSeek che qui battono entrambi i fornitori.
Quale fornitore costa meno dipende dalla fascia che stai comprando
In basso, OpenAI, con largo margine. Luna costa $0.0008 a risposta e ottiene 37. Haiku 4.5 costa $0.0035 e ottiene 17. Per classificazione, estrazione, riscritture e domande di tutti i giorni, la riga di OpenAI costa un quarto e vale il doppio. Non c'è modo onesto di leggerla diversamente.
Al centro, parità sul prezzo e vantaggio OpenAI sull'indice. Sonnet 5 a $0.007 contro Sol a $0.01 è un divario del 30 percento a favore di Anthropic. Il 47 di Sol contro il 38 di Sonnet è un divario di nove punti a favore di OpenAI. Quale conta dipende dal compito. Su codice, matematica e ragionamento in più passaggi l'indice segue abbastanza bene i risultati. Sulla prosa no, e Sonnet è la riga che gli editor continuano a scegliere.
In alto, Anthropic, se ti serve la vetta. Opus 5 a $0.0175 ottiene 51, quattro punti sopra Sol per il 75 percento in più a risposta. Sopra, Fable 5 a $0.035 è la riga più cara dell'indice dei costi, escluse le varianti veloci. Se quattro punti valgano il 75 percento dipende dal compito. Quanto costa ogni punto in più sul selettore dello sforzo di ragionamento lo trovi in cos'è un modello di ragionamento. Opus 5.5 è uscito il 22 settembre 2026 a $4 in ingresso e $20 in uscita, quindi la stessa risposta ora costa $0.014. Il modo più economico per usare Claude Opus la dimezza con la Batch API.
Il modo più economico per usare insieme Claude e GPT simula mesi leggeri, medi e pesanti con queste tariffe per chi vuole entrambe le API. API di ChatGPT o abbonamento è il punto di pareggio rispetto a un piano fisso da $20.
Quanto costano le stesse righe per messaggio con un piano a crediti
Questo sito pubblica un prezzo per messaggio per ognuno di questi modelli, quindi eccoli accanto alle tariffe API, non al loro posto. Su Whizi GPT-5.6 Luna costa 1 credito a messaggio, Terra 4, Sol 20, Claude Haiku 4.5 4, Sonnet 5 10 e Opus 5 20. Le quote mensili sono 800 crediti su Starter a $15.99, 2,500 su Pro a $29.99 e 10,000 su Powerhouse a $49.99. Di queste sei righe Starter arriva solo a Luna, e la sua riga Claude è il più recente Haiku 5.5 a 1 credito. Terra, Sol, Haiku 4.5, Sonnet e Opus partono da Pro.
Letta contro l'API, la scala a crediti prezza Sonnet sotto Sol, 10 crediti contro 20, dove l'API li prezza a meno di un centesimo l'uno dall'altro. Prezza anche Opus alla pari con Sol a 20, dove l'API chiede il 75 percento in più per Opus. È una scelta di prodotto. Whizi fa pagare sia la famiglia Sonnet sia Sol sotto il gradino in cui li collocherebbe il costo in token, e il riferimento sui crediti ha la scala completa. Per una risposta di punta un piano a crediti costa più dell'API. Per una risposta quotidiana su Luna è vicino. Il piano aggiunge anche l'app, la memoria, i caricamenti e una fattura con un tetto, che l'API non offre.
Se compri accesso API, compra OpenAI per tutto ciò che costa meno di un centesimo a risposta. Compra Anthropic quando il compito richiede la vetta della scala. Valuta il centro in base al compito, non all'indice.
- Confronta per risposta con un mix fisso di input e output, non per milione di token
- Metti il punteggio in classifica accanto al prezzo prima di dire che un fornitore costa meno
- Usa Luna di OpenAI per la fascia economica: un quarto del prezzo di Haiku con il doppio del punteggio
- Valuta la fascia intermedia in base al compito; l'indice favorisce Sol e gli editor favoriscono Sonnet
- Metti in conto il 75 percento in più a risposta per Opus rispetto a Sol e decidi se quattro punti lo meritano
Domande frequenti
Costa meno l'API di ChatGPT o quella di Claude?
Dipende dalla fascia. Per risposta standard alle tariffe lette il 20 agosto 2026, OpenAI costa meno in basso (GPT-5.6 Luna $0.0008 contro Claude Haiku 4.5 $0.0035) ed è più o meno alla pari al centro (GPT-5.6 Sol $0.01 contro Claude Sonnet 5 $0.007). Anthropic costa di più in alto: Claude Opus 5 costa $0.0175 e ottiene 51 nell'Intelligence Index contro il 47 di Sol.
Quanto costa Claude Sonnet 5 tramite API?
$2 per milione di token in ingresso e $10 per milione di token in uscita, cioè $0.007 per una risposta standard di 1.000 token in ingresso e 500 in uscita, o $7 ogni mille risposte. Claude Haiku 4.5 costa $1 e $5, e Claude Opus 5 $5 e $25, quindi l'output costa cinque volte l'input in ogni riga di Anthropic.
Quanto costa GPT-5.6 tramite API?
La famiglia ha tre righe. GPT-5.6 Luna costa $0.20 in ingresso e $1.20 in uscita per milione di token, $0.0008 a risposta standard. GPT-5.6 Terra costa $2 e $12, $0.008 a risposta. GPT-5.6 Sol costa $2.50 e $15, $0.01 a risposta. GPT-5.5 sta sopra a $5 e $30, $0.02 a risposta.
Perché confrontare per risposta invece che per milione di token?
Perché input e output hanno prezzi diversi e una risposta usa entrambi. Un modello economico in ingresso e caro in uscita può costare di più per risposta di uno con i prezzi invertiti. Fissare il mix a 1.000 token in ingresso e 500 in uscita rende ogni modello confrontabile con un solo numero, ed è ciò che fa l'indice dei costi di Whizi per 100 modelli.
Un punteggio più alto nell'Intelligence Index significa un modello migliore per il mio compito?
Per codice, matematica e ragionamento in più passaggi segue abbastanza bene i risultati. Per la prosa no: Claude Sonnet 5 ottiene 38 contro il 47 di GPT-5.6 Sol ed è ancora la riga che gli editor scelgono per le bozze. Considera il punteggio un solo dato e prova il tuo prompt su entrambi prima di impegnare un budget API.
