NotebookLM vs ChatGPT: un notebook gratis contiene 3,3 volte il testo di un progetto ChatGPT gratis, ma ChatGPT accetta file fino a 512 MB

NotebookLM è meglio di ChatGPT?

NotebookLM è meglio di ChatGPT per i tuoi file. Google ha rinominato NotebookLM in Gemini Notebook il 16 luglio 2026, e ogni limite qui riportato viene dalle pagine di aiuto di Google e OpenAI, lette il 12 ottobre 2026. Abbiamo ridotto entrambi i set di limiti a una sola unità: il massimo di parole di fonti che un singolo notebook o progetto può accogliere.

Google conta in parole. La sua pagina di aiuto sulle fonti dice che ogni fonte "può contenere fino a 500.000 parole o fino a 200 MB per i file caricati", e un notebook gratis ne accoglie 50. OpenAI conta in token. La sua pagina sul caricamento dei file limita un file di testo a 2 milioni di token, e un progetto gratis accetta 5 file. La guida ai token di OpenAI stessa dice che in inglese un token vale circa tre quarti di parola. Quindi un file pieno equivale a circa 1,5 milioni di parole. Cinque file fanno 7.5 milioni.

Se spendi circa $20 il divario cresce. Google AI Pro a $19.99 porta un notebook a 300 fonti, cioè 150 milioni di parole. ChatGPT Plus a $20 porta un progetto a 25 file, cioè 37.5 milioni. Dalla parte di Google c'è quattro volte il testo.

Sono limiti di archiviazione, non velocità di lettura. Nessuna delle due aziende dice che il suo modello legge un intero notebook in un solo passaggio, e il modello Instant di ChatGPT Free ha una finestra di contesto di 27K token e accetta circa 12 pagine di testo in ingresso, secondo la pagina dei prezzi di ChatGPT. Sulle bozze ChatGPT va avanti. Google dice che la chat del notebook risponde solo dalle tue fonti. La pagina dei progetti di OpenAI mette Canvas in ogni progetto, come luogo in cui "redigere documenti, codice o layout", e ChatGPT può aggiungere ciò che già sa. Quindi ChatGPT è lo strumento migliore quando i file alimentano una bozza. NotebookLM è migliore quando la risposta deve venire dai file.

Come si confrontano NotebookLM e i Progetti di ChatGPT sui limiti?

NotebookLM contiene più fonti, e ChatGPT file più grandi. Ecco ogni limite pubblicato dalle due aziende, affiancato.

Due righe decidono la maggior parte dei casi. Un account ChatGPT gratuito può caricare solo 3 file al giorno, quindi servono due giorni per riempire anche un progetto da 5 file. E una registrazione da 400 MB o un libro scansionato non entra in una fonte di NotebookLM, mentre ChatGPT accetta documenti fino a 512 MB.

La pagina dei progetti di OpenAI elenca i file per piano e i limiti di condivisione, e dice che si possono creare progetti senza limite. La pagina dei piani di Google indica notebook e fonti per livello, e intitola la tabella "Usage Limits (Subject to Change)". Se il tuo lavoro vive in Slack o in una cartella di Drive, ChatGPT si collega. Se vive su YouTube, NotebookLM legge i sottotitoli, fino a 500.000 parole per video.

NotebookLM cita le fonti meglio di ChatGPT?

Sì. NotebookLM è quello che documenta una citazione per ogni risposta tratta dai tuoi file. La pagina di aiuto sulla chat di Google dice: "Chat responses in Gemini Notebook only use data from your sources." La stessa pagina dice che "uses direct quotes, text, and images from your sources as citations." Passi il mouse su una citazione per vedere il testo completo e clicchi per saltare a quel passaggio nella fonte.

OpenAI documenta le citazioni per il web, non per i tuoi file. La sua pagina sulla ricerca di ChatGPT dice che le risposte che usano la ricerca web "may include citations", e ognuna apre la propria pagina. La pagina dei progetti dice che ChatGPT "can use what you add to provide more informed answers", e non descrive il riportare un passaggio. Quindi su ChatGPT chiedi la citazione esatta e verificala tu nel file.

NotebookLM però non è più un sistema chiuso. La stessa pagina di Google elenca ora, tra le azioni che la sua chat può fare per te, la ricerca sul web, l'esecuzione di codice e la creazione di file. Scegli tu quali fonti usare per ogni domanda. Per i prompt che tengono onesto qualsiasi modello su un file, vedi come riassumere un PDF con l'IA.

NotebookLM o ChatGPT: quale è meglio per studiare?

NotebookLM è meglio per studiare dalle tue letture. La pagina per l'istruzione di Google dice che può "instantly generate flashcards and interactive practice quizzes based exclusively on the sources you upload." Crea anche guide allo studio con termini chiave e domande a risposta aperta, e una modalità Guided Learning pensata per costruire comprensione invece di dare risposte rapide.

I suoi Audio Overviews non hanno equivalenti in ChatGPT. La pagina sugli Audio Overview di Google elenca quattro formati. Deep Dive, The Critique e The Debate usano due conduttori. The Brief è un solo speaker in meno di due minuti. Sono disponibili in più di 80 lingue. Una modalità interattiva permette di fermare i conduttori e fare una domanda, solo in inglese.

La modalità studio di ChatGPT funziona su ogni piano, ma non sui file dei tuoi progetti. Le FAQ sulla modalità studio di OpenAI dicono: "The Study option is not available in Temporary Chats, GPTs, or Projects." Puoi comunque caricare gli appunti in una chat normale e studiare da lì. ChatGPT è la scelta migliore quando l'argomento va oltre i tuoi appunti e vuoi una spiegazione basata su ciò che il modello già sa.

Quanto costano NotebookLM e ChatGPT, e quanto si può chattare?

Entrambi si iniziano gratis. I piani a pagamento di Google partono da $4.99 al mese e quelli di OpenAI da $8, in prezzi USA a ottobre 2026.

Google ha smesso di contare le chat al giorno. Il 2 settembre 2026 ha iniziato a spostare gli account consumer sui limiti di calcolo, secondo 9to5Google. La pagina sui limiti d'uso di Google dice che il budget pesa il tuo prompt, il modello, la lunghezza della chat e la funzione usata. Si "refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit", e vedi a che punto sei in Impostazioni, poi Utilizzo. Se finisci il budget, Generate later mette in coda un lavoro Studio per quando il budget torna.

OpenAI vende la chat di testo gratuita come illimitata, ma la sua finestra di contesto gratuita è la più piccola della pagina dei prezzi, 27K token contro 54K su Go e Plus. I prezzi vengono dalla pagina degli abbonamenti di Google e dalla pagina dei prezzi di ChatGPT. Per una lunga lista di letture con poco budget, il livello gratuito di Google accoglie più fonti (50) di ChatGPT Go o Plus (25).

Conviene usare NotebookLM o ChatGPT?

Usa NotebookLM quando la risposta deve venire dalle tue fonti. Usa ChatGPT quando le fonti alimentano una bozza, un piano o del codice.

Sulla privacy siamo vicini. La pagina sulla privacy di Google dice che il contenuto del tuo notebook "will not be used to directly train our foundational AI models, unless you choose to provide feedback." Sui piani ChatGPT personali disattivi Migliora il modello per tutti, in Impostazioni, poi Controlli dei dati. OpenAI non usa per l'addestramento i contenuti Business, Enterprise ed Edu per impostazione predefinita, secondo le sue FAQ sui controlli dei dati.

Whizi serve in un caso stretto: vuoi che ChatGPT, Claude e Gemini leggano gli stessi file senza pagarli tutti e tre. Un progetto Whizi contiene fino a 10 file fissati da massimo 10 MB ciascuno, e ne inserisce il testo in ogni messaggio. Perde nettamente sul volume. Ogni file dà al massimo 32.000 caratteri, e l'intero progetto si ferma a 120.000, circa 20.000 parole a sei caratteri per parola. È il 4% di una fonte di NotebookLM. Su Pro a $29.99 al mese, lo stesso progetto va a ChatGPT Sol, Claude Sonnet e ai modelli Gemini, anche affiancati se vuoi. Per una lista di 300 articoli, resta su NotebookLM. Il confronto Gemini vs ChatGPT copre le due app di chat in sé.