NotebookLM vs ChatGPT: notebook miễn phí chứa lượng chữ gấp 3.3 lần project ChatGPT miễn phí, nhưng ChatGPT nhận tệp đến 512 MB

NotebookLM có tốt hơn ChatGPT không?

NotebookLM tốt hơn ChatGPT khi làm việc với tệp của bạn. Google đã đổi tên NotebookLM thành Gemini Notebook vào ngày 16 tháng 7 năm 2026, và mọi giới hạn ở đây đều lấy từ trang trợ giúp của Google và OpenAI, đọc ngày 12 tháng 10 năm 2026. Chúng tôi quy cả hai bộ giới hạn về một đơn vị: số từ nguồn tối đa mà một notebook hoặc một project có thể nhận.

Google tính theo từ. Trang trợ giúp về nguồn của họ nói mỗi nguồn "có thể chứa tối đa 500,000 từ hoặc tối đa 200MB với tệp tải lên", và một notebook miễn phí nhận 50 nguồn như vậy. OpenAI tính theo token. Trang về tải tệp của họ giới hạn một tệp văn bản ở 2 triệu token, và một project miễn phí nhận 5 tệp. Hướng dẫn về token của chính OpenAI nói một token bằng khoảng ba phần tư một từ tiếng Anh. Vậy một tệp đầy khoảng 1.5 triệu từ. Năm tệp là 7.5 triệu.

Trả khoảng $20 thì khoảng cách còn lớn hơn. Google AI Pro giá $19.99 nâng một notebook lên 300 nguồn, tức 150 triệu từ. ChatGPT Plus giá $20 nâng một project lên 25 tệp, tức 37.5 triệu. Bên Google chứa nhiều văn bản gấp bốn lần.

Đây là trần lưu trữ, không phải tốc độ đọc. Cả hai hãng đều không nói mô hình của họ đọc trọn một notebook trong một lượt, và mô hình Instant của ChatGPT Free có cửa sổ ngữ cảnh 27K token, nhận đầu vào khoảng 12 trang văn bản, theo trang giá của ChatGPT. Soạn thảo là nơi ChatGPT dẫn trước. Google nói chat trong notebook chỉ trả lời từ nguồn của bạn. Trang projects của OpenAI đặt Canvas trong mọi project, như một nơi "để soạn tài liệu, mã hoặc bố cục", và ChatGPT có thể thêm những gì nó đã biết. Vì vậy ChatGPT là công cụ tốt hơn khi tệp dùng để viết bản nháp. NotebookLM tốt hơn khi câu trả lời bắt buộc phải đến từ tệp.

NotebookLM và ChatGPT Projects so sánh về giới hạn ra sao?

NotebookLM chứa nhiều nguồn hơn, còn ChatGPT chứa tệp lớn hơn. Dưới đây là từng giới hạn mà hai hãng công bố, đặt cạnh nhau.

Hai hàng quyết định phần lớn các trường hợp. Tài khoản ChatGPT miễn phí chỉ tải lên được 3 tệp một ngày, nên cần hai ngày mới lấp đầy dù chỉ một project 5 tệp. Và một bản ghi âm 400 MB hay một cuốn sách quét sẽ không vừa một nguồn NotebookLM, trong khi ChatGPT nhận tài liệu đến 512 MB.

Trang projects của OpenAI liệt kê số tệp theo từng gói và giới hạn chia sẻ, đồng thời nói bạn có thể tạo số project không giới hạn. Trang các gói của Google nêu số notebook và nguồn theo từng bậc, và gắn nhãn bảng là "Usage Limits (Subject to Change)". Nếu công việc của bạn nằm trong Slack hoặc một thư mục Drive, ChatGPT liên kết được tới đó. Nếu nằm trên YouTube, NotebookLM đọc phụ đề, tối đa 500,000 từ mỗi video.

NotebookLM có trích dẫn nguồn tốt hơn ChatGPT không?

Có. NotebookLM là công cụ ghi rõ một trích dẫn cho mọi câu trả lời từ tệp của bạn. Trang trợ giúp chat của Google nói: "Chat responses in Gemini Notebook only use data from your sources." Cùng trang đó nói nó "uses direct quotes, text, and images from your sources as citations." Bạn di chuột lên một trích dẫn để xem toàn bộ đoạn trích, và nhấp vào để nhảy tới đúng đoạn trong nguồn.

OpenAI ghi nhận trích dẫn cho nội dung web, không phải cho tệp của bạn. Trang ChatGPT search của họ nói các câu trả lời dùng tìm kiếm web "may include citations", mỗi trích dẫn mở ra trang của nó. Trang projects nói ChatGPT "can use what you add to provide more informed answers", và không mô tả việc trích lại một đoạn. Vì vậy với ChatGPT, hãy yêu cầu đoạn trích chính xác và tự kiểm tra trong tệp.

Tuy nhiên NotebookLM không còn khép kín nữa. Cùng trang của Google hiện liệt kê việc tìm kiếm web, chạy mã và tạo tệp trong số những việc chat có thể làm giúp bạn. Bạn chọn nguồn nào được dùng cho từng câu hỏi. Về các prompt giúp mọi mô hình bám sát một tệp, xem cách tóm tắt PDF bằng AI.

Học bằng NotebookLM hay ChatGPT tốt hơn?

NotebookLM tốt hơn để học từ tài liệu của chính bạn. Trang giáo dục của Google nói nó có thể "instantly generate flashcards and interactive practice quizzes based exclusively on the sources you upload." Nó cũng tạo hướng dẫn học với thuật ngữ chính và câu hỏi tiểu luận, cùng chế độ Guided Learning nhằm xây dựng sự hiểu thay vì đưa đáp án nhanh.

Audio Overviews của nó không có đối thủ trong ChatGPT. Trang Audio Overview của Google liệt kê bốn định dạng. Deep Dive, The Critique và The Debate dùng hai người dẫn. The Brief chỉ có một người nói trong chưa đầy hai phút. Chúng có trên 80 ngôn ngữ. Chế độ tương tác cho phép bạn dừng người dẫn để hỏi một câu, chỉ bằng tiếng Anh.

Chế độ học của ChatGPT chạy trên mọi gói, nhưng không chạy trên tệp project của bạn. Câu hỏi thường gặp về study mode của OpenAI nói: "The Study option is not available in Temporary Chats, GPTs, or Projects." Bạn vẫn có thể tải ghi chú lên một cuộc chat thường và học từ đó. ChatGPT là lựa chọn tốt hơn khi chủ đề vượt ra ngoài ghi chú của bạn và bạn muốn được giải thích từ những gì mô hình đã biết.

NotebookLM và ChatGPT giá bao nhiêu, chat được bao nhiêu?

Cả hai đều miễn phí để bắt đầu. Gói trả phí của Google bắt đầu từ $4.99 một tháng và của OpenAI từ $8, theo giá tại Mỹ tính đến tháng 10 năm 2026.

Google đã thôi đếm số chat mỗi ngày. Ngày 2 tháng 9 năm 2026 họ bắt đầu chuyển tài khoản người dùng cá nhân sang giới hạn tính toán, theo 9to5Google. Trang giới hạn sử dụng của Google nói ngân sách tính theo prompt, mô hình, độ dài cuộc chat và tính năng bạn dùng. Nó "refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit", và bạn xem mình còn bao nhiêu trong Settings, rồi Usage. Nếu hết, Generate later sẽ xếp một tác vụ Studio vào hàng đợi cho đến khi ngân sách trở lại.

OpenAI bán chat văn bản miễn phí là không giới hạn, nhưng cửa sổ ngữ cảnh miễn phí của họ nhỏ nhất trên trang giá, 27K token so với 54K ở Go và Plus. Giá lấy từ trang đăng ký của Google và trang giá ChatGPT. Với danh sách đọc dài mà ngân sách hạn hẹp, gói Google miễn phí nhận nhiều nguồn hơn (50) so với ChatGPT Go hay Plus (25).

Nên dùng NotebookLM hay ChatGPT?

Dùng NotebookLM khi câu trả lời phải đến từ nguồn của bạn. Dùng ChatGPT khi nguồn của bạn phục vụ một bản nháp, một kế hoạch hoặc mã.

Về quyền riêng tư thì gần như ngang nhau. Trang quyền riêng tư của Google nói nội dung notebook của bạn "will not be used to directly train our foundational AI models, unless you choose to provide feedback." Với các gói ChatGPT cá nhân, bạn tắt Improve the model for everyone trong Settings, rồi Data controls. OpenAI mặc định không dùng nội dung Business, Enterprise hay Edu để huấn luyện, theo câu hỏi thường gặp về kiểm soát dữ liệu.

Whizi phù hợp một trường hợp hẹp: bạn muốn ChatGPT, Claude và Gemini đọc cùng các tệp mà không phải trả tiền cho cả ba. Một project Whizi chứa tối đa 10 tệp được ghim, mỗi tệp tối đa 10 MB, và gộp văn bản của chúng vào mọi tin nhắn. Nó thua nặng về dung lượng. Mỗi tệp đóng góp tối đa 32,000 ký tự, và cả project dừng ở 120,000, khoảng 20,000 từ với chừng sáu ký tự mỗi từ. Đó là 4% của một nguồn NotebookLM. Trên gói Pro giá $29.99 một tháng, cùng project đó được gửi tới ChatGPT Sol, Claude Sonnet và các mô hình Gemini, đặt cạnh nhau nếu bạn muốn. Với danh sách 300 bài báo, hãy ở lại NotebookLM. So sánh Gemini vs ChatGPT nói về chính hai ứng dụng chat.