Qwen vs ChatGPT: GPT điểm cao hơn mà chi phí mỗi tác vụ chỉ bằng một phần bảy, còn app miễn phí của Qwen chỉ dành cho mục đích phi thương mại

Qwen có tốt hơn ChatGPT không?

Không, Qwen không tốt hơn: GPT-6.1 Sol thắng Qwen3.8 Max ở cả ba thứ mà Artificial Analysis đo. Họ cho mỗi mô hình làm cùng mười bài test, từ Terminal-Bench 4.0 đến Humanity's Last Exam, rồi tính giá một tác vụ theo giá niêm yết và bấm giờ. Sol, mô hình mới nhất trên ChatGPT Plus, chạy ở mức nỗ lực tối đa và mất 570 giây mỗi tác vụ. Qwen3.8 Max, mô hình mạnh nhất của Alibaba, mất 2,490 giây, tức khoảng 41 phút. Vậy OpenAI cho bạn hơn bảy điểm với giá khoảng một phần bảy và thời gian chờ chưa đến một phần tư.

Ở phân khúc rẻ của mỗi dòng, khoảng cách gần hơn nhiều. Qwen3.8 Flash Next đạt 40 điểm với $0.37 mỗi tác vụ. GPT-6 Luna, mô hình mà trang giá của OpenAI ghi cho gói ChatGPT miễn phí, đạt 38 điểm với $0.07. Qwen hơn hai điểm nhưng chi phí gấp năm lần.

Toàn bộ điểm số và chi phí mỗi tác vụ lấy từ bảng xếp hạng của Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), chúng tôi đọc ngày 12 tháng 10 năm 2026. Giá của OpenAI lấy từ trang giá API. Giá Qwen3.8 Max và Qwen3.7 Plus lấy từ bảng giá Model Studio của Alibaba cho khu vực Singapore, được cập nhật ngày 12 tháng 10 năm 2026. Giá Flash Next là giá Artificial Analysis niêm yết, và khớp với qwen3.8-flash trong bảng giá của Alibaba. Khi weights của một mô hình mở, bất kỳ nhà cung cấp nào cũng có thể tự đặt giá cho nó.

Vì sao Qwen tốn hơn mỗi tác vụ dù token rẻ hơn?

Qwen3.8 Max tốn hơn mỗi tác vụ vì nó suy nghĩ lâu hơn nhiều. Tính theo token, nó là bên rẻ hơn: Alibaba tính $2 cho mỗi triệu token bạn gửi và $6 cho mỗi triệu token nó viết ra, còn OpenAI tính $2 và $10 cho GPT-6.1 Sol. Nhưng Artificial Analysis đếm được 108,000 token đầu ra mỗi tác vụ với Qwen3.8 Max, trong đó 71,000 dành cho suy luận. Sol viết 38,000.

Đầu vào được cache làm khoảng cách rộng thêm. OpenAI tính một token cache trên Sol là $0.10 mỗi triệu. Artificial Analysis ghi $0.25 cho một token như vậy trên Qwen3.8 Max, còn trang cache của chính Alibaba chỉ nói rằng mô hình này không được giảm giá cache thông thường. Một tác vụ agent đọc đi đọc lại cùng một ngữ cảnh, nên khoản này cộng dồn nhanh. Ở phân khúc rẻ cũng vậy: Qwen3.8 Flash Next viết 108,000 token mỗi tác vụ còn GPT-6 Luna viết 50,000.

Alibaba tặng mỗi tài khoản mới ở Singapore 1M token miễn phí cho mỗi mô hình qwen3.8-max, qwen3.8-flash và qwen3.7-plus, dùng được trong 90 ngày. Hãng cũng đặt giá theo khu vực, và bảng giá Trung Quốc (Bắc Kinh) là một bảng riêng. Nếu bạn xây dựng trên một trong hai API, hãy tính giá cả công việc, đừng tính giá từng token.

Qwen có tốt hơn ChatGPT để lập trình không?

GPT-6.1 Sol tốt hơn cho lập trình. Trên Terminal-Bench 4.0, bài test đánh giá một agent làm việc trong terminal thật, nó đạt 56% còn Qwen3.8 Max đạt 39%. Hai bên sát nhau ở SciCode, 54% so với 52%. Sol cũng dẫn trước ở AutomationBench-AA, 65% so với 56%.

Ở các mô hình rẻ thì kết quả chia đôi. Qwen3.8 Flash Next đạt 25% trên Terminal-Bench so với 13% của GPT-6 Luna, nên Qwen là lựa chọn cho agent terminal giá rẻ. Luna thắng ở SciCode, 55% so với 51%. Nó cũng nhanh hơn, 138 token mỗi giây so với 51 của Qwen, và hoàn thành mỗi tác vụ trong 360 giây trong khi Qwen mất 1,860. Bạn sẽ cảm nhận rõ điều đó ở một agent lập trình chạy vòng lặp suốt một giờ.

Qwen hay ChatGPT tốt hơn ở các ngôn ngữ khác?

GPT vượt Qwen ở các ngôn ngữ khác, và vượt khá xa. Trên Multilingual LLM Bench của Whizi, GPT-6 Sol đạt 95 trong 150 câu hỏi (63.3%) và Qwen3.8 Max đạt 46 câu (30.7%). Chúng tôi tự viết toàn bộ câu hỏi từ đầu, năm câu cho mỗi ngôn ngữ trong 30 ngôn ngữ, và chấm mọi câu trả lời theo đáp án có nguồn. Mỗi mô hình chạy một lần ở mức suy luận thấp, và đợt chạy kết thúc ngày 2 tháng 10 năm 2026.

Khoảng cách giữa Sol và Qwen3.8 Max là 33 điểm, rộng hơn nhiều so với biên độ khoảng 7 điểm của mỗi bên, nên đây không phải nhiễu. Ngay cả GPT-6 Luna, mô hình rẻ của OpenAI, cũng cao hơn mô hình đầu bảng của Qwen 14 điểm. Qwen cũng không thắng ở tiếng Trung. Bài test có mười câu tiếng Trung, năm câu chữ giản thể và năm câu chữ phồn thể, và Qwen3.8 Max đạt sáu câu so với tám câu của Sol. Mười câu là quá ít để xếp hạng ai chỉ bằng tiếng Trung. Nhưng đủ để nói rằng Qwen không có lợi thế sân nhà.

Qwen Chat có miễn phí không, và ChatGPT giá bao nhiêu?

Qwen Chat miễn phí. Giờ nó mang tên Qwen Studio (Qwenstudio trong điều khoản), và vẫn chạy tại chat.qwen.ai. Tính đến tháng 10 năm 2026, Qwen không công bố bảng giá hay giới hạn tin nhắn cố định cho nó. Tuy nhiên điều khoản dịch vụ đã mô tả các gói trả phí, mỗi gói có "hạn mức sử dụng cho mỗi kỳ đăng ký", thanh toán qua Apple, Google hoặc Stripe.

Hãy đọc các điều khoản đó trước khi dùng cho công việc. Chúng ghi: "The Services are for private and non-commercial use only." Chúng cũng ghi bạn phải từ 18 tuổi trở lên. Điều khoản sử dụng của OpenAI, có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2026, không có giới hạn như vậy. Họ đặt độ tuổi tối thiểu là 13 và trao cho bạn quyền đối với những gì ChatGPT viết cho bạn.

ChatGPT Free cho bạn trò chuyện văn bản hằng ngày không giới hạn, "subject to abuse-prevention safeguards", theo lời FAQ gói miễn phí của OpenAI. Ở một số quốc gia nó có thể hiển thị quảng cáo. Go giá $8 một tháng ở Mỹ, như OpenAI đã nói khi ra mắt Go tại đó, và nó nâng giới hạn về hình ảnh, tệp và phân tích dữ liệu. Plus là $20 một tháng, và đó là gói có GPT-6.1 Sol. Pro bắt đầu từ $100. ChatGPT miễn phí và trả phí liệt kê những gì mỗi gói mở khóa.

Qwen và ChatGPT lưu chat của bạn ở đâu?

Qwen lưu ở Singapore, còn ChatGPT lưu ở Hoa Kỳ. Chính sách quyền riêng tư của Qwen nêu NTH Power Global Tech Singapore là công ty vận hành app và website qwen.ai. Chính sách nói Qwen thu thập, xử lý và lưu trữ dữ liệu cá nhân của bạn tại Singapore. Chính sách quyền riêng tư của OpenAI mô tả việc "processing and storing your Personal Data in our facilities and servers in the United States". Cả hai chính sách đều nói thêm rằng dữ liệu của bạn cũng có thể được xử lý ở các quốc gia khác.

Cả hai đều dùng những gì bạn gõ để cải thiện mô hình, nhưng theo cách khác nhau. Qwen nói rằng họ có thể huấn luyện trên nội dung và phản hồi sau khi đã ẩn danh hóa, và sẽ không dùng trực tiếp dữ liệu đầu vào thô để huấn luyện mô hình. Họ không cho bạn công tắc nào để tắt việc đó, chỉ có quyền phản đối chung về cách họ xử lý dữ liệu. OpenAI cũng có thể huấn luyện trên nội dung của bạn, và FAQ kiểm soát dữ liệu cho bạn thấy công tắc ở đâu: Settings, rồi Data controls, rồi tắt "Improve the model for everyone". Một Temporary Chat được giữ tối đa 30 ngày.

Bạn có thể chạy Qwen hoặc GPT trên máy tính của mình không?

Bạn có thể chạy cả hai trên máy tính của mình, và đây là chỗ Qwen thắng rõ ràng. Qwen3.8 27B được phát hành theo Apache 2.0 trên Hugging Face, với ngữ cảnh 262,144 token có thể mở rộng đến 1M. Nó đạt 34 điểm trên Intelligence Index. Mô hình mở tốt nhất của OpenAI, gpt-oss-120b, cũng theo Apache 2.0, nhưng ra mắt từ tháng 8 năm 2025 và chỉ đạt 12 điểm.

Các mô hình mở lớn hơn của Alibaba đi kèm điều kiện. Qwen3.8 Flash Next theo Qwen Community License 1.0, còn mô hình 2.4T A95B có Qwen3.8-Max License riêng. Cả hai đều yêu cầu một số doanh nghiệp bán API hoặc công cụ lập trình phải ký thỏa thuận riêng. OpenAI giữ đóng toàn bộ các mô hình GPT-6. Nếu dữ liệu của bạn không được rời khỏi máy mình, Qwen là dòng dành cho bạn, và hướng dẫn LLM mã nguồn mở giải thích cách chạy một mô hình.

Nên chọn Qwen hay ChatGPT?

Chọn ChatGPT nếu bạn muốn câu trả lời tốt nhất trên mỗi đô la, nếu dùng cho công việc, hoặc nếu bạn trò chuyện bằng nhiều ngôn ngữ. Chọn Qwen nếu bạn muốn miễn phí, muốn có weights, hoặc dữ liệu của bạn phải nằm ngoài Hoa Kỳ.

Whizi có cả hai dòng này, và trên Pro thì mô hình GPT là lựa chọn nên dùng. Pro là $29.99 một tháng với 2,500 credit. Gói có GPT-6.1 Sol ở mức 10 credit mỗi tin nhắn và Qwen3.7 Plus ở mức 1, và chế độ xem song song của nó gửi một prompt tới cả hai. Nhưng Qwen3.7 Plus chỉ đạt 25 điểm. Qwen3.8 Max nằm ở gói Powerhouse giá $49.99, và tốn 6 credit mỗi tin nhắn ở đó. Tài liệu GPT và Qwen liệt kê tất cả các mô hình. DeepSeek vs ChatGPT chạy cùng một cuộc so tài với phòng thí nghiệm lớn còn lại của Trung Quốc.