Qwen vs ChatGPT: o GPT pontua mais por um sétimo do custo por tarefa, e o app grátis do Qwen é só para uso não comercial

O Qwen é melhor que o ChatGPT?

Não, o Qwen não é melhor: o GPT-6.1 Sol vence o Qwen3.8 Max nas três coisas que a Artificial Analysis mede. Ela submete cada modelo aos mesmos dez testes, do Terminal-Bench 4.0 ao Humanity's Last Exam, depois precifica uma tarefa pelas tarifas de tabela e cronometra. O Sol, o modelo mais novo do ChatGPT Plus, rodou com esforço máximo e levou 570 segundos por tarefa. O Qwen3.8 Max, o melhor que a Alibaba tem, levou 2,490 segundos, cerca de 41 minutos. Ou seja, a OpenAI entrega sete pontos a mais por cerca de um sétimo do preço e menos de um quarto da espera.

Na faixa barata de cada família, a diferença é bem menor. O Qwen3.8 Flash Next marca 40 por $0.37 a tarefa. O GPT-6 Luna, o modelo que a página de preços da OpenAI lista no plano gratuito do ChatGPT, marca 38 por $0.07. São dois pontos para o Qwen, a cinco vezes o custo.

Todas as pontuações e custos por tarefa vêm do ranking da Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), lido em 12 de outubro de 2026. Os preços da OpenAI vêm da sua página de preços da API. Os preços do Qwen3.8 Max e do Qwen3.7 Plus vêm da lista de preços do Model Studio da região de Singapura da Alibaba, atualizada em 12 de outubro de 2026. O preço do Flash Next é o que a Artificial Analysis lista, e confere com o qwen3.8-flash na lista da Alibaba. Quando os pesos de um modelo são abertos, qualquer host pode definir o próprio preço.

Por que o Qwen custa mais por tarefa se os tokens são mais baratos?

O Qwen3.8 Max custa mais por tarefa porque pensa por muito mais tempo. Por token, ele é o mais barato dos dois: a Alibaba cobra $2 por milhão de tokens enviados e $6 por milhão escritos, e a OpenAI cobra $2 e $10 pelo GPT-6.1 Sol. Mas a Artificial Analysis contou 108,000 tokens de saída por tarefa no Qwen3.8 Max, e 71,000 deles foram gastos com raciocínio. O Sol escreveu 38,000.

A entrada em cache aumenta a diferença. A OpenAI cobra $0.10 por milhão por um token em cache no Sol. A Artificial Analysis lista $0.25 para um token em cache no Qwen3.8 Max, e a própria página de cache da Alibaba diz apenas que esse modelo não recebe o desconto de cache habitual. Uma tarefa de agente lê o mesmo contexto várias vezes, então essa linha pesa. Na faixa barata é igual: o Qwen3.8 Flash Next escreveu 108,000 tokens por tarefa e o GPT-6 Luna escreveu 50,000.

A Alibaba dá a cada conta nova em Singapura 1M de tokens grátis em cada um de qwen3.8-max, qwen3.8-flash e qwen3.7-plus, válidos por 90 dias. Ela também define os preços por região, e a lista da China (Pequim) é separada. Se você está construindo sobre qualquer uma das APIs, precifique o trabalho, não o token.

O Qwen é melhor que o ChatGPT para programar?

O GPT-6.1 Sol é o melhor para programar. No Terminal-Bench 4.0, que testa um agente trabalhando em um terminal de verdade, ele marca 56% e o Qwen3.8 Max marca 39%. Os dois ficam próximos no SciCode, 54% contra 52%. O Sol também está à frente no AutomationBench-AA, por 65% a 56%.

Entre os modelos baratos, o resultado se divide. O Qwen3.8 Flash Next marca 25% no Terminal-Bench contra 13% do GPT-6 Luna, então o Qwen é a escolha para um agente de terminal com orçamento curto. O Luna vence no SciCode, por 55% a 51%. Ele também é mais rápido, com 138 tokens por segundo contra 51 do Qwen, e terminou cada tarefa em 360 segundos, onde o Qwen levou 1,860. Você sente isso em um agente de programação que fica em loop por uma hora.

Qwen ou ChatGPT: qual é melhor em outros idiomas?

O GPT supera o Qwen em outros idiomas, e por boa margem. No Multilingual LLM Bench do Whizi, o GPT-6 Sol acertou 95 das 150 perguntas (63.3%) e o Qwen3.8 Max acertou 46 (30.7%). Escrevemos todas as perguntas do zero, cinco em cada um de 30 idiomas, e corrigimos cada resposta contra um gabarito com fonte. Cada modelo rodou uma vez com raciocínio baixo, e a execução terminou em 2 de outubro de 2026.

A diferença entre o Sol e o Qwen3.8 Max é de 33 pontos, muito maior que a margem de cerca de 7 pontos de cada um, então não é ruído. Até o GPT-6 Luna, o modelo barato da OpenAI, marcou 14 pontos acima do carro-chefe do Qwen. O Qwen também não venceu em chinês. O bench tem dez perguntas em chinês, cinco em escrita simplificada e cinco em tradicional, e o Qwen3.8 Max acertou seis delas contra as oito do Sol. Dez é pouco para ranquear alguém só em chinês. É o bastante para dizer que o Qwen não mostrou vantagem de jogar em casa.

O Qwen Chat é grátis, e quanto custa o ChatGPT?

O Qwen Chat é grátis. Agora ele se chama Qwen Studio (Qwenstudio nos termos) e continua em chat.qwen.ai. Em outubro de 2026, o Qwen não publica lista de preços para ele nem limite fixo de mensagens. Seus termos de serviço já descrevem planos pagos, porém, cada um com "a usage allowance for each subscription period", cobrados pela Apple, pelo Google ou pela Stripe.

Leia esses termos antes de usar no trabalho. Eles dizem: "The Services are for private and non-commercial use only." Também dizem que você precisa ter pelo menos 18 anos. Os termos de uso da OpenAI, em vigor desde 1 de janeiro de 2026, não têm um limite desses. Eles fixam a idade em 13 anos e dão a você os direitos sobre o que o ChatGPT escreve para você.

O ChatGPT Free dá conversas de texto ilimitadas do dia a dia, "subject to abuse-prevention safeguards", nas palavras da FAQ do plano gratuito da OpenAI. Ele pode mostrar anúncios em alguns países. O Go custa $8 por mês nos EUA, como a OpenAI informou ao lançar o Go lá, e aumenta os limites de imagens, arquivos e análise de dados. O Plus custa $20 por mês, e é o plano com o GPT-6.1 Sol. O Pro começa em $100. ChatGPT grátis vs pago lista o que cada plano libera.

Onde o Qwen e o ChatGPT guardam seus chats?

O Qwen guarda em Singapura, e o ChatGPT guarda nos Estados Unidos. A política de privacidade do Qwen cita a NTH Power Global Tech Singapore como a empresa que opera o app e o site qwen.ai. Ela diz que o Qwen coleta, processa e armazena seus dados pessoais em Singapura. A política de privacidade da OpenAI descreve "processing and storing your Personal Data in our facilities and servers in the United States". As duas políticas acrescentam que seus dados também podem ser processados em outros países.

Os dois usam o que você digita para melhorar seus modelos, mas de formas diferentes. O Qwen diz que pode treinar com conteúdo e feedback depois de desidentificados, e que não usa sua entrada bruta para treinar um modelo diretamente. Ele não dá nenhuma chave para desligar isso, só um direito geral de objeção ao tratamento dos seus dados. A OpenAI também pode treinar com seu conteúdo, e a FAQ de controles de dados mostra onde fica a chave: Configurações, depois Controles de dados, depois desative "Improve the model for everyone". Um Chat Temporário é mantido por até 30 dias.

Dá para rodar o Qwen ou o GPT no seu próprio computador?

Dá para rodar os dois no seu computador, e é aqui que o Qwen vence com clareza. O Qwen3.8 27B foi lançado sob Apache 2.0 no Hugging Face, com 262,144 tokens de contexto que podem ser esticados até 1M. Ele marca 34 no Intelligence Index. O melhor modelo aberto da OpenAI, o gpt-oss-120b, também é Apache 2.0, mas é de agosto de 2025 e marca 12.

Os modelos abertos maiores da Alibaba vêm com condições. O Qwen3.8 Flash Next está sob a Qwen Community License 1.0, e o modelo 2.4T A95B tem uma Qwen3.8-Max License própria. As duas pedem que algumas empresas que vendem uma API ou uma ferramenta de programação assinem um acordo separado. A OpenAI mantém todos os seus modelos GPT-6 fechados. Se seus dados não podem sair da sua máquina, o Qwen é a família certa, e o guia de LLMs de código aberto explica como rodar um.

Você deve escolher o Qwen ou o ChatGPT?

Escolha o ChatGPT se quer as melhores respostas por dólar, se é para o trabalho ou se conversa em vários idiomas. Escolha o Qwen se quer de graça, se quer os pesos ou se seus dados precisam ficar fora dos EUA.

O Whizi tem as duas famílias, e no Pro o modelo GPT é o que vale escolher. O Pro custa $29.99 por mês com 2,500 créditos. Ele tem o GPT-6.1 Sol a 10 créditos por mensagem e o Qwen3.7 Plus a 1, e a visão lado a lado envia um prompt para os dois. Só que o Qwen3.7 Plus marca 25. O Qwen3.8 Max está no Powerhouse a $49.99, e custa 6 créditos por mensagem lá. As documentações do GPT e do Qwen listam todos os modelos. DeepSeek vs ChatGPT faz o mesmo duelo contra o outro grande laboratório da China.