Alternativas gratuitas ao ChatGPT: o que é realmente grátis?

Os planos gratuitos que importam, e o teto que cada um alcança primeiro

Cinco alternativas gratuitas ao ChatGPT cobrem quase toda tarefa em 2026: Gemini, Claude, Microsoft Copilot, Perplexity e DeepSeek. Duas delas, Copilot e Perplexity, respondem perguntas sem conta. O próprio plano grátis do ChatGPT também entra na comparação, porque a OpenAI tirou o teto do chat de texto gratuito em agosto de 2026, e isso redefiniu o que "grátis" significa na categoria inteira. Nenhum desses planos é ilimitado em tudo. Cada um limita mensagens, tranca recursos ou troca por um modelo menor quando a demanda sobe, e os tetos caem em lugares diferentes, então a escolha certa depende de qual teto o seu trabalho consegue absorver.

Ferramenta	O que o plano gratuito inclui	O teto que aparece primeiro	Upgrade pago
Gemini	Chat, geração de imagens, voz e leitura de documentos com qualquer conta Google	Tetos diários na geração de imagens e nos demais recursos pesados	Google AI Plus a $4.99 por mês, Google AI Pro a $19.99 por mês
ChatGPT	Chat de texto ilimitado desde agosto de 2026, mais busca na web, envio de arquivos e imagens e geração de imagens	Uma cota semanal de imagens, voz, envios e pesquisa profunda, e nos horários de pico você cai para um modelo menor	ChatGPT Go a $8 por mês, Plus a $20 por mês
Claude	Chat, busca na web, envio de arquivos, até cinco Projetos e Artifacts, depois de uma verificação obrigatória por SMS	Uma janela de sessão que reinicia a cada cinco horas, esvaziada mais rápido por documentos longos	Claude Pro a $20 por mês, ou $17 por mês na cobrança anual
Microsoft Copilot	Chat ancorado na web com citações e geração de imagens, e o chat básico não pede login nenhum	A profundidade de recursos, que fica dentro do Microsoft 365 pago	Copilot no Microsoft 365
Perplexity	Busca básica ilimitada com fontes, sem precisar de conta	Uma cota diária pequena de buscas Pro	Perplexity Pro a $20 por mês
DeepSeek	O app de chat completo, grátis	Sem teto de uso publicado; as trocas são as restrições de assunto e as conversas guardadas nos servidores da DeepSeek	A API, cobrada por token

A mudança de agosto de 2026 na OpenAI é o fato para ancorar: contas gratuitas agora têm chats de texto ilimitados, anunciado em 6 de agosto de 2026, com as salvaguardas contra abuso ainda em pé. Os limites que sobraram estão nos recursos, não na conversa. Envio de arquivos, geração de imagens, voz e pesquisa profunda mantêm cada um o seu teto, e agora funcionam por cota semanal em vez da antiga janela móvel de poucas horas. O Gemini é limitado ao contrário: qualquer conta Google dá chat, geração de imagens, voz e leitura de documentos, e os tetos diários caem sobre os recursos pesados e não sobre o chat comum, e é por isso que ele se segura como o grátis mais generoso no conjunto, principalmente no Android.

O Claude grátis é o plano mais apertado e o melhor escritor. Toda conta nova verifica um número de telefone por SMS, o teto de sessão reinicia a cada cinco horas, quanto cabe em uma janela varia com a demanda dos servidores, os Projetos param em cinco e nenhum plano do Claude gera imagens a preço nenhum. O Copilot é a troca oposta: o chat básico funciona sem login, as respostas chegam ancoradas na web com citações, e o limite é profundidade e não volume, já que o conjunto completo de recursos mora dentro do Microsoft 365 pago. O Perplexity dá buscas básicas ilimitadas com as fontes anexadas e não pede conta para isso; o que acaba é só a pequena cota diária de buscas Pro. O app de chat da DeepSeek não custa nada, e o preço que você paga no lugar são restrições de assunto em temas politicamente sensíveis e conversas que ficam nos servidores da DeepSeek.

A privacidade é onde as opções sem conta pedem um segundo olhar. Copilot e Perplexity responderem sem cadastro é conveniente para um teste rápido, e é o lugar errado para qualquer coisa sensível. Antes de colar dados de clientes, contratos, código-fonte ou dados financeiros em qualquer ferramenta gratuita, leia o que ela diz sobre treinamento, retenção e exclusão. A DeepSeek é o exemplo mais claro: o app é grátis em parte porque as suas conversas ficam nos servidores da DeepSeek. Se os termos de privacidade forem vagos, trate a ferramenta como pública.

Faça esta checagem antes de mover o seu trabalho diário para qualquer plano gratuito:

• Qual modelo responde a você, e um horário de pico enfia um menor no lugar?
• Onde fica o teto para a sua tarefa: uma janela de cinco horas no Claude, tetos diários no Gemini, uma cota semanal de recursos no ChatGPT?
• O plano grátis cobre o trabalho que você faz de verdade: escrita, código, pesquisa, PDFs ou imagens?
• Você vai conseguir exportar as suas conversas e rascunhos depois?
• O que os termos dizem sobre treinamento, retenção e exclusão?
• A ferramenta mostra fontes que você pode conferir?
• Ela ainda se sustenta depois de um mês de uso diário?

Qual ferramenta gratuita ganha em escrita, código e pesquisa?

O Claude ganha a escrita gratuita, o Perplexity ganha a pesquisa gratuita, e o código gratuito se divide entre DeepSeek para volume e Claude para qualidade de revisão. O Gemini é o plano B em todas as colunas porque o seu plano gratuito é o último a acabar. Se você está começando com ferramentas de IA, comece pela comparação dos melhores apps de IA para iniciantes e depois volte para os veredictos por tarefa.

Tarefa	Vencedor gratuito	Por que ganha	O que acaba
Escrita e edição	Claude	A prosa mais natural disponível sem pagar	A janela de sessão de cinco horas
Rascunhos em alto volume	Gemini	O chat comum segue aberto quando os recursos pesados estouram	Os limites diários de imagens e voz
Ajuda com código	DeepSeek	App gratuito, forte em código, nada medido por mensagem	O contexto, quando um bug atravessa vários arquivos
Pesquisa com fontes	Perplexity	Busca básica ilimitada, citações em cada resposta	A cota diária de buscas Pro
Testar IA sem configurar nada	Microsoft Copilot	O chat básico não pede conta nenhuma	A profundidade, que fica no Microsoft 365 pago

Para IA grátis para escrever, o veredicto é uma troca. O Claude produz os rascunhos mais naturais, mas a sua janela de cinco horas faz dele a ferramenta das suas três reescritas mais importantes, não do dia inteiro, enquanto o Gemini e o plano grátis do ChatGPT agora sem teto aguentam o volume. Qualquer que seja a escolha, dê a ele o seu público, o objetivo e uma amostra de voz, depois peça que liste as edições feitas, porque o perigo é uma frase fluida que muda o sentido em silêncio. A comparação de alternativas ao ChatGPT para escrever cobre o que os planos pagos acrescentam.

Para IA grátis para programar, o limite que aperta é o contexto, não a inteligência: os planos gratuitos cortam você exatamente quando um bug atravessa vários arquivos. A DeepSeek é a escolha gratuita para trabalho em volume porque o app não custa nada, e o Claude é a escolha para revisão cuidadosa dentro da sua janela. O fluxo de trabalho que sobrevive aos tetos é reprodução primeiro, depois diagnóstico, depois a menor correção, depois testes. Os modelos gratuitos ainda inventam bibliotecas e refatoram demais. Nada sai sem revisão.

Para IA grátis para pesquisa, o Perplexity ganha porque as fontes são o produto: a busca básica é ilimitada, não pede conta e cada resposta traz citações que você pode conferir. Um resumo confiante e sem fontes, venha da ferramenta que vier, é brainstorming e não pesquisa.

As alternativas open source ao ChatGPT trocam conveniência por controle. A família Llama da Meta é o ponto de partida habitual, e o que é o Llama 3 em português claro explica o que baixar um modelo realmente te dá. A DeepSeek também publica pesos abertos, o que reduz, embora não elimine, as restrições de assunto do app hospedado se você rodar o modelo por conta própria. Hospedar por conta própria significa cuidar de hardware, downloads, velocidade de inferência e qualidade de interface, então compensa para usuários técnicos com exigências de privacidade e raramente para um time que tenta entregar trabalho todo dia.

Quando pagar vence um plano gratuito?

Pague quando um teto interromper o mesmo trabalho duas vezes em uma semana. Os preços são modestos para o padrão de software: o ChatGPT Go custa $8 por mês e o Plus $20, o Claude Pro é $20 ou $17 na cobrança anual, o Google AI Plus é $4.99 e o AI Pro $19.99, e o Perplexity Pro é $20. Se você só faz algumas perguntas leves por semana, os planos gratuitos acima bastam, e depois da mudança de agosto de 2026 nem o uso pesado do ChatGPT apenas com texto precisa mais de um plano pago.

O sinal de upgrade não é "quero o modelo mais novo". O sinal é "continuo perdendo tempo com tetos, trocas, recursos faltando ou limpeza". Um fundador bate nos limites de envio de documentos durante uma pesquisa de mercado. Um desenvolvedor bate nos limites de contexto quando um bug atravessa vários arquivos. Um profissional de marketing gasta mais tempo consertando texto genérico do que escrevendo do zero. Cada um desses casos é um gargalo com nome e com preço na etiqueta, e é isso que torna a decisão fácil.

A regra de decisão: fique no grátis quando a tarefa for de baixo risco, baixo volume, fácil de verificar e não travada por tetos. Faça o upgrade quando a tarefa for frequente, privada, de contexto longo ou cara de refazer. Compre o plano que tira o seu teto específico. Quem usa o Claude grátis e só esbarra na parede das cinco horas nos dias de escrita precisa do Claude Pro a $20, não de uma segunda assinatura em outro lugar.

Antes de fazer o upgrade de qualquer ferramenta isolada, dê nome ao recurso pago que você está comprando: mais volume, melhor acesso a modelos, contexto mais longo, envio de arquivos ou controles de equipe. Se você não consegue nomear o gargalo, espere. Se consegue, compare a opção paga com um plano consolidado, porque os planos pagos padrão se agrupam em torno de $20 por mês e convergiram o bastante para que trocar de um para outro não economize nada.

Uma planilha de upgrade simples ajuda a manter a decisão honesta:

Pergunta	Fique no grátis se...	Considere pagar se...
Volume	Você raramente bate nos tetos	Os tetos interrompem o trabalho semanal
Qualidade	Os resultados ficam bons após edições rápidas	O tempo de limpeza está virando o custo real
Contexto	As tarefas cabem em prompts curtos	Você precisa de documentos longos, arquivos ou histórico de vários passos
Risco	O trabalho é casual ou fácil de verificar	O trabalho afeta clientes, receita, código ou estratégia
Privacidade	Você só cola informação pública	Você precisa de controles mais fortes para trabalho privado
Fluxo de trabalho	Uma ferramenta basta	Você está fazendo malabarismo com vários produtos gratuitos

Empilhe contas gratuitas para explorar, consolide quando o trabalho é diário

O custo escondido das alternativas gratuitas ao ChatGPT é a dispersão. Primeiro você usa uma ferramenta grátis para escrever, outra para programar, outra para pesquisar e outra para imagens. Depois uma bate no teto, uma perde um chat e uma muda o plano grátis. Você ainda não pagou muito dinheiro. Está pagando com atenção.

Empilhar ferramentas gratuitas é o movimento certo durante a exploração, e empilhar as pagas é onde o orçamento se perde: ChatGPT Plus para trabalho geral, Claude Pro para escrita, Google AI Pro para documentos e Perplexity Pro para pesquisa dão cerca de $80 por mês em quatro ferramentas que se sobrepõem bastante. Depois que você conhece os seus fluxos de trabalho principais, a comparação deve ficar estruturada. Rode o mesmo prompt em vários modelos, pontue os resultados e mantenha o vencedor para aquela tarefa.

Aqui está um fluxo de trabalho prático de consolidação que você pode usar esta semana. Primeiro, escolha três tarefas reais: uma de escrita, uma de código ou análise e uma de pesquisa. Segundo, escreva um prompt forte para cada tarefa com contexto, restrições e formato de saída. Terceiro, rode cada prompt nas ferramentas gratuitas que você está considerando. Quarto, pontue as respostas em precisão, utilidade, cumprimento de formato, tempo de edição e qualidade de verificação. Quinto, decida se as ferramentas vencedoras justificam contas separadas ou se um espaço de trabalho consolidado fica mais limpo.

O Whizi é construído em torno desse segundo caminho, e publica os números por trás dele. O nosso índice de custo de modelos precifica uma resposta padrão (1.000 tokens de entrada, 500 de saída, tarifas de tabela coletadas em 20 de agosto de 2026) em 100 modelos: o DeepSeek V3.2 sai por cerca de $0.0005 por resposta, o Gemini 3.5 Flash por $0.006 e o GPT-5.5 por $0.02, aproximadamente quarenta vezes o valor da DeepSeek. Dentro do Whizi essa mesma diferença aparece como créditos: 1 para o DeepSeek V3.2, 8 para o Gemini 3.5 Flash, 20 para o GPT-5.5. Essa é a conta que quem faz malabarismo com planos gratuitos nunca vê, e é por isso que casar o modelo com a tarefa vence o hábito de recorrer ao nome mais famoso.

Para uma lista mais ampla de opções gratuitas e pagas, leia o guia principal de alternativas ao ChatGPT, compare as opções de consolidação nas melhores plataformas de IA tudo em um ou vá direto para a melhor alternativa ao ChatGPT com Claude e Gemini inclusos se você já sabe que quer mais de um modelo. Quando estiver pronto para parar de pular entre abas, crie a sua conta ou compare opções na página de preços.