ทางเลือก ChatGPT ฟรี อะไรฟรีจริง ๆ กันแน่

แผนฟรีที่สำคัญจริง และข้อจำกัดที่แต่ละตัวชนก่อน

ทางเลือกแทน ChatGPT แบบฟรีห้าตัวครอบคลุมเกือบทุกงานในปี 2026 ได้แก่ Gemini, Claude, Microsoft Copilot, Perplexity และ DeepSeek สองในนั้นคือ Copilot กับ Perplexity ตอบคำถามได้โดยไม่ต้องมีบัญชี แผนฟรีของ ChatGPT เองก็อยู่ในการเปรียบเทียบนี้ด้วย เพราะ OpenAI ปลดเพดานแชตข้อความฟรีเมื่อสิงหาคม 2026 ซึ่งรีเซ็ตความหมายของคำว่า "ฟรี" ทั้งหมวดหมู่ ไม่มีแผนไหนในนี้ไม่จำกัดทุกด้าน แต่ละตัวจำกัดจำนวนข้อความ ล็อกฟีเจอร์ หรือสลับไปโมเดลที่เล็กกว่าเมื่อความต้องการพุ่ง และข้อจำกัดตกลงคนละจุด ดังนั้นตัวเลือกที่ถูกต้องขึ้นกับว่างานของคุณรับข้อจำกัดแบบไหนได้

เครื่องมือ	แผนฟรีให้อะไร	ข้อจำกัดที่มาถึงก่อน	การอัปเกรดแบบเสียเงิน
Gemini	แชต สร้างภาพ เสียง และอ่านเอกสาร ด้วยบัญชี Google ใดก็ได้	เพดานรายวันของการสร้างภาพและฟีเจอร์หนักอื่น ๆ	Google AI Plus เดือนละ $4.99, Google AI Pro เดือนละ $19.99
ChatGPT	แชตข้อความไม่จำกัดตั้งแต่สิงหาคม 2026 บวกกับค้นเว็บ อัปโหลดไฟล์และรูป และสร้างภาพ	โควตารายสัปดาห์ของรูปภาพ เสียง การอัปโหลด และการค้นคว้าเชิงลึก ส่วนช่วงคนใช้เยอะจะถูกลดไปใช้โมเดลเล็กลง	ChatGPT Go เดือนละ $8, Plus เดือนละ $20
Claude	แชต ค้นเว็บ อัปโหลดไฟล์ Projects สูงสุดห้าชุด และ Artifacts หลังยืนยันตัวตนทาง SMS ที่บังคับ	กรอบเซสชันที่รีเซ็ตทุกห้าชั่วโมง และหมดเร็วที่สุดเมื่อเจอเอกสารยาว	Claude Pro เดือนละ $20 หรือ $17 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี
Microsoft Copilot	แชตที่อิงเว็บพร้อมอ้างอิงและสร้างภาพ ส่วนแชตพื้นฐานไม่ต้องล็อกอินเลย	ความลึกของฟีเจอร์ ซึ่งอยู่ใน Microsoft 365 แบบเสียเงิน	Copilot ใน Microsoft 365
Perplexity	ค้นหาพื้นฐานไม่จำกัดพร้อมแหล่งอ้างอิง ไม่ต้องมีบัญชี	โควตารายวันก้อนเล็กสำหรับการค้นแบบ Pro	Perplexity Pro เดือนละ $20
DeepSeek	แอปแชตเต็มรูปแบบ ฟรี	ไม่มีการประกาศเพดานการใช้งาน ข้อแลกเปลี่ยนคือข้อจำกัดด้านหัวข้อและบทสนทนาที่เก็บบนเซิร์ฟเวอร์ของ DeepSeek	API คิดเงินตามโทเคน

การเปลี่ยนแปลงของ OpenAI เมื่อสิงหาคม 2026 คือข้อเท็จจริงที่ควรยึดไว้ บัญชีฟรีได้แชตข้อความแบบไม่จำกัดแล้ว ประกาศเมื่อ 6 สิงหาคม 2026 โดยมาตรการกันการใช้ในทางที่ผิดยังอยู่ครบ ข้อจำกัดที่เหลืออยู่ที่ฟีเจอร์ ไม่ใช่ที่การสนทนา การอัปโหลดไฟล์ การสร้างภาพ เสียง และการค้นคว้าเชิงลึก ต่างมีเพดานของตัวเอง และตอนนี้ใช้โควตารายสัปดาห์แทนกรอบเลื่อนไม่กี่ชั่วโมงแบบเดิม ส่วน Gemini ถูกจำกัดในทางกลับกัน บัญชี Google ใดก็ได้ก็ได้ทั้งแชต สร้างภาพ เสียง และอ่านเอกสาร โดยเพดานรายวันตกอยู่กับฟีเจอร์หนักไม่ใช่แชตธรรมดา นี่คือเหตุผลที่มันยังยืนเป็นแผนฟรีอเนกประสงค์ที่ใจกว้างที่สุด โดยเฉพาะบน Android

Claude ตัวฟรีเป็นแผนที่คับที่สุดและเป็นนักเขียนที่ดีที่สุด บัญชีใหม่ทุกบัญชีต้องยืนยันเบอร์โทรทาง SMS เพดานเซสชันรีเซ็ตทุกห้าชั่วโมง ปริมาณที่ใส่ได้ในหนึ่งกรอบแปรตามภาระของเซิร์ฟเวอร์ Projects หยุดที่ห้าชุด และไม่มีแผน Claude ไหนสร้างภาพได้ไม่ว่าจ่ายเท่าไร ส่วน Copilot คือการแลกเปลี่ยนแบบตรงข้าม แชตพื้นฐานทำงานได้โดยไม่ต้องล็อกอิน คำตอบมาพร้อมการอิงเว็บและการอ้างอิง และเพดานอยู่ที่ความลึกไม่ใช่ปริมาณ เพราะชุดฟีเจอร์เต็มอยู่ใน Microsoft 365 แบบเสียเงิน Perplexity ให้ค้นหาพื้นฐานไม่จำกัดพร้อมแหล่งอ้างอิงและไม่ต้องมีบัญชีสำหรับส่วนนั้น สิ่งที่หมดมีแค่โควตารายวันก้อนเล็กของการค้นแบบ Pro ส่วนแอปแชตของ DeepSeek ไม่คิดเงินเลย และราคาที่คุณจ่ายแทนคือข้อจำกัดในหัวข้อที่อ่อนไหวทางการเมืองและบทสนทนาที่อยู่บนเซิร์ฟเวอร์ของ DeepSeek

ความเป็นส่วนตัวคือจุดที่ตัวเลือกแบบไม่ต้องมีบัญชีต้องดูให้ดีอีกรอบ การที่ Copilot และ Perplexity ตอบได้โดยไม่ต้องสมัครนั้นสะดวกสำหรับการทดสอบเร็ว ๆ และเป็นที่ที่ผิดสำหรับอะไรก็ตามที่อ่อนไหว ก่อนวางข้อมูลลูกค้า สัญญา ซอร์สโค้ด หรือข้อมูลการเงินลงในเครื่องมือฟรีใด ๆ ให้อ่านว่าเครื่องมือนั้นพูดอะไรเรื่องการฝึกโมเดล การเก็บรักษา และการลบข้อมูล DeepSeek เป็นตัวอย่างที่ชัดที่สุด แอปฟรีส่วนหนึ่งเพราะบทสนทนาของคุณอยู่บนเซิร์ฟเวอร์ของ DeepSeek ถ้าเงื่อนไขความเป็นส่วนตัวคลุมเครือ ให้ถือว่าเครื่องมือนั้นเป็นพื้นที่สาธารณะ

ตรวจสิ่งเหล่านี้ก่อนย้ายงานประจำวันไปอยู่บนแผนฟรีใด ๆ

• โมเดลไหนตอบคุณ และช่วงคนใช้เยอะสลับเป็นโมเดลเล็กกว่าหรือไม่
• ข้อจำกัดสำหรับงานของคุณอยู่ตรงไหน กรอบห้าชั่วโมงของ Claude เพดานรายวันของ Gemini หรือโควตาฟีเจอร์รายสัปดาห์ของ ChatGPT
• แผนฟรีครอบคลุมงานที่คุณทำจริงไหม ไม่ว่าจะเป็นงานเขียน โค้ด ค้นคว้า PDF หรือรูปภาพ
• คุณส่งออกบทสนทนาและร่างงานได้ในภายหลังไหม
• เงื่อนไขบอกอะไรเรื่องการฝึกโมเดล การเก็บรักษา และการลบข้อมูล
• เครื่องมือแสดงแหล่งอ้างอิงที่คุณตรวจสอบได้ไหม
• มันยังไหวอยู่ไหมหลังใช้ทุกวันครบหนึ่งเดือน

เครื่องมือฟรีตัวไหนชนะเรื่องงานเขียน โค้ด และงานค้นคว้า

Claude ชนะงานเขียนแบบฟรี Perplexity ชนะงานค้นคว้าแบบฟรี ส่วนงานโค้ดแบบฟรีแบ่งกันระหว่าง DeepSeek สำหรับปริมาณและ Claude สำหรับคุณภาพการตรวจทาน Gemini เป็นตัวสำรองในทุกคอลัมน์เพราะแผนฟรีของมันหมดเป็นตัวสุดท้าย ถ้าคุณเพิ่งเริ่มใช้เครื่องมือ AI ให้เริ่มจากการเปรียบเทียบ แอป AI ที่ดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้น แล้วค่อยกลับมาดูคำตัดสินรายงาน

งาน	ผู้ชนะฝั่งฟรี	ทำไมถึงชนะ	อะไรจะหมดก่อน
งานเขียนและการแก้ต้นฉบับ	Claude	ภาษาที่เป็นธรรมชาติที่สุดเท่าที่หาได้โดยไม่ต้องจ่ายเงิน	กรอบเซสชันห้าชั่วโมง
ร่างงานปริมาณมาก	Gemini	แชตธรรมดายังเปิดอยู่แม้ฟีเจอร์หนักจะเต็มเพดานแล้ว	ขีดจำกัดรายวันของรูปภาพและเสียง
ช่วยเขียนโค้ด	DeepSeek	แอปฟรี เก่งเรื่องโค้ด ไม่มีการนับต่อข้อความ	บริบท เมื่อบั๊กพาดผ่านหลายไฟล์
ค้นคว้าพร้อมแหล่งอ้างอิง	Perplexity	ค้นหาพื้นฐานไม่จำกัด มีการอ้างอิงในทุกคำตอบ	โควตาการค้นแบบ Pro รายวัน
ลอง AI โดยไม่ต้องตั้งค่าอะไรเลย	Microsoft Copilot	แชตพื้นฐานไม่ต้องมีบัญชีเลย	ความลึก ซึ่งอยู่ใน Microsoft 365 แบบเสียเงิน

สำหรับ AI ฟรีสำหรับงานเขียน คำตัดสินคือการแลกเปลี่ยน Claude ให้ร่างที่เป็นธรรมชาติที่สุด แต่กรอบห้าชั่วโมงทำให้มันเป็นเครื่องมือสำหรับงานเขียนใหม่สามชิ้นที่สำคัญที่สุดของคุณ ไม่ใช่สำหรับทั้งวัน ขณะที่ Gemini และแผนฟรีของ ChatGPT ที่ตอนนี้ไร้เพดานรับปริมาณไหว ไม่ว่าจะเลือกตัวไหน ให้ป้อนกลุ่มเป้าหมาย เป้าหมาย และตัวอย่างสำนวน แล้วขอให้มันไล่รายการสิ่งที่แก้ไป เพราะอันตรายคือประโยคที่ลื่นไหลซึ่งแอบเปลี่ยนความหมาย บทเปรียบเทียบ ทางเลือกแทน ChatGPT สำหรับงานเขียน อธิบายว่าแผนแบบเสียเงินเพิ่มอะไรให้

สำหรับ AI ฟรีสำหรับเขียนโค้ด ข้อจำกัดที่มัดคุณไว้คือบริบท ไม่ใช่ความฉลาด แผนฟรีตัดคุณตรงจังหวะที่บั๊กพาดผ่านหลายไฟล์พอดี DeepSeek คือตัวเลือกฟรีสำหรับงานปริมาณมากเพราะแอปไม่คิดเงิน ส่วน Claude คือตัวเลือกสำหรับการตรวจทานอย่างละเอียดภายในกรอบของมัน กระบวนการที่รอดพ้นเพดานคือ จำลองปัญหาก่อน แล้ววินิจฉัย แล้วแก้ที่เล็กที่สุด แล้วทดสอบ โมเดลฟรียังคงกุชื่อไลบรารีและรื้อโครงสร้างเกินจำเป็น ไม่มีอะไรออกสู่การใช้งานจริงโดยไม่ผ่านการตรวจ

สำหรับ AI ฟรีสำหรับงานค้นคว้า Perplexity ชนะเพราะแหล่งอ้างอิงคือตัวสินค้า การค้นหาพื้นฐานไม่จำกัด ไม่ต้องมีบัญชี และทุกคำตอบมีการอ้างอิงที่คุณตรวจสอบได้ บทสรุปที่มั่นใจแต่ไร้แหล่งอ้างอิง ไม่ว่าจะมาจากเครื่องมือไหน ก็เป็นแค่การระดมความคิด ไม่ใช่งานค้นคว้า

ทางเลือกแทน ChatGPT แบบโอเพนซอร์สแลกความสะดวกกับการควบคุม ตระกูล Llama ของ Meta คือจุดเริ่มต้นตามปกติ และ Llama 3 คืออะไรแบบเข้าใจง่าย อธิบายว่าการดาวน์โหลดโมเดลมาให้อะไรกับคุณจริง ๆ DeepSeek ก็เผยแพร่น้ำหนักโมเดลแบบเปิดเช่นกัน ซึ่งลดข้อจำกัดด้านหัวข้อของแอปที่โฮสต์ไว้ลงได้ถ้าคุณรันโมเดลเอง แม้จะไม่หมดไปก็ตาม การโฮสต์เองหมายถึงต้องจัดการฮาร์ดแวร์ การดาวน์โหลด ความเร็วในการประมวลผล และคุณภาพของอินเทอร์เฟซ จึงคุ้มกับผู้ใช้สายเทคนิคที่มีข้อกำหนดด้านความเป็นส่วนตัว และไม่ค่อยคุ้มกับทีมที่พยายามส่งงานทุกวัน

เมื่อไหร่การจ่ายเงินถึงชนะแผนฟรี

จ่ายเงินเมื่อข้อจำกัดหนึ่งขัดจังหวะงานเดียวกันสองครั้งในหนึ่งสัปดาห์ ราคาถือว่าย่อมเยาตามมาตรฐานซอฟต์แวร์ ChatGPT Go อยู่ที่ $8 ต่อเดือน และ Plus $20, Claude Pro $20 หรือ $17 เมื่อจ่ายรายปี, Google AI Plus $4.99 และ AI Pro $19.99 ส่วน Perplexity Pro $20 ถ้าคุณถามคำถามเบา ๆ แค่ไม่กี่ข้อในแต่ละสัปดาห์ แผนฟรีข้างต้นก็พอ และหลังการเปลี่ยนแปลงเมื่อสิงหาคม 2026 แม้แต่การใช้ ChatGPT หนัก ๆ เฉพาะข้อความก็ไม่ต้องใช้แผนเสียเงินอีกแล้ว

สัญญาณการอัปเกรดไม่ใช่ "ฉันอยากได้โมเดลใหม่ล่าสุด" แต่คือ "ฉันเสียเวลาไปกับเพดาน การสลับ ฟีเจอร์ที่ขาด หรือการเก็บกวาดอยู่เรื่อย ๆ" ผู้ก่อตั้งชนเพดานการอัปโหลดเอกสารระหว่างวิจัยตลาด นักพัฒนาชนขีดจำกัดบริบทเมื่อบั๊กพาดผ่านหลายไฟล์ นักการตลาดใช้เวลาแก้ข้อความกลาง ๆ มากกว่าการเขียนใหม่ตั้งแต่ต้น แต่ละกรณีคือคอขวดที่มีชื่อและมีราคากำกับ และนั่นคือสิ่งที่ทำให้ตัดสินใจได้ง่าย

กฎการตัดสินใจคือ อยู่กับฟรีเมื่องานมีความเสี่ยงต่ำ ปริมาณน้อย ตรวจสอบง่าย และไม่ถูกเพดานขวางไว้ อัปเกรดเมื่องานเกิดบ่อย เป็นความลับ ต้องใช้บริบทยาว หรือทำใหม่แล้วแพง ให้ซื้อแผนที่ปลดข้อจำกัดเฉพาะของคุณ คนที่ใช้ Claude ฟรีแล้วชนกำแพงห้าชั่วโมงเฉพาะวันที่เขียนงาน ต้องการ Claude Pro ราคา $20 ไม่ใช่ค่าสมัครก้อนที่สองที่อื่น

ก่อนอัปเกรดเครื่องมือเดี่ยว ๆ ตัวใด ให้เรียกชื่อฟีเจอร์แบบเสียเงินที่คุณกำลังซื้อ เช่น ปริมาณที่สูงขึ้น การเข้าถึงโมเดลที่ดีกว่า บริบทที่ยาวกว่า การอัปโหลดไฟล์ หรือการควบคุมทีม ถ้าคุณเรียกชื่อคอขวดไม่ได้ ให้รอไปก่อน ถ้าเรียกได้ ให้เทียบตัวเลือกแบบเสียเงินกับแผนรวมศูนย์ เพราะแผนเสียเงินมาตรฐานเกาะกลุ่มกันอยู่ราว $20 ต่อเดือน และใกล้เคียงกันมากพอจนการย้ายไปมาระหว่างกันไม่ช่วยประหยัดอะไรเลย

แผ่นงานอัปเกรดง่าย ๆ ช่วยให้การตัดสินใจซื่อตรง:

คำถาม	อยู่กับฟรีถ้า...	พิจารณาแบบเสียเงินถ้า...
ปริมาณ	คุณชนเพดานน้อยมาก	เพดานขัดจังหวะงานรายสัปดาห์
คุณภาพ	ผลลัพธ์ดีพอหลังแก้เร็ว ๆ	เวลาเก็บกวาดกำลังกลายเป็นต้นทุนจริง
บริบท	งานเข้าพอดีในพรอมต์สั้น	คุณต้องการเอกสารยาว ไฟล์ หรือประวัติหลายขั้น
ความเสี่ยง	งานเป็นเรื่องเบา ๆ หรือตรวจสอบง่าย	งานกระทบลูกค้า รายได้ โค้ด หรือกลยุทธ์
ความเป็นส่วนตัว	คุณวางแต่ข้อมูลสาธารณะ	คุณต้องการการควบคุมที่แข็งแกร่งกว่าสำหรับงานส่วนตัว
กระบวนการทำงาน	เครื่องมือเดียวก็พอ	คุณกำลังสับหว่างผลิตภัณฑ์ฟรีหลายตัว

สะสมบัญชีฟรีไว้สำรวจ แล้วรวมศูนย์เมื่องานกลายเป็นงานประจำวัน

ต้นทุนแฝงของทางเลือก ChatGPT ฟรีคือความกระจัดกระจาย ก่อนอื่นคุณใช้เครื่องมือฟรีหนึ่งตัวสำหรับงานเขียน อีกตัวสำหรับโค้ด อีกตัวสำหรับงานค้นคว้า และอีกตัวสำหรับรูปภาพ แล้วตัวหนึ่งก็ชนเพดาน ตัวหนึ่งทำบทสนทนาหาย และอีกตัวเปลี่ยนแผนฟรีของมัน คุณยังไม่ได้จ่ายเงินมากนัก แต่คุณกำลังจ่ายด้วยสมาธิ

การสะสมเครื่องมือฟรีเป็นการเดินหมากที่ถูกต้องระหว่างการสำรวจ ส่วนการสะสมของที่เสียเงินคือจุดที่งบประมาณเพี้ยน ChatGPT Plus สำหรับงานทั่วไป Claude Pro สำหรับงานเขียน Google AI Pro สำหรับเอกสาร และ Perplexity Pro สำหรับงานค้นคว้า รวมแล้วราว $80 ต่อเดือนสำหรับเครื่องมือสี่ตัวที่ทับซ้อนกันหนัก เมื่อคุณรู้จักกระบวนการทำงานหลักของคุณแล้ว การเปรียบเทียบควรมีโครงสร้าง รันพรอมต์เดียวกันข้ามโมเดล ให้คะแนนผลลัพธ์ และเก็บผู้ชนะไว้สำหรับงานนั้น

นี่คือกระบวนการรวมศูนย์ที่ใช้ได้จริงในสัปดาห์นี้ หนึ่ง เลือกงานจริงสามอย่าง คือ งานเขียนหนึ่ง งานโค้ดหรือวิเคราะห์หนึ่ง และงานวิจัยหนึ่ง สอง เขียนพรอมต์ที่แข็งแกร่งหนึ่งอันต่อแต่ละงานพร้อมบริบท ข้อจำกัด และรูปแบบผลลัพธ์ สาม รันแต่ละพรอมต์ในเครื่องมือฟรีที่คุณกำลังพิจารณา สี่ ให้คะแนนคำตอบด้านความแม่นยำ ประโยชน์ การทำตามรูปแบบ เวลาที่ใช้แก้ และคุณภาพการตรวจสอบ ห้า ตัดสินว่าเครื่องมือที่ชนะคุ้มกับการมีบัญชีแยกหรือไม่ หรือพื้นที่ทำงานที่รวมศูนย์สะอาดกว่า

Whizi ถูกสร้างรอบเส้นทางที่สองนั้น และเราเปิดเผยตัวเลขที่อยู่เบื้องหลัง ดัชนีต้นทุนโมเดล ของเราตีราคาคำตอบมาตรฐานหนึ่งครั้ง (โทเคนขาเข้า 1,000 ขาออก 500 ราคาตั้งที่ดึงมาเมื่อ 20 สิงหาคม 2026) ครอบคลุม 100 โมเดล DeepSeek V3.2 ตกราว $0.0005 ต่อคำตอบ Gemini 3.5 Flash $0.006 และ GPT-5.5 $0.02 หรือราวสี่สิบเท่าของตัวเลข DeepSeek ภายใน Whizi ช่วงห่างเดียวกันนี้ปรากฏเป็นเครดิต คือ 1 สำหรับ DeepSeek V3.2, 8 สำหรับ Gemini 3.5 Flash และ 20 สำหรับ GPT-5.5 นี่คือเลขคณิตที่คนสับหว่างแผนฟรีไม่เคยเห็น และเป็นเหตุผลที่การจับคู่โมเดลให้ตรงกับงานชนะการเลือกชื่อที่ดังที่สุดไว้ก่อน

สำหรับรายการสั้นทั้งแบบเสียเงินและฟรีที่กว้างกว่านี้ อ่าน คู่มือทางเลือก ChatGPT หลัก เทียบตัวเลือกการรวมศูนย์ใน แพลตฟอร์ม AI ครบวงจรที่ดีที่สุด หรือข้ามไปที่ ทางเลือกแทน ChatGPT ที่ดีที่สุดซึ่งมี Claude และ Gemini ในตัว ถ้าคุณรู้อยู่แล้วว่าต้องการมากกว่าหนึ่งโมเดล เมื่อคุณพร้อมหยุดเด้งไปมาระหว่างแท็บ ให้สร้างบัญชีของคุณที่ หน้าสมัคร หรือเทียบตัวเลือกที่ หน้าราคา