ครูใช้ AI ทำอะไรกันจริง ๆ
ครูใช้ AI วางแผนเป็นหลัก Gallup และมูลนิธิ Walton Family Foundation ถามครู K-12 โรงเรียนรัฐบาลสหรัฐฯ 2,232 คนในเดือนมีนาคมและเมษายน 2025 ว่าใช้ AI กับงาน 9 อย่างบ่อยแค่ไหน การเตรียมสอนมาเป็นอันดับแรก ส่วนการตรวจงานอยู่ท้าย ๆ
ลำดับนี้บอกว่าเวลาหมดไปกับอะไร ใบงาน (33%) สื่อที่ปรับแล้ว (28%) และงานธุรการอย่างอีเมลถึงผู้ปกครอง (28%) อยู่เหนือการตรวจงานมาก ในผลสำรวจของ Gallup ที่เผยแพร่เมื่อ 24 มิถุนายน 2025 ครู 60% เคยใช้ AI ในปีการศึกษานั้น และ 32% ใช้อย่างน้อยสัปดาห์ละครั้ง ผู้ใช้รายสัปดาห์ประเมินว่าประหยัดเวลาได้ 5.9 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ Gallup คำนวณว่าเท่ากับราว 6 สัปดาห์ตลอดปีการศึกษา
ผลสำรวจอื่นให้ภาพคล้ายกัน แม้จะไม่ได้ถามกลุ่มคนเดียวกัน RAND พบว่าครูภาษาอังกฤษ คณิตศาสตร์ และวิทยาศาสตร์ในสหรัฐฯ 53% ใช้ AI กับงานโรงเรียนในปี 2025 เพิ่มขึ้นกว่า 15 จุดในหนึ่งถึงสองปี ตัวเลขของ EdWeek Research Center เพิ่มจากครู 34% ในปี 2023 และ 32% ในปี 2024 เป็น 61% ในปี 2025 ตามที่ Education Week รายงาน เมื่อ 12 มกราคม 2026 หน้าสถิติ AI ในการศึกษาของเรามีข้อมูลครบทั้งแยกตามประเทศและระดับชั้น
ครูส่วนใหญ่ต้องตัดสินใจเรื่องนี้เอง การติดตามผลของ Gallup กับครู 2,069 คน ช่วง 9 กุมภาพันธ์ถึง 2 มีนาคม 2026 พบว่ามีเพียง 18% ที่ได้รับแนวปฏิบัติอย่างเป็นทางการจากผู้บริหารเรื่องการใช้ AI ในงาน ส่วนการตรวจงานและการให้ฟีดแบ็กนักเรียน 58% ไม่ได้รับแนวปฏิบัติใด ๆ เลย นี่คือเหตุผลที่คอลัมน์ข้อมูลนักเรียนในตารางถัดไปสำคัญกว่าจำนวนเครื่องมือ
AI ตัวไหนที่ครูใช้ฟรีในเดือนตุลาคม 2026
ณ วันที่ 11 ตุลาคม 2026 มี AI 7 ตัวที่ครูใช้ฟรี และ 4 ตัวมาจากบริษัทที่สร้างโมเดลรายใหญ่ เราอ่านหน้าทางการของผู้พัฒนาแต่ละรายในวันนั้น ตารางนี้ยึดเฉพาะสิ่งที่แต่ละรายระบุเรื่องผู้มีสิทธิ์ การเทรนโมเดล และข้อมูลนักเรียน โดยอ้างคำต้นฉบับเมื่อถ้อยคำสำคัญ
| ข้อเสนอ ณ วันที่ 11 ตุลาคม 2026 | ใครได้ใช้ฟรี | ระยะเวลา หรือข้อแม้ | เทรนจากแชตของคุณไหม | ผู้พัฒนาระบุอะไรเรื่องข้อมูลนักเรียน |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT for Teachers (OpenAI) | ครู บุคลากร และผู้บริหาร K-12 ในสหรัฐฯ ที่ยืนยันตัวตนแล้ว ไม่รวมนักเรียน | ฟรีถึงมิถุนายน 2028 | "Not used to train our models by default" | "FERPA-aligned protections and a student data privacy agreement" |
| Claude for Teachers (Anthropic) | ครู K-12 ในสหรัฐฯ ที่ยืนยันตัวตนแล้ว อายุ 18 ปีขึ้นไป | สมัครภายใน 30 มิถุนายน 2027 ได้ใช้ฟรีเต็มหนึ่งปี | ไม่: "Training is off for verified teacher accounts" | K-12 Data Processing Addendum ข้อมูลที่ระบุตัวนักเรียนได้ "requires authorization from the school or district" |
| Gemini for Education (Google) | ทุกคนที่ใช้บัญชี Google Workspace for Education ของโรงเรียน เมื่อผู้ดูแลระบบอนุญาต | รวมอยู่ในทุกรุ่นของ Workspace for Education รวมถึงรุ่น Fundamentals ที่ฟรี | "Your data is not human-reviewed or used to train AI models" | Google ระบุว่า "supports compliance with" COPPA และ FERPA |
| Microsoft Copilot Chat | บุคลากร และนักเรียนอายุ 13 ปีขึ้นไป ที่ลงชื่อเข้าใช้ด้วยบัญชี Microsoft 365 A1, A3 หรือ A5 ของโรงเรียน | ไม่มีค่าใช้จ่าย ส่วน Microsoft 365 Copilot ตัวเต็มราคา $18 ต่อผู้ใช้ต่อเดือนในข้อเสนอด้านการศึกษา | ไม่ใช้เทรนโมเดลพื้นฐาน | รองรับ FERPA "for properly configured implementations" ส่วนคำค้นหาเว็บไม่อยู่ในการคุ้มครอง |
| Khanmigo for Teachers (Khan Academy) | ครูอายุ 18 ปีขึ้นไปในกว่า 180 ประเทศและเขตแดน | ฟรี ส่วนการใช้งานของนักเรียนมีเฉพาะสหรัฐฯ และเสียเงิน | ไม่ได้ระบุไว้ในหน้าสำหรับครู | ระบุว่าเก็บ "your work and your student data private and secure" ไม่มีเงื่อนไข FERPA หรือ COPPA ในหน้านั้น |
| MagicSchool | ครูรายบุคคล "Forever Free" | ฟรี 80+ เครื่องมือ หากต้องการสร้างไม่จำกัดต้องใช้ Plus ราคา $8.33 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี หรือ $12.99 รายเดือน | "Does not use personal information to train" โมเดล AI | ระบุว่าเป็นไปตาม FERPA และ COPPA ส่วนข้อตกลงความเป็นส่วนตัวแบบกำหนดเองมีเฉพาะ Enterprise |
| Brisk Teaching | ครู ในรูปแบบส่วนขยายของ Chrome และ Edge | 20+ เครื่องมือบนโมเดลมาตรฐาน โดยมีขีดจำกัดการอัปโหลดสำหรับฟีดแบ็กแบบเป็นชุด | ไม่ได้ระบุในนโยบายความเป็นส่วนตัว | "FERPA and COPPA compliant" ให้บริการโรงเรียนในฐานะ "School Official" ตาม FERPA |
เจ็ดตัวนี้ ครูเปิดใช้เองได้ห้าตัว ได้แก่ ChatGPT for Teachers, Claude for Teachers, Khanmigo, MagicSchool และ Brisk ส่วน Gemini for Education และ Copilot Chat มาพร้อมบัญชีโรงเรียนเท่านั้น เขตการศึกษาจึงลงนามในเงื่อนไขของทั้งสองไว้แล้ว ทำให้เป็นที่ปลอดภัยที่สุดสำหรับงานที่เกี่ยวกับผลงานนักเรียน ในห้าตัวที่เปิดใช้เองได้ มีเพียง OpenAI และ Anthropic ที่ระบุข้อตกลงข้อมูลนักเรียนบนบัญชีฟรี การอัปเดตเมื่อ 28 สิงหาคม 2026 ของ Anthropic ยังระบุว่าเขตการศึกษาต้องอนุมัติข้อมูลที่ระบุตัวนักเรียนได้
แต่ละตัวเด่นคนละงาน ChatGPT for Teachers เป็นผู้ช่วยฟรีที่ครอบคลุมที่สุดสำหรับครูสหรัฐฯ ที่ยืนยันตัวตนแล้ว เชื่อมกับ Canva, Google Drive และ Microsoft 365 ตามประกาศของ OpenAI ส่วน Claude for Teachers ผูกกับมาตรฐานการเรียนรู้ โดยเชื่อมกับ Learning Commons ซึ่งรวบรวมมาตรฐานวิชาการของทั้ง 50 รัฐ และนำ OpenSciEd กับ Illustrative Mathematics เข้ามาด้วย Gemini in Classroom มีเครื่องมือสำหรับครูบนเว็บกว่าสิบรายการในทุกรุ่นของ Workspace for Education ตั้งแต่ "Outline a lesson plan" ถึง "Create a rubric" แต่การร่างฟีดแบ็กงานเขียนต้องใช้รุ่น Education Plus แบบเสียเงินหรือส่วนเสริม Teaching & Learning นอกสหรัฐฯ Khanmigo คือตัวเลือกฟรี ใช้ได้ในกว่า 180 ประเทศตั้งแต่ Khan Academy อัปเดตเมื่อ 4 ธันวาคม 2025
รายการที่ติดหน้าแรกของผลค้นหาคำนี้มีตั้งแต่ 10 ถึง 17 เครื่องมือ บทความนี้หยุดที่เจ็ดโดยตั้งใจ เพราะเป็นข้อเสนอที่เผยแพร่ทั้งแผนฟรีสำหรับครูและเงื่อนไขข้อมูลนักเรียน ซึ่งเป็นส่วนที่รายการเหล่านั้นแทบไม่ตรวจสอบ รายการเหล่านั้นยังเอ่ยถึง Canva for Education, Diffit, Curipod และ NotebookLM เราไม่ได้ตรวจเงื่อนไขข้อมูลของเครื่องมือเหล่านั้นสำหรับตารางนี้ ดังนั้นควรอ่านหน้าความเป็นส่วนตัวของแต่ละตัวก่อนใส่อะไรที่เกี่ยวกับงานนักเรียน
ครูใส่ชื่อนักเรียนลงใน ChatGPT หรือ Gemini ได้ไหม
ไม่ได้ในบัญชีส่วนตัว และในบัญชีครูก็ยังไม่ได้จนกว่าเขตการศึกษาของคุณจะอนุญาต นิยามของข้อมูลส่วนบุคคลที่ระบุตัวตนได้ตาม FERPA ใน 34 CFR 99.3 เริ่มด้วย "The student's name" และไล่ไปถึงชื่อผู้ปกครอง ที่อยู่ครอบครัว และเลขประจำตัวนักเรียน ตามที่ระบุโดยDepartment of Education สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี แนวทาง COPPAของ FTC ให้โรงเรียนเป็นผู้ตัดสินใจ ไม่ใช่คุณ: "As a best practice, we recommend that schools or school districts decide whether a particular site's or service's information practices are appropriate, rather than delegating that decision to the teacher."
รุ่นสำหรับครูไม่ได้เปลี่ยนว่าใครเป็นผู้ตัดสินใจ Anthropic คุ้มครองข้อมูลนักเรียนภายใต้ K-12 Data Processing Addendum และระบุว่า Claude for Teachers "FERPA-configured to process student records" โดยต้องได้รับอนุมัติจากเขตการศึกษา OpenAI ระบุว่า ChatGPT for Teachers ให้บุคลากร "a place to use AI with classroom materials and student data" ภายใต้ข้อตกลงความเป็นส่วนตัวของข้อมูลนักเรียน Microsoft ระบุว่า Copilot Chat รองรับ FERPA สำหรับพรอมต์และคำตอบ และ "FERPA compliance does not apply to web search queries" (Microsoft Learn)
บัญชีส่วนตัวคือค่าเริ่มต้นที่เสี่ยงกว่า ศูนย์ความเป็นส่วนตัวของ Gemini Apps ของ Google ระบุว่า "Please don't enter confidential information that you wouldn't want a reviewer to see" เพราะแชตส่วนหนึ่งถูกผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์อ่านขณะเปิด Keep Activity ไว้ ChatGPT Free, Plus และ Pro ใช้แชตของคุณเทรนโมเดล เว้นแต่คุณจะปิด "Improve the model for everyone" ใต้ Data controls ตามที่ OpenAI ระบุ ส่วน Business, Enterprise และ Edu ถูกยกเว้นโดยค่าเริ่มต้น
กฎที่ใช้ได้จริงจึงสั้น เขียน [Student A] หรือ "a Grade 4 reader who mixes up fractions" แทนชื่อ อย่าใส่เกรด รายละเอียด IEP และบันทึกพฤติกรรม เก็บรายละเอียดจริงไว้ในสมุดคะแนนหรือระบบข้อมูลนักเรียนของคุณ ไม่ใช่ในแชต สิ่งที่ไม่ควรวางลงในแชต AIมีรายการฉบับเต็ม
8 พรอมต์ AI ที่ครูคัดลอกไปใช้ได้ โดยไม่มีข้อมูลนักเรียน
ทุกพรอมต์ระบุระดับชั้น งาน และรูปแบบ และใช้ตัวแทนในที่ที่ควรมีนักเรียน วางลงในเครื่องมือทั้งเจ็ดข้างต้นตัวไหนก็ได้ แล้วเปลี่ยนส่วนในวงเล็บเหลี่ยมเป็นของคุณ
| งาน | พรอมต์ที่ต้องวาง | สิ่งที่ต้องตรวจก่อนใช้ |
|---|---|---|
| แผนการสอน | "Plan a 45-minute Grade 7 science lesson on [topic], aligned to [standard code]. Include a 5-minute hook, direct teaching, a paired activity and a three-question exit ticket. List the materials. Mark any fact I should check." | ข้อเท็จจริงทุกข้อที่มันทำเครื่องหมายไว้ และเวลาเทียบกับตารางสอนของคุณ |
| การจัดการเรียนรู้ที่แตกต่าง | "Rewrite the passage below at a Grade 3, a Grade 5 and a Grade 8 reading level. Keep every fact. After each version, list five key words with a one-line definition a student that age would understand." แล้ววางบทความ | ข้อเท็จจริงไม่เปลี่ยนระหว่างสามฉบับ |
| เกณฑ์ประเมิน | "Build a four-level rubric for a Grade 10 argument essay on four criteria: claim, evidence, reasoning and conventions. Describe each level in things a reader can see on the page, under 25 words a cell, as a table." | ระดับ 3 และระดับ 4 ต่างกันในสิ่งที่คุณชี้ได้ |
| แบบทดสอบ | "Write ten multiple-choice questions on [topic] for Grade 6. Each has one right answer and three wrong answers built on common mistakes. Give the answer key and name the mistake behind each wrong answer." | เฉลยทีละข้อ |
| ตั๋วออกจากห้อง | "Write three exit ticket questions for a lesson on [objective]: one recall, one apply, one explain. Then write what a full-credit answer to each looks like." | คำตอบที่ได้คะแนนเต็มตรงกับที่คุณสอน |
| อีเมลถึงผู้ปกครอง | "Write a 120-word email to a parent about three missed homework assignments. Use [Parent] and [Student] as placeholders. Warm and factual, no blame, one specific next step, and offer [Time 1] or [Time 2] for a call." | กรอกตัวแทนในอีเมลของโรงเรียน ไม่ใช่ในแชต |
| คลังฟีดแบ็ก | "Here is my rubric: [paste]. For each criterion, write three comments on what went well and three on what to do next, each under 20 words, that a Grade 8 student could act on tomorrow." | ความเห็นใช้ถ้อยคำตามเกณฑ์ประเมินของคุณ |
| จดหมายข่าวถึงครอบครัว | "Translate this class newsletter into Spanish at a plain reading level. Keep dates and times as written, and list any phrase you changed because it would not translate." | ให้เพื่อนครูที่เชี่ยวชาญภาษาอ่านก่อนส่งกลับบ้าน |
สองนิสัยที่ทำให้พรอมต์เหล่านี้ได้ผล ให้โมเดลได้เห็นเนื้อหาของคุณเอง (บทความ มาตรฐาน แผนการสอนของปีก่อน) แทนการถามจากศูนย์ และขอรูปแบบที่คุณจะใช้จริง: ตารางสำหรับเกณฑ์ประเมิน ข้อสอบที่มีเลขข้อพร้อมเฉลยสำหรับแบบทดสอบ คำตอบกว้าง ๆ มักมาจากพรอมต์กว้าง ๆ
ผู้ช่วยครูที่เป็น AI พลาดตรงไหน
ผู้ช่วยครูที่เป็น AI พลาดเรื่องอคติและเอกสารที่มีผลสูง Common Sense Media จัดอันดับว่า "Moderate Risk" เมื่อ 6 สิงหาคม 2025 หลังทดสอบ Gemini ใน Google Classroom, Teacher Assistant ของ Khanmigo, Curipod และ MagicSchool รายงานระบุว่าเครื่องมือที่เขียน IEP และแผนพฤติกรรม "can demonstrate problematic bias based on perceived student backgrounds" Robbie Torney ผู้อำนวยการอาวุโสด้านโปรแกรม AI ของ Common Sense กล่าวว่าเครื่องมือเหล่านี้ "can act as 'invisible influencers' shaping what students learn in ways that neither teachers nor students realize."
ทางแก้ที่ Common Sense เสนอก็คือวิธีเดียวกับที่พรอมต์ข้างต้นใช้ คือสร้างบนหลักสูตรที่คุณไว้ใจอยู่แล้ว ตรวจผลลัพธ์ทุกชิ้นเรื่องความถูกต้องและอคติก่อนถึงห้องเรียน และอย่าให้ AI แตะ IEP และแผนพฤติกรรม ครูที่ใช้ AI ตรวจงานก็มั่นใจน้อยกว่าด้วย ในผลสำรวจ Gallup ปี 2025 ครู 57% ที่ใช้ AI ตรวจงานและให้ฟีดแบ็กบอกว่าช่วยให้คุณภาพดีขึ้น ซึ่งต่ำสุดในสามงานที่ Gallup เน้น ส่วนการปรับสื่อการสอนอยู่ที่ 64%
ครูควรใช้ ChatGPT, Claude หรือเครื่องมือสำหรับครู
ใช้รุ่นสำหรับครูแบบฟรีที่สถานการณ์ของคุณเอื้อ ครู K-12 ในสหรัฐฯ ที่ยืนยันตัวตนแล้วควรเริ่มที่ ChatGPT for Teachers หรือ Claude for Teachers เพราะทั้งสองฟรี ไม่นำแชตไปเทรน และระบุข้อตกลงข้อมูลนักเรียน หากโรงเรียนของคุณใช้ Google Workspace for Education หรือ Microsoft 365 ก็มี Gemini หรือ Copilot Chat อยู่บนบัญชีโรงเรียนแล้ว ภายใต้เงื่อนไขที่เขตการศึกษาลงนามไว้ นอกสหรัฐฯ Khanmigo ฟรีในกว่า 180 ประเทศ ส่วน MagicSchool และ Brisk มีเครื่องมือเกณฑ์ประเมิน แบบทดสอบ และฟีดแบ็กสำเร็จรูปบนแผนฟรี
Whizi ผู้เผยแพร่หน้านี้ แพ้รายการข้างต้นเรื่องราคาสำหรับครูสหรัฐฯ ที่ยืนยันตัวตนแล้วทุกคน รุ่นสำหรับครูฟรี ส่วน Whizi Starter ราคา $15.99 ต่อเดือน หรือ $10.99 เมื่อจ่ายรายปี ไม่มีข้อตกลงข้อมูลนักเรียน ไม่เชื่อมกับ Google Classroom หรือสมุดคะแนน และนโยบายความเป็นส่วนตัวระบุว่าบริการนี้ไม่ได้มุ่งไปที่เด็กอายุต่ำกว่า 13 ปี จุดที่เหมาะแคบกว่านั้น: ครูนอกสหรัฐฯ ที่อยากได้โมเดล GPT และ Claude ในล็อกอินเดียวจาก Starter (Gemini ตั้งแต่ Pro) กฎของพรอมต์ข้างต้นเก็บไว้ครั้งเดียวในProjectได้ ทุกแชตใหม่จึงเริ่มจากโจทย์เดียวกัน Project รับคำสั่งได้ถึง 32,000 ตัวอักษรบนบัญชีที่ลงชื่อเข้าใช้ทุกบัญชี และกฎห้ามใส่ชื่อก็ใช้กับ Project เหมือนที่เขียนไว้ทุกประการ
- ถามเขตการศึกษาว่าอนุมัติ AI ตัวไหนก่อนสมัครอะไรก็ตาม FTC แนะนำให้โรงเรียน ไม่ใช่ครู เป็นผู้ตัดสินใจ
- ถ้าคุณเป็นครู K-12 ในสหรัฐฯ ให้ยืนยันตัวตนเพื่อใช้ ChatGPT for Teachers (ฟรีถึงมิถุนายน 2028) หรือ Claude for Teachers (สมัครภายใน 30 มิถุนายน 2027)
- ใช้ [Student A] หรือคำอธิบายแทนชื่อ และอย่าใส่เกรด รายละเอียด IEP และบันทึกพฤติกรรมในพรอมต์ใด ๆ
- บัญชี ChatGPT ส่วนตัว ให้ปิด "Improve the model for everyone" ใต้ Data controls ส่วน Gemini ส่วนตัว ให้ปิด Keep Activity
- ให้โมเดลดูบทความ มาตรฐาน หรือแผนการสอนของคุณเอง และขอรูปแบบที่คุณจะใช้จริง
- ตรวจข้อเท็จจริง เฉลย และคำแปลทุกอย่างก่อนถึงมือนักเรียน และอย่าให้ AI แตะ IEP และแผนพฤติกรรม
คำถามที่พบบ่อย
ChatGPT ฟรีสำหรับครูไหม
ฟรี สำหรับครู K-12 ในสหรัฐฯ ที่ยืนยันตัวตนแล้ว OpenAI ระบุว่า ChatGPT for Teachers ฟรีถึงมิถุนายน 2028 สำหรับครู บุคลากร ผู้บริหารโรงเรียน และผู้บริหารเขตการศึกษาของโรงเรียนในสหรัฐฯ ที่ได้รับการรับรอง และไม่ได้สำหรับนักเรียน ครูนอกสหรัฐฯ ไม่มีรุ่นสำหรับครู แผน ChatGPT ฟรีนำแชตไปเทรนเว้นแต่คุณจะปิด และChatGPT ฟรีเทียบกับแบบเสียเงินอธิบายว่า Plus เพิ่มอะไร
AI ฟรีที่ดีที่สุดสำหรับครูคืออะไร
สำหรับครู K-12 ในสหรัฐฯ ที่ยืนยันตัวตนแล้ว คือ ChatGPT for Teachers หรือ Claude for Teachers เพราะทั้งสองฟรีและมีข้อตกลงข้อมูลนักเรียน บนบัญชี Google หรือ Microsoft ของโรงเรียน คือ Gemini in Classroom (เครื่องมือสำหรับครูกว่าสิบรายการในทุกรุ่น) หรือ Copilot Chat นอกสหรัฐฯ คือ Khanmigo for Teachers ที่ฟรีในกว่า 180 ประเทศ หรือทางเลือก ChatGPT ฟรีโดยไม่ใส่ชื่อนักเรียน
AI ตรวจงานนักเรียนได้ไหม
ร่างฟีดแบ็กได้ แต่ครูส่วนน้อยพึ่งมัน และส่วนใหญ่ไม่มีกฎสำหรับเรื่องนี้ ในผลสำรวจ Gallup ปี 2025 ครูโรงเรียนรัฐบาลสหรัฐฯ 16% ใช้ AI ตรวจงานอย่างน้อยเดือนละครั้ง และในเดือนกุมภาพันธ์ 2026 มี 58% ที่บอกว่าไม่มีแนวปฏิบัติเรื่อง AI สำหรับการตรวจงานและให้ฟีดแบ็ก ลบชื่อออกก่อนวางงานนักเรียน ใช้เครื่องมือที่เขตการศึกษาอนุมัติ และให้เกรดสุดท้ายเป็นของคุณ
