เกณฑ์ประเมิน สไตล์ การควบคุม ความเร็ว และสิทธิ์การใช้งาน
AI สร้างภาพที่ดีที่สุดไม่ใช่แค่โมเดลที่สร้างภาพแรกออกมาสวยที่สุด แต่คือตัวที่ให้ชิ้นงานที่ใช้ได้จริงกับงานตรงหน้าคุณ ไม่ว่าจะเป็นภาพโฆษณาอีกเวอร์ชัน ภาพปก ภาพจำลองสินค้า ภาพหัวบทความ บอร์ดไอเดีย โพสต์โซเชียล หรือการแก้ภาพที่คุณมีอยู่แล้ว
คำถามที่มีประโยชน์จึงไม่ใช่ "โมเดลไหนดีที่สุด" แต่คือ "โมเดลไหนให้ส่วนผสมที่ถูกต้องระหว่างสไตล์ การควบคุม ความเร็ว ความง่ายในการแก้ไข และเงื่อนไขลิขสิทธิ์ สำหรับงานชิ้นนี้"
เริ่มจากห้าเกณฑ์ สไตล์ วัดว่าโมเดลทำหน้าตาที่คุณต้องการได้ไหม ทั้งภาพเสมือนจริง แนวนิตยสาร งาน 3D ภาพวาด ภาพเรนเดอร์สินค้า โปสเตอร์ หรืองานคอนเซปต์อาร์ต การควบคุม วัดการทำตามพรอมต์ การจัดวาง สัดส่วนภาพ คำสั่งที่เป็นข้อความ สัญญะของแบรนด์ และการแก้ไข ความเร็ว สำคัญเมื่อคุณต้องการตัวเลือกจำนวนมากอย่างรวดเร็ว การแก้ไข สำคัญเมื่อคุณต้องคงบางส่วนของภาพไว้และเปลี่ยนอีกส่วนหนึ่ง สิทธิ์และเงื่อนไขของแพลตฟอร์ม สำคัญเพราะกฎการใช้งานต่างกัน อย่าคิดเอาเองว่ามีกฎการใช้เชิงพาณิชย์แบบเดียวกันหมด ให้ตรวจสัญญาอนุญาต เงื่อนไขของผู้ให้บริการ และเงื่อนไขของแพลตฟอร์มสำหรับเครื่องมือที่คุณใช้จริง
ใช้ตารางให้คะแนนนี้ก่อนเลือกแผนสมัครหรือขั้นตอนการทำงาน ให้แต่ละหมวด 1 ถึง 5 คะแนน แล้วเขียนโน้ตสั้น ๆ ว่าทำไมให้คะแนนแบบนั้น
| เกณฑ์ | สิ่งที่ต้องทดสอบ | ทำไมถึงสำคัญ |
|---|---|---|
| ความเข้ากับสไตล์ | มันสร้างภาษาภาพที่ผู้อ่านของคุณคาดหวังได้ไหม | ภาพสวยก็ยังผิด ถ้าไม่เข้ากับแบรนด์หรือช่องทาง |
| การทำตามพรอมต์ | มันทำตามหัวเรื่อง องค์ประกอบ สัดส่วน ข้อความ และข้อจำกัดไหม | เวลาที่เสียไปกับการเก็บงานทำลายคุณค่าของความเร็ว |
| คุณภาพของตัวเลือก | ตัวที่ 5 และที่ 10 ยังใช้ได้อยู่ไหม | งานสร้างสรรค์ต้องการความหลากหลาย ไม่ใช่ภาพฟลุ๊กใบเดียว |
| ความง่ายในการแก้ | แก้รายละเอียดได้โดยไม่ต้องสร้างภาพใหม่ทั้งใบไหม | ชิ้นงานจริงส่วนใหญ่ต้องปรับหลายรอบ |
| ความสม่ำเสมอ | มันคงรูปทรงสินค้า ตัวละคร สี หรือเลย์เอาต์ไว้ได้ไหม | แคมเปญและภาพสินค้าต้องการความต่อเนื่อง |
| ความเร็วและต้นทุน | คุณผลิตตัวเลือกที่ใช้ได้กี่ชิ้นต่อชั่วโมงหรือต่องบ | ทีมงานต้องการปริมาณงาน ไม่ใช่แค่คุณภาพสูงสุด |
| ความเข้ากับเงื่อนไข | เงื่อนไขของผู้ให้บริการอนุญาตให้ใช้แบบที่คุณตั้งใจไหม | เรื่องสิทธิ์ต้องตรวจให้ชัดก่อนเผยแพร่ |
เอกสารทางการก็ยืนยันความต่างของการทำงานเหล่านี้ OpenAI มีเอกสารเรื่องการสร้างและแก้ไขภาพจากพรอมต์และภาพที่ป้อนเข้าไป Black Forest Labs มีเอกสารเรื่องการสร้างภาพจากพรอมต์ผ่าน BFL API ส่วน Stability AI ประกาศ API ของ Stable Diffusion ผ่านแพลตฟอร์มสำหรับนักพัฒนาและพาร์ตเนอร์ ใช้จุดอ้างอิงเหล่านั้นเป็นตัวตั้ง แล้วทดสอบด้วยแบรนด์ สินค้า และข้อจำกัดของช่องทางของคุณเอง
เปรียบเทียบโมเดล
Flux, Stable Diffusion และ GPT Image มักถูกนำมาเทียบกัน เพราะทั้งสามแทนแบบแผนการซื้อและการทำงานที่ต่างกัน โมเดลตระกูล Flux จาก Black Forest Labs มักถูกพูดถึงในเรื่องการสร้างภาพจากพรอมต์ที่คุณภาพสูงและความงามทางสายตาที่แข็งแรง ส่วน Stable Diffusion ยังสำคัญเพราะระบบนิเวศ วัฒนธรรมการปรับแต่ง และรากที่มาจากโมเดลเปิด พร้อมตัวเลือก API เชิงพาณิชย์ผ่าน Stability AI ขณะที่ GPT Image น่าสนใจเมื่อทีมทำงานอยู่ในแชตหรือ API สไตล์ OpenAI อยู่แล้ว และอยากให้การสร้างหรือแก้ไขภาพเชื่อมกับการเขียนพรอมต์ในภาพรวม
การเปรียบเทียบในทางปฏิบัติไม่ใช่การจัดอันดับถาวร ทั้งรายชื่อโมเดล ขีดจำกัด ราคา และงานของคุณล้วนเปลี่ยนได้ โมเดลที่ชนะเรื่องคอนเซปต์โฆษณาแนวสไตไลซ์อาจไม่ชนะเรื่องการแก้ภาพถ่ายสินค้า ให้ทดสอบตามงานจริง ไม่ใช่ตามภาพหน้าจอในโซเชียล
| ตระกูลโมเดล | มักคุ้มที่จะลองกับ | จุดที่ต้องระวัง | งานแรกที่ควรลอง |
|---|---|---|---|
| Flux และ BFL | คอนเซปต์ภาพจากข้อความที่คุณภาพสูง สไตล์ที่ดูเนี้ยบ การสำรวจไอเดียแคมเปญ | ตรวจเงื่อนไขผู้ให้บริการ ตัวเลือกโมเดลปัจจุบัน และว่าเครื่องมือของคุณรองรับการควบคุมที่ต้องใช้ไหม | สร้างทิศทางสร้างสรรค์ 10 แบบจากบรีฟเดียวที่เข้มงวด |
| Stable Diffusion และ Stability AI | การสร้างภาพที่ยืดหยุ่น ระบบนิเวศที่ลึก ทีมที่ให้ค่ากับการควบคุมและการเลือกโมเดล | คุณภาพและความง่ายในการใช้ต่างกันตามโมเดล ผู้ให้บริการ ขั้นตอน และการตั้งค่า | สร้างชุดทดสอบสไตล์ภาพที่ทำซ้ำได้ข้ามพรอมต์และภาพอ้างอิง |
| GPT Image | การสร้างและแก้ไขภาพที่นำด้วยพรอมต์ ภายในงาน AI ที่กว้างกว่านั้น | ตรวจความถูกต้องของข้อความ ความเข้ากับแบรนด์ และพฤติกรรมการแก้ไขกับชิ้นงานจริงของคุณ | แก้หรือสร้างภาพไปพร้อมกับเก็บคอปปี้ แคมเปญ และโน้ตคอนเซปต์ไว้ด้วยกัน |
| เครื่องมือออกแบบทั่วไป | กราฟิกโซเชียลเร็ว ๆ เทมเพลต งานที่ไม่ต้องใช้ความรู้เทคนิค | อาจซ่อนรายละเอียดของโมเดลหรือจำกัดการควบคุมละเอียด | เปลี่ยนพรอมต์คร่าว ๆ ให้เป็นชิ้นงานพร้อมลงช่องทาง |
| งานแบบรันเองหรือโมเดลเปิด | ควบคุมได้สูงสุด ทดลองได้อิสระ วางไปป์ไลน์เองได้ | ภาระเรื่องการติดตั้ง ฮาร์ดแวร์ การกำกับดูแล และการซัพพอร์ต | ทีมขั้นสูงที่มีความต้องการด้านการผลิตชัดเจน |
สำหรับคนส่วนใหญ่ การตัดสินใจซื้อไม่ใช่ "เลือก Flux หรือ Stable Diffusion หรือ GPT Image ไปตลอดชีวิต" แต่คือ "งานนี้ฉันจะรันตัวไหนก่อน และจะใช้ตัวไหนทำเวอร์ชันเพิ่มกับการแก้ไข"
ทดสอบกับสิ่งที่พังจริง ๆ ได้แก่ มือ ใบหน้า รูปทรงสินค้า ตัวอักษร โลโก้ แสง ความสม่ำเสมอของสีทั้งชุด สัดส่วนภาพที่เป๊ะ พื้นที่ว่างสำหรับใส่ข้อความ การครอปบนมือถือ และการแก้ไขที่ยังคงส่วนที่คุณชอบไว้ได้หรือไม่
พื้นฐานการเขียนพรอมต์ภาพ
การเขียนพรอมต์ภาพจะดีขึ้นเมื่อคุณเลิกขอ "ภาพเท่ ๆ" แล้วเริ่มเขียนบรีฟงานสร้างสรรค์ พรอมต์ที่ใช้ได้จะบอกโมเดลว่าชิ้นงานนี้ทำไปเพื่ออะไร ทำให้ใคร อะไรที่ต้องมองเห็น ใช้สไตล์และองค์ประกอบแบบไหน และต้องเลี่ยงอะไร
ใช้โครงพรอมต์นี้ หัวเรื่อง บวก จุดประสงค์ บวก องค์ประกอบ บวก สไตล์ บวก ข้อจำกัด บวก โน้ตผลลัพธ์ หัวเรื่องคือสิ่งหลักในภาพ จุดประสงค์คือช่องทางหรืองานที่จะใช้ องค์ประกอบคุมการจัดเฟรม มุมกล้อง พื้นหลัง พื้นที่ว่าง และตำแหน่งที่จะใส่ข้อความ สไตล์ครอบคลุมภาษาภาพ ส่วนข้อจำกัดกำหนดว่าอะไรห้ามเปลี่ยน อะไรห้ามปรากฏ และอะไรที่ต้องดูสมจริง
เทมเพลตพรอมต์พื้นฐาน
สร้างคอนเซปต์ภาพ [จำนวน] แบบสำหรับ [กรณีใช้งาน] หัวเรื่อง: [หัวเรื่องที่เจาะจง] ผู้ชม: [กลุ่มเป้าหมาย] องค์ประกอบ: [การจัดเฟรม มุมกล้อง จุดโฟกัส พื้นที่ว่าง] สไตล์: [เสมือนจริง แนวนิตยสาร 3D ภาพวาด หรืออื่น ๆ] แสงและสี: [รายละเอียด] ต้องมี: [องค์ประกอบภาพที่จำเป็น] ห้ามมี: [สิ่งที่ต้องตัดออก] ข้อจำกัดของแบรนด์: [สี อารมณ์ สิ่งที่ห้ามแตะ] ผลลัพธ์: [สัดส่วนภาพหรือโน้ตของช่องทาง]
พรอมต์สร้างเวอร์ชันเพิ่ม
ใช้บรีฟเดิม สร้างทิศทางที่ต่างกันชัดเจน 10 แบบ แต่ละทิศทางต้องเปลี่ยนคอนเซปต์ภาพ ไม่ใช่แค่เปลี่ยนโทนสี ให้สินค้าหรือหมวดหมู่ยังจำได้ ส่งชื่อกำกับสั้น ๆ ของแต่ละทิศทางมาด้วย และทำให้ความต่างเห็นชัด
พรอมต์แก้ไขภาพ
แก้ภาพนี้เพื่อ [เป้าหมาย] คงส่วน [ส่วนที่ต้องเหมือนเดิม] ไว้ เปลี่ยนเฉพาะ [พื้นที่ที่ระบุ] คงแสง มุมมอง และรูปทรงสินค้าให้สม่ำเสมอ ห้ามเพิ่มข้อความ โลโก้ คน หรือวัตถุอื่นเว้นแต่จะสั่งไว้
เช็กลิสต์แก้ปัญหาพรอมต์
- ถ้าภาพออกมากลาง ๆ ให้เพิ่มกลุ่มเป้าหมาย ช่องทาง และหัวเรื่องที่คมขึ้น
- ถ้าองค์ประกอบผิด ให้ระบุมุมกล้อง การครอป ระยะ และพื้นที่ว่าง
- ถ้าสไตล์ไม่นิ่ง ให้ระบุระบบภาพให้ชัด เช่น ภาพสินค้าในสตูดิโอ ภาพแนวนิตยสาร ภาพหัวแลนดิงเพจของ SaaS แนวสารคดี ภาพเรนเดอร์ 3D แบบมินิมอล หรือไดอะแกรมวาดมือ
- ถ้าโมเดลข้ามรายละเอียด ให้ตัดพรอมต์เหลือเฉพาะข้อจำกัดที่สำคัญที่สุดแล้วลองใหม่
- ถ้าผลลัพธ์ใช้เชิงพาณิชย์ไม่ได้ ให้หยุดแล้วตรวจเงื่อนไขของผู้ให้บริการและแพลตฟอร์มก่อนเผยแพร่
ความผิดพลาดที่พบบ่อยที่สุดคือการยัดทิศทางสร้างสรรค์หลายแบบลงในพรอมต์เดียว เลือกทิศทางเดียว สร้างเวอร์ชันเพิ่มจากทิศทางนั้น แล้วค่อยตั้งใจทดสอบทิศทางถัดไป
การทำงานจริง โฆษณา ภาพปก และภาพสินค้า
งานภาพด้วย AI ที่แข็งแรงที่สุดคืองานที่ทำซ้ำได้ แทนที่จะเริ่มจากพรอมต์เปล่าทุกครั้ง ให้สร้างระบบภาพเล็ก ๆ ของคุณเอง บรีฟ สร้าง คัดเลือก แก้ไข ตรวจสอบ และส่งออก แบบนี้ทำให้การสำรวจไอเดียยังเร็ว โดยไม่ปล่อยให้ผลลัพธ์แบบสุ่มมากำหนดแบรนด์ของคุณ
ขั้นตอนงานโฆษณา
สำหรับโฆษณา ให้เริ่มจากคำสัญญาของแคมเปญ กลุ่มเป้าหมาย ข้อเสนอ ช่องทาง และรูปแบบที่ต้องใช้ สร้างคอนเซปต์ 10 แบบก่อนเลือกสไตล์ ให้คะแนนแต่ละคอนเซปต์ในด้านการดึงความสนใจ ความชัดของสาร ความเข้ากับแบรนด์ และว่ามีที่ให้วางคอปปี้ทับได้ไหม เลี่ยงข้อกล่าวอ้างเรื่องสินค้าที่ไม่มีหลักฐาน และตรวจนโยบายของแพลตฟอร์มอีกรอบก่อนปล่อยจริง
พรอมต์โฆษณา สร้างคอนเซปต์ภาพโฆษณาบนโซเชียลแบบเสียเงิน 10 แบบสำหรับ [สินค้า] กลุ่มเป้าหมาย: [กลุ่มเป้าหมาย] ข้อเสนอ: [ข้อเสนอ] ภาพควรสื่อถึง [ประโยชน์] โดยไม่ใส่ข้อความลงในภาพ เว้นพื้นที่ว่างสะอาดด้านขวาไว้สำหรับคอปปี้ สไตล์: [สไตล์] เลี่ยงข้อกล่าวอ้างเรื่องสินค้าที่เกินจริง คำสัญญาด้านการแพทย์หรือการเงิน หน้าจอปลอม และพร็อพที่ทำให้สับสน
ขั้นตอนงานภาพปก
สำหรับภาพปก คำถามคือภาพนั้นสื่อความคิดเดียวได้ไหมเมื่อย่อเล็กลง ให้สร้างองค์ประกอบที่กล้า มีจุดโฟกัสเดียว คอนทราสต์สูง และรกน้อย ถ้าภาพปกต้องมีใบหน้า วัตถุ หรือหน้าจอ ให้ทดสอบว่ามันยังอ่านออกที่ขนาด 25 เปอร์เซ็นต์หรือไม่
พรอมต์ภาพปก สร้างคอนเซปต์ภาพปก 8 แบบสำหรับวิดีโอหรือบทความเรื่อง [หัวข้อ] ภาพต้องอ่านออกชัดเจนเมื่อย่อเล็ก ใช้หัวเรื่องหลักเพียงหนึ่งเดียว คอนทราสต์ที่ชัด และเว้นที่ไว้ใส่หัวเรื่องสั้น ๆ ทับ ห้ามใส่ตัวอักษรเล็ก ๆ ให้ทำองค์ประกอบที่หลากหลาย ทั้งภาพระยะใกล้ ภาพที่นำด้วยวัตถุ ภาพก่อนและหลัง ภาพที่มีความตึงเครียด และภาพแนวนิตยสารสะอาด ๆ
ขั้นตอนงานภาพสินค้า
ภาพสินค้าต้องระวังมากกว่างานคอนเซปต์อาร์ต ถ้าภาพนั้นแทนสินค้าจริง ต้องคงรูปทรง สัดส่วน วัสดุ สี และรายละเอียดบรรจุภัณฑ์ไว้ ใช้ AI กับพื้นหลัง มู้ดบอร์ด คอนเซปต์ไลฟ์สไตล์ และภาพจำลองช่วงต้น แล้วตรวจผลลัพธ์สุดท้ายกับสินค้าจริงเสมอ
พรอมต์ภาพสินค้า สร้างคอนเซปต์ภาพสินค้าแบบถ่ายในสตูดิโอสำหรับ [สินค้า] คงเงาโครง สี วัสดุ และรายละเอียดที่มองเห็นของสินค้าให้ตรงกับภาพอ้างอิง เปลี่ยนเฉพาะฉาก แสง และองค์ประกอบ สร้างเวอร์ชันสำหรับอีคอมเมิร์ซแบบสะอาด โต๊ะทำงานแนวไลฟ์สไตล์ แนวนิตยสารพรีเมียม และโฆษณาโซเชียล ห้ามเพิ่มข้อกล่าวอ้าง ตราสัญลักษณ์ ส่วนประกอบ ใบรับรอง หรือข้อความใด ๆ
เช็กลิสต์ขั้นตอนการทำงาน
- เขียนบรีฟงานสร้างสรรค์หนึ่งฉบับก่อนสร้างอะไรทั้งนั้น
- สร้างตัวเลือก 10 แบบในโมเดลเดียวกัน
- เลือกสามอันดับแรก แล้วรันบรีฟเดิมในอีกโมเดลหนึ่ง
- ให้คะแนนผลลัพธ์จากความมีประโยชน์ ไม่ใช่ความแปลกใหม่
- แก้ไขตัวที่ชนะ แทนที่จะสร้างใหม่ไปเรื่อย ๆ
- ตรวจสัดส่วนภาพ การครอป พื้นที่ใส่ข้อความ ความถูกต้องของสินค้า และความเสี่ยงด้านนโยบาย
- ตรวจสิทธิ์ สัญญาอนุญาต และเงื่อนไขของแพลตฟอร์มก่อนนำชิ้นงานไปใช้ในแคมเปญสาธารณะ
ลองใน Whizi
Whizi มีประโยชน์เมื่อคุณอยากเทียบ AI สร้างภาพโดยไม่ต้องเปลี่ยนกระบวนการให้กลายเป็นเขาวงกตของแท็บ วางบรีฟภาพหนึ่งฉบับไว้ในพื้นที่ทำงาน สร้างตัวเลือก 10 แบบ แล้วทดสอบบรีฟเดียวกันกับโมเดลที่มีให้ใช้ เป้าหมายคือหาเส้นทางที่เร็วที่สุดจากบรีฟไปสู่ชิ้นงานที่ใช้ได้จริง
ใช้การทดสอบเทียบกันแบบนี้ เลือกชิ้นงานจริงหนึ่งชิ้นที่คุณต้องใช้ในสัปดาห์นี้ เช่น ภาพโฆษณา ภาพหัวบทความ ภาพปก ภาพจำลองสินค้า หรือบอร์ดไอเดีย เขียนบรีฟด้วยโครงพรอมต์ด้านบน สร้างตัวเลือก 10 แบบในโมเดลหนึ่ง แล้วรันบรีฟเดิมในอีกโมเดล เทียบผลลัพธ์ที่ดีที่สุดด้วยตารางให้คะแนน แล้วบันทึกพรอมต์ที่ชนะไว้เป็นขั้นตอนการทำงานที่ใช้ซ้ำได้
กระบวนการนี้มีประโยชน์เป็นพิเศษกับทีมที่กำลังอยากสมัครเครื่องมือสร้างภาพหลายตัว คุณอาจพบว่าโมเดลหนึ่งเก่งเรื่องคอนเซปต์แรก อีกตัวเก่งเรื่องความสมจริงแบบภาพสินค้า และอีกตัวเก่งเรื่องการแก้ไขหรือการต่อยอดแคมเปญ นั่นไม่ได้แปลว่าคุณต้องซื้อแผนแยกทุกเจ้า แต่แปลว่าคุณต้องมีพื้นที่ทำงานที่การเทียบโมเดลเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างสรรค์
เมื่อคุณพร้อมย้ายจากการทดลองไปสู่การผลิตจริง ให้เทียบการใช้งานของคุณกับ ราคาของ Whizi แล้วสร้างบัญชีที่ หน้าสมัคร เริ่มจากบรีฟหนึ่งฉบับ สร้างตัวเลือก 10 แบบใน Whizi แล้วปล่อยให้ผลลัพธ์เป็นตัวบอกว่าโมเดลไหนควรอยู่ในขั้นตอนการทำงานของคุณ
- ให้คะแนนโมเดลภาพตามความเข้ากับสไตล์ การทำตามพรอมต์ คุณภาพของตัวเลือก ความง่ายในการแก้ ความสม่ำเสมอ ความเร็ว และความเข้ากับเงื่อนไข
- ใช้บรีฟงานสร้างสรรค์ฉบับเดียวกันเมื่อเทียบ Flux, Stable Diffusion, GPT Image หรือเครื่องมือสร้างภาพตัวอื่น
- สร้างตัวเลือก 10 แบบก่อนตัดสินว่าโมเดลนั้นดีหรือไม่ดีสำหรับงานนั้น
- คงรูปทรง สัดส่วน วัสดุ และข้อกล่าวอ้างของสินค้าไว้เมื่อสร้างภาพที่เกี่ยวกับสินค้าจริง
- ตรวจสัญญาอนุญาตของผู้ให้บริการ เงื่อนไขของแพลตฟอร์ม และข้อกำหนดการตรวจแบรนด์ ก่อนเผยแพร่ภาพที่สร้างด้วย AI
คำถามที่พบบ่อย
AI สร้างภาพตัวไหนดีที่สุดในปี 2026
AI สร้างภาพที่ดีที่สุดขึ้นอยู่กับงานที่คุณทำ ให้ทดสอบ Flux, Stable Diffusion, GPT Image และเครื่องมืออื่นด้วยบรีฟเดียวกัน แล้วให้คะแนนผลลัพธ์ตามความเข้ากับสไตล์ การควบคุม ความง่ายในการแก้ ความสม่ำเสมอ ความเร็ว และความเข้ากับเงื่อนไข
Flux ดีกว่า Stable Diffusion ไหม
Flux มักคุ้มที่จะลองสำหรับการสร้างภาพจากพรอมต์ที่ดูเนี้ยบ ส่วน Stable Diffusion ยังสำคัญสำหรับการทำงานที่ยืดหยุ่นและระบบนิเวศที่ลึก ตัวเลือกที่ดีกว่าขึ้นอยู่กับพรอมต์ ผู้ให้บริการ รุ่นของโมเดล การควบคุม และความต้องการใช้งานของคุณ
ใช้ภาพที่สร้างด้วย AI เชิงพาณิชย์ได้ไหม
อย่าคิดว่ามีคำตอบเดียวที่ใช้ได้กับทุกกรณี การใช้เชิงพาณิชย์ขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการ เงื่อนไขของแพลตฟอร์ม โมเดล สิทธิ์ในภาพที่ป้อนเข้าไป การนำผลลัพธ์ไปใช้ และข้อกำหนดทางกฎหมายของคุณเอง ให้ตรวจเงื่อนไขปัจจุบันก่อนเผยแพร่หรือขายชิ้นงาน