ทำไม Dario Amodei ออกจาก OpenAI ในปี 2020: dario amodei openai เริ่มจากวิสัยทัศน์ที่ต่างกัน แล้วตามด้วยความไว้ใจ ตามคำของเขาเอง

Dario Amodei ออกจาก OpenAI เพราะเรื่องวิธีสร้าง AI ตามคำของเขาเอง

Anthropic ใช้เวลาห้าเดือนจากวันที่ Amodei ออกมาจนถึง Series A มูลค่า $124 ล้าน ประกาศเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2021 โดย Jaan Tallinn ผู้ร่วมก่อตั้ง Skype เป็นผู้นำรอบนี้ โพสต์ร่ำลา ของ OpenAI เคยบอกไว้แล้วว่าเขาและ "เพื่อนร่วมงาน OpenAI อีกจำนวนหนึ่ง" กำลังวางแผนโครงการใหม่ แผนภูมิด้านล่างเริ่มจากวันที่เขาเข้ามาช่วงกลางปี 2016 ไปจนถึงงานวิจัยชิ้นแรกของ Anthropic

เขาอธิบายการออกจาก OpenAI อย่างเป็นทางการอย่างน้อยสี่ครั้ง น้ำหนักที่เน้นเปลี่ยนไปตามปี แต่เนื้อหาหลักไม่เปลี่ยน แต่ละแถวด้านล่างคือคำพูดของเขาเอง พร้อมวันที่และที่ที่พูด

คำตอบของ Fridman คือคำตอบที่ยาวที่สุด เมื่อถูกถามว่า "ทำไมถึงออก" Amodei บอกว่าเขาเริ่มเข้าใจสมมติฐานเรื่อง scaling และ "ความสำคัญของความปลอดภัยควบคู่ไปกับสมมติฐานเรื่อง scaling" เขาบอกว่า OpenAI เห็นด้วยกับข้อแรก หลายปีผ่านไปเขาก็มี "วิสัยทัศน์เฉพาะตัว" ว่าบริษัทควรนำเทคโนโลยีนี้สู่โลกอย่างไร คำแนะนำของเขาสำหรับใครก็ตามที่อยู่ในสถานการณ์นั้นคือ "ให้พาคนที่คุณไว้ใจไม่กี่คนแล้วออกไปด้วยกัน แล้วทำวิสัยทัศน์ของคุณให้เป็นจริง"

ในเวอร์ชันปี 2026 มีคำว่าความไว้ใจเพิ่มเข้ามา เขาไม่ได้เอ่ยชื่อ Sam Altman Business Insider ตีความคำพูดนี้ว่าเป็นการเหน็บเขาอย่างชัดเจน และ Amodei พูดต่อว่า "ผมสบายใจมากกับการที่เราทำแบบของเรา และพวกเขาทำแบบของพวกเขา"

Dario Amodei ทำอะไรที่ OpenAI?

Dario Amodei เป็นรองประธานฝ่ายวิจัยของ OpenAI และนำทีมที่อยู่เบื้องหลัง GPT-2 และ GPT-3 "ผมอยู่ที่ OpenAI ประมาณห้าปี" เขาบอก Fridman "ช่วงสองสามปีสุดท้าย ผมเป็นรองประธานฝ่ายวิจัยที่นั่น" เขายังพูดว่า "น่าจะเป็นผมกับ Ilya Sutskever ที่เป็นคนกำหนดทิศทางงานวิจัยจริงๆ" The Wall Street Journal รายงาน ว่าเขาเข้ามาช่วงกลางปี 2016 และได้เลื่อนเป็นรองประธานฝ่ายวิจัยในปี 2019

เขามาจาก Google Brain ที่นั่นเขาเป็นผู้เขียนคนแรกของ Concrete Problems in AI Safety ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2016 โดยมี Chris Olah และ Paul Christiano เป็นผู้เขียนร่วม งานชิ้นนั้นวางคำถามด้านความปลอดภัยที่เขาทำต่อที่ OpenAI

ชื่อของเขาอยู่ในงานวิจัยที่สร้างชื่อเสียงให้ OpenAI โพสต์ GPT-2 เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2019 ระบุชื่อเขา Daniela Amodei และ Jack Clark เป็นผู้เขียน เขาเป็นผู้เขียนคนสุดท้ายของ Scaling Laws for Neural Language Models ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 23 มกราคม 2020 และเป็นคนสุดท้ายจาก 31 คนในงานวิจัย GPT-3 ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2020 เขาบอก Fridman ว่าเขากับผู้ร่วมงาน "ลุยเต็มที่" กับงาน GPT ช่วงแรกของ Alec Radford และเขาเพิ่ม RL from human feedback เข้าไปในรายการด้วย

ใครออกจาก OpenAI พร้อมกับ Dario Amodei?

คนจาก OpenAI เจ็ดหรือแปดคนร่วมก่อตั้ง Anthropic ขึ้นอยู่กับว่าใครเป็นคนนับ Forbes นับได้เจ็ดคน เมื่อวันที่ 29 พฤษภาคม 2026 คือสองคนตระกูล Amodei, Jack Clark, Sam McCandlish, Chris Olah, Tom Brown และ Jared Kaplan ส่วน San Francisco Standard นับได้แปดคน เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2026 โดยเพิ่ม Ben Mann หนังสือชี้ชวน IPO ของ Anthropic ตามที่ Reuters สรุป เมื่อวันที่ 28 กันยายน 2026 ระบุผู้ร่วมก่อตั้งสี่คนอยู่ในทีมผู้บริหาร: Dario Amodei (CEO), Daniela Amodei (ประธานบริษัทและประธานกรรมการ), Jared Kaplan (Chief Science Officer) และ Sam McCandlish (Chief Architect)

เราตรวจทั้งแปดคนเทียบกับรายชื่อผู้เขียนของสองงานวิจัยที่นิยามปี 2020 ของ OpenAI และเทียบกับงานวิจัยชิ้นแรกของ Anthropic คือ A General Language Assistant as a Laboratory for Alignment ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 2021 ตำแหน่งที่ OpenAI มาจาก San Francisco Standard

การออกครั้งนี้พาคนจำนวนมากที่อยู่เบื้องหลัง GPT-3 และ scaling laws ไปด้วย ผู้เขียน GPT-3 แปดจาก 31 คนอยู่ในงานวิจัยของ Anthropic เดือนธันวาคม 2021 คือผู้ร่วมก่อตั้งหกคนที่ทำเครื่องหมายไว้ด้านบน บวก Amanda Askell และ Tom Henighan ผู้เขียน scaling laws ห้าจาก 10 คนก็อยู่ในงานนั้นเช่นกัน รวม Henighan ด้วย ผู้เขียนคนที่หนึ่งและคนที่สองของ GPT-3 ไปทั้งคู่

The Journal รายงานว่าพนักงานอีก "เกือบสิบสองคน" ออกตามภายในไม่กี่สัปดาห์หลังตระกูล Amodei กระทู้ LessWrong เมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2020 แสดงการออกไปตามที่เกิดขึ้นจริง: Jack Clark โพสต์เรื่องการลาออกของตัวเองในวันนั้น และ Chris Olah ตามมาในวันที่ 31 ธันวาคม

Dario Amodei ออกจาก OpenAI เพราะ Microsoft หรือเปล่า?

ไม่ใช่ Amodei บอกว่าข้อตกลงกับ Microsoft ไม่ใช่เหตุผล และเขาพูดแบบเดียวกันเรื่องการทำเชิงพาณิชย์ Microsoft ลงทุน $1 billion ใน OpenAI เมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2019 และข้อตกลงนั้นคือคำอธิบายที่พบบ่อยที่สุดบนอินเทอร์เน็ต "คนบอกว่าเราออกมาเพราะไม่ชอบข้อตกลงกับ Microsoft ไม่จริง" เขาบอก Fridman เขายอมรับว่ามี "การถกเถียงกันมาก" เรื่องวิธีทำ

เขาปฏิเสธเรื่องเล่าเรื่องการทำเชิงพาณิชย์อย่างหนักแน่นไม่แพ้กัน "เราออกมาเพราะไม่ชอบการทำเชิงพาณิชย์ ไม่จริง เราสร้าง GPT-3 ซึ่งเป็นโมเดลที่ถูกนำไปทำเชิงพาณิชย์ ผมเองก็มีส่วนร่วมในการทำเชิงพาณิชย์"

สิ่งที่เขาบอกว่าเป็นเรื่องจริงคือวิธีการ "ทำอย่างไรให้ความปลอดภัยไม่ใช่แค่สิ่งที่เราพูดเพราะช่วยในการสรรหาคน" เขาตั้งคำถาม Anthropic ถูกตั้งมาเพื่อแสดงวิธีทำงานอีกแบบ ที่คู่แข่งจะทำตาม เขาเรียกสิ่งนี้ว่าการแข่งขันสู่จุดสูงสุด: "Race to the Top คือการพยายามผลักให้ผู้เล่นรายอื่นทำสิ่งที่ถูกต้องด้วยการเป็นตัวอย่าง"

เกิดอะไรขึ้นระหว่าง Sam Altman กับ Dario Amodei?

The Wall Street Journal รายงานเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2026 ว่าการแยกทางยังมาจากความขัดแย้งส่วนตัวหลายปีเรื่องเครดิตและอำนาจควบคุมด้วย Keach Hagey และ Berber Jin เรียบเรียงเรื่องนี้ จากการสัมภาษณ์พนักงานปัจจุบันและอดีต ส่วนใหญ่ไม่ระบุชื่อ The Journal ไม่ได้ลงคำแถลงจากทั้งสองบริษัทเรื่องการออกในปี 2020

ตามที่ The Journal รายงาน เมื่อกลุ่มของเขากำลังเตรียมออกในปลายปี 2020 Altman ไปที่บ้านของ Amodei เพื่อขอให้อยู่ต่อ Amodei บอกว่าจะอยู่ก็ต่อเมื่อรายงานตรงต่อคณะกรรมการ และบอกว่าเขาร่วมงานกับ Greg Brockman ไม่ได้ Daniela Amodei เป็นผู้นำการเจรจาการออกกับทนายความ Dario ยังเขียนบันทึกที่แบ่งบริษัทเป็นประเภท "ตลาด" กับ "ประโยชน์สาธารณะ" และเสนอสัดส่วนประโยชน์สาธารณะ 75% ตลาด 25% หนังสือพิมพ์ระบุว่าเขารู้สึกว่าไม่ได้รับการยอมรับอย่างเหมาะสมเสมอไปสำหรับงาน GPT-2 และ GPT-3 และบอกคนอื่นว่า Altman ลดบทบาทของเขา ยังรายงานการประชุมครั้งหนึ่งที่ Altman กล่าวหาสองพี่น้องว่าวางแผนต่อต้านเขาโดยสนับสนุนให้เพื่อนร่วมงานส่งความเห็นเชิงลบเกี่ยวกับเขาไปยังคณะกรรมการ ทั้งสองปฏิเสธ เมื่อผู้บริหารหญิงที่ Altman อ้างเป็นแหล่งข่าวบอกว่าไม่รู้ว่าเขาหมายถึงอะไร Altman ก็ปฏิเสธว่าไม่ได้พูดเช่นนั้น

การเป็นคู่แข่งยังเปิดเผยต่อสาธารณะในปี 2026 Altman เรียกหนึ่งในแคมเปญ Super Bowl ของ Anthropic ว่า "ไม่ซื่อสัตย์อย่างชัดเจน" Fortune รายงาน เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2026 ในบันทึกถึงพนักงานที่รั่วไหลหลังจาก OpenAI เซ็นข้อตกลงกับ Pentagon ที่ Anthropic ไม่ได้เซ็น Amodei เรียกการสื่อสารของ OpenAI ว่า "ละครความปลอดภัย" หน้า Sam Altman vs Dario Amodei ของเราเปรียบเทียบสองคนนี้เคียงข้างกัน

Anthropic ถูกจัดโครงสร้างต่างจาก OpenAI อย่างไร?

Anthropic เป็นบริษัทเพื่อประโยชน์สาธารณะ (public benefit corporation) ในรัฐเดลาแวร์ ที่ถูกกำกับส่วนหนึ่งโดย Long-Term Benefit Trust ซึ่งเป็นกลุ่มบุคคลภายนอกที่ไม่มีส่วนได้เสียทางการเงินในบริษัท Anthropic ประกาศ Trust เมื่อวันที่ 19 กันยายน 2023 โดยอธิบายว่าเป็น "องค์กรอิสระที่มีสมาชิกห้าคนที่ไม่มีส่วนได้เสียทางการเงิน" มีอำนาจเลือกและถอดถอนกรรมการในสัดส่วนที่เพิ่มขึ้น Trust "จะเลือกกรรมการเสียงข้างมากภายใน 4 ปี" Anthropic เขียนไว้ ประโยชน์สาธารณะที่บริษัทระบุคือ "การพัฒนาและดูแล AI ขั้นสูงอย่างมีความรับผิดชอบเพื่อประโยชน์ระยะยาวของมนุษยชาติ"

หนังสือชี้ชวนระบุชื่อผู้ดูแลสามคนตาม Reuters: Neil Buddy Shah (ประธาน), Richard Fontaine และ Ben Bernanke อดีตประธาน Federal Reserve โครงสร้างนี้สอดคล้องกับบันทึกที่ The Journal อธิบาย Amodei ต้องการบริษัทที่ตอบต่อมากกว่าแค่ตลาด

OpenAI ขยับเข้าใกล้รูปแบบนี้มากขึ้น เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2025 บริษัทปรับโครงสร้างทุนเสร็จสิ้น ทำให้ธุรกิจกลายเป็น "OpenAI Group PBC" ซึ่งเป็นบริษัทเพื่อประโยชน์สาธารณะเช่นกัน องค์กรไม่แสวงกำไร ซึ่งเปลี่ยนชื่อเป็น OpenAI Foundation "ยังคงควบคุมบริษัทที่แสวงกำไร" และถือหุ้นที่มีมูลค่าราว $130 พันล้านในตอนนั้น ตอนนี้ทั้งสองบริษัทจึงเป็นบริษัทเพื่อประโยชน์สาธารณะ ความต่างคือใครอยู่เหนือคณะกรรมการ: trust ห้าคนที่ Anthropic และมูลนิธิไม่แสวงกำไรที่ OpenAI

Anthropic และ OpenAI อยู่ตรงไหนในเดือนตุลาคม 2026?

ตอนนี้ Anthropic มีมูลค่าเอกชนสูงกว่า: $965 พันล้านหลังรอบเดือนพฤษภาคม 2026 เทียบกับ $852 พันล้านของ OpenAI หลังรอบเดือนมีนาคม แต่ละแถววัดสิ่งเดียวกันของทั้งสองบริษัท และแต่ละตัวเลขมีวันที่และแหล่งที่มาของตัวเอง

อ่านแถวรายได้อย่างระวัง TechCrunch ระบุว่า Anthropic นับยอดขายที่ทำผ่านพันธมิตรคลาวด์ แต่ OpenAI ไม่นับ ทั้งสองบริษัทยังไม่ได้เผยแพร่บัญชีปี 2026 ที่ผ่านการตรวจสอบ OpenAI บันทึกรายได้เกือบสามเท่าของ Anthropic ในปี 2025 ภายในกลางปี 2026 Anthropic นำหน้าตามวิธีนับของตัวเอง แถวทราฟฟิกวัดการเข้าชมเว็บ ไม่ใช่ลูกค้าที่จ่ายเงิน และ ChatGPT ยังมีสัดส่วนราวหกเท่าของ Claude

Amodei บอกว่านี่คือที่ที่ข้อโต้แย้งจะถูกตัดสิน "เราจะได้เห็นว่าใครชนะในตลาด และใครชนะในศาลของความคิดเห็นสาธารณะ" เขาบอก Bloomberg ในเดือนมิถุนายน 2026 ข้อเท็จจริงถัดไปในเรื่องนี้คือ S-1 สาธารณะของ Anthropic ซึ่งสามคนบอก Yahoo Finance ว่าอาจออกมาเร็วที่สุดวันศุกร์ที่ 23 ตุลาคม 2026