
DeepSeek หรือ Gemini ฉลาดกว่าเมื่อคิดต่อดอลลาร์
DeepSeek ชนะขาดลอย Artificial Analysis ให้ทุกโมเดลทำชุดทดสอบสิบข้อเดียวกัน แล้วคำนวณว่าหนึ่งงานมีต้นทุนเท่าไรตามราคาประกาศ ต้นทุนนี้นับทั้งโทเคนที่โมเดลใช้ตอนคิด และราคาที่คิดต่อโทเคนแต่ละตัว โมเดล Flash ของ DeepSeek ได้ 39 ที่ $0.27 ต่องาน ส่วน Flash ของ Gemini ได้ 41 ที่ $1.24 สองคะแนนที่ Google เหนือกว่าจึงแพงกว่า 4.6 เท่า
ถ้าคิดต่อดอลลาร์ DeepSeek ได้ราว 144 คะแนนดัชนี ขณะที่ Gemini Flash ได้ 33 เส้นประบนแผนภูมิคือเส้นพรมแดน คือคะแนนสูงสุดที่ซื้อได้ในแต่ละระดับราคา ทั้งสองค่ายอยู่บนเส้นนี้ จึงไม่มีใครชนะขาด รุ่น Pro กลับลำดับกัน: DeepSeek V4 Pro ได้ 36 ที่ $0.67 ต่องาน ส่วน Gemini 3.1 Pro ได้ 30 ที่ $1.30
| โมเดล ณ วันที่ 11 ตุลาคม 2026 | Intelligence Index | ต้นทุนต่องานบนดัชนี | ราคาเฉลี่ยต่อ 1M โทเคน (3:1) | ความเร็วเอาต์พุต | คอนเท็กซ์ | อินพุต |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash (max) | 39 | $0.27 | $0.53 | 214 tokens/s | 1M | ข้อความ, รูปภาพ |
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 36 | $0.67 | $1.98 | 93 tokens/s | 1M | ข้อความ |
| Gemini 4 Argon (high) | 53 | $1.99 | $4.00 ที่ราคาช่วงแนะนำ | ไม่ได้วัด | 1M | ข้อความ, รูปภาพ |
| Gemini 3.8 Flash (high) | 41 | $1.24 | $1.50 | 132 tokens/s | 1M | ข้อความ, รูปภาพ, เสียงพูด, วิดีโอ |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 30 | $1.30 | $4.50 | 125 tokens/s | 1M | ข้อความ, รูปภาพ, เสียงพูด, วิดีโอ |
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 22 | $0.19 | $0.85 | 414 tokens/s | 1M | ข้อความ, รูปภาพ, เสียงพูด, วิดีโอ |
คะแนน ต้นทุนต่องาน และความเร็วทั้งหมดมาจากหน้าของแต่ละโมเดลบน Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2) ราคาเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักอินพุตสามต่อหนึ่งของเอาต์พุต ซึ่งเป็นอัตราส่วนที่ Artificial Analysis ใช้ และคำนวณจากราคาประกาศบนหน้า API ของ DeepSeek และ Google ในวันเดียวกัน
มีสองแถวที่ต้องมีข้อควรระวัง Gemini 4 Argon อยู่บนสุดของแผนภูมิ แต่ โพสต์เมื่อ 30 กันยายน ของ Google ระบุว่ากำลัง "rolling out to a set of trusted cyber defenders through our Fairwind Program" ลูกค้า API แบบเสียเงินและสมาชิก Google AI Ultra จะตามมา โดยยังไม่มีกำหนดวัน ตอนนี้จึงยังซื้อไม่ได้ Gemini 3.5 Flash-Lite เป็นจุดที่ถูกที่สุดที่ $0.19 ต่องาน แต่ได้แค่ 22 จึงเหมาะกับงานสั้นและงานง่าย
DeepSeek เขียนโค้ดเก่งกว่า Gemini หรือไม่
ถ้าเป็นงานเอเจนต์ในเทอร์มินัล ใช่ บน Terminal-Bench 4.0 ซึ่งเป็นหนึ่งในสิบชุดทดสอบของดัชนี DeepSeek V4.1 Flash ได้ 26.8% และ Gemini 3.8 Flash ได้ 19.7% ส่วน Gemini 3.1 Pro หนึ่งในสองโมเดลที่มากับ Google AI Pro ได้เพียง 4.0%
Gemini ชนะเมื่องานคือโค้ดที่เขียนจากสเปก บน SciCode ที่ให้เขียนฟังก์ชันวิทยาศาสตร์จากคำอธิบาย Gemini Flash ได้ 56.6% ส่วน DeepSeek ได้ 51.9% และ Gemini 3.1 Pro ทำได้ดีกว่านั้นที่ 58.7% Argon เหนือทุกโมเดลในสองชุดทดสอบ โดยได้ 57.1% บน Terminal-Bench จึงเป็นระดับที่ต้องจับตาเมื่อ Google เปิดให้ใช้
DeepSeek เดาบ่อยกว่ามากเมื่อไม่รู้คำตอบ
โมเดล Flash ของ DeepSeek ตอบเกือบทุกครั้ง แม้จะผิดก็ตาม การทดสอบ AA-Omniscience ถามคำถามข้อเท็จจริงที่ยาก แล้วนับว่าโมเดลตอบผิดบ่อยแค่ไหนทั้งที่ควรบอกว่าไม่รู้ Artificial Analysis นิยามอัตราการหลอนนี้ว่า "the proportion of incorrect answers out of all non-correct responses"
ในการทดสอบนี้ DeepSeek V4.1 Flash เดาผิด 96.5% ของข้อที่ตอบไม่ได้ และรุ่น Pro เดาผิด 94.8% ส่วน Gemini 3.8 Flash อยู่ที่ 55.2% Gemini 3.1 Pro อยู่ที่ 50.9% และ Argon เพียง 15.1% ยิ่งต่ำยิ่งดี
ช่องว่างนี้สำคัญกว่าสองคะแนนบนดัชนี ถ้าคุณจะอ้างคำตอบ ส่งให้ลูกค้า หรือใช้เป็นแหล่งอ้างอิง Gemini ปลอดภัยกว่า และควรเปิดการค้นหาไว้ไม่ว่าจะใช้ตัวไหน งานโค้ดเป็นกรณีง่าย เพราะชุดทดสอบจับคำตอบที่ DeepSeek เดาผิดได้เกือบทั้งหมดก่อนขึ้นระบบจริง
ราคา API ของ DeepSeek vs Gemini ในเดือนตุลาคม 2026
DeepSeek คิด $0.30 ต่อทุกล้านโทเคนที่ส่งเข้า V4.1 Flash และ $1.20 ต่อทุกล้านโทเคนที่โมเดลเขียนออกมา ส่วน V4 Pro คิด $1.32 และ $3.96 หน้าราคา ระบุว่าลดครึ่งหนึ่งทั้งสองอย่างในช่วงนอกเวลาเร่งด่วน ช่วงเร่งด่วนคือ 01:00 ถึง 04:00 และ 06:00 ถึง 10:00 UTC ในวันธรรมดา ยกเว้นวันหยุดราชการของจีน
Gemini 3.8 Flash ราคา $0.75 และ $3.75 ถึง 31 ธันวาคม 2026 จากนั้นเพิ่มเป็นสองเท่าที่ $1.50 และ $7.50 ในวันที่ 1 มกราคม 2027 ตามที่ หน้าราคา Gemini API ของ Google แสดงไว้ Gemini 3.1 Pro Preview ราคา $2 และ $12 เมื่อพรอมต์ยาวไม่เกิน 200K โทเคน Argon เริ่มที่ $2 และ $10 และ Google ระบุว่าจะใช้ $4 และ $20 เมื่อหมดช่วงแนะนำ
ดังนั้นช่องว่างด้านต้นทุนข้างต้นจะกว้างขึ้นในเดือนมกราคม โทเคน Gemini Flash ทุกตัวจะแพงเป็นสองเท่าของตอนนี้ ขณะที่ราคาประกาศของ DeepSeek คงเดิม Google มี API ระดับฟรีสำหรับ 3.8 Flash และ 3.5 Flash-Lite ซึ่งหน้าราคาของ DeepSeek ไม่ได้ระบุไว้ แต่ข้อแม้อยู่ในตารางของ Google เอง: ทราฟฟิกระดับฟรีถูกระบุว่านำไปใช้ปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของ Google ส่วนทราฟฟิกแบบเสียเงินไม่ถูกนำไปใช้
Gemini ใช้ฟรีเหมือนแอป DeepSeek ไหม
ใช่ ทั้งสองมีแอปฟรี แต่ขีดจำกัดต่างกันมาก แอป DeepSeek แสดงว่าฟรีบน App Store และผู้เผยแพร่คือ Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence ส่วนบนหน้าแผนของ Google สำหรับสหรัฐฯ ระดับฟรีของ Gemini ให้ใช้ 3.5 Flash-Lite และหน้าขีดจำกัดของ Google จำกัดแอปฟรีไว้ที่หน้าต่างคอนเท็กซ์ 32K โทเคน
Google ขายแผนที่สูงขึ้นไปอีกสามขั้น Google AI Plus ราคา $4.99 ต่อเดือน ได้ 3.6 Flash, 3.1 Pro และหน้าต่าง 128K Google AI Pro ราคา $19.99 ต่อเดือน ได้ 3.8 Flash, 3.1 Pro หน้าต่าง 1M และโควตาใช้งานเป็น 4 เท่าของระดับฟรี Ultra เริ่มที่ $99.99 บทความ Google AI Pro คุ้มไหม คำนวณให้สำหรับแผนกลาง และ Gemini usage limit reached ไว้สำหรับตอนที่คุณชนเพดาน
โมเดลของ Gemini ยังรับอินพุตได้หลากหลายกว่า Gemini 3.8 Flash อ่านข้อความ รูปภาพ เสียงพูด และวิดีโอ ส่วน DeepSeek V4.1 Flash อ่านข้อความและรูปภาพ และ V4 Pro อ่านได้เฉพาะข้อความ แอป DeepSeek ยังมีปัญหาเฉพาะตัวอีกอย่าง คือ ข้อความเซิร์ฟเวอร์ไม่ว่าง
แต่ละค่ายเก็บแชตของคุณไว้ที่ไหน
DeepSeek เก็บไว้ในจีน นโยบายความเป็นส่วนตัว ที่อัปเดตล่าสุดเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2026 ระบุว่า "we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China." และใช้ข้อมูลนั้น "to train and improve our technology" โดยให้สิทธิ์ในการปฏิเสธ แต่ไม่ได้ระบุสวิตช์ในการตั้งค่า มีเพียงที่อยู่อีเมล [email protected]
Google ไม่ได้ระบุประเทศเดียว นโยบายความเป็นส่วนตัวที่มีผลตั้งแต่ 1 ตุลาคม 2026 ระบุว่าข้อมูลของคุณ "may be processed on servers located outside of the country where you live." ในแอป Gemini การเปิด Keep Activity เป็นค่าเริ่มต้นสำหรับผู้ที่อายุ 18 ปีขึ้นไป Google เก็บกิจกรรมนั้นไว้ 18 เดือนโดยค่าเริ่มต้น และใช้ปรับปรุงบริการ รวมถึงการเทรนโมเดล generative AI บางแชตถูกผู้ตรวจสอบที่เป็นมนุษย์อ่าน
| ณ ตุลาคม 2026 | แอป DeepSeek | แอป Gemini |
|---|---|---|
| ที่เก็บข้อมูลของคุณ | People's Republic of China | เซิร์ฟเวอร์ของ Google ซึ่งอาจอยู่นอกประเทศของคุณ |
| แชตที่ใช้เทรนโมเดล | ใช่ โดยมีสิทธิ์ปฏิเสธ | ใช่ ขณะที่ Keep Activity เปิดอยู่ ซึ่งเป็นค่าเริ่มต้นตั้งแต่อายุ 18 ปี |
| วิธีหยุด | ส่งคำขอปฏิเสธไปที่ [email protected] | ปิด Keep Activity หรือใช้แชตชั่วคราว |
| เก็บแชตนานแค่ไหน | "As long as you have an account" | 18 เดือนโดยค่าเริ่มต้น หรือ 72 ชั่วโมงเมื่อปิด Keep Activity |
| การตรวจสอบโดยมนุษย์ | ไม่ได้กล่าวถึงในนโยบาย | บางแชต ตามศูนย์ความเป็นส่วนตัวของ Google |
แอปเป็นเพียงประตูบานเดียวสู่ DeepSeek ไม่ใช่ทางเดียว DeepSeek vs ChatGPT อธิบายว่าแอป API และโอเพนเวทต่างกันอย่างไร และโอเพนเวทคือจุดที่ประเด็นเรื่องจีนหมดไป
ดาวน์โหลด DeepSeek หรือ Gemini มารันเองได้ไหม
DeepSeek ได้ Gemini ไม่ได้ DeepSeek เผยแพร่ V4.1 Flash บน Hugging Face และการ์ดโมเดลระบุว่าเวตอยู่ภายใต้สัญญาอนุญาต MIT เป็นโมเดลขนาด 552B พารามิเตอร์ที่ใช้ 16B ต่อโทเคน จึงต้องใช้เซิร์ฟเวอร์ ไม่ใช่แล็ปท็อป โฮสต์ที่คุณไว้ใจรายใดก็รันได้ ภายใต้เงื่อนไขความเป็นส่วนตัวของโฮสต์นั้น
เวตของ Gemini อยู่กับ Google ตระกูลโอเพนของ Google คือ Gemma และ Gemma 4 31B ออกภายใต้ Apache 2.0 พร้อมหน้าต่าง 256K ได้ 15 บนดัชนีเดียวกัน ต่ำกว่าโมเดลโอเพนของ DeepSeek อยู่ 24 คะแนน ถ้าคุณต้องการโอเพนเวท DeepSeek คือตัวที่ดาวน์โหลดแล้วแกร่งกว่ามาก
เลือก DeepSeek เมื่อไร เลือก Gemini เมื่อไร
| เลือก DeepSeek ถ้า | เลือก Gemini ถ้า |
|---|---|
| คุณรันงานปริมาณมากผ่าน API และต้นทุนต่องานเป็นตัวตัดสิน ($0.27 เทียบกับ $1.24) | คำตอบต้องถูกต้องแม้โมเดลไม่รู้ (อัตราการหลอน 55.2% เทียบกับ 96.5%) |
| คุณสร้างเอเจนต์เขียนโค้ดที่ทำงานในเทอร์มินัล (26.8% เทียบกับ 19.7% บน Terminal-Bench 4.0) | คุณเขียนโค้ดวิทยาศาสตร์จากสเปก (56.6% เทียบกับ 51.9% บน SciCode) |
| คุณต้องการเวตที่โฮสต์เองได้ภายใต้ MIT | คุณต้องการอินพุตเสียงพูดหรือวิดีโอ |
| งานของคุณรอราคานอกเวลาเร่งด่วนที่ลดครึ่งหนึ่งได้ | คุณต้องการหน้าต่าง 1M ในแอปสำหรับผู้บริโภค (Google AI Pro, $19.99 ต่อเดือน) |
| คุณวางแผนราคาหลัง 1 มกราคม 2027 ซึ่ง Gemini Flash จะแพงขึ้นเป็นสองเท่า | ข้อมูลของคุณเก็บในจีนไม่ได้ |
Whizi รวมทั้งสองตระกูลไว้ในบิลเดียว แต่ไม่มีทั้งคู่ในแผน Starter บน Pro ราคา $29.99 ต่อเดือนพร้อม 2,500 เครดิต คุณได้ DeepSeek V4.1 Flash ที่ 1 เครดิตต่อข้อความ Gemini 3.8 Flash ที่ 2 และ Gemini 3.1 Pro ที่ 10 มุมมองเทียบข้างกันของ Pro ส่งพรอมต์เดียวไปยังทั้งสองตัว Powerhouse ที่ $49.99 เพิ่ม DeepSeek V4 Pro และ Gemma 4 ส่วน Gemini 4 Argon ไม่มีใน Whizi เพราะ Google ยังไม่ปล่อยออกนอกโปรแกรมทดสอบ เอกสาร DeepSeek และ Gemini ระบุทุกแถว
- ใช้ DeepSeek V4.1 Flash สำหรับงาน API ปริมาณมากและโค้ดที่ทดสอบได้
- ใช้ Gemini 3.8 Flash สำหรับข้อเท็จจริงที่จะนำไปอ้าง และเปิดการค้นหาไว้
- ปิด Keep Activity ใน Gemini หรือใช้แชตชั่วคราว สำหรับเรื่องส่วนตัว
- อย่าใช้แอป DeepSeek กับงานส่วนตัว เพราะนโยบายเก็บข้อมูลในจีน
- ตรวจราคา Gemini Flash อีกครั้งหลัง 1 มกราคม 2027 ซึ่งจะแพงขึ้นเป็นสองเท่า
คำถามที่พบบ่อย
DeepSeek ดีกว่า Gemini ไหม
ด้านต้นทุน ใช่ ด้านความแม่นยำ ไม่ใช่ DeepSeek V4.1 Flash ได้ 39 บน Artificial Analysis Intelligence Index เทียบกับ 41 ของ Gemini 3.8 Flash ที่อ่านเมื่อ 11 ตุลาคม 2026 และต้นทุน $0.27 ต่องานบนดัชนี เทียบกับ $1.24 ของ Gemini แต่เมื่อไม่รู้คำตอบ DeepSeek ตอบผิด 96.5% บน AA-Omniscience ขณะที่ Gemini Flash ผิด 55.2%
DeepSeek เขียนโค้ดเก่งกว่า Gemini ไหม
สำหรับการเขียนโค้ดแบบเอเจนต์ในเทอร์มินัล ใช่ DeepSeek V4.1 Flash ได้ 26.8% บน Terminal-Bench 4.0 เทียบกับ 19.7% ของ Gemini 3.8 Flash ส่วนโค้ดวิทยาศาสตร์จากสเปก Gemini Flash นำบน SciCode ที่ 56.6% ต่อ 51.9% Gemini 4 Argon เหนือทั้งคู่ที่ 57.1% บน Terminal-Bench แต่ยังไม่เปิดให้ใช้ทั่วไป
Gemini ใช้ฟรีเหมือน DeepSeek ไหม
ใช่ ทั้งสองมีแอปฟรี ระดับฟรีของ Gemini ใช้ 3.5 Flash-Lite กับหน้าต่างคอนเท็กซ์ 32K โทเคน และ Google AI Pro ราคา $19.99 ต่อเดือนเพิ่ม 3.8 Flash, 3.1 Pro และหน้าต่าง 1M แอป DeepSeek ฟรีบน App Store และนโยบายระบุว่าเก็บข้อมูลของคุณในจีน
ใช้ DeepSeek และ Gemini ในแอปเดียวได้ไหม
ได้ Whizi Pro ราคา $29.99 ต่อเดือนมี DeepSeek V4.1 Flash ที่ 1 เครดิตต่อข้อความ และ Gemini 3.8 Flash ที่ 2 พร้อมมุมมองเทียบข้างกันที่ส่งพรอมต์เดียวไปยังทั้งสองตัว แผน Starter ไม่รวมทั้งสองตระกูล และ Gemini 4 Argon ไม่มีใน Whizi