DeepSeek vs Gemini: Gemini menang 41 lawan 39 di Intelligence Index, dengan biaya per tugas 4.6x lebih mahal

Mana yang lebih pintar per dolar, DeepSeek atau Gemini?

DeepSeek, dengan selisih yang jauh. Artificial Analysis menjalankan setiap model lewat sepuluh tes yang sama dan menghitung berapa biaya satu tugas dengan harga resmi. Biaya itu menghitung token yang dihabiskan model saat berpikir, selain tarif per token. Model Flash DeepSeek mendapat skor 39 dengan $0.27 per tugas. Flash milik Gemini mendapat skor 41 dengan $1.24. Jadi dua poin ekstra dari Google berharga 4.6 kali lipat.

Dihitung per dolar, DeepSeek mendapat sekitar 144 poin indeks sementara Gemini Flash mendapat 33. Garis putus-putus di grafik adalah frontier: skor terbaik yang bisa dibeli di setiap harga. Kedua lab berada di garis itu, makanya tidak ada yang menang mutlak. Model Pro membalik urutannya: DeepSeek V4 Pro mendapat skor 36 dengan $0.67 per tugas, dan Gemini 3.1 Pro mendapat skor 30 dengan $1.30.

Semua skor, biaya per tugas, dan kecepatan berasal dari halaman setiap model di Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2). Harga campuran membobot input tiga banding satu terhadap output, rasio yang dipakai Artificial Analysis, dan dihitung dari tarif resmi di halaman API DeepSeek dan Google pada hari yang sama.

Dua baris perlu catatan. Gemini 4 Argon memuncaki grafik, tetapi postingan Google tanggal 30 September menyebut model ini "rolling out to a set of trusted cyber defenders through our Fairwind Program." Pelanggan API berbayar dan pelanggan Google AI Ultra menyusul, tanpa tanggal. Anda belum bisa membelinya. Gemini 3.5 Flash-Lite adalah titik termurah dengan $0.19 per tugas, tetapi skornya 22, jadi cocok untuk pekerjaan singkat dan sederhana.

Apakah DeepSeek lebih baik dari Gemini untuk coding?

Untuk kerja agen di terminal, ya. Di Terminal-Bench 4.0, salah satu dari sepuluh tes dalam indeks, DeepSeek V4.1 Flash mendapat 26.8% dan Gemini 3.8 Flash mendapat 19.7%. Gemini 3.1 Pro, salah satu dari dua model yang disertakan Google AI Pro, hanya mendapat 4.0%.

Gemini menang saat pekerjaannya adalah kode yang ditulis dari spesifikasi. Di SciCode, yang meminta fungsi ilmiah dari deskripsi tertulis, Gemini Flash mendapat 56.6% dibanding 51.9% milik DeepSeek. Gemini 3.1 Pro lebih baik lagi dengan 58.7%. Argon mengalahkan semuanya di kedua tes, dengan 57.1% di Terminal-Bench, jadi itulah tolok ukur yang perlu dipantau saat Google membukanya.

DeepSeek jauh lebih sering menebak saat tidak tahu

Model Flash DeepSeek hampir selalu menjawab, bahkan saat salah. Tes AA-Omniscience mengajukan pertanyaan fakta yang sulit dan menghitung seberapa sering model memberi jawaban salah padahal bisa saja mengatakan tidak tahu. Artificial Analysis mendefinisikan tingkat halusinasi ini sebagai "the proportion of incorrect answers out of all non-correct responses".

Di tes itu DeepSeek V4.1 Flash menebak salah pada 96.5% pertanyaan yang tidak dijawabnya dengan benar, dan model Pro-nya pada 94.8%. Untuk Gemini 3.8 Flash angkanya 55.2%, untuk Gemini 3.1 Pro 50.9%, dan untuk Argon hanya 15.1%. Makin rendah makin baik.

Selisih itu lebih penting daripada dua poin indeks. Jika Anda akan mengutip jawabannya, mengirimnya ke klien, atau menjadikannya rujukan, Gemini pilihan yang lebih aman, dan pencarian sebaiknya tetap aktif di keduanya. Kode adalah kasus yang mudah. Rangkaian tes menangkap sebagian besar tebakan DeepSeek sebelum dirilis.

Harga API DeepSeek vs Gemini pada Oktober 2026

DeepSeek mengenakan $0.30 untuk setiap sejuta token yang Anda kirim ke V4.1 Flash dan $1.20 untuk setiap sejuta yang ditulisnya, sedangkan V4 Pro berharga $1.32 dan $3.96. Halaman harganya memotong keduanya setengah di luar jam sibuk. Jam sibuk adalah 01:00 sampai 04:00 dan 06:00 sampai 10:00 UTC pada hari kerja, kecuali pada hari libur nasional Tiongkok.

Gemini 3.8 Flash berharga $0.75 dan $3.75 sampai 31 Desember 2026. Setelah itu naik dua kali lipat menjadi $1.50 dan $7.50 pada 1 Januari 2027, seperti ditunjukkan halaman harga Gemini API Google. Gemini 3.1 Pro Preview berharga $2 dan $12 jika prompt-nya 200K token atau kurang. Argon mulai dari $2 dan $10, dan Google menyebut $4 dan $20 akan berlaku setelah masa perkenalan berakhir.

Jadi selisih biaya di atas melebar pada Januari. Setiap token Gemini Flash akan berharga dua kali lipat dari sekarang, sementara tarif resmi DeepSeek tetap. Google memang menyediakan API tingkat gratis di 3.8 Flash dan 3.5 Flash-Lite, yang tidak tercantum di halaman harga DeepSeek. Jebakannya ada di tabel Google sendiri: lalu lintas tingkat gratis ditandai dipakai untuk meningkatkan produk Google, sedangkan lalu lintas berbayar tidak.

Apakah Gemini gratis seperti aplikasi DeepSeek?

Ya, keduanya punya aplikasi gratis, tetapi batasnya sangat berbeda. Aplikasi DeepSeek tercantum Gratis di App Store, dan diterbitkan oleh Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence. Di halaman paket AS milik Google, tingkat gratis Gemini memberi Anda 3.5 Flash-Lite, dan halaman batas Google membatasi aplikasi gratis pada jendela konteks 32K token.

Google menjual tiga tingkat di atasnya. Google AI Plus seharga $4.99 per bulan, dengan 3.6 Flash, 3.1 Pro, dan jendela 128K. Google AI Pro seharga $19.99 per bulan untuk 3.8 Flash, 3.1 Pro, jendela 1M, dan pemakaian 4x lipat dari tingkat gratis. Ultra mulai dari $99.99. Apakah Google AI Pro sepadan menghitung paket tengah itu, dan Gemini usage limit reached untuk saat Anda mencapai batasnya.

Model Gemini juga bisa menerima lebih banyak jenis input. Gemini 3.8 Flash membaca teks, gambar, suara, dan video. DeepSeek V4.1 Flash membaca teks dan gambar, dan V4 Pro hanya membaca teks. Aplikasi DeepSeek juga punya masalahnya sendiri: pesan server sibuk.

Di mana masing-masing menyimpan chat Anda?

DeepSeek menyimpannya di Tiongkok. Kebijakan privasinya, terakhir diperbarui 10 Februari 2026, menyatakan: "we directly collect, process and store your Personal Data in People's Republic of China." Data itu dipakai "to train and improve our technology" dan Anda punya hak untuk menolak. Tidak ada tombol pengaturan yang disebut untuk itu, hanya alamat [email protected].

Google tidak menyebut satu negara. Kebijakan privasinya, berlaku sejak 1 Oktober 2026, menyatakan informasi Anda "may be processed on servers located outside of the country where you live." Di aplikasi Gemini, Keep Activity aktif secara default untuk siapa pun yang berusia 18 tahun ke atas. Google menyimpan aktivitas itu selama 18 bulan secara default dan memakainya untuk meningkatkan layanannya, termasuk melatih model AI generatifnya. Sebagian chat dibaca oleh peninjau manusia.

Aplikasi hanyalah satu pintu ke DeepSeek, bukan satu-satunya. DeepSeek vs ChatGPT menjelaskan perbedaan aplikasi, API, dan bobot terbuka, dan bobot terbuka adalah tempat pertanyaan soal Tiongkok hilang.

Bisakah Anda mengunduh DeepSeek atau Gemini dan menjalankannya sendiri?

DeepSeek, bisa. Gemini, tidak. DeepSeek menerbitkan V4.1 Flash di Hugging Face, dan model card menyebut bobotnya berlisensi MIT. Ini model dengan 552B parameter yang memakai 16B per token, jadi butuh server, bukan laptop. Host mana pun yang Anda percaya bisa menjalankannya, di bawah ketentuan privasi host itu.

Bobot Gemini tetap di tangan Google. Keluarga terbukanya adalah Gemma, dan Gemma 4 31B dirilis dengan Apache 2.0 dan jendela 256K. Skornya 15 di indeks yang sama, 24 poin di bawah model terbuka DeepSeek. Jika Anda mau bobot terbuka, DeepSeek adalah unduhan yang jauh lebih kuat.

Pilih DeepSeek jika, pilih Gemini jika

Whizi menyediakan kedua keluarga ini dalam satu tagihan, tetapi tidak satu pun di Starter. Di Pro, seharga $29.99 per bulan dengan 2,500 kredit, Anda mendapat DeepSeek V4.1 Flash dengan 1 kredit per pesan, Gemini 3.8 Flash dengan 2, dan Gemini 3.1 Pro dengan 10. Tampilan berdampingan di Pro mengirim satu prompt ke keduanya. Powerhouse seharga $49.99 menambah DeepSeek V4 Pro dan Gemma 4. Gemini 4 Argon tidak ada di Whizi, karena Google belum merilisnya di luar program ujinya. Dokumentasi DeepSeek dan Gemini mencantumkan setiap barisnya.