Grok vs Claude: Claude unggul 10 poin dengan harga yang mirip

Mana yang lebih bagus, Grok atau Claude?

Claude lebih baik dari sisi kualitas terukur, dan selisihnya tidak kecil. Pada Artificial Analysis Intelligence Index (versi 4.3.2, dibaca pada 11 Oktober 2026), Claude Sonnet 5.5 mendapat skor 56 dan Grok 4.7 mendapat 46. Kedua model ini dirilis pada September 2026.

Harga tidak menjelaskan selisih ini. Artificial Analysis menggabungkan tiap harga dengan campuran 7:2:1 antara input cache, input baru, dan output, sehingga hasilnya $1.47 per juta token untuk Claude Sonnet dan $1.35 untuk Grok. Jadi ini adu yang adil. xAI menyebut Grok 4.7 "our most capable model for coding and knowledge work" di postingan peluncurannya, dan model itu tetap tertinggal 10 poin dari kelas menengah Anthropic. Dibandingkan Claude Opus 5.5, model yang disarankan Anthropic untuk dipakai developer lebih dulu, selisihnya 12. Dalam data ini Grok tidak punya model yang lebih besar: dokumen model xAI tidak mencantumkan apa pun di atas Grok 4.7, dan Artificial Analysis tidak punya entri untuk mode Heavy Grok, yang oleh halaman langganan grok.com digambarkan sebagai "Team of Experts" yang menjalankan Grok 4.7, jadi mode itu tidak terukur di sini.

Claude unggul di 9 dari 10 tes dalam indeks. Yang kesepuluh imbang. Pada AA-Omniscience, yang menilai apa yang diketahui model dibandingkan seberapa sering ia mengarang, keduanya sama-sama 32. Dan Grok punya fitur yang tidak tercantum di paket Claude mana pun: halaman Grok milik xAI menyebut Grok "Searches the web and 𝕏 live", jadi ia bisa memberi tahu Anda apa yang diposting orang di X satu jam lalu.

Bagaimana perbandingan model Grok dan Claude saat ini?

Anthropic menjual empat model terbaru. Dokumen xAI merekomendasikan satu, Grok 4.7, dan halaman langganan grok.com menyebutnya untuk mode Expert maupun Heavy. Grok 4.6, model sebelumnya, dicantumkan sebagai pembanding. Berikut semuanya berdampingan, setiap angka dibaca dari Artificial Analysis pada 11 Oktober 2026 dengan tingkat usaha tertinggi yang diuji, dengan jendela konteks dari dokumen model masing-masing vendor:

Saran Anthropic sendiri singkat. Ikhtisar modelnya menyebut: "If you're unsure which model to use, start with Claude Opus 5.5 for most workloads." Dokumen model xAI mengarahkan ke Grok 4.7 untuk "everything else, including code".

Claude juga lebih cepat dalam data ini. Setiap model Claude mengalirkan output lebih cepat daripada Grok 4.7 kecuali Fable, yang paling lambat di 65.3 token per detik. Claude Haiku berjalan di 235.0.

Pengaturan usaha mengubah gambaran sedikit. Pada usaha tinggi, Grok 4.7 mendapat skor 46, dan biayanya $2.73 untuk setiap tugas dalam indeks. Claude Sonnet 5.5 dengan pengaturan tinggi yang sama mendapat skor 47, dengan biaya $0.88. Skornya sama untuk sekitar sepertiga biayanya. Grok memang menang pada harga output mentah, yaitu $6 per juta token output dibanding $10 milik Sonnet. Tetapi biaya per tugasnya tetap lebih tinggi dalam pengujian ini, jadi token murah tidak membuatnya menjadi model yang murah.

Konteks adalah selisih lainnya. Setiap model Claude terbaru bisa menerima 1M token, dan bisa menulis hingga 128K token dalam satu balasan. Grok 4.7 menerima 500K. Selain itu, xAI menagih prompt sebesar 200K token atau lebih "at the higher rate for all tokens in the request", yaitu $4 untuk input dan $12 untuk output per juta, atau dua kali tarif dasar.

Berapa harga Grok dan Claude Pro?

Claude Pro berharga $20 per bulan dan Grok Premium $30, jadi Claude adalah yang lebih murah dari dua paket berbayar utama, selisih $10. Pada 12 Oktober 2026 xAI memindahkan pelanggan baru dari SuperGrok ke The X Subscription, dan Premium menjadi pengganti SuperGrok. Kedua lab menjual tingkat $100 dan tingkat $200, dan hanya xAI yang menjual paket bulanan di bawah $20. Harga AS, dicek pada 26 Oktober 2026 di claude.com/pricing, x.ai/pricing, dan postingan peluncuran xAI:

Kedua lab tidak mencantumkan jumlah pesan. Halaman bantuan Max Anthropic mendefinisikan tingkatannya sebagai kelipatan dari Pro, dan xAI menjual Premium, Super, dan Ultra sebagai 4x, 15x, dan 50x pemakaian Plus, dalam satu kuota mingguan yang dipakai bersama oleh Grok dan Cursor. Pusat bantuan X masih mencantumkan Premium+ seharga $40 per bulan di AS, dengan "SuperGrok access", per Oktober 2026, sementara dokumen xAI menyebut Premium dan tingkat di atasnya membawa "full X Premium+ benefits". Apakah SuperGrok sepadan membahas paket gabungan X, dan Claude Pro vs Claude Max melakukan hal yang sama untuk tingkat atas Anthropic.

Jika Anda sudah membayar SuperGrok, Anda tidak wajib berpindah. Postingan peluncuran xAI menyebut "Nothing changes for existing SuperGrok, Cursor, or X Premium subscribers", dan jika Anda berpindah, ada pengembalian dana prorata untuk paket lama ("get a prorated refund for your old plan"). Satu catatan pada paket baru: xAI menyebut Claude dan model pihak ketiga lain di Cursor "billed separately" dengan harga daftar API.

Apa yang bisa dilakukan Grok tetapi tidak oleh Claude?

Grok mencari di X dan membuat gambar serta video. Tidak ada paket Claude yang mencantumkan keduanya. Dokumen Anthropic menyebut semua model Claude terbaru "support text and image input, text output", jadi Claude bisa melihat gambar tetapi tidak bisa membuatnya.

Pencarian X langsung. Halaman Grok milik xAI menyebut Grok "Searches the web and 𝕏 live", dan paket Free mendapat "Daily access to Grok". Paket Claude mencantumkan pencarian web, tetapi tidak mencantumkan pencarian X. Saat peluncuran, krisis, atau pergerakan pasar baru berumur satu jam, Grok bisa melihat kiriman itu sebelum kebanyakan artikel tentangnya ada.

Grok Imagine. Halaman Grok milik xAI mencantumkan gambar "Up to 2K resolution" dan "Text-to-video up to 15 seconds at 720p", dan halaman harganya mencantumkan "Make stunning AI images & videos" pada Premium seharga $30. Tidak ada paket Claude yang membuat gambar atau video sama sekali.

Grok Bot. Halaman harga xAI mencantumkan Grok Bot mulai dari Premium ke atas. Yang paling mendekati di sisi Claude adalah baris "Hand off and schedule tasks" pada Pro.

Paket gabungan X. Premium, Super, dan Ultra membawa "full X Premium+ benefits", menurut dokumen xAI. Dan jika Anda sudah membayar X Premium+ di X, pusat bantuannya menyebut itu sudah termasuk akses SuperGrok, jadi Anda tidak perlu membeli Grok lagi. Tidak ada yang menggabungkan Claude dengan sesuatu seperti itu.

Claude atau Grok yang lebih baik untuk coding dan dokumen panjang?

Claude lebih baik untuk keduanya. Selisih coding adalah yang terbesar dalam data: Claude Sonnet 5.5 mendapat 64% pada Terminal-Bench 4.0, tes coding agentik di terminal dari Artificial Analysis, dan Grok 4.7 mendapat 26%. Pada SciCode, tes coding ilmiah, lebih dekat, yaitu 61% banding 57%.

Perangkatnya mengikuti skor. Claude Code hadir bersama Pro seharga $20 dan kedua tingkat Max, tetapi Anthropic tidak mencantumkannya di Claude Free. Agen coding xAI adalah Grok Build, dan Grok 4.7 diluncurkan di Grok Build, Cursor, dan API. Jika Anda ngoding dengan agen setiap hari, Claude punya hasil terukur.

Dokumen panjang juga serupa. Claude menerima 1M token dibanding 500K milik Grok 4.7, dan pada AA-LCR, tes penalaran konteks panjang dalam indeks, Claude Sonnet mendapat 83% banding 77% milik Grok. Projects, yang menyimpan berkas dan instruksi bersama lintas obrolan, ada di setiap paket Claude, lima di antaranya di Free.

Untuk menulis tidak ada tolok ukur yang bersih, jadi kami tidak akan mengarangnya. Yang ditunjukkan data adalah Claude memimpin pada tes penalaran dan imbang pada pengetahuan. Nada tulisan soal selera, dan sebaiknya Anda menjalankan draf sendiri di keduanya sebelum membayar. Grok vs ChatGPT membahas pagar pengaman Grok yang lebih longgar secara lebih dalam.

Apakah Grok dan Claude melatih model dari obrolan Anda?

Keduanya bisa, dan keduanya membolehkan Anda menolak. Tidak ada halaman vendor yang kami baca yang menyebut posisi awal tombolnya, jadi periksa sendiri. Pengaturan dan aturan penyimpanan, dari halaman resmi tiap perusahaan per Oktober 2026:

Aturan Claude berasal dari pembaruan ketentuan konsumen Anthropic dan pusat privasinya. Aturan Grok berasal dari FAQ konsumen dan kebijakan privasi xAI. Pusat privasi Anthropic menyebut umpan balik yang Anda kirim lewat tombol jempol naik atau turun disimpan hingga lima tahun, jadi lewati pemberian rating pada apa pun yang ingin Anda hapus.

Sebaiknya pilih Grok atau Claude?

Pilih Claude kecuali pekerjaan Anda bergantung pada X atau video. Berikut pembagiannya menurut situasi:

Jika Anda ingin kedua model tanpa dua tagihan, Whizi Pro seharga $29.99 per bulan menyatukan Claude Opus, Claude Sonnet, dan Grok dalam satu obrolan, dengan perbandingan berdampingan untuk prompt yang sama. Satu pesan Grok memakai 6 kredit, Claude Sonnet 10 dan Claude Opus 20, dari 2,500 per bulan. Paket ini tidak membawa pencarian X langsung, video Grok Imagine, atau Claude Code, jadi jika salah satunya alasan Anda membeli, paket vendor adalah pilihan yang tepat.