ราคาต่อคำตอบพร้อมคะแนนข้างกัน คือตารางเดียวที่เทียบได้ยุติธรรม
ผู้ให้บริการประกาศอัตราต่อหนึ่งล้านโทเค็น ซึ่งเป็นหน่วยที่ใช้ตัดสินใจไม่ได้ โมเดลที่อินพุตถูกแต่เอาต์พุตแพงอาจมีต้นทุนต่อคำตอบสูงกว่าโมเดลที่ตั้งราคากลับด้าน ดัชนีต้นทุนของ Whizi จึงตรึงหน่วยไว้ที่คำตอบมาตรฐานหนึ่งครั้ง คืออินพุต 1,000 โทเค็นและเอาต์พุต 500 โทเค็น คิดตามอัตราที่ผู้ให้บริการประกาศ ซึ่งอ่านเมื่อ 20 สิงหาคม 2026 ส่วนคะแนนคือ Artificial Analysis Intelligence Index ที่อ่านเมื่อ 22 กันยายน 2026 ที่การตั้งค่าการให้เหตุผลสูงสุดของแต่ละโมเดล
เส้นแนวหน้าเรียงเป็น Luna, Sonnet, Terra, Sol, Opus Sonnet 5 ขึ้นมาอยู่บนเส้นได้ด้วยคะแนนเหนือ Luna แค่แต้มเดียว ทั้งที่ราคาเก้าเท่า Haiku 4.5 อยู่ลึกเข้าไปในเส้น และตั้งแต่ $0.008 ไปจนถึงหนึ่งเซนต์ คะแนนที่ดีที่สุดในทุกระดับงบเป็นของ OpenAI เหนือหนึ่งเซนต์ขึ้นไปจึงเป็นของ Anthropic นี่คือประโยคเดียวของกราฟ: แถวของ OpenAI ได้คะแนนสูงกว่าเมื่อเทียบกับเงินที่จ่าย จนกว่าคุณจะพร้อมจ่ายให้ Opus
ข้อควรระวังสองข้อในการอ่าน Intelligence Index เป็นเพียงชุดเกณฑ์วัดชุดเดียว ช่องว่างเก้าแต้มไม่ได้แปลว่า Sol เขียนร้อยแก้วได้ดีกว่า Sonnet และงานร่างกับงานแก้ต้นฉบับ คะแนนก็ไม่เคยตรงกับที่บรรณาธิการรายงาน อีกอย่างคือดัชนีใช้ราคาตามรายการ ส่วนการแคชพรอมต์ ส่วนลดแบบแบตช์ และค่าบริการเพิ่มสำหรับบริบทยาวทำให้บิลจริงขยับได้ทั้งขึ้นและลง โทเค็นใน AI คืออะไร อธิบายว่าทำไมเอาต์พุตจึงคิดแพงกว่าอินพุตห้าถึงหกเท่าในทุกแถว
ตารางอัตราเต็ม OpenAI เทียบ Anthropic
| โมเดล | อินพุตต่อ 1M โทเค็น | เอาต์พุตต่อ 1M โทเค็น | ต่อคำตอบมาตรฐาน | ต่อ 1,000 คำตอบ | Intelligence Index |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Luna | $0.20 | $1.20 | $0.0008 | $0.80 | 37 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | $0.0035 | $3.50 | 17 |
| Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | $0.007 | $7.00 | 38 |
| GPT-5.6 Terra | $2.00 | $12.00 | $0.008 | $8.00 | 42 |
| GPT-5.6 Sol | $2.50 | $15.00 | $0.01 | $10.00 | 47 |
| Claude Opus 5 | $5.00 | $25.00 | $0.0175 | $17.50 | 51 |
| GPT-5.5 | $5.00 | $30.00 | $0.02 | $20.00 | 26 (GPT-5.5 Instant) |
| Claude Fable 5 | $10.00 | $50.00 | $0.035 | $35.00 | ไม่มีในแถวนี้ |
อ่านได้สามข้อจากตาราง Anthropic ตั้งราคาแต่ละระดับเป็นขั้นบันไดเรียบร้อย อินพุต $1, $2 และ $5 โดยเอาต์พุตเป็นห้าเท่าของอินพุตเป๊ะในทุกแถว ส่วนบันไดของ OpenAI ชันกว่าที่ฐานและแบนกว่าตรงกลาง: Luna เป็นหนึ่งในสิบของ Terra แต่ Terra กับ Sol ห่างกันไม่ถึง 25 เปอร์เซ็นต์ และเรือธงใหม่ล่าสุดของ Anthropic อย่าง Fable ตั้งราคาเป็นสองเท่าของ Opus คือ $10 อินและ $50 เอาต์ ซึ่งเป็นอัตราเดียวกับที่ดัชนีระบุไว้สำหรับรุ่นเร็วของ Opus 5 และ Opus 4.8
แถว GPT-5.5 เป็นสัญญาณเตือน ไม่ใช่คำแนะนำ มันแพงเป็นสองเท่าของ Sol ต่อคำตอบ และลีดเดอร์บอร์ดระบุรุ่น Instant ของมันไว้ที่ 26 ที่ราคาตามรายการ รุ่นต่อจากมันเองก็เหนือกว่าทุกด้าน ดัชนีต้นทุนโมเดล AI มีครบทั้ง 100 แถวที่ตั้งราคาไว้ รวมแถวจาก Google, xAI, Moonshot และ DeepSeek ที่ถูกกว่าทั้งสองค่ายตรงนี้
ค่ายไหนถูกกว่า ขึ้นอยู่กับว่าคุณซื้อระดับไหน
ที่ระดับล่าง OpenAI ถูกกว่าแบบทิ้งห่าง Luna คำตอบละ $0.0008 ได้ 37 คะแนน Haiku 4.5 อยู่ที่ $0.0035 ได้ 17 คะแนน สำหรับงานจัดหมวด สกัดข้อมูล เขียนใหม่ และคำถามประจำวัน แถวของ OpenAI ราคาหนึ่งในสี่และคะแนนสองเท่า ไม่มีวิธีอ่านเป็นอย่างอื่นได้อย่างซื่อตรง
ระดับกลาง ราคาพอ ๆ กัน แต่ OpenAI นำบนดัชนี Sonnet 5 ที่ $0.007 เทียบกับ Sol ที่ $0.01 ห่างกัน 30 เปอร์เซ็นต์เข้าข้าง Anthropic ส่วน 47 ของ Sol เทียบกับ 38 ของ Sonnet ห่างกันเก้าแต้มเข้าข้าง OpenAI อันไหนสำคัญกว่าขึ้นอยู่กับงาน งานโค้ด คณิตศาสตร์ และการให้เหตุผลหลายขั้น ดัชนีสะท้อนผลลัพธ์ได้ค่อนข้างดี แต่กับงานเขียนไม่เป็นเช่นนั้น และ Sonnet คือแถวที่บรรณาธิการเลือกอยู่เรื่อย ๆ
ระดับบนสุด Anthropic ถ้าคุณต้องการจริง ๆ Opus 5 ที่ $0.0175 ได้ 51 สูงกว่า Sol สี่แต้ม โดยจ่ายต่อคำตอบเพิ่ม 75 เปอร์เซ็นต์ เหนือขึ้นไป Fable 5 ที่ $0.035 เป็นแถวที่แพงที่สุดในดัชนีต้นทุน ยกเว้นรุ่นเร็ว สี่แต้มคุ้มกับ 75 เปอร์เซ็นต์หรือไม่ขึ้นอยู่กับงาน ดูว่าแต้มที่เพิ่มแต่ละแต้มมีราคาเท่าไรได้ที่ปุ่มปรับระดับการให้เหตุผลใน โมเดลให้เหตุผลคืออะไร Opus 5.5 ออกเมื่อ 22 กันยายน 2026 ที่ $4 อินและ $20 เอาต์ คำตอบเดียวกันจึงเหลือ $0.014 และ วิธีใช้ Claude Opus ให้ถูกที่สุด ลดลงอีกครึ่งด้วย Batch API
วิธีใช้ Claude กับ GPT ร่วมกันให้ถูกที่สุด คำนวณเดือนเบา กลาง และหนักด้วยอัตราเหล่านี้ สำหรับคนที่อยากใช้ทั้งสอง API พร้อมกัน ส่วน ChatGPT API เทียบแพ็กเกจสมาชิก คือจุดคุ้มทุนเทียบกับแพ็กเกจเหมาจ่าย $20
แถวเดียวกันนี้คิดเป็นต่อข้อความบนแพ็กเกจเครดิตเท่าไร
ที่นี่เผยแพร่ราคาต่อข้อความของทุกโมเดลเหล่านี้ จึงวางไว้ข้างอัตรา API ไม่ใช่แทนที่มัน บน Whizi GPT-5.6 Luna คือ 1 เครดิตต่อข้อความ Terra คือ 4, Sol คือ 20, Claude Haiku 4.5 คือ 4, Sonnet 5 คือ 10 และ Opus 5 คือ 20 โควตารายเดือนคือ 800 เครดิตบน Starter ที่ $15.99, 2,500 บน Pro ที่ $29.99 และ 10,000 บน Powerhouse ที่ $49.99 จากหกแถวนี้ Starter ใช้ได้เฉพาะ Luna และแถว Claude ของมันคือ Haiku 5.5 รุ่นใหม่กว่าที่ 1 เครดิต ส่วน Terra, Sol, Haiku 4.5, Sonnet และ Opus เริ่มที่ Pro
เทียบกับ API บันไดเครดิตตั้งราคา Sonnet ต่ำกว่า Sol คือ 10 เครดิตต่อ 20 ขณะที่ API ตั้งราคาสองตัวนี้ห่างกันไม่ถึงหนึ่งเซนต์ และยังตั้ง Opus เท่ากับ Sol ที่ 20 ขณะที่ API คิด Opus แพงกว่า 75 เปอร์เซ็นต์ นี่คือการตัดสินใจด้านผลิตภัณฑ์ Whizi คิดทั้งตระกูล Sonnet และ Sol ต่ำกว่าขั้นที่ต้นทุนโทเค็นควรอยู่ และ หน้าอ้างอิงเครดิต มีบันไดครบทั้งหมด ต่อคำตอบระดับเรือธง แพ็กเกจเครดิตแพงกว่า API ต่อคำตอบประจำวันบน Luna ใกล้เคียงกัน แพ็กเกจยังเพิ่มแอป หน่วยความจำ การอัปโหลด และบิลที่มีเพดาน ซึ่ง API ไม่มี
ถ้าคุณซื้อสิทธิ์ใช้ API ให้ซื้อ OpenAI สำหรับทุกอย่างที่ต่ำกว่าหนึ่งเซนต์ต่อคำตอบ ซื้อ Anthropic เมื่องานต้องการยอดบันได และกำหนดราคาระดับกลางตามงาน ไม่ใช่ตามดัชนี
- เทียบต่อคำตอบที่สัดส่วนอินพุตและเอาต์พุตคงที่ ไม่ใช่ต่อหนึ่งล้านโทเค็น
- วางคะแนนลีดเดอร์บอร์ดไว้ข้างราคาก่อนจะบอกว่าค่ายไหนถูกกว่า
- ใช้ Luna ของ OpenAI สำหรับระดับราคาถูก: หนึ่งในสี่ของราคา Haiku ที่คะแนนสองเท่า
- กำหนดราคาระดับกลางตามงาน ดัชนีเข้าข้าง Sol ส่วนบรรณาธิการเข้าข้าง Sonnet
- ตั้งงบเพิ่ม 75 เปอร์เซ็นต์ต่อคำตอบสำหรับ Opus เหนือ Sol แล้วตัดสินว่าสี่แต้มคุ้มหรือไม่
คำถามที่พบบ่อย
ChatGPT API หรือ Claude API ถูกกว่ากัน
ขึ้นอยู่กับระดับ ต่อคำตอบมาตรฐานที่อัตราซึ่งอ่านเมื่อ 20 สิงหาคม 2026 OpenAI ถูกกว่าที่ระดับล่าง (GPT-5.6 Luna $0.0008 เทียบกับ Claude Haiku 4.5 $0.0035) และใกล้เคียงกันตรงกลาง (GPT-5.6 Sol $0.01 เทียบกับ Claude Sonnet 5 $0.007) Anthropic แพงกว่าที่ระดับบน: Claude Opus 5 อยู่ที่ $0.0175 และได้ 51 บน Intelligence Index เทียบกับ 47 ของ Sol
Claude Sonnet 5 ผ่าน API ราคาเท่าไร
$2 ต่อหนึ่งล้านโทเค็นอินพุตและ $10 ต่อหนึ่งล้านโทเค็นเอาต์พุต ซึ่งเท่ากับ $0.007 สำหรับคำตอบมาตรฐานอินพุต 1,000 และเอาต์พุต 500 โทเค็น หรือ $7 ต่อพันคำตอบ Claude Haiku 4.5 คือ $1 และ $5 ส่วน Claude Opus 5 คือ $5 และ $25 เอาต์พุตจึงเป็นห้าเท่าของอินพุตในทุกแถวของ Anthropic
GPT-5.6 ผ่าน API ราคาเท่าไร
ตระกูลนี้มีสามแถว GPT-5.6 Luna คือ $0.20 อินและ $1.20 เอาต์ต่อหนึ่งล้านโทเค็น คำตอบมาตรฐานละ $0.0008 GPT-5.6 Terra คือ $2 และ $12 คำตอบละ $0.008 GPT-5.6 Sol คือ $2.50 และ $15 คำตอบละ $0.01 ส่วน GPT-5.5 อยู่สูงกว่านั้นที่ $5 และ $30 คำตอบละ $0.02
ทำไมเทียบต่อคำตอบแทนที่จะเทียบต่อหนึ่งล้านโทเค็น
เพราะอินพุตและเอาต์พุตตั้งราคาต่างกัน และคำตอบหนึ่งครั้งใช้ทั้งสองอย่าง โมเดลที่อินพุตถูกแต่เอาต์พุตแพงอาจมีต้นทุนต่อคำตอบสูงกว่าโมเดลที่ตั้งราคากลับด้าน การตรึงสัดส่วนไว้ที่อินพุต 1,000 และเอาต์พุต 500 โทเค็นทำให้ทุกโมเดลเทียบกันได้ด้วยตัวเลขเดียว ซึ่งเป็นสิ่งที่ดัชนีต้นทุนของ Whizi ทำกับ 100 โมเดล
คะแนน Intelligence Index สูงกว่าแปลว่าโมเดลดีกว่าสำหรับงานของฉันหรือไม่
สำหรับโค้ด คณิตศาสตร์ และการให้เหตุผลหลายขั้น ดัชนีสะท้อนผลลัพธ์ได้ค่อนข้างดี แต่กับงานเขียนไม่เป็นเช่นนั้น: Claude Sonnet 5 ได้ 38 เทียบกับ 47 ของ GPT-5.6 Sol แต่ยังเป็นแถวที่บรรณาธิการเลือกสำหรับงานร่าง ให้ถือคะแนนเป็นข้อมูลหนึ่งอย่าง และลองพรอมต์ของคุณเองกับทั้งสองตัวก่อนผูกงบ API
