Dario Amodei OpenAI: vì sao ông rời đi năm 2020, tầm nhìn trước rồi đến niềm tin, theo lời chính ông

Theo lời chính ông, Dario Amodei rời OpenAI vì cách xây dựng AI

Từ lúc Amodei rời đi, Anthropic chỉ mất năm tháng để có vòng Series A $124 million, công bố ngày 28/05/2021 với đồng sáng lập Skype Jaan Tallinn dẫn đầu. Bài chia tay của OpenAI đã nói rằng ông và "một nhóm nhỏ đồng nghiệp OpenAI" đang lên kế hoạch cho một dự án mới. Biểu đồ chạy từ lúc ông gia nhập giữa năm 2016 đến bài nghiên cứu đầu tiên của Anthropic.

Ông đã giải thích việc ra đi công khai ít nhất bốn lần. Trọng tâm thay đổi qua các năm, bản chất thì không. Mỗi dòng dưới đây là lời của chính ông, kèm ngày và nơi ông nói.

Câu trả lời với Fridman là bản dài nhất. Khi được hỏi "Why'd you leave?" (Vì sao ông rời đi?), Amodei nói ông đã hiểu rõ giả thuyết scaling và "tầm quan trọng của an toàn song hành với giả thuyết scaling". Ông cho biết OpenAI đang đồng tình với điều đầu tiên. Qua nhiều năm, ông hình thành "một tầm nhìn cụ thể" về cách công ty nên đưa công nghệ ra thế giới. Lời khuyên của ông cho ai ở vào hoàn cảnh đó: "hãy rủ vài người bạn tin tưởng, cùng nhau ra đi và biến tầm nhìn của mình thành hiện thực".

Bản năm 2026 thêm vào chữ niềm tin. Ông không nêu tên Sam Altman. Business Insider hiểu câu nói này là một cú đá xoáy rõ ràng nhắm vào Altman, và Amodei nói tiếp: "I am completely at peace with the idea that we're doing things our way and they're doing things their way." (Tôi hoàn toàn thoải mái với việc chúng tôi làm theo cách của chúng tôi và họ làm theo cách của họ.)

Dario Amodei đã làm gì ở OpenAI?

Dario Amodei là Phó Chủ tịch Nghiên cứu của OpenAI và dẫn dắt các nhóm đứng sau GPT-2 và GPT-3. "Tôi ở OpenAI khoảng năm năm", ông nói với Fridman. "Vài năm cuối, tôi nghĩ vậy, tôi là phó chủ tịch nghiên cứu ở đó." Ông cũng nói: "Có lẽ tôi và Ilya Sutskever là những người thực sự định hướng nghiên cứu." The Wall Street Journal đưa tin rằng ông gia nhập giữa năm 2016 và được thăng chức phó chủ tịch nghiên cứu năm 2019.

Ông đến từ Google Brain. Ở đó, ông là tác giả đầu tiên của Concrete Problems in AI Safety, đăng ngày 21/06/2016, với Chris Olah và Paul Christiano nằm trong số các đồng tác giả. Bài báo đó đặt ra những câu hỏi an toàn mà ông tiếp tục theo đuổi ở OpenAI.

Tên ông có trong những bài báo làm nên danh tiếng của OpenAI. Bài về GPT-2 tháng 2/2019 liệt kê ông, Daniela Amodei và Jack Clark trong số các tác giả. Ông là tác giả cuối của Scaling Laws for Neural Language Models, đăng ngày 23/01/2020. Ông đứng cuối trong 31 tác giả của bài báo GPT-3, đăng ngày 28/05/2020. Ông nói với Fridman rằng ông và các cộng sự đã "dốc sức rất mạnh" với công trình GPT ban đầu của Alec Radford, và ông còn thêm RL từ phản hồi của con người vào danh sách đó.

Ai đã rời OpenAI cùng Dario Amodei?

Bảy hoặc tám người từ OpenAI đồng sáng lập Anthropic, tùy ai đếm. Forbes đếm bảy người vào ngày 29/05/2026: hai anh em Amodei, Jack Clark, Sam McCandlish, Chris Olah, Tom Brown và Jared Kaplan. San Francisco Standard đếm tám người vào ngày 10/08/2026, thêm Ben Mann. Bản cáo bạch IPO của Anthropic, do Reuters tóm tắt ngày 28/09/2026, liệt kê bốn đồng sáng lập trong ban điều hành: Dario Amodei (CEO), Daniela Amodei (Chủ tịch và chủ tịch hội đồng quản trị), Jared Kaplan (Giám đốc Khoa học) và Sam McCandlish (Kiến trúc sư trưởng).

Chúng tôi đối chiếu cả tám người với danh sách tác giả của hai bài báo định hình năm 2020 của OpenAI, và với bài nghiên cứu đầu tiên của Anthropic, A General Language Assistant as a Laboratory for Alignment, đăng ngày 01/12/2021. Các vai trò ở OpenAI lấy từ San Francisco Standard.

Cuộc ra đi cuốn theo một phần lớn những người đứng sau GPT-3 và scaling laws. Tám trong 31 tác giả GPT-3 có tên trong bài báo tháng 12/2021 của Anthropic: sáu đồng sáng lập đánh dấu ở trên, cộng với Amanda Askell và Tom Henighan. Năm trong 10 tác giả scaling laws cũng có tên ở đó, gồm cả Henighan. Tác giả thứ nhất và thứ hai của GPT-3 đều ra đi.

The Journal đưa tin rằng "gần một chục" nhân viên khác rời đi trong vòng vài tuần sau hai anh em Amodei. Một chuỗi thảo luận trên LessWrong ngày 29/12/2020 cho thấy các cuộc ra đi diễn ra theo thời gian thực: Jack Clark tự đăng thông báo rời đi hôm đó, và Chris Olah theo sau vào ngày 31/12.

Dario Amodei rời OpenAI vì Microsoft sao?

Không. Amodei nói thỏa thuận với Microsoft không phải lý do, và ông nói tương tự về thương mại hóa. Microsoft đã đầu tư $1 billion vào OpenAI ngày 22/07/2019, và thỏa thuận đó là cách giải thích phổ biến nhất trên mạng. "Người ta bảo chúng tôi rời đi vì không thích thỏa thuận với Microsoft. Sai", ông nói với Fridman. Ông thừa nhận có "rất nhiều thảo luận" về cách thực hiện.

Ông bác bỏ câu chuyện thương mại hóa cũng dứt khoát như vậy. "Người ta nói chúng tôi rời đi vì không thích thương mại hóa. Điều đó không đúng. Chúng tôi xây GPT-3, chính là mô hình được thương mại hóa. Tôi từng tham gia thương mại hóa."

Theo ông, vấn đề nằm ở phương pháp. "Làm sao để an toàn không chỉ là thứ chúng ta nói vì nó giúp tuyển người", ông đặt câu hỏi. Anthropic được lập ra để cho thấy một cách làm khác, một cách mà các đối thủ sẽ học theo. Ông gọi đó là cuộc đua hướng lên: "Race to the Top là cố thúc đẩy các bên khác làm điều đúng bằng cách làm gương."

Chuyện gì đã xảy ra giữa Sam Altman và Dario Amodei?

The Wall Street Journal đưa tin ngày 28/03/2026 rằng sự chia tay còn đến từ nhiều năm xung đột cá nhân về công lao và quyền kiểm soát. Keach Hagey và Berber Jin dựng lại câu chuyện từ các cuộc phỏng vấn nhân viên hiện tại và cũ, phần lớn giấu tên. The Journal không in lời tuyên bố nào của hai công ty về cuộc ra đi năm 2020.

Theo The Journal, khi nhóm chuẩn bị rời đi vào cuối năm 2020, Altman đến nhà Amodei để xin ông ở lại. Amodei nói ông chỉ ở lại nếu báo cáo trực tiếp cho hội đồng quản trị, và ông không thể làm việc với Greg Brockman. Daniela Amodei dẫn dắt các cuộc đàm phán ra đi với luật sư. Dario cũng viết một bản ghi nhớ chia các công ty thành loại "thị trường" và loại "lợi ích công", và lập luận cho tỷ lệ 75% lợi ích công, 25% thị trường. Tờ báo cho biết ông không phải lúc nào cũng cảm thấy được ghi nhận đúng mức cho công việc về GPT-2 và GPT-3, và nói với mọi người rằng Altman hạ thấp vai trò của ông. Tờ báo cũng kể về một cuộc họp trong đó Altman cáo buộc hai anh em âm mưu chống lại mình bằng cách khuyến khích đồng nghiệp gửi phản hồi tiêu cực về ông cho hội đồng quản trị. Họ phủ nhận. Khi nữ giám đốc điều hành mà Altman nêu là nguồn tin nói bà không hiểu ông ý gì, Altman phủ nhận đã nói điều đó.

Cuộc đối đầu vẫn công khai trong năm 2026. Altman gọi một chiến dịch Super Bowl của Anthropic là "rõ ràng không trung thực", Fortune đưa tin ngày 05/03/2026. Trong một bản ghi nhớ nội bộ bị rò rỉ sau khi OpenAI ký thỏa thuận với Lầu Năm Góc mà Anthropic không ký, Amodei gọi thông điệp của OpenAI là "safety theater" (màn kịch an toàn). Trang Sam Altman vs Dario Amodei của chúng tôi so sánh hai người cạnh nhau.

Anthropic được tổ chức khác OpenAI như thế nào?

Anthropic là một công ty vì lợi ích công cộng theo luật Delaware, được định hướng một phần bởi Long-Term Benefit Trust, một cơ quan gồm những người bên ngoài không có lợi ích tài chính trong công ty. Anthropic công bố Trust ngày 19/09/2023. Họ mô tả đây là "một cơ quan độc lập gồm năm thành viên không có lợi ích tài chính" với quyền chọn và bãi nhiệm một phần ngày càng lớn của hội đồng quản trị. Trust "sẽ bầu đa số hội đồng quản trị trong vòng 4 năm", Anthropic viết. Lợi ích công cộng mà công ty tuyên bố là "phát triển và duy trì AI tiên tiến một cách có trách nhiệm vì lợi ích lâu dài của nhân loại".

Theo Reuters, bản cáo bạch nêu tên ba người được ủy thác: Neil Buddy Shah (chủ tịch), Richard Fontaine và Ben Bernanke, cựu chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang. Cấu trúc này vang vọng bản ghi nhớ mà The Journal mô tả. Amodei muốn một công ty chịu trách nhiệm trước nhiều hơn là chỉ thị trường.

OpenAI đã tiến gần hơn đến hình thái đó. Ngày 28/10/2025, họ hoàn tất tái cấu trúc vốn, biến mảng kinh doanh thành "OpenAI Group PBC", cũng là một công ty vì lợi ích công cộng. Tổ chức phi lợi nhuận, được đổi tên thành OpenAI Foundation, "vẫn kiểm soát phần vì lợi nhuận" và khi đó nắm cổ phần được định giá khoảng $130 billion. Vậy nên hiện cả hai công ty đều là công ty vì lợi ích công cộng. Khác biệt là ai ngồi trên hội đồng quản trị: một trust năm người ở Anthropic, một quỹ phi lợi nhuận ở OpenAI.

Anthropic và OpenAI đang ở đâu vào tháng 10/2026?

Anthropic hiện có mức định giá tư nhân cao hơn trong hai công ty: $965 billion sau vòng gọi vốn tháng 5/2026, so với $852 billion của OpenAI sau vòng tháng 3. Mỗi dòng đo cùng một thứ cho cả hai công ty, và mỗi con số có ngày và nguồn riêng.

Hãy đọc các dòng doanh thu cẩn thận. TechCrunch lưu ý Anthropic tính cả doanh số bán qua đối tác đám mây còn OpenAI thì không. Chưa công ty nào công bố báo cáo tài chính 2026 đã kiểm toán. Năm 2025, OpenAI ghi nhận doanh thu gần gấp ba Anthropic. Đến giữa 2026, Anthropic dẫn trước theo cách tính của chính họ. Dòng lưu lượng đo lượt truy cập web, không phải khách hàng trả tiền, và ChatGPT vẫn thu hút thị phần gấp khoảng sáu lần Claude.

Amodei nói đây là nơi cuộc tranh luận sẽ ngã ngũ. "Chúng ta sẽ thấy ai thắng trên thị trường và ai thắng trước tòa án dư luận", ông nói với Bloomberg vào tháng 6/2026. Sự kiện tiếp theo trên mặt trận đó là bản S-1 công khai của Anthropic, mà ba người nói với Yahoo Finance có thể ra sớm nhất vào thứ Sáu, ngày 23/10/2026.