Claude vs ChatGPT coding: Claude dẫn đầu các bài test lập trình, nhưng GPT Sol rẻ hơn theo token

Claude hay ChatGPT lập trình tốt hơn?

Một mô hình Claude giữ điểm cao nhất trong mọi mô hình Artificial Analysis đã thử ở cả ba benchmark lập trình, đọc ngày 12 tháng 10 năm 2026: Opus ở FrontierCode và SciCode, Sonnet ở Terminal-Bench 4.0. Chỉ so với GPT Sol, Opus thắng cả ba ở mức nỗ lực tối đa, thiết lập mà hàng của cả hai hãng đều dùng.

Mỗi bài test kiểm tra một việc khác nhau. FrontierCode do Cognition tạo ra, và hỏi liệu một maintainer thật có chấp nhận (merge) thay đổi mà agent đã làm trên một repo mã nguồn mở hay không. Terminal-Bench 4.0 giao cho agent 66 việc khó cần làm trong shell. SciCode yêu cầu viết các hàm Python cho 80 bài toán phòng thí nghiệm. Claude dẫn xa nhất ở SciCode, 12.7 điểm. Hẹp nhất là FrontierCode, nơi 3.1 điểm tương đương khoảng ba tác vụ trong 100 tác vụ Artificial Analysis chạy.

Claude rẻ hơn không thắng mọi thứ. Claude Sonnet có giá mỗi token bằng GPT Sol, và 63.6% của nó trên Terminal-Bench 4.0 là điểm cao nhất của bảng đó. Nhưng nó tụt xuống 45.8% trên FrontierCode, sau 49.1% của Sol.

Bạn sẽ không thấy các mô hình này trên SWE-bench. Bảng SWE-bench Verified chính thức không có mục nào sau ngày 26 tháng 2 năm 2026, và bảng SWE-bench Pro của Scale dừng ở các mô hình đầu năm 2026 mà hiện không ứng dụng nào còn liệt kê. OpenAI đã ngừng báo cáo Verified trong tháng đó. Bài viết về thay đổi này nói rằng mức tăng trên đó "ngày càng phản ánh việc mô hình đã tiếp xúc với benchmark bao nhiêu trong lúc huấn luyện." Các bảng đó đã cũ. Vì vậy một bảng tôn vinh người thắng trên SWE-bench thực ra đang xếp hạng các mô hình đã nghỉ hưu.

Agent lập trình nào đi kèm gói $20, Codex hay Claude Code?

Cả hai gói $20 đều có một agent lập trình: ChatGPT Plus đi kèm Codex và Claude Pro đi kèm Claude Code, mỗi gói $20 một tháng tính đến tháng 10 năm 2026. Claude Pro cũng bán với giá $17 một tháng khi thanh toán theo năm.

OpenAI là bên duy nhất trong hai bên đưa ra con số. Trang giá Codex của họ ước tính 15 đến 160 tin nhắn local mỗi năm giờ trên Sol, và giới thiệu Plus là gói để "Power a few focused coding sessions each week." Các tác vụ trên cloud có thể dùng nhiều hơn phần đó so với tác vụ local.

Anthropic hoàn toàn không đưa con số nào. Trang trợ giúp Claude Code của họ nói Pro có giới hạn phiên năm giờ và giới hạn hằng tuần, kèm: "These limits are shared across Claude and Claude Code, meaning all activity in both tools counts against the same limits." Vậy nên một cuộc chat dài về một lỗi sẽ ăn vào thời gian agent của bạn. Một cái bẫy cũng từ trang đó: nếu ANTHROPIC_API_KEY được đặt trong shell của bạn, Claude Code sẽ tính phí vào API thay vì gói của bạn.

Các mô hình mới nhất của OpenAI nằm trong agent, không phải trong khung chat. Trang mô hình của họ nói các mô hình Sol và Luna mới nhất chạy trong Codex và Work, nhưng không chạy trong cửa sổ Chat. Về chuyện xảy ra khi Claude cắt quyền dùng của bạn, xem Claude usage limit reached.

ChatGPT hay Claude viết Python tốt hơn?

Claude viết Python tốt hơn trên benchmark Python duy nhất trong bộ này. Các tác vụ của SciCode yêu cầu hàm Python, như phép tổng Ewald cho mạng tinh thể, và Claude Opus vượt qua 66.9% so với 54.2% của GPT Sol. Khoảng cách đó rất lớn.

Không chỉ riêng Opus làm tốt ở đây. Mọi mô hình Claude trên bảng đều thắng Sol ở đây, kể cả Claude Haiku với 55.0%. Ngay cả Luna nhỏ của OpenAI cũng nhỉnh hơn người anh lớn, 54.6% so với 54.2%. SciCode là code khoa học, nên hãy xem nó như chỉ dẫn cho công việc tính toán số. Nó nói ít hơn về một ứng dụng Django.

ChatGPT và Claude đọc được bao nhiêu code cùng lúc?

Claude đọc được nhiều code của bạn hơn trong một cuộc chat. Trang giá của Anthropic liệt kê cửa sổ ngữ cảnh lên tới 1M token trên mọi gói, tùy mô hình. Tài liệu mô hình Claude Code của họ nói các mô hình Opus gần đây chạy với cửa sổ 1M theo mặc định.

ChatGPT Plus cho mô hình chat nhanh 54K token và mô hình suy luận 256K, theo trang giá của OpenAI. Con số đó bằng khoảng một phần tư những gì Claude chứa được. Qua API, Artificial Analysis cũng liệt kê GPT Sol ở 1M token, nhưng OpenAI không công bố con số ngữ cảnh nào cho Codex trên Plus. Dán cả một module vào chat thì Claude là bên giữ được toàn bộ. So sánh cửa sổ ngữ cảnh đề cập các ứng dụng còn lại.

Lập trình thì ChatGPT hay Claude rẻ hơn?

ChatGPT rẻ hơn theo token. Giá API của OpenAI tính $2 cho mỗi triệu token đầu vào và $10 cho mỗi triệu token đầu ra với GPT Sol. Anthropic tính $4 và $20 cho Claude Opus. Vậy Opus đắt gấp đôi, theo giá niêm yết tháng 10 năm 2026.

Khoảng cách thực còn lớn hơn giá niêm yết. Bảng xếp hạng mô hình của Artificial Analysis đặt Opus ở nỗ lực tối đa ở mức $5.98 mỗi tác vụ, so với $0.72 của Sol. Đó là khoảng 8 lần, nghĩa là Opus cũng tiêu tốn nhiều token hơn cho mỗi tác vụ.

Trên các gói miễn phí, ChatGPT thắng mặc nhiên. ChatGPT Free và Go có Codex giới hạn với GPT-6 Luna, còn Claude Free không có Claude Code. Tuy vậy Luna là một agent yếu. Nó vượt qua 12.6% tác vụ trên Terminal-Bench 4.0, còn Opus vượt qua 59.6%.

Lập trình thì ChatGPT hay Claude nhanh hơn?

ChatGPT ra câu trả lời hoàn chỉnh nhanh hơn ở nỗ lực tối đa. Artificial Analysis đo GPT Sol ở trung vị 347 giây từ prompt đến câu trả lời đầy đủ, so với 754 giây của Claude Opus, trên bảng xếp hạng mô hình đọc ngày 12 tháng 10 năm 2026. Phần lớn thời gian chờ đó là lúc suy nghĩ trước khi ra chữ đầu tiên.

Opus gõ nhanh hơn khi đã bắt đầu, 96 token một giây so với 66 của Sol. Các thời gian đó là mức trần của nỗ lực tối đa. Claude Code chạy Opus ở nỗ lực trung bình theo mặc định, theo tài liệu mô hình, nên một phiên mặc định không phải thiết lập được đo ở đây.

Nên dùng ChatGPT hay Claude để lập trình?

Dùng Claude khi bạn muốn tỷ lệ vượt qua cao hơn trên code khó, và ChatGPT khi bạn muốn chạy rẻ hơn, nhanh hơn.

Không bên nào thắng mọi tác vụ, nên cách rẻ nhất là thử cả hai trên code của chính bạn. Về cuộc so găng rộng hơn cho viết lách và nghiên cứu, đọc Claude vs ChatGPT. Nếu bạn muốn thêm các công cụ lập trình khác vào cuộc so sánh, ChatGPT alternatives for coding đề cập chúng.

Whizi phù hợp một trường hợp hẹp: bạn muốn Claude Opus và ChatGPT Sol trả lời cùng một câu hỏi lập trình trước khi trả tiền cho hai gói. Chat song song có trong Whizi Pro với $29.99 một tháng. Mỗi cột tính theo mức credit của model riêng nó, nên một lần so sánh tốn cả hai, và credit cho mỗi tin nhắn khác nhau theo model và có thể thay đổi. Whizi là ứng dụng chat, và để sửa trên cả repo bạn vẫn cần Codex hoặc Claude Code. Hướng dẫn lập trình chỉ ra mỗi gói với tới những hàng code nào.