Qwen hay DeepSeek tốt hơn?
Artificial Analysis cho mỗi mô hình chạy cùng mười bài test, từ Terminal-Bench 4.0 đến Humanity's Last Exam, rồi tính một tác vụ tốn bao nhiêu theo giá niêm yết. Chi phí đó tính cả số token mô hình dùng khi suy nghĩ. Mô hình hàng đầu của Alibaba, Qwen3.8 Max, đạt 45 điểm. Mô hình tốt nhất của DeepSeek, V4.1 Flash, đạt 39 điểm. Vậy bạn trả gấp 20 lần cho mỗi tác vụ để có thêm sáu điểm.
Ở đầu rẻ của mỗi dòng, hai bên ngang ngửa. Qwen3.8 Flash Next đạt 40 điểm với $0.37 mỗi tác vụ, còn DeepSeek V4.1 Flash đạt 39 điểm với $0.27. Điều tạo ra khác biệt ở đây là đồng hồ. Artificial Analysis cũng đo thời gian mỗi tác vụ, và Flash của DeepSeek mất trung bình 289 giây để xong một tác vụ. Flash Next của Qwen mất 1,809 giây. Qwen3.8 Max cần 2,508 giây, tức khoảng 42 phút.
| Mô hình, đọc ngày 12 tháng 10 năm 2026 | Intelligence Index | Chi phí mỗi tác vụ | Input / output mỗi 1M token | Tốc độ output | Phản hồi trọn vẹn | Weights |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 Max (0902) | 45 | $5.41 | $2.00 / $6.00 | 36 token/giây | 71.9 giây | Đóng |
| Qwen3.8 Flash Next | 40 | $0.37 | $0.15 / $0.47 | 51 token/giây | 51.3 giây | Qwen Community License 1.0 |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 40 | $2.16 | $2.00 / $6.00 | 37 token/giây | 71.4 giây | Qwen3.8-Max License |
| DeepSeek V4.1 Flash (max) | 39 | $0.27 | $0.30 / $1.20 | 211 token/giây | 12.8 giây | MIT |
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 36 | $0.67 | $1.32 / $3.96 | 93 token/giây | 28.5 giây | MIT |
| Qwen3.8 27B (xhigh) | 34 | $1.01 | $0.50 / $3.00 | 47 token/giây | 57.5 giây | Apache 2.0 |
| Qwen3.7 Plus | 25 | $0.22 | $0.40 / $1.60 | 55 token/giây | 48.0 giây | Đóng |
Toàn bộ điểm số, chi phí, tốc độ và thời gian phản hồi đều lấy từ Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), và chúng tôi đọc vào ngày 12 tháng 10 năm 2026. Giá là mức mỗi hãng tính trên API của chính mình: Model Studio của Alibaba cho Qwen, và API của DeepSeek cho DeepSeek. Cột giấy phép lấy từ trang thông tin của từng mô hình trên Hugging Face. Tính theo token, Flash Next của Qwen rẻ bằng khoảng một nửa Flash của DeepSeek. Tính theo tác vụ thì đắt hơn. Artificial Analysis đếm mọi token mà một lượt chạy dùng, kể cả input được cache, và DeepSeek tính một token input được cache chỉ $0.006 mỗi triệu vào giờ cao điểm.
Qwen hay DeepSeek tốt hơn cho lập trình?
Là Qwen3.8 Max, nếu agent của bạn làm việc trong terminal. Trên Terminal-Bench 4.0, một trong mười bài test của chỉ số, nó đạt 39% còn DeepSeek V4.1 Flash đạt 27%. Trên SciCode, bài test yêu cầu viết các hàm khoa học từ một đặc tả bằng văn bản, cả hai hòa nhau ở 52%.
Nếu bạn chuyển xuống các mô hình rẻ, DeepSeek nhỉnh hơn một chút. Flash của nó đạt 27% trên Terminal-Bench so với 25% của Qwen3.8 Flash Next, và 52% so với 51% trên SciCode. Flash của DeepSeek cũng dẫn đầu ở AutomationBench-AA với 69%, nơi cả hai mô hình Qwen đều đạt 56%. Hai mô hình mở cỡ lớn khá sát nhau. DeepSeek V4 Pro đạt 14% trên Terminal-Bench, còn Qwen3.8 2.4T A95B đạt 11%.
Tốc độ là phần mà một agent lập trình cảm nhận rõ nhất. API của DeepSeek ghi 211 token mỗi giây cho V4.1 Flash, còn API của Alibaba ghi 36 cho Qwen3.8 Max. Với một công việc lặp suốt một giờ, đó là khác biệt giữa phải ngồi chờ và không phải chờ. Claude vs DeepSeek chạy cùng các bài test đó với một mô hình đóng.
Open weights nào bạn có thể dùng để xây doanh nghiệp, Qwen hay DeepSeek?
Của DeepSeek, và bạn không phải ký gì cả. Mọi bản phát hành DeepSeek V4 trên Hugging Face, từ V4 Flash và V4 Pro hồi tháng 4 năm 2026 đến V4.1 Flash hồi tháng 9, đều theo giấy phép MIT thuần. Ba mô hình ngôn ngữ tháng 8 năm 2026 của Qwen đi kèm ba giấy phép khác nhau, và chúng tôi đã đọc từng tệp LICENSE vào ngày 12 tháng 10 năm 2026.
| Mô hình mở, tính đến tháng 10 năm 2026 | Giấy phép | Ai cần giấy phép riêng | Khi nào phải hiện tên mô hình trong ứng dụng của bạn |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | MIT | Không ai | Không bao giờ |
| DeepSeek V4 Pro 0813 | MIT | Không ai | Không bao giờ |
| Qwen3.8 27B | Apache 2.0 | Không ai | Không bao giờ |
| Qwen3.8 Flash Next | Qwen Community License 1.0 | Mọi công ty vận hành doanh nghiệp Model as a Service hoặc AI Work Assistant, ở bất kỳ mức doanh thu nào | Trên 100M người dùng mỗi tháng hoặc $20M doanh thu mỗi tháng |
| Qwen3.8 2.4T A95B | Qwen3.8-Max License | Cùng các doanh nghiệp đó, khi doanh thu tập đoàn vượt $50M trong 12 tháng | Trên 100M người dùng mỗi tháng hoặc $20M doanh thu mỗi tháng |
| Qwen3.8 Max (0902) | Không phát hành weights | Không áp dụng | Không áp dụng |
Qwen Community License định nghĩa Model as a Service là khi bạn cung cấp cho bên thứ ba dịch vụ suy luận hoặc tinh chỉnh qua API hoặc một endpoint được lưu trữ. AI Work Assistant là sản phẩm được xây chủ yếu cho lập trình AI hoặc công việc văn phòng, và giấy phép nêu Qoder và QwenWork làm ví dụ. Vì vậy nếu một startup bán công cụ lập trình chạy trên Qwen3.8 Flash Next, họ cần thỏa thuận với Qwen trước khi dùng mô hình cho bất cứ mục đích thương mại nào. Dùng nội bộ được miễn, miễn là không ai ngoài công ty nhận được mô hình hoặc nội dung nó viết ra.
Cũng startup đó, nếu dùng weights của DeepSeek, chỉ cần giữ thông báo MIT trong các bản sao của mình. Nếu bạn chỉ định trò chuyện với mô hình, những điều này không áp dụng cho bạn. Hướng dẫn về LLM mã nguồn mở nói về những gì cần có để tự chạy các weights như vậy.
API của Qwen và DeepSeek giá bao nhiêu vào tháng 10 năm 2026?
DeepSeek V4.1 Flash tính $0.30 cho mỗi triệu token bạn gửi và $1.20 cho mỗi triệu token nó viết ra. Với V4 Pro là $1.32 và $3.96. Trang giá của DeepSeek giảm một nửa cả hai mức vào giờ thấp điểm, còn giờ cao điểm là 01:00 đến 04:00 và 06:00 đến 10:00 UTC các ngày trong tuần. Vào các ngày lễ công cộng của Trung Quốc, cả ngày là giờ thấp điểm.
Bảng giá Model Studio của Alibaba, cập nhật ngày 11 tháng 10 năm 2026, đặt qwen3.8-max ở mức $2 và $6 tại khu vực Singapore, và qwen3.8-flash ở mức $0.15 và $0.47. Qwen3.7 Plus là $0.40 và $1.60 cho prompt tối đa 256K token, và đắt hơn khi vượt mức đó. Nếu bạn mở tài khoản mới ở Singapore, bạn nhận 1M token miễn phí cho mỗi mô hình, dùng được trong 90 ngày. Trang của DeepSeek không liệt kê hạn mức miễn phí.
Alibaba cũng đặt giá theo khu vực, điều DeepSeek không làm. Giá khu vực Trung Quốc (Bắc Kinh) được liệt kê riêng, và Qwen3.8 Max Prime chỉ bán ở đó. Vậy trong hai mô hình Flash, mô hình của Qwen rẻ hơn theo token, còn mô hình của DeepSeek rẻ hơn theo mỗi tác vụ hoàn thành.
Qwen và DeepSeek lưu chat của bạn ở đâu?
Qwen Chat lưu ở Singapore, còn DeepSeek lưu ở Trung Quốc. Chính sách quyền riêng tư của chat.qwen.ai nêu NTH Power Global Tech Singapore là công ty vận hành, và viết: "We collect, process, and store your personal data in Singapore." Công ty của Alibaba Cloud tại Singapore chạy mô hình cho mỗi yêu cầu của bạn. Cũng chính sách đó nói Alibaba Cloud xóa input của bạn ngay khi câu trả lời hoàn tất.
Chính sách quyền riêng tư của DeepSeek nói rằng họ lưu dữ liệu cá nhân của bạn tại Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Họ dùng dữ liệu đó để huấn luyện mô hình, và trao cho bạn quyền từ chối việc này.
| Tính đến tháng 10 năm 2026 | Qwen Chat (chat.qwen.ai) | Ứng dụng DeepSeek |
|---|---|---|
| Nơi lưu dữ liệu của bạn | Singapore | Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa |
| Chat dùng để huấn luyện | Chỉ nội dung đã ẩn danh và phản hồi, không dùng trực tiếp input thô | Có |
| Từ chối huấn luyện | Chính sách không nêu | Có quyền từ chối được liệt kê |
| Ai chạy mô hình | Alibaba Cloud (Singapore), xóa input sau mỗi câu trả lời | DeepSeek |
Nếu bạn chạy open weights của một trong hai mô hình trên một máy chủ bạn tin cậy, dữ liệu của bạn sẽ không đến nước nào cả. Đó là cách duy nhất để giải quyết vấn đề này cho cả hai.
Bạn nên chọn Qwen hay DeepSeek?
Chọn Qwen khi điểm số cao nhất hoặc nơi dữ liệu của bạn nằm là yếu tố quyết định. Chọn DeepSeek khi chi phí mỗi tác vụ hoặc tốc độ quyết định.
| Chọn Qwen nếu | Chọn DeepSeek nếu |
|---|---|
| Bạn muốn điểm cao nhất ở cả hai dòng (45 cho Qwen3.8 Max) | Chi phí mỗi tác vụ quyết định ($0.27 cho V4.1 Flash so với $5.41) |
| Agent terminal của bạn cần kết quả Terminal-Bench 4.0 tốt nhất (39% so với 27%) | Bạn muốn câu trả lời nhanh (211 token mỗi giây so với 36) |
| Bạn cần input video trên một mô hình rẻ (Qwen3.8 Flash Next đọc văn bản, hình ảnh và video) | Bạn sẽ bán một API hoặc sản phẩm lập trình trên weights (MIT, không cần giấy phép riêng) |
| Dữ liệu của bạn phải ở ngoài Trung Quốc (Qwen Chat lưu ở Singapore) | Bạn cần cửa sổ 1M trên mô hình rẻ (1M so với 256K) |
| Bạn muốn một mô hình 27B theo Apache 2.0 | Công việc của bạn có thể chờ giờ thấp điểm với giá một nửa |
Whizi có cả hai dòng này, nhưng gói Pro giữ lại phần tốt nhất của Qwen. Pro giá $29.99 một tháng với 2,500 credit, và có DeepSeek V4.1 Flash cùng Qwen3.7 Plus, mỗi mô hình 1 credit cho mỗi tin nhắn. Chế độ xem song song của nó gửi một prompt cho cả hai. Nhưng Qwen3.7 Plus chỉ đạt 25 điểm, nên trên Pro mô hình DeepSeek là lựa chọn nên dùng. Qwen3.8 Max (6 credit), Qwen3.8 2.4T A95B (8), Qwen3.8 Flash (1) và DeepSeek V4 Pro 0813 (2) có trên Powerhouse giá $49.99. Starter không có dòng nào trong hai dòng này. Tài liệu Qwen và DeepSeek liệt kê từng dòng.
- Dùng DeepSeek V4.1 Flash khi chi phí mỗi tác vụ hoặc tốc độ là yếu tố quyết định
- Dùng Qwen3.8 Max khi điểm số cao nhất quan trọng hơn một tác vụ kéo dài 42 phút
- Đọc giấy phép của Qwen trước khi bạn bán API hoặc sản phẩm lập trình trên Qwen3.8 Flash Next
- Dùng Qwen Chat thay vì ứng dụng DeepSeek nếu dữ liệu của bạn phải ở ngoài Trung Quốc
- Gom công việc API DeepSeek vào giờ thấp điểm để được giá một nửa
Câu hỏi thường gặp
Qwen có tốt hơn DeepSeek không?
Về điểm số thì có. Về chi phí và tốc độ thì không. Đọc ngày 12 tháng 10 năm 2026, Qwen3.8 Max đạt 45 điểm trên Artificial Analysis Intelligence Index so với 39 của DeepSeek V4.1 Flash. Nhưng nó tốn $5.41 mỗi tác vụ so với $0.27 của DeepSeek, và viết 36 token mỗi giây so với 211 của DeepSeek. Ở đầu rẻ của mỗi dòng, Qwen3.8 Flash Next và DeepSeek V4.1 Flash chỉ cách nhau một điểm. Kimi vs DeepSeek chạy cùng phép so sánh điểm số và chi phí với Kimi.
Qwen hay DeepSeek tốt hơn cho lập trình?
Qwen3.8 Max tốt hơn cho agent terminal, với 39% trên Terminal-Bench 4.0 so với 27% của DeepSeek V4.1 Flash. Cả hai hòa nhau ở 52% trên SciCode. Nếu bạn sẽ bán một sản phẩm lập trình xây trên open weights, giấy phép MIT của DeepSeek không cần thỏa thuận thêm, còn giấy phép của Qwen3.8 Flash Next thì cần. Để so sánh lập trình rộng hơn, xem các lựa chọn lập trình ngoài ChatGPT.
Qwen có rẻ hơn DeepSeek không?
Theo token thì có. Alibaba niêm yết qwen3.8-flash ở mức $0.15 input và $0.47 output mỗi triệu token tại Singapore, còn DeepSeek niêm yết V4.1 Flash ở mức $0.30 và $1.20. Theo mỗi tác vụ hoàn thành, DeepSeek rẻ hơn, với $0.27 so với $0.37 trên Artificial Analysis. DeepSeek cũng giảm một nửa giá vào giờ thấp điểm. Thống kê giá API LLM cho biết mức giá trung vị của các mô hình văn bản trả phí.
Tôi có thể dùng Qwen và DeepSeek trong cùng một ứng dụng không?
Có. Whizi Pro giá $29.99 một tháng có DeepSeek V4.1 Flash và Qwen3.7 Plus, mỗi mô hình 1 credit cho mỗi tin nhắn, kèm chế độ xem song song. Qwen3.8 Max có trên Powerhouse với 6 credit mỗi tin nhắn. Starter không có dòng nào trong hai dòng này. Một gói đăng ký cho mọi mô hình AI so sánh các ứng dụng khác gộp nhiều mô hình.
