Care este mai bun, Qwen sau DeepSeek?
Artificial Analysis trece fiecare model prin aceleași zece teste, de la Terminal-Bench 4.0 până la Humanity's Last Exam, și calculează cât costă o sarcină la prețul de listă. Costul include tokenii pe care modelul îi consumă cât gândește. Cel mai bun model Alibaba, Qwen3.8 Max, obține 45. Cel mai bun DeepSeek, V4.1 Flash, obține 39. Așadar plătești de 20 de ori mai mult pe sarcină pentru cele șase puncte în plus.
La capătul ieftin al fiecărei familii, lupta este la egalitate. Qwen3.8 Flash Next obține 40 pentru $0.37 pe sarcină, iar DeepSeek V4.1 Flash obține 39 pentru $0.27. Ce îi desparte aici este cronometrul. Artificial Analysis măsoară și timpul fiecărei sarcini, iar DeepSeek Flash a terminat una în medie în 289 de secunde. Qwen Flash Next a avut nevoie de 1,809. Qwen3.8 Max a cerut 2,508, adică aproape 42 de minute.
| Model, citit pe 12 octombrie 2026 | Intelligence Index | Cost per sarcină din index | Intrare / ieșire per 1M tokeni | Viteza de ieșire | Răspuns cap-coadă | Greutăți |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 Max (0902) | 45 | $5.41 | $2.00 / $6.00 | 36 tokeni/s | 71.9 s | Închise |
| Qwen3.8 Flash Next | 40 | $0.37 | $0.15 / $0.47 | 51 tokeni/s | 51.3 s | Qwen Community License 1.0 |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 40 | $2.16 | $2.00 / $6.00 | 37 tokeni/s | 71.4 s | Qwen3.8-Max License |
| DeepSeek V4.1 Flash (max) | 39 | $0.27 | $0.30 / $1.20 | 211 tokeni/s | 12.8 s | MIT |
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 36 | $0.67 | $1.32 / $3.96 | 93 tokeni/s | 28.5 s | MIT |
| Qwen3.8 27B (xhigh) | 34 | $1.01 | $0.50 / $3.00 | 47 tokeni/s | 57.5 s | Apache 2.0 |
| Qwen3.7 Plus | 25 | $0.22 | $0.40 / $1.60 | 55 tokeni/s | 48.0 s | Închise |
Toate scorurile, costurile, vitezele și timpii de răspuns vin de la Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2) și le-am citit pe 12 octombrie 2026. Prețurile sunt cele pe care fiecare producător le cere pe propriul API: Model Studio de la Alibaba pentru Qwen și API-ul DeepSeek pentru DeepSeek. Coloana de licențe vine din fișa fiecărui model de pe Hugging Face. Per token, Flash Next de la Qwen costă aproximativ jumătate din cât costă Flash de la DeepSeek. Per sarcină costă mai mult. Artificial Analysis numără fiecare token folosit într-o rulare, inclusiv intrarea din cache, iar DeepSeek taxează un token de intrare din cache cu doar $0.006 per milion în orele de vârf.
Qwen sau DeepSeek, care e mai bun pentru programare?
Qwen3.8 Max, dacă agentul tău lucrează într-un terminal. La Terminal-Bench 4.0, unul dintre cele zece teste din index, obține 39%, iar DeepSeek V4.1 Flash obține 27%. La SciCode, care cere funcții științifice pornind de la o specificație scrisă, cele două sunt la egalitate, cu 52%.
Dacă treci la modelele ieftine, DeepSeek este puțin în față. Flash obține 27% la Terminal-Bench, față de 25% pentru Qwen3.8 Flash Next, și 52% la 51% la SciCode. Flash de la DeepSeek conduce și la AutomationBench-AA cu 69%, unde ambele modele Qwen obțin 56%. Cele două modele deschise mari sunt aproape una de alta. DeepSeek V4 Pro obține 14% la Terminal-Bench, iar Qwen3.8 2.4T A95B obține 11%.
Viteza este partea pe care un agent de programare o simte cel mai mult. API-ul DeepSeek a scris 211 tokeni pe secundă pentru V4.1 Flash, iar cel al Alibaba a scris 36 pentru Qwen3.8 Max. La o lucrare care rulează în buclă o oră, aceasta e diferența dintre a aștepta după ea și a nu aștepta. Claude vs DeepSeek rulează aceleași teste împotriva unui model închis.
Pe ce greutăți deschise poți construi o afacere, Qwen sau DeepSeek?
Pe cele DeepSeek, și nu ai nimic de semnat. Fiecare lansare DeepSeek V4 de pe Hugging Face, de la V4 Flash și V4 Pro din aprilie 2026 până la V4.1 Flash din septembrie, vine sub licența MIT simplă. Cele trei modele de limbaj Qwen din august 2026 vin cu trei licențe diferite, iar fiecare fișier LICENSE l-am citit pe 12 octombrie 2026.
| Model deschis, la octombrie 2026 | Licență | Cine are nevoie de o licență separată | Când trebuie să apară numele modelului în aplicația ta |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | MIT | Nimeni | Niciodată |
| DeepSeek V4 Pro 0813 | MIT | Nimeni | Niciodată |
| Qwen3.8 27B | Apache 2.0 | Nimeni | Niciodată |
| Qwen3.8 Flash Next | Qwen Community License 1.0 | Orice companie care rulează o afacere de tip Model as a Service sau AI Work Assistant, indiferent de venit | Peste 100M utilizatori lunari sau $20M venit lunar |
| Qwen3.8 2.4T A95B | Qwen3.8-Max License | Aceleași afaceri, odată ce venitul grupului depășește $50M în 12 luni | Peste 100M utilizatori lunari sau $20M venit lunar |
| Qwen3.8 Max (0902) | Fără greutăți lansate | Nu se aplică | Nu se aplică |
Qwen Community License spune că un Model as a Service înseamnă să oferi unui terț inferență sau fine tuning printr-un API sau un endpoint găzduit. Un AI Work Assistant este un produs construit în principal pentru programare asistată de IA sau muncă de birou, iar licența dă ca exemple Qoder și QwenWork. Deci, dacă un startup vinde un instrument de programare care rulează pe Qwen3.8 Flash Next, are nevoie de o înțelegere cu Qwen înainte să poată folosi modelul comercial. Uzul intern este scutit, atât timp cât nimeni din afara companiei nu primește modelul sau ce scrie el.
Același startup, pe greutățile DeepSeek, trebuie doar să păstreze nota MIT în copiile sale. Dacă tot ce vei face e să discuți cu modelul, nimic din toate acestea nu se aplică. Ghidul LLM-urilor open source explică ce trebuie ca să rulezi greutăți ca acestea.
Cât costă API-urile Qwen și DeepSeek în octombrie 2026?
DeepSeek V4.1 Flash costă $0.30 pentru fiecare milion de tokeni pe care îi trimiți și $1.20 pentru fiecare milion pe care îl scrie. Pentru V4 Pro sunt $1.32 și $3.96. Pagina de prețuri DeepSeek le înjumătățește pe amândouă în afara orelor de vârf, iar orele de vârf sunt 01:00 până la 04:00 și 06:00 până la 10:00 UTC în zilele lucrătoare. În sărbătorile legale chineze e tarif redus toată ziua.
Lista de prețuri Model Studio de la Alibaba, actualizată pe 11 octombrie 2026, pune qwen3.8-max la $2 și $6 în regiunea Singapore, iar qwen3.8-flash la $0.15 și $0.47. Qwen3.7 Plus costă $0.40 și $1.60 pentru un prompt de până la 256K tokeni și costă mai mult peste această limită. Dacă deschizi un cont nou în Singapore, primești 1M de tokeni gratuiți pentru fiecare model, valabili 90 de zile. Pagina DeepSeek nu listează o cotă gratuită.
Alibaba își stabilește prețurile și pe regiuni, lucru pe care DeepSeek nu îl face. Prețurile pentru China (Beijing) sunt listate separat, iar Qwen3.8 Max Prime se vinde doar acolo. Deci, dintre cele două modele Flash, cel de la Qwen e mai ieftin per token, iar cel de la DeepSeek e mai ieftin pentru fiecare sarcină terminată.
Unde își țin Qwen și DeepSeek chaturile tale?
Qwen Chat le ține în Singapore, iar DeepSeek le ține în China. Politica de confidențialitate pentru chat.qwen.ai numește NTH Power Global Tech Singapore drept compania care îl operează și spune: „Colectăm, procesăm și stocăm datele tale personale în Singapore.” Compania Alibaba Cloud din Singapore rulează modelul pentru fiecare dintre cererile tale. Aceeași politică spune că Alibaba Cloud șterge intrarea ta după ce răspunsul e gata.
Politica de confidențialitate DeepSeek spune că îți stochează datele personale în Republica Populară Chineză. Folosește acele date ca să-și antreneze modelele și îți oferă dreptul de a refuza acest lucru.
| La octombrie 2026 | Qwen Chat (chat.qwen.ai) | Aplicația DeepSeek |
|---|---|---|
| Unde sunt stocate datele tale | Singapore | Republica Populară Chineză |
| Chaturi folosite la antrenare | Doar conținut anonimizat și feedback, nu direct intrarea brută | Da |
| Refuzul antrenării | Nedescris în politică | Un drept de refuz listat |
| Cine rulează modelul | Alibaba Cloud (Singapore), care șterge intrarea după fiecare răspuns | DeepSeek |
Dacă rulezi greutățile deschise ale oricărui model pe o gazdă în care ai încredere, datele tale nu ajung în niciuna dintre cele două țări. Este singura cale de a rezolva problema pentru amândouă.
Să alegi Qwen sau DeepSeek?
Alege Qwen când decid scorul maxim sau locul unde stau datele tale. Alege DeepSeek când decid costul pe sarcină sau viteza.
| Alege Qwen dacă | Alege DeepSeek dacă |
|---|---|
| Vrei scorul maxim din oricare familie (45 pentru Qwen3.8 Max) | Costul pe sarcină decide ($0.27 pentru V4.1 Flash față de $5.41) |
| Agentul tău de terminal are nevoie de cel mai bun rezultat Terminal-Bench 4.0 (39% față de 27%) | Vrei răspunsuri rapide (211 tokeni pe secundă față de 36) |
| Ai nevoie de intrare video pe un model ieftin (Qwen3.8 Flash Next citește text, imagini și video) | Vei vinde un API sau un produs de programare pe greutățile lui (MIT, fără licență separată) |
| Datele tale trebuie să rămână în afara Chinei (Qwen Chat le stochează în Singapore) | Ai nevoie de o fereastră de 1M pe modelul ieftin (1M față de 256K) |
| Vrei un model de 27B sub Apache 2.0 | Lucrările tale pot aștepta tarifele în afara orelor de vârf, la jumătate de preț |
Whizi are ambele familii, dar planul Pro păstrează ce e mai bun din Qwen la o parte. Pro costă $29.99 pe lună, cu 2,500 de credite, și include DeepSeek V4.1 Flash și Qwen3.7 Plus la 1 credit pe mesaj fiecare. Vizualizarea alăturată trimite un prompt către amândouă. Dar Qwen3.7 Plus obține 25, deci pe Pro modelul de ales este cel DeepSeek. Qwen3.8 Max (6 credite), Qwen3.8 2.4T A95B (8), Qwen3.8 Flash (1) și DeepSeek V4 Pro 0813 (2) sunt pe Powerhouse, la $49.99. Starter nu include nicio familie. Documentația Qwen și DeepSeek listează fiecare rând.
- Folosește DeepSeek V4.1 Flash când decid costul pe sarcină sau viteza
- Folosește Qwen3.8 Max când scorul maxim contează mai mult decât o sarcină de 42 de minute
- Citește licența Qwen înainte să vinzi un API sau un produs de programare pe Qwen3.8 Flash Next
- Folosește Qwen Chat în loc de aplicația DeepSeek dacă datele tale trebuie să rămână în afara Chinei
- Grupează munca pe API-ul DeepSeek în orele de vârf scăzut pentru jumătate de preț
Întrebări frecvente
Este Qwen mai bun decât DeepSeek?
La scor, da. La cost și viteză, nu. Citit pe 12 octombrie 2026, Qwen3.8 Max obține 45 la Artificial Analysis Intelligence Index, față de 39 pentru DeepSeek V4.1 Flash. Dar costă $5.41 pe sarcină față de $0.27 la DeepSeek și scrie 36 de tokeni pe secundă față de 211. La capătul ieftin al fiecărei familii, Qwen3.8 Flash Next și DeepSeek V4.1 Flash sunt la un singur punct distanță. Kimi vs DeepSeek face aceeași comparație de scor și cost împotriva Kimi.
Qwen sau DeepSeek, care e mai bun pentru programare?
Qwen3.8 Max e mai bun pentru agenți de terminal, cu 39% la Terminal-Bench 4.0 față de 27% pentru DeepSeek V4.1 Flash. La SciCode sunt egali, cu 52%. Dacă vei vinde un produs de programare construit pe greutăți deschise, licența MIT a DeepSeek nu cere nicio înțelegere în plus, iar licența Qwen3.8 Flash Next o cere. Pentru o comparație mai largă la programare, vezi alternativele pentru programare dincolo de ChatGPT.
Este Qwen mai ieftin decât DeepSeek?
Per token, da. Alibaba listează qwen3.8-flash la $0.15 la intrare și $0.47 la ieșire per milion de tokeni în Singapore, iar DeepSeek listează V4.1 Flash la $0.30 și $1.20. Per sarcină terminată, DeepSeek e mai ieftin, la $0.27 față de $0.37 pe Artificial Analysis. DeepSeek înjumătățește tarifele și în afara orelor de vârf. Statisticile prețurilor API pentru LLM dau prețurile mediane ale modelelor text plătite.
Pot folosi Qwen și DeepSeek într-o singură aplicație?
Da. Whizi Pro, la $29.99 pe lună, include DeepSeek V4.1 Flash și Qwen3.7 Plus la 1 credit pe mesaj fiecare, cu vizualizare alăturată. Qwen3.8 Max e pe Powerhouse, la 6 credite pe mesaj. Starter nu include nicio familie. Un singur abonament pentru toate modelele IA compară alte aplicații care grupează modele.
