Gemini vs Perplexity: răspunsuri cu surse de la Perplexity, un pachet de 5 TB de la Gemini, ambele la $20

Care este mai bun, Gemini sau Perplexity?

Cifra de 72% vine dintr-un studiu publicat pe 21 octombrie 2025 de Uniunea Europeană de Radiodifuziune și BBC. Jurnaliști de la 22 de radiodifuzori publici din 18 țări au evaluat peste 3.000 de răspunsuri la întrebări de știri date de versiunile gratuite ale ChatGPT, Copilot, Gemini și Perplexity. Sursele au fost cea mai mare diferență din tot studiul. Nu a fost nici măcar aproape.

Citește data înainte de cifră. Răspunsurile au fost colectate la sfârșitul lui mai și începutul lui iunie 2025, iar aplicația Gemini gratuită testată de BBC rula Gemini 2.5 Flash, conform raportului EBU. Între timp Google a lansat Gemini 3, iar testul nu a mai fost repetat pe planurile plătite. Ce nu s-a schimbat este designul de dedesubt, citat în secțiunea următoare chiar din paginile Google: Gemini caută când modelul decide asta, iar Perplexity caută de fiecare dată. Din cauza acestui design citim în continuare împărțirea de mai jos ca actuală.

Citează Perplexity sursele mai bine decât Gemini?

Da. Perplexity citează fiecare răspuns prin design, iar Gemini citează când modelul decide că o căutare ajută. Pagina de prețuri Perplexity listează „Citations in every answer” pe planul gratuit. Centrul lor de ajutor spune că Pro aduce „10x as many citations per answer”. Google spune opusul despre Gemini, pe față, în pagina de ajutor despre surse: „Not all responses include related links or sources.” Dacă nu există butonul Sources, nu s-a dat niciun link.

Documentația Google pentru dezvoltatori explică de ce. La Grounding with Google Search, Google scrie că „The model analyzes the prompt and determines if a Google Search can improve the answer.” Când decide că nu poate, primești un răspuns doar din model. E în regulă pentru o rețetă. E o problemă pentru o cifră pe care o vei repeta într-o ședință.

Studiul EBU și BBC arată cum arată asta pe sute de răspunsuri. 42% din răspunsurile Gemini nu aveau deloc o sursă directă, adică niciun URL către un articol anume. În 54% dintre ele, evaluatorii au găsit formulări de tipul „sources such as RTBF say” cu un link către alt ziar sau fără niciun link, iar niciun alt asistent nu a trecut de 4% la acest indicator. Un răspuns Gemini pentru NPR spunea că se bazează „from NPR sources”, deși niciunul din cele 11 linkuri nu era de la NPR.

Perplexity greșește invers: prea multe linkuri. Întrebat de NRK din Norvegia câți oameni au murit în cutremurul din Myanmar, a listat 19 URL-uri și a făcut referire la trei dintre ele în răspuns. Un perete de citări pare verificat. Nu este, așa că dă clic pe linkul din spatele oricărei cifre pe care vrei s-o folosești. Pentru comparația Perplexity cu un asistent de scris, nu cu unul de căutare, vezi Perplexity vs ChatGPT.

Gemini Deep Research vs Perplexity Deep Research: pe care îl poți rula mai mult?

Gemini lasă un cont gratuit să încerce Deep Research, iar Perplexity oferă unui cont gratuit exact 1 interogare Research pe lună. Este singurul număr pentru Deep Research pe care îl publică vreuna dintre companii pentru planurile de consumator. Google listează Deep Research pe nivelul gratuit în pagina planurilor. Pagina de limite adaugă un avertisment pentru cei fără plan: „some features that require more compute resources, like Deep Research, may be unavailable during periods of high demand”.

Pe planurile plătite niciunul nu numără. Google AI Pro primește „4x higher than standard limits”, iar Google adaugă că Deep Research „will consume more of your usage” din acel fond comun. Perplexity Pro primește „Monthly limits (average use)” pentru Research, conform comparației de planuri modificate ultima oară pe 2 octombrie 2026. Singurul nivel plătit Perplexity cu un număr publicat este Enterprise Pro, de la $40 pe loc: 50 de interogări Research pe lună.

Ce citește fiecare este diferența mai mare. Gemini Deep Research poate extrage din Gmail, Google Drive și Google Chat, pe lângă Search, o schimbare raportată de 9to5Google pe 5 noiembrie 2025. Dacă notițele proiectului sunt deja în Docs, economisești un pas de încărcare. Perplexity Pro caută „across the web, files, and apps” și adaugă date plătite de la PitchBook și Statista, deci este unealta mai puternică pentru o întrebare de piață la care inbox-ul tău nu răspunde. Un test practic arată însă invers. În comparația G2 din aprilie 2026, Gemini a câștigat sarcina de deep research, iar Perplexity a câștigat la rezumare și analiza lucrărilor academice. Sunt prompturile unui singur recenzent, nu un benchmark. Totuși, un raport citat nu este automat și unul temeinic.

Google AI Pro vs Perplexity Pro: ce include fiecare plan de $20?

Google AI Pro este un plan de stocare cu IA atașată, iar Perplexity Pro este o unealtă de cercetare cu modele ale altor laboratoare atașate. Prețurile coincid la un cent. (Google vinde și AI Plus la $4.99 și AI Ultra de la $99.99 pe lună, iar pasul următor de consumator la Perplexity este Max, la $200.) Ce vine cu cele două planuri de $20 nu coincide, așa cum le-a listat pagina de plan Google din SUA pe 11 octombrie 2026 și paginile de prețuri și ajutor Perplexity între august și începutul lui octombrie 2026:

Gemini Notebook este produsul pe care Google l-a numit NotebookLM până pe 16 iulie 2026 și este cel mai apropiat lucru pe care îl vinde Google de fluxul de cercetare Perplexity: încarci sursele și le pui întrebări. Perplexity nu are stocare de vândut. Dacă oricum ai cumpăra stocare Google, merită Google AI Pro face socoteala linie cu linie.

Ambele browsere fac acum aceeași treabă. Comet, browserul Perplexity, este gratuit pentru toți din 2 octombrie 2025, dar interogările asistentului sunt în spatele Pro: tabelul planurilor dă pentru Free „No” pe acel rând. Google pune Chrome auto browse pe AI Pro. Alege browserul pe care îl folosești deja.

Câte prompturi primești la fiecare? Niciunul nu publică un număr

Nici Google, nici Perplexity nu publică un număr de prompturi pentru planul de $20 în octombrie 2026. Google descrie limita Gemini ca „compute-based” și spune că ține cont de „the complexity of your prompt, the models and features you use, and the length of your chat”. Apoi vine singura regulă la care se angajează: „Your limit refreshes every 5 hours until you reach your weekly limit.” Vezi unde te afli la Settings, apoi Usage Limits.

Și Perplexity folosește cuvinte în loc de numere. Pro Search este „Weekly limits (average use)”, iar conturile gratuite primesc 3 Pro Searches pe zi. Enterprise Pro publică 400 pe săptămână, cel mai apropiat reper. Limitele Perplexity Pro trece prin fiecare fond și prin ce presupun trackerele open source.

Fiecare are o variantă de rezervă când dai de limită. Google spune utilizatorilor plătitori că „can continue your conversation with Flash-Lite”. Un utilizator Perplexity Pro poate trece pe modul Best, care rulează fără cotă. Nicio variantă nu e modelul ales de tine. Dacă Gemini te oprește în mijlocul unui proiect, Gemini usage limit reached lămurește care limită a fost.

Poți folosi Gemini în Perplexity?

Da, dar pe Pro este Gemini Flash, nu Gemini Pro. Tabelul de modele Perplexity, un instantaneu din 4 septembrie 2026, listează Gemini 3.7 Flash printre cele opt modele de căutare Pro. Pagina mai veche „What is Perplexity Pro”, modificată ultima oară pe 3 septembrie 2026, încă menționează Gemini 3.1 Pro. Perplexity spune că selectorul de modele din contul tău este „always the source of truth”, așa că verifică acolo înainte să plătești pentru un model.

Nici nu e chiar același Gemini. Perplexity spune că rulează modele terțe cu „its own search, citations, tools, prompts, safety systems, and usage limits”, deci un model de acolo „can behave differently” față de același model în aplicația creatorului. Acesta e compromisul. Primești răspunsuri Gemini cu citările Perplexity deasupra și pierzi fereastra Google de 1 milion de tokeni și accesul la Gmail și Drive. Aplicația Gemini, la rândul ei, rulează modelele Google și ale nimănui altcuiva.

Care se antrenează implicit pe conversațiile tale?

Ambele, și ambele te lasă să oprești asta. Pagina de ajutor despre activitate Google spune „If you're 18 or over, Keep Activity is on by default.” Cu opțiunea activă, conversațiile se păstrează 18 luni dacă nu schimbi perioada, iar centrul de confidențialitate Google spune „A subset of chats are reviewed by human reviewers”. Conversațiile revizuite se păstrează până la trei ani, chiar și după ce îți ștergi activitatea.

Oprirea Keep Activity oprește antrenarea pe conversațiile viitoare, dar Google le mai păstrează 72 de ore. Conversațiile temporare funcționează la fel și „are not used to train Google's AI models.” Este comutatorul mai curat pentru o întrebare sensibilă de o singură dată.

Pagina de colectare a datelor Perplexity, modificată ultima oară pe 3 septembrie 2026, spune „For Free, Perplexity Pro and Perplexity Max users, AI Data Retention is enabled by default.” Comutatorul se află în Account settings, la Preferences. Capcana este momentul: „Previously collected training data cannot be deleted or removed.” Deci oprește-l înainte de prima întrebare serioasă, nu după. Enterprise Pro este singurul plan Perplexity ale cărui date nu sunt folosite niciodată pentru antrenare.

Poate un singur abonament să acopere Gemini și Perplexity?

Nu de la vreuna dintre companii. Google AI Pro nu include Perplexity, iar singurul Gemini din Perplexity Pro este Flash. Whizi Pro, la $29.99 pe lună pentru 2.500 de credite, include Sonar Pro de la Perplexity la 20 de credite pe răspuns și Gemini 3.1 Pro la 10, în același selector, cu căutarea web activă implicit. Compararea alăturată este tot în Pro, așa că o întrebare ajunge la ambele, iar răspunsurile stau unul lângă altul (compararea modelelor alăturat). Asta înseamnă 125 de răspunsuri Sonar Pro sau 250 de răspunsuri Gemini Pro pe lună. Nu înlocuiește niciun pachet: nu există 5 TB, nu există Gemini Deep Research peste Gmail-ul tău, nu există Comet, iar modelul Deep Research propriu al Perplexity nu e în catalogul Whizi. Dacă din aceste motive cumperi, cumpără originalul (Gemini în Whizi listează ce există).