Qwen mi DeepSeek mi daha iyi?
Artificial Analysis her modeli, Terminal-Bench 4.0'dan Humanity's Last Exam'e kadar aynı on testten geçiriyor ve liste fiyatıyla bir görevin maliyetini hesaplıyor. Bu maliyet, modelin düşünürken harcadığı token'ları da sayıyor. Alibaba'nın en iyi modeli Qwen3.8 Max 45 puan alıyor. DeepSeek'in en iyisi V4.1 Flash ise 39. Yani fazladan altı puan için görev başına 20 kat fazla ödüyorsun.
Her ailenin ucuz ucunda başa baş bir yarış var. Qwen3.8 Flash Next görev başına $0.37 ile 40 puan alıyor, DeepSeek V4.1 Flash ise $0.27 ile 39. Burada onları ayıran şey süre. Artificial Analysis her görevin süresini de ölçüyor: DeepSeek'in Flash modeli bir görevi ortalama 289 saniyede bitirdi. Qwen'in Flash Next modeli 1,809 saniyede bitirdi. Qwen3.8 Max ise 2,508 saniye aldı, bu da yaklaşık 42 dakika.
| Model, 12 Ekim 2026 itibarıyla | Zekâ Endeksi | Endeks görevi başına maliyet | 1M token başına girdi / çıktı | Çıktı hızı | Uçtan uca yanıt | Ağırlıklar |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Qwen3.8 Max (0902) | 45 | $5.41 | $2.00 / $6.00 | 36 token/sn | 71.9 sn | Kapalı |
| Qwen3.8 Flash Next | 40 | $0.37 | $0.15 / $0.47 | 51 token/sn | 51.3 sn | Qwen Community License 1.0 |
| Qwen3.8 2.4T A95B | 40 | $2.16 | $2.00 / $6.00 | 37 token/sn | 71.4 sn | Qwen3.8-Max License |
| DeepSeek V4.1 Flash (max) | 39 | $0.27 | $0.30 / $1.20 | 211 token/sn | 12.8 sn | MIT |
| DeepSeek V4 Pro 0813 (max) | 36 | $0.67 | $1.32 / $3.96 | 93 token/sn | 28.5 sn | MIT |
| Qwen3.8 27B (xhigh) | 34 | $1.01 | $0.50 / $3.00 | 47 token/sn | 57.5 sn | Apache 2.0 |
| Qwen3.7 Plus | 25 | $0.22 | $0.40 / $1.60 | 55 token/sn | 48.0 sn | Kapalı |
Tüm puanlar, maliyetler, hızlar ve yanıt süreleri Artificial Analysis'ten (Intelligence Index v4.3.2) geliyor ve biz bunları 12 Ekim 2026'da okuduk. Fiyatlar, her üreticinin kendi API'sinde istediği fiyatlar: Qwen için Alibaba'nın Model Studio'su, DeepSeek için DeepSeek API'si. Lisans sütunu, her modelin Hugging Face üzerindeki model kartından alındı. Token başına Qwen'in Flash Next modeli, DeepSeek'in Flash modelinin yaklaşık yarısı kadar tutuyor. Görev başına ise daha pahalı. Artificial Analysis, bir çalıştırmada kullanılan her token'ı sayıyor, önbellekteki girdi dahil. DeepSeek ise önbellekteki bir girdi token'ını yoğun saatte bile milyon başına yalnızca $0.006'dan faturalıyor.
Kodlama için Qwen mi DeepSeek mi daha iyi?
Ajanın terminalde çalışıyorsa Qwen3.8 Max daha iyi. Endeksteki on testten biri olan Terminal-Bench 4.0'da %39 puan alıyor, DeepSeek V4.1 Flash ise %27. Yazılı bir şartnameden bilimsel fonksiyonlar isteyen SciCode'da ikisi %52 ile berabere.
Ucuz modellere inersen DeepSeek biraz önde. Flash modeli Terminal-Bench'te %27 alırken Qwen3.8 Flash Next %25 alıyor; SciCode'da ise %52'ye karşı %51. DeepSeek'in Flash modeli AutomationBench-AA'da da %69 ile önde, iki Qwen modeli ise %56 alıyor. İki büyük açık model birbirine yakın. DeepSeek V4 Pro Terminal-Bench'te %14, Qwen3.8 2.4T A95B ise %11 alıyor.
Bir kodlama ajanının en çok hissettiği şey hız. DeepSeek'in API'si V4.1 Flash için saniyede 211 token yazdı, Alibaba'nın API'si Qwen3.8 Max için 36 yazdı. Bir saat dönen bir işte bu, onu beklemekle beklememek arasındaki fark. Claude vs DeepSeek aynı testleri kapalı bir modele karşı çalıştırıyor.
Üzerine iş kurabileceğin açık ağırlıklar hangisinin: Qwen mi DeepSeek mi?
DeepSeek'in, üstelik imzalayacak hiçbir şey yok. Hugging Face üzerindeki her DeepSeek V4 sürümü, Nisan 2026'daki V4 Flash ve V4 Pro'dan Eylül'deki V4.1 Flash'a kadar, düz MIT lisansıyla geliyor. Qwen'in Ağustos 2026 tarihli üç dil modeli ise üç farklı lisansla geliyor ve LICENSE dosyalarının her birini 12 Ekim 2026'da okuduk.
| Açık model, Ekim 2026 itibarıyla | Lisans | Kimin ayrı bir lisansa ihtiyacı var | Model adı uygulamanda ne zaman görünmek zorunda |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4.1 Flash | MIT | Kimsenin | Asla |
| DeepSeek V4 Pro 0813 | MIT | Kimsenin | Asla |
| Qwen3.8 27B | Apache 2.0 | Kimsenin | Asla |
| Qwen3.8 Flash Next | Qwen Community License 1.0 | Model as a Service veya AI Work Assistant işi yapan her şirket, gelirine bakılmaksızın | Aylık 100M kullanıcının veya aylık $20M gelirin üzerinde |
| Qwen3.8 2.4T A95B | Qwen3.8-Max License | Aynı işletmeler, grup geliri 12 ayda $50M'ı geçtiğinde | Aylık 100M kullanıcının veya aylık $20M gelirin üzerinde |
| Qwen3.8 Max (0902) | Ağırlıklar yayımlanmadı | Geçerli değil | Geçerli değil |
Qwen Community License, Model as a Service'i, üçüncü bir tarafa API veya barındırılan bir uç nokta üzerinden çıkarım ya da ince ayar sunmak olarak tanımlıyor. AI Work Assistant ise esas olarak yapay zeka kodlaması veya ofis işi için geliştirilmiş bir ürün; lisans örnek olarak Qoder ve QwenWork'ü sayıyor. Yani bir girişim Qwen3.8 Flash Next üzerinde çalışan bir kodlama aracı satıyorsa, modeli ticari herhangi bir amaçla kullanmadan önce Qwen ile anlaşma yapması gerekiyor. Şirket içi kullanım, şirket dışında hiç kimse modele veya ürettiği çıktıya erişmediği sürece muaf.
Aynı girişimin DeepSeek ağırlıklarında yapması gereken tek şey, kopyalarında MIT bildirimini korumak. Modelle yalnızca sohbet edeceksen bunların hiçbiri seni ilgilendirmiyor. Açık kaynak LLM rehberi, böyle ağırlıkları çalıştırmanın neler gerektirdiğini anlatıyor.
Ekim 2026'da Qwen ve DeepSeek API'leri ne kadar tutuyor?
DeepSeek V4.1 Flash, gönderdiğin her milyon token için $0.30, yazdığı her milyon token için $1.20 tutuyor. V4 Pro için bu fiyatlar $1.32 ve $3.96. DeepSeek'in fiyat sayfası her ikisini de yoğun olmayan saatlerde yarıya indiriyor; yoğun saatler hafta içi UTC 01:00 ile 04:00 ve 06:00 ile 10:00 arası. Çin resmi tatillerinde gün boyu yoğun olmayan tarife geçerli.
Alibaba'nın 11 Ekim 2026'da güncellediği Model Studio fiyat listesi, Singapur bölgesinde qwen3.8-max için $2 ve $6, qwen3.8-flash için $0.15 ve $0.47 gösteriyor. Qwen3.7 Plus, 256K token'a kadar olan bir istem için $0.40 ve $1.60, bunun üstünde daha pahalı. Singapur'da yeni hesap açarsan her model için 1M ücretsiz token alıyorsun ve bunlar 90 gün geçerli. DeepSeek'in sayfasında ücretsiz kota listelenmiyor.
Alibaba fiyatlarını ayrıca bölgeye göre belirliyor, DeepSeek bunu yapmıyor. Çin (Pekin) fiyatları ayrı listelenmiş ve Qwen3.8 Max Prime yalnızca orada satılıyor. Yani iki Flash modelden Qwen'inki token başına daha ucuz, DeepSeek'inki ise bitirdiği her görev için daha ucuz.
Qwen ve DeepSeek sohbetlerini nerede tutuyor?
Qwen Chat bunları Singapur'da, DeepSeek ise Çin'de tutuyor. chat.qwen.ai için gizlilik politikası, onu işleten şirket olarak NTH Power Global Tech Singapore'u gösteriyor ve şöyle diyor: "We collect, process, and store your personal data in Singapore." Her isteğinde modeli Alibaba Cloud'un Singapur'daki şirketi çalıştırıyor. Aynı politika, Alibaba Cloud'un yanıt tamamlanınca girdini sildiğini söylüyor.
DeepSeek'in gizlilik politikası, kişisel verini Çin Halk Cumhuriyeti'nde sakladığını söylüyor. Bu veriyi modellerini eğitmek için kullanıyor ve buna itiraz etme (opt out) hakkı tanıyor.
| Ekim 2026 itibarıyla | Qwen Chat (chat.qwen.ai) | DeepSeek uygulaması |
|---|---|---|
| Verinin saklandığı yer | Singapur | Çin Halk Cumhuriyeti |
| Eğitim için kullanılan sohbetler | Yalnızca kimliksizleştirilmiş içerik ve geri bildirim, ham girdi doğrudan değil | Evet |
| Eğitimden çıkma | Politikada anlatılmıyor | Listelenmiş bir çıkma hakkı |
| Modeli kim çalıştırıyor | Alibaba Cloud (Singapur), her yanıttan sonra girdiyi siliyor | DeepSeek |
İki modelden birinin açık ağırlıklarını güvendiğin bir sunucuda çalıştırırsan verin iki ülkeye de gitmez. İkisi için de meseleyi çözen tek yol bu.
Qwen mi DeepSeek mi seçmelisin?
En yüksek puan ya da verinin durduğu yer belirleyiciyse Qwen'i seç. Görev başı maliyet ya da hız belirleyiciyse DeepSeek'i seç.
| Qwen'i seç, eğer | DeepSeek'i seç, eğer |
|---|---|
| İki ailedeki en yüksek puanı istiyorsan (Qwen3.8 Max için 45) | Görev başı maliyet belirleyiciyse (V4.1 Flash için $0.27, karşısında $5.41) |
| Terminal ajanın en iyi Terminal-Bench 4.0 sonucuna ihtiyaç duyuyorsa (%39'a karşı %27) | Hızlı yanıt istiyorsan (saniyede 211 token, karşısında 36) |
| Ucuz bir modelde video girdisine ihtiyacın varsa (Qwen3.8 Flash Next metin, görsel ve video okuyor) | Ağırlıklar üzerinde bir API ya da kodlama ürünü satacaksan (MIT, ayrı lisans yok) |
| Verin Çin'in dışında kalmak zorundaysa (Qwen Chat Singapur'da saklıyor) | Ucuz modelde 1M pencereye ihtiyacın varsa (256K'ya karşı 1M) |
| Apache 2.0 altında 27B bir model istiyorsan | İşlerin yoğun olmayan saatlerin yarı fiyatlı tarifesini bekleyebiliyorsa |
Whizi'de bu iki ailenin ikisi de var, ama Pro planı Qwen'in en iyisini dışarıda tutuyor. Pro ayda $29.99, 2,500 kredi içeriyor ve DeepSeek V4.1 Flash ile Qwen3.7 Plus mesaj başına 1 krediyle gelen modeller. Yan yana görünümü, tek bir istemi ikisine birden gönderiyor. Ama Qwen3.7 Plus 25 puan alıyor, bu yüzden Pro'da seçilecek model DeepSeek. Qwen3.8 Max (6 kredi), Qwen3.8 2.4T A95B (8), Qwen3.8 Flash (1) ve DeepSeek V4 Pro 0813 (2) $49.99'luk Powerhouse planında. Starter iki aileyi de içermiyor. Qwen ve DeepSeek dokümanları her satırı listeliyor.
- Görev başı maliyet ya da hız belirleyiciyse DeepSeek V4.1 Flash'ı kullan
- En yüksek puan, 42 dakikalık bir görevden daha önemliyse Qwen3.8 Max'i kullan
- Qwen3.8 Flash Next üzerinde bir API ya da kodlama ürünü satmadan önce Qwen lisansını oku
- Verin Çin'in dışında kalmak zorundaysa DeepSeek uygulaması yerine Qwen Chat'i kullan
- DeepSeek API işlerini yarı fiyat için yoğun olmayan saatlere topla
Sık sorulan sorular
Qwen DeepSeek'ten daha mı iyi?
Puan olarak evet. Maliyet ve hızda hayır. 12 Ekim 2026 itibarıyla Qwen3.8 Max, Artificial Analysis Zekâ Endeksi'nde 45 puan alıyor, DeepSeek V4.1 Flash ise 39. Ama görev başına $5.41 tutuyor, DeepSeek'te bu $0.27, ve saniyede 36 token yazıyor, DeepSeek 211. Her ailenin ucuz ucunda Qwen3.8 Flash Next ile DeepSeek V4.1 Flash arasında yalnızca bir puan var. Kimi vs DeepSeek aynı puan ve maliyet karşılaştırmasını Kimi'ye karşı yapıyor.
Kodlama için Qwen mi DeepSeek mi daha iyi?
Terminal ajanları için Qwen3.8 Max daha iyi: Terminal-Bench 4.0'da %39, DeepSeek V4.1 Flash'ta %27. SciCode'da %52 ile berabereler. Açık ağırlıklar üzerine kurulu bir kodlama ürünü satacaksan, DeepSeek'in MIT lisansı ek bir anlaşma gerektirmiyor, Qwen3.8 Flash Next üzerindeki lisans ise gerektiriyor. Daha geniş bir kodlama karşılaştırması için ChatGPT dışındaki kodlama seçeneklerine bak.
Qwen DeepSeek'ten daha mı ucuz?
Token başına evet. Alibaba, Singapur'da qwen3.8-flash için milyon token başına girdide $0.15, çıktıda $0.47 listeliyor; DeepSeek ise V4.1 Flash için $0.30 ve $1.20. Biten görev başına DeepSeek daha ucuz: Artificial Analysis'te $0.27'ye karşı $0.37. DeepSeek ayrıca yoğun olmayan saatlerde fiyatlarını yarıya indiriyor. LLM API fiyat istatistikleri, ücretli metin modelleri genelinde medyan fiyatları veriyor.
Qwen ve DeepSeek'i tek bir uygulamada kullanabilir miyim?
Evet. Ayda $29.99 olan Whizi Pro'da DeepSeek V4.1 Flash ve Qwen3.7 Plus mesaj başına 1 krediyle geliyor, yan yana görünümüyle birlikte. Qwen3.8 Max, mesaj başına 6 krediyle Powerhouse planında. Starter iki aileyi de içermiyor. Tüm yapay zeka modelleri için tek abonelik, modelleri bir araya getiren diğer uygulamaları karşılaştırıyor.
