
Qwen, ChatGPT'den daha mı iyi?
Hayır, Qwen daha iyi değil: GPT-6.1 Sol, Artificial Analysis tarafından ölçülen üç şeyin üçünde de Qwen3.8 Max'in önünde. Her modeli Terminal-Bench 4.0'dan Humanity's Last Exam'e kadar aynı on testten geçiriyor, sonra tek bir görevi liste fiyatıyla fiyatlandırıp süresini ölçüyor. ChatGPT Plus'taki en yeni model olan Sol, maksimum çabayla çalıştı ve görev başına 570 saniye sürdü. Alibaba'nın elindeki en iyi model Qwen3.8 Max ise 2,490 saniye, yani yaklaşık 41 dakika aldı. Yani OpenAI, fiyatın yaklaşık yedide biri ve beklemenin dörtte birinden azı karşılığında yedi puan fazla veriyor.
Her ailenin ucuz ucunda fark çok daha küçük. Qwen3.8 Flash Next görev başına $0.37 ile 40 puan alıyor. OpenAI'ın fiyat sayfasında ücretsiz ChatGPT planında listelenen model olan GPT-6 Luna ise $0.07 ile 38 puan alıyor. Yani Qwen iki puan öndeyken beş kat daha pahalı.
| Model, 12 Ekim 2026 itibarıyla | Üretici | Intelligence Index | Endeks görevi başına maliyet | 1M token başına girdi / çıktı | Ağırlıklar |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra (max) | OpenAI | 53 | $3.26 | $10.00 / $50.00 | Kapalı |
| GPT-6.1 Sol (max) | OpenAI | 52 | $0.72 | $2.00 / $10.00 | Kapalı |
| Qwen3.8 Max (0902) | Alibaba | 45 | $5.41 | $2.00 / $6.00 | Kapalı |
| Qwen3.8 Flash Next | Alibaba | 40 | $0.37 | $0.15 / $0.47 | Qwen Community License 1.0 |
| Qwen3.8 2.4T A95B | Alibaba | 40 | $2.16 | Barındırıcıya göre değişir | Qwen3.8-Max License |
| GPT-6 Luna (max) | OpenAI | 38 | $0.07 | $0.10 / $0.50 | Kapalı |
| Qwen3.8 27B (xhigh) | Alibaba | 34 | $1.01 | Barındırıcıya göre değişir | Apache 2.0 |
| Qwen3.7 Plus | Alibaba | 25 | $0.22 | $0.40 / $1.60 | Kapalı |
| gpt-oss-120b (high) | OpenAI | 12 | $0.11 | Barındırıcıya göre değişir | Apache 2.0 |
Tüm puanlar ve görev maliyetleri Artificial Analysis liderlik tablosundan (Intelligence Index v4.3.2) geliyor ve biz bunları 12 Ekim 2026'da okuduk. OpenAI fiyatları API fiyat sayfasından alındı. Qwen3.8 Max ve Qwen3.7 Plus fiyatları, Alibaba'nın 12 Ekim 2026'da güncellediği Singapur bölgesi Model Studio fiyat listesinden alındı. Flash Next fiyatı Artificial Analysis'in listelediği fiyat ve Alibaba listesindeki qwen3.8-flash ile eşleşiyor. Bir modelin ağırlıkları açıksa, her barındırıcı kendi fiyatını belirleyebilir.
Token'ları ucuz olduğu halde Qwen neden görev başına daha pahalı?
Qwen3.8 Max, çok daha uzun düşündüğü için görev başına daha pahalıya geliyor. Token başına ikisinin ucuzu o: Alibaba kendisine gönderdiğin her milyon token için $2, yazdığı her milyon token için $6 alıyor; OpenAI ise GPT-6.1 Sol için $2 ve $10 alıyor. Ama Artificial Analysis, Qwen3.8 Max için görev başına 108,000 çıktı tokenı saydı ve bunların 71,000'i akıl yürütmeye gitti. Sol ise 38,000 token yazdı.
Önbelleğe alınmış girdi farkı daha da açıyor. OpenAI, Sol'da önbellekteki bir token'ı milyon başına $0.10'dan faturalıyor. Artificial Analysis, Qwen3.8 Max için $0.25 listeliyor ve Alibaba'nın kendi önbellek sayfası bu modelin olağan önbellek indirimini almadığını söylemekle yetiniyor. Bir ajan görevi aynı bağlamı tekrar tekrar okur, bu yüzden bu kalem birikir. Ucuz uçta da durum aynı: Qwen3.8 Flash Next her görev için 108,000 token yazarken GPT-6 Luna 50,000 token yazdı.
Alibaba, Singapur'daki her yeni hesaba qwen3.8-max, qwen3.8-flash ve qwen3.7-plus için 1M ücretsiz token veriyor ve bunlar 90 gün geçerli. Fiyatlarını bölgeye göre de belirliyor; Çin (Pekin) listesi ayrı bir liste. İki API'den biriyle bir şey geliştiriyorsan, token'ı değil işi fiyatlandır.
Kodlamada Qwen, ChatGPT'den daha mı iyi?
Kodlamada daha iyi olan GPT-6.1 Sol. Bir ajanı gerçek bir terminalde çalışırken test eden Terminal-Bench 4.0'da Sol %56, Qwen3.8 Max %39 alıyor. İkisi SciCode'da %54'e %52 ile birbirine yakın. Sol, AutomationBench-AA'da da %65'e %56 ile önde.
Ucuz modellerde sonuç bölünüyor. Qwen3.8 Flash Next, Terminal-Bench'te GPT-6 Luna'nın %13'üne karşı %25 alıyor, yani bütçeli bir terminal ajanı için Qwen doğru seçim. Luna ise SciCode'u %55'e %51 kazanıyor. Üstelik daha hızlı: saniyede 138 token üretirken Qwen 51 üretiyor ve her görevi 360 saniyede bitirirken Qwen 1,860 saniye aldı. Bir saat boyunca döngüde çalışan bir kodlama ajanında bunu hissedersin.
Başka dillerde Qwen mi ChatGPT mi daha iyi?
Başka dillerde GPT, Qwen'i açık farkla geçiyor. Whizi Multilingual LLM Bench testinde GPT-6 Sol 150 sorunun 95'ini (%63.3), Qwen3.8 Max ise 46'sını (%30.7) geçti. Tüm soruları sıfırdan yazdık, 30 dilin her biri için beş soru, ve her yanıtı kaynaklı bir anahtara göre notladık. Her model düşük akıl yürütmeyle bir kez çalıştırıldı ve koşu 2 Ekim 2026'da tamamlandı.
| Whizi Multilingual LLM Bench, 2 Ekim 2026 koşusu | Geçilen soru (150 üzerinden) | Puan | %95 aralığı | Deyim puanı | Geçilen Çince soru (10 üzerinden) | Koşunun maliyeti |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | 106 | 70.7% | artı eksi 7.2 | 48.3% | 8 | $0.75 |
| GPT-6 Sol | 95 | 63.3% | artı eksi 7.6 | 36.7% | 8 | $0.16 |
| GPT-6 Luna | 67 | 44.7% | artı eksi 7.9 | 20.0% | 6 | $0.01 |
| Qwen3.8 Max | 46 | 30.7% | artı eksi 7.3 | 10.0% | 6 | $0.82 |
| Qwen3.8 Flash | 18 | 12.0% | artı eksi 5.2 | 8.3% | 5 | $0.19 |
Sol ile Qwen3.8 Max arasındaki fark 33 puan; bu, ikisinin de yaklaşık 7 puanlık aralığından çok daha geniş, yani rastlantı değil. OpenAI'ın ucuz modeli GPT-6 Luna bile Qwen'in amiral gemisinin 14 puan üzerinde puan aldı. Qwen Çincede de kazanamadı. Testte biri sadeleştirilmiş, biri geleneksel yazıda olmak üzere beşer tane, toplam on Çince soru var; Qwen3.8 Max bunların altısını, Sol ise sekizini geçti. On soru, yalnızca Çinceye göre kimseyi sıralamak için çok az. Ama Qwen'in sahasında bir avantaj göstermediğini söylemeye yeter.
Qwen Chat ücretsiz mi ve ChatGPT'nin maliyeti ne?
Qwen Chat ücretsiz. Artık Qwen Studio adını taşıyor (şartlarında Qwenstudio) ve hâlâ chat.qwen.ai adresinde çalışıyor. Ekim 2026 itibarıyla Qwen bunun için ne bir fiyat listesi ne de sabit bir mesaj sınırı yayımlıyor. Yine de hizmet şartları, her biri "her abonelik dönemi için bir kullanım hakkı" içeren ücretli kademeleri şimdiden tanımlıyor ve bunlar Apple, Google veya Stripe üzerinden faturalanıyor.
İşin için kullanmadan önce bu şartları oku. Şöyle diyorlar: "The Services are for private and non-commercial use only." Ayrıca en az 18 yaşında olman gerektiğini de söylüyorlar. 1 Ocak 2026'dan beri yürürlükte olan OpenAI kullanım şartlarında böyle bir sınır yok. Yaşı 13 olarak belirliyorlar ve ChatGPT'nin senin için yazdıklarına dair hakları sana veriyorlar.
ChatGPT Free, OpenAI'ın ücretsiz katman SSS sayfasındaki ifadeyle "suistimal önleme güvencelerine tabi" olarak sınırsız günlük metin sohbeti sunuyor. Bazı ülkelerde sana reklam gösterebilir. Go, OpenAI'ın Go'yu orada başlatırken açıkladığı gibi ABD'de ayda $8 ve görsel, dosya ve veri analizi üst sınırlarını yükseltiyor. Plus ayda $20 ve GPT-6.1 Sol'un bulunduğu plan bu. Pro $100'dan başlıyor. ChatGPT ücretsiz ve ücretli sayfası her kademenin neyi açtığını listeliyor.
| Ekim 2026 itibarıyla | Qwen Studio (chat.qwen.ai) | ChatGPT |
|---|---|---|
| Ücretsiz plan | Evet, yayımlanmış sınır yok | Evet, sınırsız günlük metin sohbeti |
| Ücretli planlar | Yayımlanmış yok; şartlar kademelere izin veriyor | Go $8 (ABD), Plus $20, Pro $100'dan başlayarak |
| Ticari kullanım | Şartlara göre yasak | İzinli |
| Asgari yaş | 18 | 13 |
Qwen ve ChatGPT sohbetlerini nerede saklıyor?
Qwen onları Singapur'da, ChatGPT ise Amerika Birleşik Devletleri'nde saklıyor. Qwen gizlilik politikası, uygulamayı ve qwen.ai sitesini işleten şirket olarak NTH Power Global Tech Singapore'u gösteriyor. Qwen'in kişisel verilerini Singapur'da topladığını, işlediğini ve sakladığını söylüyor. OpenAI'ın gizlilik politikası ise "Kişisel Verilerinizin Amerika Birleşik Devletleri'ndeki tesislerimizde ve sunucularımızda işlenmesi ve saklanması" ifadesini kullanıyor. İki politika da verinin başka ülkelerde de işlenebileceğini ekliyor.
İkisi de yazdıklarını modellerini geliştirmek için kullanıyor, ama farklı biçimlerde. Qwen, içerik ve geri bildirimler kimliksizleştirildikten sonra bunlarla eğitim yapabileceğini, ham girdini ise bir modeli doğrudan eğitmek için kullanmayacağını söylüyor. Bunu kapatacak bir anahtar vermiyor, yalnızca verilerinin işlenmesine itiraz etme yönünde genel bir hak tanıyor. OpenAI de içeriğinle eğitim yapabilir ve veri denetimleri SSS sayfası anahtarın nerede olduğunu gösteriyor: Ayarlar, ardından Veri denetimleri, ardından "Improve the model for everyone" seçeneğini kapat. Geçici Sohbet en fazla 30 gün saklanıyor.
| Ekim 2026 itibarıyla | Qwen Studio | ChatGPT |
|---|---|---|
| Verinin saklandığı yer | Singapur | Amerika Birleşik Devletleri |
| Sözleşme yaptığın şirket | NTH Power Global Tech Singapore | OpenAI OpCo (AEA ve İsviçre'de OpenAI Ireland) |
| Eğitimde kullanılan sohbetler | Kimliksizleştirilmiş içerik ve geri bildirim | İçeriğin kullanılabilir, kapatmazsan |
| Eğitimden çıkma | Anahtar yok, yalnızca genel itiraz hakkı | Improve the model for everyone anahtarı |
Qwen'i veya GPT'yi kendi bilgisayarında çalıştırabilir misin?
İkisini de kendi bilgisayarında çalıştırabilirsin ve Qwen'in açıkça kazandığı yer burası. Qwen3.8 27B, Hugging Face üzerinde Apache 2.0 altında yayımlandı; 262,144 token bağlamı var ve bunu 1M'ye kadar uzatabilirsin. Intelligence Index'te 34 puan alıyor. OpenAI'ın elindeki en iyi açık model olan gpt-oss-120b de Apache 2.0 altında, ama Ağustos 2025'ten ve 12 puan alıyor.
Alibaba'nın daha büyük açık modelleri bazı şartlarla geliyor. Qwen3.8 Flash Next, Qwen Community License 1.0 altında, 2.4T A95B modelinin ise kendine ait bir Qwen3.8-Max License'ı var. İkisi de bir API ya da kodlama aracı satan bazı işletmelerden ayrı bir anlaşma imzalamalarını istiyor. OpenAI tüm GPT-6 modellerini kapalı tutuyor. Verin kendi makinenden çıkamıyorsa, senin için doğru aile Qwen; birini nasıl çalıştıracağını açık kaynak LLM rehberi anlatıyor.
Qwen mi ChatGPT mi seçmelisin?
Dolar başına en iyi yanıtları istiyorsan, iş için kullanacaksan ya da birçok dilde sohbet ediyorsan ChatGPT'yi seç. Ücretsiz olmasını, ağırlıklara sahip olmayı istiyorsan ya da verinin ABD dışında kalması gerekiyorsa Qwen'i seç.
| ChatGPT'yi seç, eğer | Qwen'i seç, eğer |
|---|---|
| En yüksek puanı istiyorsan (GPT-6.1 Sol için 52, Qwen için 45) | Yayımlanmış sınırı olmayan ücretsiz bir uygulama istiyorsan |
| Kararı görev başına maliyet veriyorsa ($0.72, $5.41'e karşı) | 34 puan alan, Apache 2.0 altında açık ağırlıklar gerekiyorsa (Qwen3.8 27B) |
| Terminalde kod yazıyorsan (Terminal-Bench 4.0'da %56, %39'a karşı) | Ucuz bir terminal ajanı istiyorsan (Flash Next için %25, GPT-6 Luna için %13) |
| Birçok dilde sohbet ediyorsan (Whizi'nin 30 dillik testinde %63, %31'e karşı) | Verinin ABD dışında kalması gerekiyorsa (Qwen onu Singapur'da saklıyor) |
| İş için kullanacaksan (Qwen'in şartları ticari kullanımı yasaklıyor) | Ucuz bir modelde video girdisi istiyorsan (Qwen3.8 Flash Next video okuyor) |
Whizi'de bu ailelerin ikisi de var ve Pro'da seçilecek olan GPT modeli. Pro ayda $29.99 ve 2,500 kredi içeriyor. GPT-6.1 Sol mesaj başına 10 krediyle, Qwen3.7 Plus ise 1 krediyle geliyor ve yan yana görünüm tek bir prompt'u ikisine birden gönderiyor. Ama Qwen3.7 Plus 25 puan alıyor. Qwen3.8 Max, $49.99'luk Powerhouse planında ve orada mesaj başına 6 kredi tutuyor. GPT ve Qwen dokümanları tüm modelleri listeliyor. DeepSeek vs ChatGPT aynı maçı Çin'in diğer büyük laboratuvarıyla yapıyor.
- Karara puan ya da görev başına maliyet belirleyiciyse GPT-6.1 Sol'u kullan
- Qwen Studio'yu iş için kullanmadan önce Qwen'in şartlarını oku: ticari kullanımı yasaklıyorlar
- Model kendi donanımında çalışacaksa Qwen3.8 27B'yi seç
- Sohbetlerinin eğitimde kullanılmasını istemiyorsan ChatGPT'de "Improve the model for everyone" seçeneğini kapat
- API işlerini token başına değil görev başına fiyatlandır, çünkü Qwen3.8 Max yaklaşık üç kat fazla token yazıyor
Sık sorulan sorular
Kodlamada Qwen, ChatGPT'den daha mı iyi?
Hayır, en üst seviyede değil. 12 Ekim 2026 itibarıyla GPT-6.1 Sol, Terminal-Bench 4.0'da %56, Qwen3.8 Max %39 alıyor ve Sol görev başına $0.72, Qwen ise $5.41 tutuyor. Ucuz uçta terminal testini Qwen kazanıyor: Qwen3.8 Flash Next %25, GPT-6 Luna %13 alıyor. Diğer asistanlar için kodlama için ChatGPT alternatifleri sayfası göreve göre en iyisini seçiyor.
Qwen Chat ücretsiz mi?
Evet. Ekim 2026 itibarıyla, chat.qwen.ai üzerindeki Qwen Chat'in yeni adı olan Qwen Studio hiçbir ücret almıyor ve ücretli bir fiyat listesi yayımlamıyor. Şartları ücretli kademeleri şimdiden tanımlıyor ve hizmeti 18 yaş ve üzerindekiler için özel, ticari olmayan kullanımla sınırlıyor. Ücretsiz ChatGPT alternatifleri sayfası başka yerlerde gerçekten neyin ücretsiz olduğunu listeliyor.
ChatGPT ile kıyaslandığında Qwen kullanmak güvenli mi?
Qwen'in uygulaması verini bir Singapur şirketi çatısında Singapur'da saklıyor, ChatGPT ise Amerika Birleşik Devletleri'nde. Qwen yalnızca kimliksizleştirilmiş içerikle eğitim yaptığını söylüyor ve bunu durduracak bir anahtar vermiyor. ChatGPT, "Improve the model for everyone" seçeneğini kapatmazsan sohbetlerinle eğitim yapabilir. Qwen'in açık ağırlıklarını kendin çalıştırırsan verin ikisine de gitmez. Yapay zeka gizlilik istatistikleri sayfası, dokuz büyük sohbet botundan hangilerinin sormadan sohbetlerinle eğitim yaptığını gösteriyor.
Qwen'i iş için kullanabilir misin?
Ücretsiz uygulamasında hayır. Qwen'in şartları hizmeti özel, ticari olmayan kullanımla sınırlıyor ve 18 yaşında veya daha büyük olman gerekiyor. OpenAI'ın şartlarında böyle bir sınır yok ve ChatGPT'nin yazdıklarına dair hakları sana veriyorlar. İş söz konusuysa ChatGPT daha güvenli seçim, hangi ücretli planın bir ekibe uyduğunu ise ChatGPT Business vs Plus gösteriyor.