Qwen vs ChatGPT: GPT scoort hoger voor een zevende van de kosten per taak, en de gratis app van Qwen is alleen voor niet-commercieel gebruik

Is Qwen beter dan ChatGPT?

Nee, Qwen is niet beter: GPT-6.1 Sol verslaat Qwen3.8 Max op alle drie de dingen die Artificial Analysis meet. Het laat elk model dezelfde tien tests doen, van Terminal-Bench 4.0 tot Humanity's Last Exam, rekent dan één taak af tegen de lijstprijzen en meet de tijd. Sol, het nieuwste model in ChatGPT Plus, draaide op maximale inspanning en deed 570 seconden over een taak. Qwen3.8 Max, het beste model van Alibaba, deed er 2,490 seconden over, ongeveer 41 minuten. OpenAI geeft je dus zeven punten meer voor ongeveer een zevende van de prijs en minder dan een kwart van de wachttijd.

Aan de goedkope kant van elke familie ligt het veel dichter bij elkaar. Qwen3.8 Flash Next scoort 40 voor $0.37 per taak. GPT-6 Luna, het model dat de prijspagina van OpenAI noemt bij het gratis ChatGPT-abonnement, scoort 38 voor $0.07. Dat zijn twee punten voor Qwen tegen vijf keer de kosten.

Alle scores en taakkosten komen van het leaderboard van Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), gelezen op 12 oktober 2026. De prijzen van OpenAI komen van de API-prijspagina. De prijzen van Qwen3.8 Max en Qwen3.7 Plus komen uit de prijslijst van Model Studio voor de regio Singapore van Alibaba, bijgewerkt op 12 oktober 2026. De prijs van Flash Next is die van Artificial Analysis en komt overeen met qwen3.8-flash op de lijst van Alibaba. Als de weights van een model open zijn, kan elke host er zelf een prijs voor bepalen.

Waarom kost Qwen meer per taak als de tokens goedkoper zijn?

Qwen3.8 Max kost meer per taak omdat het veel langer nadenkt. Per token is het de goedkoopste van de twee: Alibaba rekent $2 per miljoen tokens die je erheen stuurt en $6 per miljoen die het schrijft, en OpenAI rekent $2 en $10 voor GPT-6.1 Sol. Maar Artificial Analysis telde 108,000 uitvoertokens per taak voor Qwen3.8 Max, waarvan 71,000 naar redeneren gingen. Sol schreef er 38,000.

Gecachte invoer vergroot het verschil. OpenAI rekent voor een gecachet token op Sol $0.10 per miljoen. Artificial Analysis noemt $0.25 voor een token op Qwen3.8 Max, en de eigen cachepagina van Alibaba zegt alleen dat dit model de gebruikelijke cachekorting niet krijgt. Een agenttaak leest steeds dezelfde context opnieuw, dus die regel loopt op. Aan de goedkope kant is het hetzelfde: Qwen3.8 Flash Next schreef 108,000 tokens per taak en GPT-6 Luna 50,000.

Alibaba geeft elk nieuw account in Singapore 1M gratis tokens op elk van qwen3.8-max, qwen3.8-flash en qwen3.7-plus, die 90 dagen geldig zijn. Het bepaalt zijn prijzen ook per regio, en de lijst voor China (Beijing) is een aparte. Als je op een van beide API's bouwt, prijs dan de klus, niet het token.

Is Qwen beter dan ChatGPT om mee te programmeren?

GPT-6.1 Sol is beter om mee te programmeren. Op Terminal-Bench 4.0, dat een agent test terwijl hij in een echte terminal werkt, scoort Sol 56% en Qwen3.8 Max 39%. Op SciCode liggen ze dicht bij elkaar, 54% tegen 52%. Sol loopt ook voor op AutomationBench-AA, met 65% tegen 56%.

De goedkope modellen verdelen het. Qwen3.8 Flash Next scoort 25% op Terminal-Bench tegen de 13% van GPT-6 Luna, dus Qwen is de keuze voor een terminalagent met een klein budget. Luna wint op SciCode, met 55% tegen 51%. Het is ook sneller, met 138 tokens per seconde tegen de 51 van Qwen, en rondde elke taak af in 360 seconden waar Qwen er 1,860 over deed. Dat merk je bij een codeeragent die een uur lang loopt.

Is Qwen of ChatGPT beter in andere talen?

GPT verslaat Qwen in andere talen, en met een grote marge. Op de Whizi Multilingual LLM Bench haalde GPT-6 Sol 95 van de 150 vragen goed (63.3%) en Qwen3.8 Max 46 (30.7%). We schreven alle vragen helemaal zelf, vijf in elk van 30 talen, en nakeken elk antwoord aan de hand van een sleutel met bron. Elk model draaide één keer met lage redeneerinspanning, en de run was klaar op 2 oktober 2026.

Het verschil tussen Sol en Qwen3.8 Max is 33 punten, veel groter dan het bereik van ongeveer 7 punten bij beide, dus het is geen ruis. Zelfs GPT-6 Luna, het goedkope model van OpenAI, scoorde 14 punten boven het vlaggenschip van Qwen. Ook in het Chinees won Qwen niet. De bench heeft tien Chinese vragen, vijf in vereenvoudigd en vijf in traditioneel schrift, en Qwen3.8 Max haalde er zes goed tegen de acht van Sol. Tien is te weinig om iemand alleen op Chinees te rangschikken. Het is genoeg om te zeggen dat Qwen geen thuisvoordeel liet zien.

Is Qwen Chat gratis, en wat kost ChatGPT?

Qwen Chat is gratis. Het heet nu Qwen Studio (Qwenstudio in de voorwaarden) en draait nog steeds op chat.qwen.ai. Per oktober 2026 publiceert Qwen er geen prijslijst voor en geen vaste berichtlimiet. De gebruiksvoorwaarden beschrijven wel al betaalde niveaus, elk met "a usage allowance for each subscription period", gefactureerd via Apple, Google of Stripe.

Lees die voorwaarden voordat je het voor je werk gebruikt. Er staat: "The Services are for private and non-commercial use only." Ook staat er dat je minstens 18 moet zijn. De gebruiksvoorwaarden van OpenAI, die gelden sinds 1 januari 2026, hebben zo'n beperking niet. Ze stellen de leeftijd op 13 en geven je de rechten op wat ChatGPT voor je schrijft.

ChatGPT Free geeft je onbeperkt alledaagse tekstchats, "subject to abuse-prevention safeguards", in de woorden van de FAQ over het gratis niveau van OpenAI. In sommige landen kan het advertenties tonen. Go kost $8 per maand in de VS, zoals OpenAI zei toen het Go daar lanceerde, en verhoogt de limieten voor afbeeldingen, bestanden en data-analyse. Plus kost $20 per maand, en dat is het abonnement met GPT-6.1 Sol. Pro begint bij $100. ChatGPT gratis vs betaald laat zien wat elk niveau ontsluit.

Waar bewaren Qwen en ChatGPT je chats?

Qwen bewaart ze in Singapore, en ChatGPT bewaart ze in de Verenigde Staten. Het privacybeleid van Qwen noemt NTH Power Global Tech Singapore als het bedrijf dat de app en de website qwen.ai beheert. Het zegt dat Qwen je persoonsgegevens in Singapore verzamelt, verwerkt en opslaat. Het privacybeleid van OpenAI beschrijft "processing and storing your Personal Data in our facilities and servers in the United States". Beide beleidsteksten voegen toe dat je data ook in andere landen verwerkt kan worden.

Beide gebruiken wat je typt om hun modellen te verbeteren, maar op verschillende manieren. Qwen zegt dat het kan trainen op inhoud en feedback zodra die gede-identificeerd is, en dat het je ruwe invoer niet direct gebruikt om een model te trainen. Het geeft je geen schakelaar om dat uit te zetten, alleen een algemeen recht van bezwaar tegen hoe het met je data omgaat. OpenAI mag ook op je inhoud trainen, en de FAQ over databeheer laat zien waar de schakelaar zit: Instellingen, dan Databeheer, en zet "Improve the model for everyone" uit. Een tijdelijke chat wordt maximaal 30 dagen bewaard.

Kun je Qwen of GPT op je eigen computer draaien?

Je kunt beide op je eigen computer draaien, en hier wint Qwen duidelijk. Qwen3.8 27B is uit onder Apache 2.0 op Hugging Face, met 262,144 tokens context die je kunt oprekken tot 1M. Het scoort 34 op de Intelligence Index. Het beste open model van OpenAI, gpt-oss-120b, valt ook onder Apache 2.0, maar komt uit augustus 2025 en scoort 12.

De grotere open modellen van Alibaba hebben voorwaarden. Qwen3.8 Flash Next valt onder de Qwen Community License 1.0, en het 2.4T A95B-model heeft een eigen Qwen3.8-Max License. Beide vragen sommige bedrijven die een API of een codeertool verkopen om een apart contract te tekenen. OpenAI houdt al zijn GPT-6-modellen gesloten. Als je data je eigen machine niet mag verlaten, is Qwen de familie voor jou, en de gids over open source LLM's legt uit hoe je er een draait.

Kies je Qwen of ChatGPT?

Kies ChatGPT als je de beste antwoorden per dollar wilt, als het voor je werk is, of als je in veel talen chat. Kies Qwen als je het gratis wilt, als je de weights wilt, of als je data uit de VS moet blijven.

Whizi heeft beide families, en op Pro is het GPT-model de beste keuze. Pro kost $29.99 per maand met 2,500 credits. Het heeft GPT-6.1 Sol voor 10 credits per bericht en Qwen3.7 Plus voor 1, en met de naast-elkaar-weergave stuur je één prompt naar beide. Maar Qwen3.7 Plus scoort 25. Qwen3.8 Max zit in Powerhouse voor $49.99 en kost daar 6 credits per bericht. De docs over GPT en Qwen noemen alle modellen. DeepSeek vs ChatGPT speelt dezelfde wedstrijd tegen het andere grote lab van China.