Qwen vs ChatGPT: GPT має вищу оцінку за сьому частину вартості завдання, а безкоштовний застосунок Qwen лише для некомерційного використання

Чи кращий Qwen за ChatGPT?

Ні, Qwen не кращий: GPT-6.1 Sol випереджає Qwen3.8 Max за всіма трьома показниками, які вимірює Artificial Analysis. Він пропускає кожну модель через ті самі десять тестів, від Terminal-Bench 4.0 до Humanity's Last Exam, потім розраховує вартість одного завдання за прайсовими тарифами й міряє час. Sol, найновіша модель у ChatGPT Plus, працювала на максимальному рівні зусиль і витрачала 570 секунд на завдання. Qwen3.8 Max, найкраща модель Alibaba, витрачала 2,490 секунд, це приблизно 41 хвилина. Тож OpenAI дає на сім балів більше приблизно за сьому частину ціни і менш ніж за чверть очікування.

На дешевому краю кожної родини різниця значно менша. Qwen3.8 Flash Next отримує 40 за $0.37 за завдання. GPT-6 Luna, модель, яку сторінка цін OpenAI вказує для безкоштовного плану ChatGPT, отримує 38 за $0.07. Це два бали на користь Qwen за п'ятикратну вартість.

Усі оцінки та вартість завдань узято з таблиці лідерів Artificial Analysis (Intelligence Index v4.3.2), ми зчитали їх 12 жовтня 2026. Ціни OpenAI взято зі сторінки цін API. Ціни Qwen3.8 Max і Qwen3.7 Plus взято з прайс-листа Model Studio для сингапурського регіону Alibaba, оновленого 12 жовтня 2026. Ціна Flash Next та, що вказана в Artificial Analysis, і вона збігається з qwen3.8-flash у списку Alibaba. Коли ваги моделі відкриті, будь-який хост може встановити на неї власну ціну.

Чому Qwen коштує дорожче за завдання, якщо токени в нього дешевші?

Qwen3.8 Max коштує дорожче за завдання, бо думає значно довше. За токен вона дешевша з двох: Alibaba бере $2 за кожен мільйон токенів, які ви їй надсилаєте, і $6 за кожен мільйон, які вона пише, а OpenAI бере $2 і $10 за GPT-6.1 Sol. Але Artificial Analysis нарахував 108,000 вихідних токенів на завдання для Qwen3.8 Max, і 71,000 з них пішло на міркування. Sol написала 38,000.

Кешований вхід збільшує розрив. OpenAI рахує кешований токен для Sol по $0.10 за мільйон. Artificial Analysis вказує $0.25 для Qwen3.8 Max, а власна сторінка про кеш Alibaba лише повідомляє, що для цієї моделі звичайної знижки на кеш немає. Агентне завдання знову і знову читає той самий контекст, тож ця стаття витрат швидко росте. На дешевому краю те саме: Qwen3.8 Flash Next писала 108,000 токенів на кожне завдання, а GPT-6 Luna 50,000.

Alibaba дає кожному новому акаунту в Сингапурі по 1M безкоштовних токенів на qwen3.8-max, qwen3.8-flash і qwen3.7-plus, і вони діють 90 днів. Також Alibaba встановлює ціни за регіонами, а її список для Китаю (Пекін) окремий. Якщо ви будуєте продукт на будь-якому з цих API, рахуйте вартість завдання, а не токена.

Чи кращий Qwen за ChatGPT для кодування?

Для кодування краща GPT-6.1 Sol. У Terminal-Bench 4.0, який перевіряє агента, що працює в реальному терміналі, вона отримує 56%, а Qwen3.8 Max 39%. У SciCode вони близькі: 54% проти 52%. Sol також попереду в AutomationBench-AA, 65% проти 56%.

Дешеві моделі ділять перемоги. Qwen3.8 Flash Next отримує 25% у Terminal-Bench проти 13% у GPT-6 Luna, тож для бюджетного термінального агента краще Qwen. Luna перемагає в SciCode, 55% проти 51%. Вона й швидша: 138 токенів за секунду проти 51 у Qwen, і кожне завдання закінчувала за 360 секунд, тоді як Qwen витрачала 1,860. Це відчувається в агенті для кодування, який працює в циклі цілу годину.

Чи кращий Qwen або ChatGPT іншими мовами?

Іншими мовами GPT випереджає Qwen, і з великим відривом. У Multilingual LLM Bench від Whizi GPT-6 Sol правильно відповів на 95 зі 150 питань (63.3%), а Qwen3.8 Max на 46 (30.7%). Усі питання ми написали з нуля, по п'ять для кожної з 30 мов, і кожну відповідь звіряли з ключем із джерелом. Кожна модель пройшла тест один раз із низьким рівнем міркування, а прогін завершився 2 жовтня 2026.

Розрив між Sol і Qwen3.8 Max становить 33 пункти, що значно більше за діапазон приблизно в 7 пунктів для кожної з них, тож це не випадковість. Навіть GPT-6 Luna, дешева модель OpenAI, набрала на 14 пунктів більше за флагман Qwen. Китайською Qwen теж не перемогла. У тесті десять китайських питань, п'ять спрощеним і п'ять традиційним письмом, і Qwen3.8 Max відповіла правильно на шість, а Sol на вісім. Десяти замало, щоб ранжувати будь-кого лише за китайською. Але цього досить, щоб сказати: переваги рідної мови Qwen не показала.

Чи безкоштовний Qwen Chat і скільки коштує ChatGPT?

Qwen Chat безкоштовний. Тепер він називається Qwen Studio (Qwenstudio в умовах) і досі працює на chat.qwen.ai. Станом на жовтень 2026 Qwen не публікує для нього ні прайс-листа, ні фіксованого ліміту повідомлень. Проте його умови використання уже описують платні тарифи, кожен із «usage allowance for each subscription period», з оплатою через Apple, Google або Stripe.

Прочитайте ці умови, перш ніж використовувати його для роботи. Вони кажуть: "The Services are for private and non-commercial use only." Також там вказано, що вам має бути щонайменше 18 років. В умовах використання OpenAI, чинних з 1 січня 2026, такого обмеження немає. Вони встановлюють вік 13 років і надають вам права на те, що ChatGPT для вас пише.

ChatGPT Free дає необмежені щоденні текстові чати, "subject to abuse-prevention safeguards", за формулюванням FAQ про безкоштовний тариф від OpenAI. У деяких країнах він може показувати вам рекламу. Go коштує $8 на місяць у США, як повідомила OpenAI, коли запускала Go, і підвищує ліміти на зображення, файли й аналіз даних. Plus коштує $20 на місяць, і саме цей план має GPT-6.1 Sol. Pro починається від $100. У матеріалі ChatGPT безкоштовний чи платний описано, що відкриває кожен рівень.

Де Qwen і ChatGPT зберігають ваші чати?

Qwen зберігає їх у Сингапурі, а ChatGPT у Сполучених Штатах. Політика конфіденційності Qwen називає NTH Power Global Tech Singapore компанією, що керує застосунком і сайтом qwen.ai. Вона каже, що Qwen збирає, обробляє й зберігає ваші персональні дані в Сингапурі. Політика конфіденційності OpenAI описує "processing and storing your Personal Data in our facilities and servers in the United States". Обидві політики додають, що ваші дані можуть також оброблятися в інших країнах.

Обидва сервіси використовують те, що ви друкуєте, щоб покращувати свої моделі, але по-різному. Qwen каже, що може навчатися на контенті й відгуках після деідентифікації, а ваш необроблений ввід напряму для навчання моделі не використовує. Вимкнути це перемикачем не можна, є лише загальне право заперечити проти обробки ваших даних. OpenAI теж може навчатися на вашому контенті, а її FAQ про керування даними показує, де перемикач: Settings, потім Data controls, потім вимкнути "Improve the model for everyone". Temporary Chat зберігається до 30 днів.

Чи можна запустити Qwen або GPT на власному комп'ютері?

Обидві родини можна запустити на власному комп'ютері, і саме тут Qwen виграє чітко. Qwen3.8 27B доступна під Apache 2.0 на Hugging Face, з контекстом 262,144 токени, який можна розтягнути до 1M. Вона отримує 34 в індексі інтелекту. Найкраща відкрита модель OpenAI, gpt-oss-120b, теж під Apache 2.0, але вона з серпня 2025 і отримує 12.

Більші відкриті моделі Alibaba мають застереження. Qwen3.8 Flash Next працює за Qwen Community License 1.0, а модель 2.4T A95B має власну Qwen3.8-Max License. Обидві вимагають від частини компаній, які продають API або інструмент для кодування, підписати окрему угоду. OpenAI тримає всі свої моделі GPT-6 закритими. Якщо ваші дані не можуть залишати вашу машину, вам підійде родина Qwen, а як її запустити, описано в посібнику з open source LLM.

Що вибрати: Qwen чи ChatGPT?

Обирайте ChatGPT, якщо хочете найкращі відповіді за кожен долар, якщо це для роботи або якщо ви спілкуєтеся багатьма мовами. Обирайте Qwen, якщо хочете безкоштовно, якщо вам потрібні ваги або якщо ваші дані мають лишатися поза США.

У Whizi є обидві родини, і на Pro краще вибирати модель GPT. Pro коштує $29.99 на місяць і дає 2,500 кредитів. У ньому є GPT-6.1 Sol по 10 кредитів за повідомлення і Qwen3.7 Plus по 1, а режим поруч надсилає один запит обом. Але Qwen3.7 Plus отримує 25. Qwen3.8 Max є на Powerhouse за $49.99, і там коштує 6 кредитів за повідомлення. У документації з GPT і Qwen перелічено всі моделі. DeepSeek vs ChatGPT проводить те саме порівняння з іншою великою китайською лабораторією.