Poe vs ChatGPT Plus: Poe лічить кожне повідомлення GPT (2,828 коротких за $19.99), а Plus каже лише «Діють ліміти»

Що краще: Poe чи ChatGPT Plus?

Poe vs ChatGPT: це вибір між лічильником і неопублікованим лімітом. План Poe за $19.99 дає 660,000 балів на місяць, і кожне надіслане повідомлення витрачає частину з них за ставкою, яку задає бот. ChatGPT Plus коштує $20 і дозволяє спілкуватися, доки ви не впретеся в ліміт, якого OpenAI не друкує. На моделі Sol від OpenAI лічильник працює так.

Публічна сторінка Poe для GPT-6.1 Sol не показувала його ставок, коли ми її читали 12 жовтня 2026, тому ці підрахунки беруть власну ціну API від OpenAI: $2 за мільйон токенів на вхід і $10 на вихід. Poe оцінює бали в $30 за мільйон, тож 660,000 балів вартують $19.80. Нове запитання на 1,000 токенів із відповіддю на 500 токенів коштує 233 бали. Це 2,828 таких на місяць, або близько 94 на день.

Poe стверджує, що ви платите менше за ставку OpenAI, а не більше. Його FAQ з покупок каже прямо: «Ви заощадите на Poe порівняно з еквівалентним прямим використанням API за поточними тарифами». На текстових моделях GPT, які публічний API-список Poe таки оцінює, різниця становить 9.1%. GPT-5.4 коштує там $2.27 на вхід і $13.64 на вихід за мільйон токенів, проти $2.50 і $15 в OpenAI. Тож сприймайте 2,828 як нижню межу для відповідей без міркування. Імовірна цифра близько 3,100.

Три нижні рядки вирішують справу. Кожен хід повторно надсилає весь чат, а Poe рахує цю історію як вхід. На 54,000 токенів, максимум для чату Instant у Plus, один хід Sol коштує 3,767 балів. Заповніть вікно 256K, яке Plus дає чатам із міркуванням, і один хід коштує 17,233. Це 38 на місяць.

Plus виграє, якщо ви живете в одній довгій розмові з GPT. Poe виграє, якщо ви ставите багато коротких нових запитань і розподіляєте їх між OpenAI, Anthropic і Google.

Скільки повідомлень GPT купує план Poe за $19.99?

План Poe за $19.99 купує від 565 до 56,571 коротких відповідей GPT на місяць залежно від обраної моделі OpenAI. Таблиця нижче оцінює одну відповідь, що надсилає 1,000 токенів і отримує 500 назад, за $30 за мільйон балів Poe. Вона охоплює моделі GPT, які є і в ChatGPT Plus, та три від інших вендорів для порівняння.

Рядки GPT беруть прайс OpenAI, бо власних тарифних карток Poe для GPT-6 того дня ми не бачили. Рядки Claude і Gemini взято просто з доларових ставок у списку моделей API Poe. Poe оцінює Claude Sonnet 5.5 і Gemini 3.8 Flash приблизно на 1% вище за тарифи Anthropic і Google. Claude Opus 4.8 коштує приблизно на 14% нижче за $5 і $25 в Anthropic, а кожна текстова модель GPT у списку Poe на 9.1% дешевша за OpenAI.

Міркування змінює арифметику. Sol і Astra рахують власне «обдумування» як вихідні токени, тож відповідь Sol, яка думає 2,000 токенів, перш ніж написати 500, коштує 900 балів, а не 233. FAQ Poe також обіцяє знижку за кеш, коли ви відповідаєте швидко, «50% для деяких застосовних моделей OpenAI», що трохи пом'якшує вартість довгої розмови.

ChatGPT Plus нічого з цього не оцінює. На сторінці цін OpenAI GPT-6.1 Sol, GPT-6 Astra, GPT-6 Sol і GPT-6 Luna у Plus значаться з «розширеними повідомленнями» та єдиною виноскою: «Діють ліміти». Ви платите $20 на місяць, а скільки повідомлень Sol це дає, OpenAI не каже.

Чи має ChatGPT Plus ліміти повідомлень?

Так, але OpenAI публікує цифри лише для ChatGPT Work і Codex, а не для звичайного чату. Стаття What is ChatGPT Plus каже, що Plus «може включати ліміти використання, як-от обмеження кількості повідомлень». Числа вона не дає.

Єдина таблиця для Plus, яку OpenAI таки публікує, міститься на її сторінці цін Codex і ChatGPT Work. Вона оцінює локальні повідомлення за п'ять годин і називає їх «не фіксованими лімітами повідомлень».

Ці агентні завдання не є короткими запитаннями, тож колонки не збігаються один до одного. Вони показують форму. Квота Plus для Work і Codex оновлюється кожні п'ять годин, до того ж можуть діяти тижневі ліміти. Пул Poe оновлюється раз на місяць, а «невикористані бали не переносяться, якщо не вказано інакше».

Plus також обмежує, скільки чату модель бачить одночасно. Сторінка цін OpenAI дає Plus вікно 54K токенів для Instant і 256K для міркування, проти 27K для Instant на безкоштовному плані. Poe каже, що підписники «відкривають повну довжину контексту для кожного бота, до 2M токенів». На Poe ви отримуєте все вікно. Ви платите за кожен токен.

Якщо ліміт у Plus вичерпано, можна почекати, перейти на іншу модель або купити кредити ChatGPT для Work і Codex. Якщо вичерпано бали на Poe, можна докупити їх по $30 за мільйон, і вони діють рік. Підтримка OpenAI не скидає ліміт за вас, і стаття про моделі це прямо каже: «Підтримка OpenAI не скидає ліміти використання ChatGPT чи Codex».

Що є в ChatGPT Plus, чого немає в Poe, і навпаки?

ChatGPT Plus це моделі одного вендора, загорнуті в інструменти, а Poe це моделі багатьох вендорів за одним лічильником. Обидва переліки нижче взято зі сторінок самих компаній, ми читали їх 12 жовтня 2026.

Рядок з інструментами це те, за що Plus отримує свої $20. Deep Research, Codex і ChatGPT Work входять у план і працюють у власних застосунках OpenAI. Якщо ви здебільшого хочете спілкуватися з GPT, читати файли й запускати довгі завдання, Plus дає більше за ті самі гроші.

У Poe є дві власні речі. Ви можете запрошувати учасників у свій план, і кожен із них може витратити до 100% ваших балів. А в один чат Poe може приєднатися до 200 людей. Рядок з моделями це те, за що Poe отримує свої $19.99. Власний FAQ Poe каже це прямо: «Кожна велика ШІ-компанія (тобто OpenAI, Anthropic, Google Gemini тощо) пропонує підписку за $20/місяць, що покриває лише її власні моделі». Тож справжній конкурент Poe це два-три такі плани разом, і ChatGPT Plus та Claude Pro разом розписано в цифрах.

Чи Poe дешевший за ChatGPT?

Ні. На верхньому рівні ціна однакова, а нижче для GPT дешевший ChatGPT. План Poe коштує $19.99 на місяць або $199.99 на рік у лістингу App Store, проти $20 за Plus.

Нижче плани розходяться. Базовий рівень Poe це $4.99 на місяць за 10,000 балів на день, а це 42 короткі відповіді Sol або 857 відповідей Luna на день за тарифами OpenAI. ChatGPT Go коштує $8 на місяць і «може містити рекламу». Безкоштовний ChatGPT дає кожному акаунту необмежені текстові чати на Luna, «з урахуванням захисту від зловживань», тож Poe не переможе на цій моделі за жодної ціни. Безкоштовний рівень Poe дає щоденні бали, що скидаються кожні 24 години, а їхню кількість Poe не публікує.

Poe стає дешевшим, чим більше інших вендорів вам довелося б оплачувати. Один план за $19.99 покриває короткі завдання з Claude, GPT і Gemini, на які знадобилося б два-три плани по $20. Чи вартий Poe AI своїх грошей розбирає, кому це окупається. А ChatGPT Go vs Plus описує дешевший крок в OpenAI.

Що обрати: Poe чи ChatGPT Plus?

Обирайте ChatGPT Plus, якщо більшість ваших повідомлень іде до GPT. Обирайте Poe, якщо вони розподілені між вендорами, а більшість чатів залишаються короткими.

Whizi оцінює ті самі моделі за повідомлення. Його план Pro коштує $29.99 на місяць за 2,500 кредитів. Станом на жовтень 2026 GPT-6.1 Sol коштує 10 кредитів за повідомлення, тож Pro купує 250 повідомлень Sol по $0.12 кожне. Claude Opus і Sonnet входять у той самий план, а дві моделі можна запускати пліч-о-пліч. У фіксованої ціни є межа. Кожен хід надсилає щонайбільше 40,000 токенів розмови, а хід Sol такого розміру на Poe за прайсом OpenAI коштує близько $0.085. Тож для відповіді на 500 токенів Poe лишається дешевшим за повідомлення Sol при будь-якій довжині розмови, яку надсилає Whizi, і приблизно в 17 разів дешевшим на нове запитання. Whizi додає ціну, яку ви знаєте до надсилання. Якщо ви йдете з ChatGPT, Whizi може імпортувати вашу історію ChatGPT. Poe vs TypingMind vs Whizi порівнює, як кожен виставляє рахунок, а сторінка альтернатива Poe розповідає про перехід.